Вопросы по дросселям.

[Anatolii]

время от времени требуются дроссели типа д50  . 10Гн . но на авито иссякли подобные . железо есть  . и провод 0.15 . 0.18 в наличии который используется у меня редко . если взять его  в несколько жил и таким " литцендратом" намотать . будет хорошо ? в одной умной книге прочитал  что трансф. намотанный литцем , дает лучшую отдачу по вч .  и мне не понятно - некоторые его секционируют  и прокладки ставят . зачем ? там ведь на начало - конец напряжения совсем немного а потенциал послойный совсем мизер . может кто  объяснит зачем секционирование  и коммутация секций не по порядку ? .

Edited May 10, 2022 by Anatolii

[BAA]

A) Вы не делаете трансформатор для источника питания
B) Сопротивление на "ВЧ" зависит, не только от транспонирования и скин эффекта (оно же Литц) но и
C) От относительной тощины обмотки
D) От числа слоев.
E) При правильном секционировании получаем меньшую дин емкость, что хорошо для ВВ обмоток 
F) Ещё есть универсаль, он же basket 
и т.д. и т.п.
Вывод: либо читаем о вышеперечисленном и разбираемся либо пробуем воспроизвести то, что уже подобрано другими.
Если все сложится правильно, по первому варианту, то 7...10-й транс получится.

[Anatolii]

  On 5/10/2022 at 9:26 AM, BAA said:

то 7...10-й транс получится.

Expand  

я их намотал (трансформаторов) несколько десятков,  больше 70 . вопрос по дросселям был .мотать их раньше не приходилось 

Edited May 10, 2022 by Anatolii

[ДимДимыч]

Анатолий, ответ по ним и был.

Как я понял для анодной нагрузки.

  Ну а если  в БП и не так уж и высоковольтно, то почему и не попробовать в несколько жил пэв тонким для увеличения сечения, раз уж есть такой провод.  Но всё же лучше через пару тройку проходов ложить слой изоляции и потом катушку пропитать воск-парафин.

 

[Anatolii]

да , для нее . я предположил что тупо набрать проводов по площади необходимой , и до заполнения . вспомнилось про секционирование что то слышал . вот про это и хотел узнать , насколько это нужно . пром . дроссели мотаются без заморочек . были бы купил и не переживал.  а то попадется где нибудь один ,  пересыл дороже . а изучать по этому случаю теорию струн  у меня уже времени нет . 

Edited May 10, 2022 by Anatolii

[nepalimso]

  On 5/10/2022 at 9:58 AM, Anatolii said:

вспомнилось про секционирование

Expand  

Делите катушку на галеты, 2 галеты уменьшают собственную ёмкость дроселя в 4 раза  3 галеты в 9 раз

[BAA]

По дросселю.
Так как амплитуда переменного тока мала, на "ВЧ" уж точно, никакого смысла мотать литцендратом нет. При отсутствии нужного сечени можно мотать в несколько проводов,  просто неудобно.
Секционировать полезно, надо считать емкость. Что-то напрямую элементарное в голову не приходит. Попробую поискать.

[BAA]

При рядовой намотке, без межслоевых прокладок получится что-то эдакое

Сtt - межаитковая
С11 межслоевая
Сs - секционная из z слоев
Сw - обмоточная из q секций
взято вот отсюда DOI:10.1109/TPEL.2007.904252
он вам надо? Это статика. Плюс еще динамика.
Намотайте галету, измерьте резонансную частоту и индуктивность - оцЕните емкость. Как видно емкость по квадрату не падает - только линейно

[Anatolii]

формулы красивые . думаю не осилю. но все равно спасибо за участие . 

[matss]

Для фильтра анодного питания лампового усилителя можно применить такой дроссель ? Стоял в светильнике с люминесцентными лампами.

[Anatolii]

можно.

[Сергей Ал.]

  On 6/16/2022 at 1:04 PM, matss said:

...можно применить такой дроссель ?

Expand  

 У таких дросселей индуктивность в районе 1 Гн, нужны приличные ёмкости в фильтре.

[Ollleg]

  On 6/16/2022 at 1:04 PM, matss said:

Для фильтра анодного питания лампового усилителя можно применить такой дроссель ? Стоял в светильнике с люминесцентными лампами.

Expand  

Да , 1гн , нет зазора, уйдёт в насыщение, нельзя, проверено лет 20 назад.

[Сергей Ал.]

  On 6/16/2022 at 4:33 PM, Ollleg said:

Да , 1гн , нет зазора, уйдёт в насыщение, нельзя, проверено лет 20 назад.

Expand  

Я в макеты иногда ставлю. У некоторых, кстати, зазор есть (я обычно перед применением проверяю на пульсирующем токе с постоянной составляющей).  

Может быть всё же изменить заголовок ветки в соответствии с правилами орфографии?

Старые дроссели от люминесцентных ламп. [Архив].pdfFetching info...

[matss]

Индуктивность 1 Гн,  сопротивление обмотки 33 Ом.  Нужно для двухтактного выходного каскада с ультралинейным включением ламп. Ток потребления по анодной цепи 0,35...0,45А.

[Ollleg]

Сергей, может с зазорами и работают, но для звука они ну никак у меня не пошли. Тоже читал подобное, потом пробовал, после выкинул. 

В принципе, лучше самому matss попробовать с имеющимся дросселем и просто резистором, сравнить и сделать свой выбор.

Свой опыт - что может быть надёжнее?

 

[Stan Marsh]

  On 6/16/2022 at 4:51 PM, Сергей Ал. said:

Может быть всё же изменить заголовок ветки в соответствии с правилами орфографии?

Expand  

"Вопросы по дросселям" подойдёт?

[Сергей Ал.]

По моему мнению - да.

[matss]

  On 6/16/2022 at 5:19 PM, Ollleg said:

попробовать с имеющимся дросселем и просто резистором, сравнить и сделать свой выбор.

Expand  

Так и получится, блок анодного питания пока на макетной плате будет, может быть соберу стабилизатор на полевом транзисторе, или электронный дроссель, для начала хочется попробовать вот с этим дросселем.

[юрий робертович]

Если 2-х такт усилитель, зачем какие-то говенные дроссели туда, шоб былО?

С-R-С, емкостЯ побольше, вот и всё.

[Сергей Ал.]

  On 6/17/2022 at 4:21 AM, юрий робертович said:

С-R-С, емкостЯ побольше

Expand  

В общем-то согласен, но при R=100 Ом получаем мощность 0,45*0,45*100=20,25 Вт 

[юрий робертович]

До 5 Вт, R=20-24 Ома

[Сергей Ал.]

Я посоветовал бы C-R-C-R-C.

[BAA]

  On 6/17/2022 at 5:52 AM, Сергей Ал. said:

В общем-то согласен, но при R=100 Ом получаем мощность 0,45*0,45*100=20,25 Вт 

Expand  

Дык и накал потребляет, не вижу проблемы.
Правда дроссель а 1Гн уже 628 Ом на 100 Гц. Ну и плавного пуска требует, чтоб двойного на фильтре не получить.

[юрий робертович]

Усилит. 2-такт, фона нет, кто как хочет ставит.