Anatolii Posted May 10, 2022 Share Posted May 10, 2022 (edited) время от времени требуются дроссели типа д50 . 10Гн . но на авито иссякли подобные . железо есть . и провод 0.15 . 0.18 в наличии который используется у меня редко . если взять его в несколько жил и таким " литцендратом" намотать . будет хорошо ? в одной умной книге прочитал что трансф. намотанный литцем , дает лучшую отдачу по вч . и мне не понятно - некоторые его секционируют и прокладки ставят . зачем ? там ведь на начало - конец напряжения совсем немного а потенциал послойный совсем мизер . может кто объяснит зачем секционирование и коммутация секций не по порядку ? . Edited May 10, 2022 by Anatolii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted May 10, 2022 Share Posted May 10, 2022 A) Вы не делаете трансформатор для источника питания B) Сопротивление на "ВЧ" зависит, не только от транспонирования и скин эффекта (оно же Литц) но и C) От относительной тощины обмотки D) От числа слоев. E) При правильном секционировании получаем меньшую дин емкость, что хорошо для ВВ обмоток F) Ещё есть универсаль, он же basket и т.д. и т.п. Вывод: либо читаем о вышеперечисленном и разбираемся либо пробуем воспроизвести то, что уже подобрано другими. Если все сложится правильно, по первому варианту, то 7...10-й транс получится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted May 10, 2022 Author Share Posted May 10, 2022 (edited) 19 минут назад, BAA сказал: то 7...10-й транс получится. я их намотал (трансформаторов) несколько десятков, больше 70 . вопрос по дросселям был .мотать их раньше не приходилось Edited May 10, 2022 by Anatolii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted May 10, 2022 Share Posted May 10, 2022 Анатолий, ответ по ним и был. Как я понял для анодной нагрузки. Ну а если в БП и не так уж и высоковольтно, то почему и не попробовать в несколько жил пэв тонким для увеличения сечения, раз уж есть такой провод. Но всё же лучше через пару тройку проходов ложить слой изоляции и потом катушку пропитать воск-парафин. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted May 10, 2022 Author Share Posted May 10, 2022 (edited) да , для нее . я предположил что тупо набрать проводов по площади необходимой , и до заполнения . вспомнилось про секционирование что то слышал . вот про это и хотел узнать , насколько это нужно . пром . дроссели мотаются без заморочек . были бы купил и не переживал. а то попадется где нибудь один , пересыл дороже . а изучать по этому случаю теорию струн у меня уже времени нет . Edited May 10, 2022 by Anatolii 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nepalimso Posted May 10, 2022 Share Posted May 10, 2022 12 минут назад, Anatolii сказал: вспомнилось про секционирование Делите катушку на галеты, 2 галеты уменьшают собственную ёмкость дроселя в 4 раза 3 галеты в 9 раз 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted May 10, 2022 Share Posted May 10, 2022 По дросселю. Так как амплитуда переменного тока мала, на "ВЧ" уж точно, никакого смысла мотать литцендратом нет. При отсутствии нужного сечени можно мотать в несколько проводов, просто неудобно. Секционировать полезно, надо считать емкость. Что-то напрямую элементарное в голову не приходит. Попробую поискать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted May 10, 2022 Share Posted May 10, 2022 При рядовой намотке, без межслоевых прокладок получится что-то эдакое Сtt - межаитковая С11 межслоевая Сs - секционная из z слоев Сw - обмоточная из q секций взято вот отсюда DOI:10.1109/TPEL.2007.904252 он вам надо? Это статика. Плюс еще динамика. Намотайте галету, измерьте резонансную частоту и индуктивность - оцЕните емкость. Как видно емкость по квадрату не падает - только линейно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted May 10, 2022 Author Share Posted May 10, 2022 формулы красивые . думаю не осилю. но все равно спасибо за участие . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted June 16, 2022 Share Posted June 16, 2022 Для фильтра анодного питания лампового усилителя можно применить такой дроссель ? Стоял в светильнике с люминесцентными лампами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted June 16, 2022 Author Share Posted June 16, 2022 можно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted June 16, 2022 Share Posted June 16, 2022 46 минут назад, matss сказал: ...можно применить такой дроссель ? У таких дросселей индуктивность в районе 1 Гн, нужны приличные ёмкости в фильтре. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted June 16, 2022 Share Posted June 16, 2022 3 часа назад, matss сказал: Для фильтра анодного питания лампового усилителя можно применить такой дроссель ? Стоял в светильнике с люминесцентными лампами. Да , 1гн , нет зазора, уйдёт в насыщение, нельзя, проверено лет 20 назад. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted June 16, 2022 Share Posted June 16, 2022 28 минут назад, Ollleg сказал: Да , 1гн , нет зазора, уйдёт в насыщение, нельзя, проверено лет 20 назад. Я в макеты иногда ставлю. У некоторых, кстати, зазор есть (я обычно перед применением проверяю на пульсирующем токе с постоянной составляющей). Может быть всё же изменить заголовок ветки в соответствии с правилами орфографии? Старые дроссели от люминесцентных ламп. [Архив].pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted June 16, 2022 Share Posted June 16, 2022 Индуктивность 1 Гн, сопротивление обмотки 33 Ом. Нужно для двухтактного выходного каскада с ультралинейным включением ламп. Ток потребления по анодной цепи 0,35...0,45А. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted June 16, 2022 Share Posted June 16, 2022 Сергей, может с зазорами и работают, но для звука они ну никак у меня не пошли. Тоже читал подобное, потом пробовал, после выкинул. В принципе, лучше самому matss попробовать с имеющимся дросселем и просто резистором, сравнить и сделать свой выбор. Свой опыт - что может быть надёжнее? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 16, 2022 Share Posted June 16, 2022 28 минут назад, Сергей Ал. сказал: Может быть всё же изменить заголовок ветки в соответствии с правилами орфографии? "Вопросы по дросселям" подойдёт? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted June 16, 2022 Share Posted June 16, 2022 По моему мнению - да. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted June 16, 2022 Share Posted June 16, 2022 9 минут назад, Ollleg сказал: попробовать с имеющимся дросселем и просто резистором, сравнить и сделать свой выбор. Так и получится, блок анодного питания пока на макетной плате будет, может быть соберу стабилизатор на полевом транзисторе, или электронный дроссель, для начала хочется попробовать вот с этим дросселем. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted June 17, 2022 Share Posted June 17, 2022 Если 2-х такт усилитель, зачем какие-то говенные дроссели туда, шоб былО? С-R-С, емкостЯ побольше, вот и всё. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted June 17, 2022 Share Posted June 17, 2022 1 час назад, юрий робертович сказал: С-R-С, емкостЯ побольше В общем-то согласен, но при R=100 Ом получаем мощность 0,45*0,45*100=20,25 Вт Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted June 17, 2022 Share Posted June 17, 2022 До 5 Вт, R=20-24 Ома Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted June 17, 2022 Share Posted June 17, 2022 Я посоветовал бы C-R-C-R-C. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 17, 2022 Share Posted June 17, 2022 1 hour ago, Сергей Ал. said: В общем-то согласен, но при R=100 Ом получаем мощность 0,45*0,45*100=20,25 Вт Дык и накал потребляет, не вижу проблемы. Правда дроссель а 1Гн уже 628 Ом на 100 Гц. Ну и плавного пуска требует, чтоб двойного на фильтре не получить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted June 17, 2022 Share Posted June 17, 2022 Усилит. 2-такт, фона нет, кто как хочет ставит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.