Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Не так. 

Стас, значит у нас просто разные взгляды на такие вещи,

только и всего. 

Posted

Ну раз всем можно, то и я хочу - мне первый пост напоминает дедушку, которого "обнесли" и отобрали:

(Роман, извини, такой мой вкус ??

 

стимпанк.jpg

Posted
19 часов назад, Кружка сказал:

 DIY конструкции собираются ради интереса, экономии, бизнеса, реализации собственного видения на конкретный вопрос, получение результата недоступного от брендовых изделий и т.д.
 Очень редко попадаются изделия перед внешним видом которых хотелось бы сделать ДВА раза КУ. Примером последнего для меня является представленный комплект.

rsz_26.jpg.4bff737dfd74ef28f9c28ced019915ed.jpgDSC_0179JPG.thumb.jpg.71c32b11a94ea8c5078d28c856ecd1d8.jpgDSC_0177JPG.thumb.jpg.9d1cd79c2e761ee8419f642d4cc9a9b9.jpgDSC_0167JPG.thumb.jpg.98219679b0f595ab734727903e39892e.jpg

 

 

Posted
В 07.05.2022 в 20:24, Ollleg сказал:

...смягчить свои выводы в комментарии с оценкой.

Наверное, 90% (и даже больше) любительских изделий могут вызвать неоднозначную реакцию (на фото, кстати, не мои моноблоки,
мои оформлены немного по-другому, см. ниже). Критика (конструктивная), конечно, нужна. Вот только как бы не получилось, что новички (и не только новички) вообще не будут выкладывать свои конструкции, не желая заполучить порцию негатива.  

6d4.jpg

Posted (edited)
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

...такие дизайн и эргономика очень понравились

У винтажных изделий "закрытого" типа есть чему поучиться (ниже, скорее всего, не винтажное, а "по мотивам")

ecl80_2.jpg

ecl80_3.jpg

Edited by Сергей Ал.
  • Like (+1) 5
Posted (edited)

  

3 часа назад, S.Laptev сказал:

На сундуке кто-то уже выкладывал,

Ну, я по помойкам не лажу, а у себя это выложил еще лет 10 назад.

 

3 часа назад, S.Laptev сказал:

Щиты тоже зачётные

Ага.

Если бы оно еще играть что-то могло...

Edited by Alex Torres
Posted (edited)

На вкус и цвет друзей нет. 
Желание породить особо защищенных сами наблюдаете к чему приводит.
У "инженеров" побеждает функционал, лампы снаружи для охлаждения а колпаки на трансах для экранирования.
В итоге имеем ящик с ручками/кнопками: REVOX  в посте выше.
У "художников" лампы снаружи так как светятся прикольно, можно синюю лампую.
Имеем китайский стеклянный чайник.
Засунуть в латунь все - перебор. Если не покрыть чем-то благородным то через месяц будет просто беда.
image.thumb.png.4efb430ede9ce2a90d8436c9ee3c1b5b.png
Терка для морковки? Источник https://www.apple.com/
Мне нравится "японский" (нв самом деле американский) дизайн.
https://hifi-audio.ru/wp-content/uploads/sa1.jpg
Вот стимпанк: https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1oVPshZuYBuNkSmRyq6AA3pXat.jpg
Но почему-то у Krughka проще и симпатичнее, даже без шкурки.
Удачи!

Edited by BAA
  • Thanks (+1) 1
Posted

для меня лампы и ТВЗ - это треть уся.

Когда вижу "рояль" - доску с лампам и в коробках ТВЗ сверху, то ржу)))

 

Posted

С чего бы я лукавил?

 Маломощные красивые усилители.   БП вполне.

  Я же не говорю про мощные.

По ним  люблю "Колонны" ! :classic_smile:

Да и тумбочки неплохо смотрятся, но не так уж...

 

imgonline-com-ua-CompressBySize-edJmbkxYFBzWh.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
40 минут назад, qa7 сказал:

Когда вижу "рояль" - доску с лампам то ржу)))

Коли лампы - набор пальчиков, действительно можно всё и во внутрь коробки упрятать.

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, qa7 сказал:

 Не верю

БП нормальный , в доску не влезет

 

Ну почему...

  У меня усь на десятках 1,5Вт

Доска "копия" усилителя что на первом фото.

Всё влезло, общий вес 35кг.

Ямамото вон тоже трансы под кожухом не маленькие, да и поддон порядочный для конденсаторов БП.

  • Like (+1) 1
Posted (edited)
16 минут назад, S.Laptev сказал:

На "помойке" 24000 участников,

Да хоть мильон.

16 минут назад, S.Laptev сказал:

Ничего лучше открытого оформления пока не придумано,

Ну да, если в качестве шита - стена комнаты. А как оно у Миши играло - я слышал.

16 минут назад, S.Laptev сказал:

И динамики должны быть хорошие,

Кто-б возражал ?

Правда, "голый ШП" к таковым не относится, но как мидбас-СЧ - очень не плохо. В случае со встроенным твиттером оно конечно уже полегче.

Edited by Alex Torres
  • Круто (+1) 2
Posted
15 минут назад, S.Laptev сказал:

Если стена комнаты, это уже не открытое оформление!

Ну почему-же, это случай "бесконечного щита". Если у кого есть возможность так сделать, будет весьма не плохо.

15 минут назад, S.Laptev сказал:

ШП - это полнодиапазоный динамик,

Только хреноооовенький, которые ни НЧ ни ВЧ  толком не умеет.  Для "бабушкиного радио" сойдет.

16 минут назад, S.Laptev сказал:

это оформление вполне себе и низкие играет.

Герц с 70?

  • Круто (+1) 1
Posted

  3 часа назад, qa7 сказал:

Когда вижу "рояль" - доску с лампам и в коробках ТВЗ сверху, то ржу)))

 

Рояль немного не так выглядит, фортепиано скорее всего напоминает. Или москвич - сапог, приелся, однако такой дизайн.

Читаешь такие комментарии, и даже не знаешь что написать в ответ... мне например совсем не смешно...

Подавляющее большинство конструкций, это прямоугольник, по сути кирпич. Обработаем его плоскости ( шлифовка, полировка и какая нибудь фактура ) и можно уже "серьезно" говорить о дизайне...   И ведь не приелся. Да, забыли про крутилки разные ( органы управления ) и надписи ( шрифт ), вот здесь остается огромное поле для творчества. Правда если ручки и выключатели типовые ( с рынка ) становится скучно, приелось все.

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, S.Laptev сказал:

спереди лампы, сзади трансы

По разводке наоборот лучше да и безопаснее. Вот так инженерье и губит красивость...

  • Like (+1) 3
Posted
25 минут назад, alss сказал:

По разводке наоборот.

Получил не один вопрос, почему TC2/250 стоят вверх тормашками.

Posted
38 минут назад, S.Laptev сказал:

Советские вы слушали, 4гд35, они действительно хреновенькие, в этих динах всё есть!

Т.е. у Миши  Соболя там на фотке выше, это 4ГД35? Надо ему рассказать ?

 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Возможно. Но и даже китайская платка с 4499 стоит в СТО раз дороже 5102, и в десять раз дороже ESS.... Вероятно ROHM ещё лучше....
    • У меня было два случая, 6с4с забарахлили, возможно совпадение просто 
    • Паранойя. У меня мощные выходные уже который год вверх тормашками стоят.
    • Попробуйте узнать у производителя.
    • Тоже возник практический вопрос по прямонакальным триодам типа 2А3, 6с4с, 300В. По живучести ламп во время макетирования и настройки. Иногда приходится по несколько часов держать включенный и работающий под напряжением усилитель «вверх тормашками» для снятия контрольных замеров, подгонки режимов и т.д.  Подскажите, насколько критично для здоровья прямонакалов (особенно нитей накала и их пружинных подвесов) длительное нахождение в перевернутом состоянии в разогретом виде? Есть ли реальный риск провисания нити, ухода параметров или межэлектродного замыкания на сетку из-за изменения вектора гравитации? Поделитесь опытом, кто как решает эту проблему при ремонте и настройке (или это избыточная паранойя)? Заранее спасибо за ответы!  
    • Доброго всем дня. Не совсем в тему, но попробую. Нет ли у кого размеров/чертежей UniCase L250? Приедет через пару недель. Чтоб понимать что и как внутри можно расположить. Например высота стоек для монтажной панели. Собственно внутренние размеры.
    • Мой вариант ЦАПа на 5102 изготовлен самим Алексом Торресом, он умеет вытянуть все из микросхемы и еще немножко, он тоже говорил, что микросхема так себе, 4499 гораздо лучше в его исполнении :)
    • Привет. Сейчас у меня усиление каскада с дросселем 200Н и током 16мА около 33. Смещение батарейное 3,32В, на анодах порядка 295-296В. Точнее не помню уже без бумажек.
    • Берите к=0,75мю - не ошибётесь!
    • Хотя меня и не спрашивали... если прикидывать грубо, почти матом, то:  В резисторном каскаде импеданс в цепи драйвера - это внутреннее сопротивление лампы плюс ее нагрузка. В драйвере обсуждаемого в этой ветке усилителя (половинки 6Н7 впараллель, так что импеданс лампы 11к/2 = около 5,5 кОм) общий импеданс составляет 5,5 + 47 = 52...53 кОм. При этом переменка драйвера выделяется на 47 кОм - а это примерно 0.9 от общего импеданса в цепи, так что получается делитель с коэффициентом порядка 0,9. Соответственно, усиление каскада можно оценить на уровне 0,9 мю, т.е. 31...32. В реактивном каскаде импеданс (правильно выбранного) дросселя/первички трансформатора на аудиочастотах много выше, падением на внутреннем сопротивлении лампы можно пренебречь, так что усиление получается практически полное мю. Соответственно, в данном примере прибавку в усилении при (гипотетическом) переходе с резистора на дроссель можно оценить на уровне 10...12%.  Если говорить конкретно о 6Н7 и ее родственниках, переход на реактивность - двойное благо, поскольку избавляет от падения напряжения на резисторе нагрузки, увеличивая вольты на аноде, что помогает полнее раскрыть сигнатуру лампы (но конкретно в этом случае установка дросселя потребовала бы увеличить резистор в делителе питания 6Н7, чтобы удержать анодное напряжение в рамках приличий; вольт 350 на аноде она терпит, и даже с благодарностью, а вот выше 400 уже несколько ссыкотно).
    • Плох не D60, а транспорт DENON DCD 3300 не выдаёт точного цифрового потока..... Платку PCM5102 можно по разному запитать и подать цифровой поток разного качества. Я свою снял с проекта интернет радио В этом проекте всё питание было сделано по минимуму, интернет поток шёл через WI-FI..... и качество было такое, что слушать можно было только через дешёвые китайские динамики, которые режут всё и вся........ А вот если сделать нормально питание и подать качественный цифровой поток .... то и результат будет качественный. В проект WI-FI - радио на входе стол один конденсатор на 3300 мкф или даже меньше..... А в этом проекте более 50 000 мкф(3 конденсатора по 15 000 мкф+ другие мелкие)  по питание и дополнительные 2 стабилизатора напряжения перед питанием цапа + на его плате ещё два стабилизатора.... Плюс правильная коммутация нужным сечением проводов и качественными сигнальными проводами. Плюс качественные разъёмы - почти в цену самой панельки..... И файлы - самолично оцифрованные с фирменных дисков качественным оцифровщиком, который диск читал до 20 раз при перезаписи в память компьютера, чтобы исключить ошибки чтения и из-за дефектов CD диска. И да было сравнение с другими платами цапов с Алиэкспресс, которые накупил и которые показали результат по звуку хуже .... Да возможно их можно довести до хорошего звука.... но это когда-нибудь в других проектах. Проект начался из-за желания приделать данную панельку именно к цапу D60 - по I2C подружить не смог ..... быстро и без вмешательств..... да и забылись нюансы настройки - более 13 лет прошло после его отладки ....... и три других проекта по серьёзным цапам смазали детали настройки того цапа. - Отладить то  можно его, но его бы пришлось сильно разламывать, перепаивать и перенастраивать просто подключить в свободный вход I2C не получилось .и вместо USB транспорта тоже не получилось... не увидели друг друга - скорее всего частоты разные или система внутренней коммутации цапа не подключила, именно, этот вход с нужной настройкой ..... В прошлый раз разработчик цапа консультировал как выставлять перемычки и выбирать нужную частоту.... А сейчас это всё забылось ...... хотя вся документация есть..... но переделкой можно текущий вариант цапа полностью загубить, а этого не хочется. Основная проблема в ЗАКРЫТОЙ авторской прошивке ПЛИС, которая рулит всем цапом. Работает от CD и от компа по USB и ладно, пускай и дальше живёт в таком виде.     Я пытался вместо USB конвертора подцепиться, но похоже нужно свойства входа перестраивать -перемычки менять....... но несколько комбинаций перемычек не смогли запустить обмен данными, между панелькой и цапом, хотя транспорт цап видел и работал с ним.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...