А если выкинуть и первую лампу, и блок питания на кенотроне - то заиграет совсем хорошо....
Реально, если не экономить на деталях - конденсаторах и резисторах микросхемные корректоры очень хороши.
Для качественного лампового корректора нужен очень продвинутый блок питания и качественная цепь коррекции..... но есть и куча нюансов.....
Как бы корректор - это в первую очередь для звука, а во вторую концепция построения и на чём делать.
Пользуемся микросхемными цапами, CD проигрывателями, микросхемными флэш плеерами и микросхемными FM тюнерами..... и как то не паримся от того, что они микросхемные, а не ламповые.
Так называемая 78 есть добавление "рокот фильтра" ниже диапазона слуха, 20 Гц. Некие общие точки зрения по этому поводу есть:
а) установка оного фильтра высокого порядка, не менее 3-го иначе смысла нет.
б) синфазный фильтр: превращение сигналов в моно до частоты 70...140 Гц. В корректоре.
Вроде как запись до этой частоты моно, а коробление - вычитается. Второй способ обычно с выключателем.
С таким корректором, правда, Торреса и входной лампе EF806, лучшие результаты по звуку получились при применении фотовольтаического смещения лампы, т.е. катод жестоко на земле и установки усилителя х2 на микросхеме OPA1656 на выход. Её питание сделал от простейшего DC-DC 5 - 2х15В с гальванической развязкой и питанием от выпрямленного накала. Содеять такое побудило высокое выходное сопротивление корректора, подключил к ушнюку Назара, а оно еле играет, у него входное сопротивление 2к.
Адепты тру ламповости стукнут меня тапком и поделом, но играет отлично и на любую нагрузку, микросхему не слышно ни капельки.
зы. потом выкинул выходную 5687 и добавил усиления микросхеме до 30, заиграло еще лучше.
Пока занимаюсь монтажом в схеме и хотел посоветоваться с сообществом, чтобы потом не переделывать.
Физически корректор состоит из трех блоков: 1) кенотрон с первым конденсатором; 2) плата БП с конд С10-С13; 3) плата самого корректора и по центру платы смонтирован медный провод-шина общего провода, всё навесной монтаж.
На рисунке общий провод-шина выделен жирным черным.
Как лучше развести общий от компонентов?
Такие варианты: красная линия - охватывает одним общим проводом БП на оба канала или синяя линия поканально от каждого своего БП на общий черный в точке 2
Зеленая линия - от тр-ра и от конденсатора кенотрона на общую шину в точке 1.
Поддержу утверждения о том, что Лоренц был скорее все же производителем, чем маркировщиком-отбраковщиком. По крайней мере, хорошо известны и распространены версии С3g от Лоренца. У меня корректор на лампах этого типа, могу сказать, что Телек, Сименс и Лоренц звучат по-разному (в данном случае Телек впереди, но вот Лоренц и Сименс вполне себе конкурируют). А еще - скажем, у меня в нычке томятся не особо широко известные триоды S321: цоколь как у Ад1, кривонакал, 6,3в/2/5А. 25 Вт, крутизна 7, усиление 6. В общем, типичный стабилизаторный триод. Но в данном контексте важно то, что никто кроме Лоренц эту лампу не делал, т.е. речь идет о вполне себе самостоятельном производителе.
Кстати с балластным, резистором коллеги на микрофонном поприще тоже получали прекрасные результаты по "чистому" выпрямленному накалу.... Но для применения балластных резисторов в схеме выпрямления накала нужен навык и опыт применения по маркам резисторов..... схема с резистором вроде проще, а вот реализация из-за подбора резистора сложнее..... И без наработанного опыта в такой схеме -оно может и не получиться сходу ..... Ну как то работать будет, а вот итоговый качественный звук может не получиться.
Вот выпрямление накала для микрофона на , пока опыт не наработался и резистор , и два дросселя после стабилизатора - для лампы 6ж4п. Большой дроссель для анодного напряжения....
А с наработкой опыта потом всё проще стал делать.
Recommended Posts