Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 минут назад, Buran81 сказал:

Низкие там параметры,не хорошие.

Очень исчерпывающие данные, спасибо. А кто ни будь их вообще измерял? Или "джентльменам верить на слово?

Posted
2 минуты назад, Aloizio сказал:

$16 килограмм устроит?

Вполне.:er:

Однако это не дешевле цены сдачи в цветмет. А озвученные мной тр-ы сдают именно туда...

Posted
1 минуту назад, Aloizio сказал:

Так промерьте сами

Придётся. 

Хотел пойти по более простому пути и использовать "накопленные знания".  Не "накопились"...

Posted
1 минуту назад, Aloizio сказал:

Так берем

Чуть позже. :smile-59:

И хотелось бы ознакомиться с "товаром".  Чугунные сковородки не берём....

Posted
11 минут назад, ТимВал сказал:

Очень исчерпывающие данные, спасибо. А кто ни будь их вообще измерял? Или "джентльменам верить на слово?

Конечно есть. Только сюда эти картинки не крепятся к сожалению(((

Но поверьте на слово,там нечего смотреть... все грустно и грубо.

Posted
3 минуты назад, Buran81 сказал:

Только сюда эти картинки не крепятся к сожалению(((

В чём проблема?  Не тот формат?  Компьютер есть? 

Открываете Paint. Открываете свою картинку, далее "файл\сохранить как" и выбираете нужный формат и место сохранения. :smile-59:

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
10 минут назад, Aloizio сказал:

Кто хочет - ищет возможности

Дык я как раз и ищу возможности. :smile-59:  Сделать максимальное из минимального. 

Железа накопилось много, хорошо бы применить...

Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

В чём проблема?  Не тот формат?  Компьютер есть? 

Открываете Paint. Открываете свою картинку, далее "файл\сохранить как" и выбираете нужный формат и место сохранения. :smile-59:

 

 

0.9.thumb.jpg.ae91be456442fd01ab728b8f5ac458fe.jpg0.9.thumb.jpg.5833024d8c260b10aa8202add01d7766.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
28 минут назад, ТимВал сказал:

Мммда, выглядит не очень.  :smile-42:

На силовики и на дроссели  питания  покатит. 

Posted
14 часов назад, Buran81 сказал:

Конечно есть. Только сюда эти картинки не крепятся к сожалению(((

Но поверьте на слово,там нечего смотреть... все грустно и грубо.

М400-50А - динамная сталь этой марки в микроволновках не применяется ...

  • Like (+1) 4
Posted
1 час назад, немой сказал:

М400-50А - динамная сталь этой марки в микроволновках не применяется ...

Я тоже так думаю, ибо это дорого.

Там скорей всего идёт что то типа М800-50А... Потери ещё больше,но ерунда... оно все равно  там работает кратковременно и мощность  не большая  ,чтобы юзать что то дороже. 

  • Like (+1) 1
Posted

По моему вопрос довольно простой. Не уверен в свойствах железа - железа берем побольше, а мотаем из расчёта чтоб было норм. с любым возможным железом. Тогда будет всё хорошо с любым железом, а с некоторыми из желЕз будет  даже ещё и гораздо лучше. 

  • Like (+1) 3
Posted

 Взять побольше материала с неконтролируемым, согласно ГОСТ, составом - не путь. Хотя видел магниты переменного тока на арматурном железе примерно 1х0,5 см - на 100 Гц хорошо, на 200 Гц - нехорошо.
Всё уходит туда, куда уходит... охлаждается водой. Равно такой же путь у индукционщиков, на 2.4 кГц:
сердечник в алюминиевую рубашку с дырками для воды, обмотки из трубок. Работает как часы. Собирать
с помойки - только в смысле зарока, отечественного: всяко в жизни может быть. Спросите у спецов...
 

Posted
7 minutes ago, Aloizio said:

hand-job

Боюсь тут даже полнценное действие не поможет, в проф исполнении. Последние скорее откажутся. Хотя... транс ЮМ существует.

Posted

Согласен с Никитой, мотал и мотаю на всём, и от микроволновок, и от китайских бесперебойников.

Рекордные параметры от железа нужны когда нужно со 100 ваттного железа получить 110 ватт.

В случае когда железо "нагружено" на 10-15%, не имеет значения какое оно, я правда уже писал об этом, и у меня есть все возможные и невозможные железяки, и брендовые в том числе.

Единственное что не нравится в дешёвом микроволновом - это отсутствие самых низких частот. А так играет вполне нормально. Люди покупают и слушают.

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted

Ну, в определённой степени тоже решаемо. Понятно, что при наборе толще 2 ширин керна мотать менее сподручно, чем на квадрате... Надысь попался силовик от вполне заводского ТВ (скорее всего), набор 25х75 или даже 80 :shock:

Posted

Петля гистерезиса  ОСМ1 0.063

1-0_063.jpg.bdec41e8521999c99bde9bbddd727b3e.jpg

А вот многими любимый ТВЗ-1-6

-1-6.jpg.6e88c16d46f16732b2b5e4f9df04be5e.jpg

По мне так ОСМ1 получше будет в плане пригодности к звуковым трансформаторам.

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, немой сказал:

Немного ошиблись....:smile-33:

 

микроволновка.jpg

Спасибо.

В любом случае , ещё хуже М400 , и однозначно не подходит в сигнальные цепи.

Posted
11 минут назад, ТимВал сказал:

Петля гистерезиса  ОСМ1 0.063

1-0_063.jpg.bdec41e8521999c99bde9bbddd727b3e.jpg

А вот многими любимый ТВЗ-1-6

-1-6.jpg.6e88c16d46f16732b2b5e4f9df04be5e.jpg

По мне так ОСМ1 получше будет в плане пригодности к звуковым трансформаторам.

В ОСМе по идее должно быть анизотропное железо вроде 3408 ,3406... Оно конечно  и полюбому лучше чем какое нить железо с микроволновки . Вопросы только заключаются ,если так и да..конкретный (особенно советский) экземпляр  так и да намотан из такого железа. И если он нормально резан,  аине "рублен" косо,криво на убитом станке.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Надо чтоб кто-то проверил теперь в железе... У меня к сожалению даже нет в хозяйстве ни одной персональной лампы... Все ношу идею собрать усилитель на прямоеюнакалах... Но не могу решиться пока... Стоит оно того или нет... В чем сакральный смысл именно прмонакалов?
    • Эти проданы. Фото 2. 5 шт радиаторов под размер ТО-220 2 шт. (исправленному верить). 500 руб/5 шт. 74. Разъёмы из телефонии. Поработав дрелью и напильником, можно его превратить в разъём для наушников. Недостатки есть. Или для другой цели. Желательно в одни руки, цена (30 руб/шт) позволяет.  
    • Micro-Cap уже несколько лет, как абсолютно, безусловно и официально бесплатный
    • Насчёт нагрева торов - не жадничать, и ничего греться не будет, будет достаточно отвода тепла через наружные слои. Не жадничать - это: - использовать магнитопроводы только из отожженной стали, лучше аналога 3418...20, а не из неведомой китайской/индийской жести - мотать с пониженной индукцией, примитивно говоря "брать габарит на 30% больше номинала и мотать как под 300 вольт" - считать калибр провода на ток не 4-4.5 ампера (или 5-6 китайских ампер), а на 3 - 3.5 Для звука достаточно ленты 0.25 - 0.33 мм, но обязательно отожженой в готовом виде изделия. Игрался всяко, от 0.08 до 0.22 - реальной пользы нет, гемора больше (коллега имеет цех полного цикла, так специально мотал мне из тонкой ленты магнитопроводы, отжигал по разным программам, в том числе и в высокоуглеродной среде).  Обмоточный станок до 150-200 ватт габарита у меня есть свой. Один ощутимый недостаток. Мощные силовые (с низким активным сопротивлением первички) торы очень чувствительны к наличию в сети постоянного напряжения, входят в насыщение и радостно начинают греться и гудеть (лечится намоткой с пониженной индукцией или использованием простейшего фильтра от постоянки. Ну и звуковые могут негромко петь медью, если не пропитывать послойно.  Или ещё и железом, если магнитопровод намотан рыхло, было как-то такое архидешёвое железо от индусов.  
    • Винил довольно пластичный материал и имеет определенную текучесть в отличии от сверх твердого алмаза. Посему время статического, точечного воздействия должно быть минимальным, лучше его полностью исключить и опускать иглу на вращающийся диск.
    • Вот такой концепт у меня по итогу прижился Быстросъемный массивный вкладыш, добавляются направляющие шпильки - одна нарезная, подъемная, с ручкой, вторая гладкая - по желанию, для полной прецизионности.   Хотя точность вкладыша/гнезда даёт люфт в стороны в 0.3-0.4 мм максимум, что на 10-12 дюймовом тонарме абсолютно некритично. Ну и да, у меня стол проигрывателя должен быть максимально тяжёлым и не звенящим, это всё же не виолончель.
    • Делал геометрические расчёты, варианты дизайна, сам плинт, тахометр, ручки-ножки и стробоскоп я, но аппарат по итогу не мой.  Каменный шелл тогда не делал.  Делал такие и деревянные шеллы позже. 24 кг мдф 30мм, склеен под прессом, натуральный шпон, три легкосъемных килограммовых сменных вкладыша под тонармы размера от 10 до 12 дюймов (та правая латунная фигня при откручивании поднимается сама и поднимает вкладыш), ноги латунные суммарно 1.5 кг латуни, провод в тканевой оплетке под латунь, вилка древняя бакелитовая, тоже выкрашена в тон. Сам конечный владелец героически покрыл плинт 24-мя слоями раствора натуральнейшего шелллака на спирту с промежуточной сушкой и шлифовкой. Стробоголовка там только для того, чтобы закрыть останки пластмассы от наглухо приклееной когда-то стойки щётки.  Не перекрашивать же практически идеальный стол из-за одного пятна. g301.mp4
    • Зачем его заливать, пусть себе висит колесом, зазоры есть со всех сторон, да и так он тихий, с пониженой индукцией намотан и хорошим запасом по мощности.  Там у Одиссея выштамповка есть в днище под трансформатор, видимо, конструкторы в свое время с мощностью промазали исходно, как, собственно, и со схемотехникой мощника.
    • Я под "типовые" каркасы отфрезеровал ещё и боковые зажимные пластины форматом на сантиметр-два больше щёчек, со сквозными пазами под выводы проводов (чтобы уж наверняка не распирало), и щёчки в них заглублены практически полностью, чтобы при скоростной намотке провод не закинуло. Как-то так примерно.  Это конкретно делалось на сторону, коллеге, который мотал для упоротых аудиофилов, которым не канал резко портящий звук стеклотекстолит, а обязательно был нужен тряпкотекстолит, и при этом очень тонкий.
    • Заливать будете? И если да, то чем? В дальнейшем вертикально, колесом, или блином устанавливаться будет?
    • Расфасовка существует от 125 мл до 1 литра. Контактный клей, не нужно утюгов, нужна деревянная скалка для притирки и немного физической силы. На обеих фотках один и тот же плинт, под воском / до воска Шпон натуральный, струганый, 1.5 мм, а вот какого дерева - не помню уже.  
    • Посмотрел пристально на схему, почитал ветку на хедкейс орг https://www.head-case.org/forums/topic/10783-megatron-electrostatic-headphone-amplifier/, бросил эту затею. Всё одно и то же, начиная с гаваев и заканчивая мегатроном на 300б, только идёт по пути нагромождения избыточного количества компонентов и задирания цены.  На 8-ми 300-ках цена уже подкатила к 40 килобаксам, оно того вообще не стоит. Обычный классический пушпул на высоковольтных/обычных лампах с хорошим выходным трансформатором 1:1 / 1:2 однозначно обыграет это эмпирическое нагромождение коней, людей, полупроводников и ламп.
    • Сложно сказать так сразу не включая .Дорожки крепкие,металлизация отверстий нормальная.Выглядит аккуратно и пока собирал явных косяков не видел. Несколько избыточна на мой взгляд,потому и отложил.
    • Есть свежая мысль по устранению фона 6С4С и возможно других , при прямом накале или не очень.    Делаем один виток поверх трансформатора и затем свив подключаем к нехитрому делителю в катодах ( катоде) ламп. Концы подключения меняем добиваясь противофазы. Регулируем фон к нулю по возможности. 
    • А, так поищу, чтобы своё не рисовать, есть наверное ещё.  Плата хоть адекватно разведена?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.9k
×
×
  • Create New...