Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 27.12.2022 в 21:45, vs music сказал:

я и сейчас  вытираю ( точнее - промокаю )  пластинки бумажным полотенцем . Но тот дядя-иностранец елозил тряпкой по пластинке так , что лично у меня нет никаких сомнений - пластинка эта просто на выброс . После той тряпки - на пластинке появилось в разы больше царапин , чем было до очистки .

Думаю, что конечно могут быть царапины, но поверхностные. В канавки тряпка не попадает.

Опять же всё зависит от тряпки. 

Помню, купил DVD recorder EH67 Panasonic с жёстким диском. 

Поставил на место и решил стереть пыль после распаковки.

В результате получил хорошую круговую царапину. В салфетке оказалось  что-то твёрдое.

Posted
В 27.12.2022 в 23:42, Anatolii сказал:

Я только до пара не дошел. , распарили песчинку , а она дальше проплавится  в канаву . микро нагрев  то происходит

Немного не согласен Анатолий. 

Происходит распаривание слежавшейся пыли и песчинка не прогревается на месте. (Масса не успевает прогреться до мягкости)

Сильная струя пара с давлением от одной до трёх- четырёх Атмосфер или Бар, просто вышибает мусор из канавки. 

Читается дольше, чем происходит. 

Опять же напомню, что способ мойки диска зависит от степени загрязнения определяемого визуально.

  • Like (+1) 1
Posted
50 минут назад, Lukkser сказал:

 

Происходит распаривание слежавшейся пыли и песчинка не прогревается на месте. (Масса не успевает прогреться до мягкости)

 

Да я ведь не запрещаю. Я за "холодное" распаривание . Получите парогенератор . и проверьте ваш метод . Начните хотя бы с не нужной мелодии . Не жалко будет выбросить . 

Posted
2 часа назад, Lukkser сказал:

После посмотрел. Они ОКАЗАЛИСЬ ПОДМОЧЕННЫМИ.

Либо при поливе замочили или крыша была дырявая.

Многие конверты, которые глянцевые, слиплись между собой.

Вот на них и буду тренироваться.

 

 

44 минуты назад, Anatolii сказал:

Да я ведь не запрещаю. Я за "холодное" распаривание . Получите парогенератор . и проверьте ваш метод . Начните хотя бы с не нужной мелодии . Не жалко будет выбросить

:smile-12:

Posted

Мне тут недавно рассказали про совершенно чудесный способ чистки сухим льдом. Может нам оно самое оно? Испаряется бесследно, как и не было ничего. 

  • 2 weeks later...
Posted

Уважаемые форумчане! С новым старым годом!

Чтобы не плодить новых тем, спрошу в этой близкой, " уход и качество винила". Досталось на "холяву" несколько десятков пластинок, состояние приемлемое,но надо мыть. НО! хранились стопой , много коробленых. Поделитесь опытом, как справиться с этой этой бедой.   

 

Posted
43 минуты назад, Anatolii сказал:

спец пресс  с подогревом

https://stereo.ru/p/2tto4-gnutye-plastinki

 

 

ORB Disc Flattener DF-01i (аппарат для выпрямления пластинок) – нужная вещь в хозяйстве опытного виниловода! Представляем вам подробный рассказ об использовании устройства.

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/orb-flattener/

 

п.с. за такие деньги проще новые пласты купить....:smile-17:

Posted

Было в инетах про духовку и 2 толстых стекла. Там главное термопрофиль соблюсти.

 

зы. Чет у меня застопорилось с паром, привода вертушки дешевой не найти, все пока не нравится.

Специальный паровой бойлер заказал, едет, кое что собираю из запчастей, клапана, вакуумный моторчик, привод диска, может договорюсь на печать нужного на 3Д принтере.

Posted
7 часов назад, виг сказал:

Досталось на "холяву" несколько десятков пластинок, состояние приемлемое,но надо мыть. НО! хранились стопой , много коробленых. Поделитесь опытом, как справиться с этой этой бедой.   

Если покоробленных пластинок несколько десятков - хлопоты ( и затраты времени ) по их выпрямлению превратятся в настоящий гемор .   А выпрямлять на специальной машинке ( за оплату ) - есть смысл только для ценных ( или очень редких ) пластинок . Но раз " досталось  на халяву " - значит вряд ли там есть особые редкости ..... Я бы просто помыл пластинки , высушил , и поставил в шкаф вертикально ( плотно между другими пластинками ) - если изгиб не сильный , то через несколько месяцев может немного выправиться  ( у меня так бывало ) . Но это процесс долгий по времени . 

  • Like (+1) 1
Posted

Читать по ссылкам народ не любит, а там ещё один "халявный" метод. Для халявных винилок САМОЕ ОНО.

"""

У меня было пару пластов (ZZ Top, Коррозия Металла-не смейтесь, это воспоминание молодости), гнутых настолько, что игла прыгала... исправил нижеприведенным способом, без побочных эффектов!

Если сильно покороблена и мешает прослушиванию поступаю так - помещаю пластинку между двумя листами толстого стекла, сверху прижимаю блином от гантели и все это дело на солнечное окно (конечно способ скорее для жаркого времени года), держу так по ситуации от недели до наверное 1,5 месяцев!

Помогает! Проверено!

Posted
34 минуты назад, Ollleg сказал:

Если сильно покороблена и мешает прослушиванию поступаю так - помещаю пластинку между двумя листами толстого стекла, сверху прижимаю блином от гантели и все это дело на солнечное окно (конечно способ скорее для жаркого времени года), держу так по ситуации от недели до наверное 1,5 месяцев!

Помогает! Проверено!

Для одной / двух/трех пластинок , наверное ,  можно такое изобразить . А если таких пластинок  несколько десятков - это значит  придется терпеть  эти стекла ( и гантели )  на подоконниках довольно длительное время . А ведь еще  надо периодически  проверять - как идёт процесс , чтобы не переборщить .... Я бы так не смог , и просто забил бы на это  :smile-06: 

Posted

У меня покоробленных мало, но те, что есть, пусть так и стоят - не заморачиваюсь. В дар обычно пачками приходит ненужный совок или полный запил, или гнутые- такие вообще держать просто, что бы было - вытащил, посмотрел и убрал обратно. 

  • 4 weeks later...
Posted

Вычитал в интырнете такой рецепт, муторный конечно, но эффект есть, попробовал на убитой пластинке, пожалел что так сделал, с г.. конфетку конечно не сделаешь, но она заиграла.. попробую на хороших отпишусь..

Спойлер

Дать гарантию идеального мытья винила я, конечно, не могу. Но в Вашем случае, по-моему, для того, чтобы убедиться в качестве мытья стоит рассмотреть канавки диска с помощью микроскопа до и после мытья.

Итак. Покупаем на вторичке простейшую машинку для ручной мойки винила. Закрываем «яблоки» диска. Кладем диск отмокать в ванну на 20-25 минут. Затем помещаем диск в ванну машинки с моющим раствором. Вращаем по 20 мин в одну и другую стороны. Хорошенько смываем вначале теплым, а затем прохладным душем. Высасываем пылесосом остатки воды из диска (предварительно на насадку пылесоса приклеиваем вырезанную по форме насадки картонку, обшитую фиброй). Для удаления следов водопроводной воды обрабатываем диск через пульверизатор дистиллированной водой щеткой для винила (покупается на али экспресс за 200-300 руб.) по 3 мин на каждую сторону и снова высасываем пылесосом или вытираем фиброй (салфетки из фибры продаются в хозяйственных магазинах). Подсушиваем немного феном прохладным воздухом. Окончательно сушим вертикально. Для не сильно грязного винила время помывки уменьшаем, соответственно.

        Раствор: 50% изопропилового спирта и 50% дистиллированной воды и маленькая (с конца шила) капелька Амвей (не только качественно чистит, но и является антистатиком). Попробуйте, может поможет

 

  • Cool (+1) 1
Posted
1 час назад, Svarnoy сказал:

Вычитал в интырнете такой рецепт, муторный конечно, но эффект есть, попробовал на убитой пластинке, пожалел что так сделал, с г.. конфетку конечно не сделаешь, но она заиграла.. попробую на хороших отпишусь..

  Скрыть контент

Дать гарантию идеального мытья винила я, конечно, не могу. Но в Вашем случае, по-моему, для того, чтобы убедиться в качестве мытья стоит рассмотреть канавки диска с помощью микроскопа до и после мытья.

Итак. Покупаем на вторичке простейшую машинку для ручной мойки винила. Закрываем «яблоки» диска. Кладем диск отмокать в ванну на 20-25 минут. Затем помещаем диск в ванну машинки с моющим раствором. Вращаем по 20 мин в одну и другую стороны. Хорошенько смываем вначале теплым, а затем прохладным душем. Высасываем пылесосом остатки воды из диска (предварительно на насадку пылесоса приклеиваем вырезанную по форме насадки картонку, обшитую фиброй). Для удаления следов водопроводной воды обрабатываем диск через пульверизатор дистиллированной водой щеткой для винила (покупается на али экспресс за 200-300 руб.) по 3 мин на каждую сторону и снова высасываем пылесосом или вытираем фиброй (салфетки из фибры продаются в хозяйственных магазинах). Подсушиваем немного феном прохладным воздухом. Окончательно сушим вертикально. Для не сильно грязного винила время помывки уменьшаем, соответственно.

        Раствор: 50% изопропилового спирта и 50% дистиллированной воды и маленькая (с конца шила) капелька Амвей (не только качественно чистит, но и является антистатиком). Попробуйте, может поможет

 

Володя, приветствую.

Много воды утекло с прошлых наших обсуждений , чем в последние годы пользовался для мытья и каков результат был ?

Posted (edited)
В 08.02.2023 в 18:14, Ollleg сказал:

Володя, приветствую.

Много воды утекло с прошлых наших обсуждений , чем в последние годы пользовался для мытья и каков результат был ?

Привет Олег. Да последнее время не до винила, вычитал что изопропил, дистилированная вода и капля фейри хорошо моет, пробовал, еще хуже становилось, сейчас попробовал по этому рецепту что выше писал, хуже точно не стало, только по полчаса крутить муторно, но результат хороший..

Вот изотоп показал сколько щелчков было и стало

https://ibb.co/9rDXnpk
https://ibb.co/QDstjQd

1.thumb.jpg.afb65845261e6f498ffcfe67c29a2065.jpg2.thumb.jpg.f17ba503c9af01f62e0c55ba38bb0ed5.jpg

Edited by Ollleg
Добавил фото
Posted
47 минут назад, Svarnoy сказал:

я вместо этого детского добавил маленькую каплю да и вообще можно не добавлять https://ibb.co/rkrFXNb

Понял. Володя, фото прямо в редакторе прикрепляй с компа, ссылки умирают, а так всё на месте.

п.с. Выше фото твои добавил.:smile-50:

  • 1 month later...
Posted

Изголялся тут с паром очередной раз над совершенно убитой пластинкой, ее эпоксидкой закапали.

Получились приличные результаты, при перегреве паром поверхность расплавляется на несколько стоток и потом застывает как каток, блестит, глазам больно, только пятнами получается, нужно срочно доделать привод диска, на руках это все баловство. Можно будет регулировать температуру и подачу пара, подмешивать воздух, количество проходов и скорость диска, опять задачка со многими неизвестными.

Posted
10 часов назад, Russ3000 сказал:

Изголялся тут с паром очередной раз над совершенно убитой пластинкой, ее эпоксидкой закапали.

Получились приличные результаты, при перегреве паром поверхность расплавляется на несколько стоток и потом застывает как каток, блестит, глазам больно, только пятнами получается, нужно срочно доделать привод диска, на руках это все баловство. Можно будет регулировать температуру и подачу пара, подмешивать воздух, количество проходов и скорость диска, опять задачка со многими неизвестными.

Ну Вы и заморочились....Может оно и не стоит таких трудов?

Posted

Тут уже не остановиться, результаты впечатляют, сам не ожидал такого, собираю железки, нужно сделать все как нужно, т.е. хорошо, Лорикрафту такое и не снилось :)

Добыл маленький вакуумный насосик, большой есть, но неудобно, еще помпу дренажную от кондея, купил большой поднос из нержавейки с высокими бортиками, в нем как раз все поместится.

Привод диска будет от проф кофемолки с регуляторм оборотов и реверсом.

Posted

А кто подскажет, как сделать самоклеющуюся прокладку для трубки машинки Проджект...... Их нет давно в продаже..

  • 7 months later...
Posted
On 12/18/2022 at 7:54 AM, Dalex said:

Что можете сказать по поводу едкого натрия.

Абсолютно опасно и разрушительно для материала пластинок! Я сейчас готовлю очередную часть о материалах и составах, из которых изготавливали грампластинки в соответствующем разделе в Техподдержке в клубе Пластинка. Как раз о химических свойствах полимерной основы пластинок и о влиянии различных веществ на эти самые полимеры и добавки в полимерных составах. О щелочах,  кислотах и растворителях будет указано особо. Также не используйте метанол. Это очень ядовитый спирт - при приёме внутрь сначала наступает слепота, в несколько большем количестве летально. Пары также исключительно вредны при длительном вдыхании. Если кто не видит прямого эффекта действия различных химикатов на пластинку сразу, это совсем не значит, что оный отсутствует. Вредное воздействие может проявиться спустя некоторое время и уж точно его сможет обнаружить следующий владелец пластинки, которому она может достаться за большие деньги как мытая, а на самом дело может быть просто "убитая". Не для дискуссии. Просто для осмысления того, что к любому тонкому делу надо подходить на основе твёрдых знаний и надёжного опыта.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Есть ООС, а есть её противники. И противники говорят: набирать усиление - легкотня, особенно, если они этого никогда не делали и рассказывают о ненапряжности тому, кто набирал. А вот дайте нам, говорят противники ООС, изначально линейный каскад, и мы вам покажем высший пилотаж в электронике. Но, так как сверхлинейных каскадов никто им не даёт, они имеют полное право сверхлинейных усилителей не делать, а виноваты в этом мы, кто не дал.  Тогда мы сооружаем в симуляторе простую безООСную схемку о двух транзисторах: Итак, тут один транзистор нагружен на 10 кОм, другой - на генератор тока (и невидимое вами сопротивление коллектора Т2), выходное переменное напряжение у обоих одинаковое по ТЗ, а постоянное - ради честности сравнения. Самое скрупулёзное в схеме - ручной подбор идентичности режимов транзисторов по рабочему току и коллекторному напряжению, для полной сравнимости результатов, остальное вполне умопостигаемо.  Каскад с резистивной нагрузкой развивает 52 дБ усиления, а с генератором тока - на 36 дБ больше, 88 дБ. Как разница в усилении сказывается на исходной линейности обоих каскадов, если ООС они не имеют вообще? Обычно я внушаю: каскаду с высоким усилением нужно меньше сигнального Убэ, рабочая точка по нелинейной ВАХ эмиттерного перехода смещается в более узких пределах, чем у каскада с меньшим усилением,  потому линейность каскада с высоким усилением больше ещё до охвата ООС.  Это и понятно. Но это неточное, качественное описание, судя по тому, что доходит этот факт мало лишь кому.  При равных выходных напряжениях каскадов Кг первого - 1,7%, а второго - 0,18%, в 9,5 раза меньше.   Это и есть тот самый всеми желаемый выигрыш в линейности ещё до охвата каскадов ООС, о котором говорили все, у кого был язык: дайте мне линейных каскадов и я вам сделаю - ух, какой! - линейный усилитель. И вот на показанных принципах снижения искажений с ростом усиления, а роста усиления - с повышением импеданса нагрузки, и зиждется здание точной, сверхлинейной аналоговой усилительной схемотехники - для всех планет и всех галактик. ㅤㅤ, [26.02.2026 12:00] На этих принципах основано применение  токовых зеркал, зона 1,  повторителей перед каскадами с низким входным сопротивлением, зона 2, генераторов тока как нагрузки, зона 3, выходных повторителей, зона 4, да и набор усиления в целом всем усилителем для минимизации разностного напряжения - фактора искажений входного каскада: Уразн = Увых / Кухх Для постояннотоковых задач эти решения обеспечивают точность следования заданным цепью ООС параметрам.  Для задач точного звукоусиления реализация тех же принципов включает ещё и минимизацию нагрузочных импедансов каскадов от цепей коррекции, выбор наиболее высокоимпедансных величин матриц коррекции, наименьшим образом нагружающих каскады-работяги, усиливающие напряжение.    И только тогда усилитель поёт. Величина переменной составляющей эмиттерных токов зависит от импеданса нагрузки ДК и требуемого напряжения на этом импедансе. Чем импеданс больше, тем переменный ток каскада меньше, ем он линейнее. Чем больше Ку последующего каскада, тем меньше ему надо входного напряжения для получения заданного напряжения на нагрузке, тем предыдущий каскад линейнее. Но чем больше импеданс нагрузки первого и Ку второго каскада, тем больше и полный Ку холостого хода, до ООС. Тогда АЧХ - это индикатор линейности ещё до охвата всяческой ООС.   
    • Мой друг, с хорошим слухом, уважающий только транзисторные усилители, проникшийся мурзилками, купил конструктор на Али типа аля Квод. Запаял.  В начале хвалил. Потом положил на стенку под потолок. Сказал что это не то.. что он думал и читал..  Мой друг Миша, меломан, его хрен обманешь. Чинит профессионально кассетные магнитофоны, имеет свой канал на ютубе. Всегда говорит что думает и слышит. Я ему верю. Всегда ношу ему свои изделия, так как ламповые усилители, могут казнить только любители транзисторов. А мне это и надо, иметь безкомпромиссного слушателя, которому пофиг на лампу, тем паче мне интересно его "задеть" этой самой лампой.. 
    • В концертном зале у Вас задние места?
    • Два по 3300 и между ними Ом20 поможет и нагрузка пусковая меньше
    • Я дважды жёг свой лекрой, пытался защитить вход, но всё с какими то последствиями, описанными выше. В итоге поставил на вход 6С31Б, анодное 15 вольт, выход с катода, и всё заработало, хоть киловольт подавай. Правда это было 15 лет тому как. Деталей не вспомню.
    • Так и есть. Квод, Сагден когда ещё придумали, а лепят до сих пор. Ба, ещё и с ухудшениями: ради экономии выбросили из квода ОУ. Не могут разориться на НИОКР, хотя бы в симуляторе.
    • Врял ли это такие инженеры, которых стоило бы называть инженерами. Весьма бездарная схема, беспомощная: уровень - донор корпуса и деталей. 
    • Спасибо. Не ожидал такого количества отзывов. Тогда другой раритет. Пластинки в состоянии минт. Надеюсь Иэн Гиллан узнан.
    • Там всё просто. У высоковольтных транзисторов выхода УН / входа ВК существует недостаток: высокое напряжение квазинасыщения - порядка 8 В. Выражается этот недостаток в том, что при Увых > Упит - 8 В и Укэ < 8 В, соответственно, у транзистора падают усилительные, в частности, бета, и частотные свойства: он превращается в тыкву. Усилитель может войти в возбуд, а если и не войдёт, то искажения будут зверскими - на порядок-два выше расчётных.  Я с таким явлением сталкивался в ВВ-2008, когда игнорировал слова Агеева об квазинасыщении: ...и применил для УН то же питание, что и для ВК.  Последствия: Кг при Рном = 0,02...0,03% @20к на 4 Ома, тогда как на меньших мощностях их было не измерить тогдашними приборами. Русу говорилось об этом неоднократно. Но его манила жажда наживы. Он справедливо полагал, что чем усь проще, тем его купят охотнее. Я не менее справедливо не хотел бы гнать фуфло. По результату, искажения парусов и параллаксов оказались велики, несмотря на схемотехнику, так как квазинасыщение - более фундаментальный эффект, чем глубина ООС. Так и догнали они Кг почти до полутора тысячных процента, заткнув за пояс по величине искажений даже Натали с Кг=0,001% на 20к:
    • Не спорю, я же пишу исходя из собственного опыта. Ещё на всех форумах пишут, что в маленьких помещениях басов не бывает, но я на тестовом виниле в 8 квадратах очень ясно и чётко слышу 40гц и 30 и даже при 20гц динамики сигнал выдают, а нас пугают, что ниже 60 - 50 гц ничего уже и не будет...... Очередная форумная чушь, как по мне. Вот в таких помещениях как раз размещение колонок в углах даёт нужный прирост по нч, не кривой и "ужасный", а вполне естественный бас. + ватные маты в углах у потолка очень помогают, никакого гула тогда вообще нет . п.с. Немного удалился от темы, более не встряну, извиняюсь.
    • Это проблема коррекции, чисто техническая. Ну, и патриотизма, куда ж без него.
    • ...и низкой социальной ответственностью. Сапрессор - тот же стабилитрон, и утечки у них, как у стабилитронов - мама, не горюй.  Тогда, как: На выходе ОУ напряжение не превышает 12 В, кроме рельс-ту-рельсовых вариантов. Значит, на при подаче 20 В входного напряжения на входе ОУ напряжение не превысит: 13...14 В выходного + 0,6 В на диоде = 13,6...14,6 В: где:  белый - входное 20 В, жёлтый - выход ОУ, клип на 13,45 В, зелёным дано напряжение на входе - 14,18 В.  Так как разница напряжений меж входом и выходом практически отсутствует, ток по ёмкости и паразитным проводимостям диодов не проходит.   
    • снижение цены.  15 тысяч штука
    • Вот и про то.   Вот на этом и остановимся - мы не газпром и т.д., у нас обычно 20м комната считается большой самой в трёшке, четвёрке. У меня в Сталинке большая комната 24 метра всего, что там о хрущёвках и прочем говорить. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...