Jump to content

Recommended Posts

Posted
34 минуты назад, Russ3000 сказал:

У меня есть несколько пластинок привезенных из пустыни в прямом смысле, их пока играть нельзя, пробовал, больше похоже на пахоту борозд иголкой, видны даже отвалы из песка, а про звук даже и не говорю. Диски интересные и хочется послушать. Простая мойка и мойка машиной не помогли. Поэтому сочиняю эффективную чистку. Никого не заставляю, если получится собрать - поделюсь результатом.

Вам не жалко иголок своих картриджей ? ...Есть немало винтажных картриджей , для которых запасную оригинальную иглу  надо искать с фонарями , и не один месяц искать . Если мне принесут подобные пластинки из пустыни -  я  и заниматься их отмывкой не стану - лучше поберегу иголки .  Сущность прослушивания пластинок - подразумевает более-менее приличное состояние этих пластинок . А всё что не подходит под это " более-менее " - можно повесить на гвоздь в прихожей , как экспонат ( но не как предмет для прослушивания ) . Убитая пластинка - какой бы редкой она ни была - это просто экспонат для созерцания .  

Posted
38 минут назад, Russ3000 сказал:

Да и если бы тепло было сильно губительно для винила, пластинки рассыпались бы сразу после горячей штамповки.:smile-06:

Как раз на заводе по выпуску пластинок - всё знают о составе этих пластинок , и о свойствах этого состава . И там была отработана ( годами ! ) - четкая технология всего процесса изготовления пластинок  .... И заметьте ,  ни один производитель пластинок - не давал рекомендаций по обработке паром ( или другим температурным способом )  

Posted
20 минут назад, Russ3000 сказал:

лежали рядом с медным свитком

Это наверное сразу матрицу приложили.:smile-03:

Posted
3 минуты назад, vs music сказал:

И заметьте ,  ни один производитель пластинок - не давал рекомендаций по обработке паром ( или другим температурным способом )  

Про мойку от производителей тоже тихо. Таких наклеек на конвертах с пластинками не видел

image.png.78d683c0a351fdde4572f1e7d0b06e02.png

 

Posted

Да. конечно. это уже просто реликвия, негодная для прослушивания.

Или потребует оцифровки и пару недель на ручной режим очистки от щелчков и восстановления звука для более менее возможного прослушивания.

 

Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

Или потребует оцифровки и пару недель на ручной режим очистки от щелчков и восстановления звука для более менее возможного прослушивания.

Треск только шарму добавляет, тут забота об иголке, а то придется точить как в патефоне, после каждой пластинки :)

Posted
Только что, Russ3000 сказал:

Треск только шарму добавляет

Треск добавляет только проблем . Износ канавок - напрямую влияет на износ иглы . И наоборот ..... Поэтому пластинки состояния VG и ниже - это артефакт НЕ для прослушивания . Ведь даже какая-нибудь недорогая игла за 30 долл ( с доставкой может быть  50 ) - может кончится на такой пластинке буквально за один раз ( при попадании иглы в какую-нибудь глубокую царапину , или трещину )  . Даже дешевую иглу за 30 долл - как то жалко ради одного-двух прослушиваний ....

Posted
3 часа назад, vs music сказал:

но термообработку делать не буду 

Не будет с пластинкой  от пара ничего, нет там никакой термообработки. 

3 часа назад, vs music сказал:

Изменения в состоянии  пластика могут  произойти не сразу , а спустя год-два-пять лет

А от мытья спиртовыми и другими хим. растворами такие изменения не могут произойти?

Posted
Только что, Mark Levinson сказал:

А от мытья спиртовыми и другими хим. растворами такие изменения не могут произойти?

Спиртовыми растворами пластинки не мою . Нет такой необходимости . 

Posted
2 минуты назад, vs music сказал:

Спиртовыми растворами пластинки не мою .

Тоже считаю, что спирт это лишнее. Правильнее применять специальные моющие жидкости именно для пластинок и плюс к этому энзимы.

Posted
4 минуты назад, vs music сказал:

Спиртовыми растворами пластинки не мою . Нет такой необходимости . 

Ну какой то Вы совсем "неправильны".

Пластинки спиртом не моете, по шаблонам головку не выставляете...

Нет, ну так совсем нельзя! :smile-03:

Это не по "нашенски"

Posted
1 минуту назад, Mark Levinson сказал:

Правильнее применять специальные моющие жидкости именно для пластинок и плюс к этому энзимы.

Не знаю, что такое "энзимы", но на счёт спец. жидкостей согласен, фирма не обманет!

  • Like (+1) 1
Posted

Производители спецжидкостей для мытья пластинок совсем не дураки и не будут выпускать изделие, которое навредит пластинкам, с этим не поспоришь - прежде чем запустить жидкость в производство, сто раз перепроверят и проанализируют пригодность состава, это вам не пупкины на кухне - удалось, зашибись, а нет и фиг с ним - тут производственные мощности задействованы и в пролёте быть от непредсказуемого эффекта никому не дозволенно.

  • Like (+1) 1
Posted
18 минут назад, Ollleg сказал:

Ну какой то Вы совсем "неправильны".

Пластинки спиртом не моете, по шаблонам головку не выставляете...

Нет, ну так совсем нельзя! :smile-03:

Это не по "нашенски"

Мой опыт пользования пластинками - говорит о том , что пластинку стоит мыть только в крайнем случае . Не надо покупать грязные пластинки , или из пустыни ... Мелодиевские пластинки 80-х годов я вообще стараюсь не мыть - если трещит , лучше купить другую . Фирменные пластинки - мою только по необходимости , а не все подряд ...Спирт при мытье пластинок - не использую ...... П.С. - честно говоря - мне абсолютно фиолетово , как там бывает "по нашенски " . Пусть хоть утюгом гладят , и на наждаке шлифуют  - я в этом не участник .....

  • Like (+1) 1
Posted
13 часов назад, vs music сказал:

Мой опыт пользования пластинками - говорит о том , что пластинку стоит мыть только в крайнем случае . Мелодиевские пластинки 80-х годов я вообще стараюсь не мыть - если трещит , лучше купить другую . Спирт при мытье пластинок - не использую ...... П.С. - честно говоря - мне абсолютно фиолетово , как там бывает "по нашенски " . Пусть хоть утюгом гладят , и на наждаке шлифуют .....

Но нам то не фиолетово. И новый диск от той же задрыпанной Мелодии Вы где собрались покупать? Нет их.

У меня в коллекции есть Мелодия с "нуля", прослушанная 1-4 раза, и та требовала мытья, так как конверты из бумаги и сами винилы нахватали пыли огОго - прямо как синтетическую одежонку на себе потереть.

 

 

Posted
14 минут назад, Ollleg сказал:

И новый диск от той же задрыпанной Мелодии Вы где собрались покупать? Нет их.

Имею в виду - в лучшем состоянии . Мелодиевская пластмасса ( кстати , как и польская ) - может увеличивать поверхностные шумы ( после помывки ) . Поэтому - проще найти другую пластинку , их навалом продают , можно съездить и выбрать лично .  Мелодиевские пластинки , выпущенные в годы перестройки - новые , принесенные из магазина в 80-х годах - бывало уже имели такой уровень треска и поверхностных шумов , что можно смело поставить оценку VG . Некоторые из таких пластинок я покупал в 80-х годах по 2-3 раза , проверяя завод изготовления ( пытаясь найти нормальный экземпляр ) .  Фирменные пластинки - мою только по необходимости .  На толкучках и развалах - пластинки не покупал никогда .

Posted

У меня как бы к Мелодии и демократам равнодушие, только что дарили или отдавали за ненадобностью, поэтому мне сложнее судить, из новодела всего 20-30 винилок и то фирма, в основном коллекция из винила до 80х Япония, Старая Европа , Америка и немного Бразилии и прочей экзотики. Короче Кап страны времён СССР.

 

Posted

Тут подарили наборы долгоиграющих пластинок фирмы Аккорд, 50 год оперы, Демон и проч. Коробки не были открыты, пластинки не игрались, конверты из папиросной бумаги. Там правила пользования долгоиграющими пластинками, короче, нельзя заводить гаммофон во время проигрывания и пользоваться игранными или суррогатными иглами, про мойку ничего нет.

Posted
10 минут назад, Russ3000 сказал:

Тут подарили наборы долгоиграющих пластинок фирмы Аккорд, 50 год оперы, Демон и проч. Коробки не были открыты, пластинки не игрались, конверты из папиросной бумаги. Там правила пользования долгоиграющими пластинками, короче, нельзя заводить гаммофон во время проигрывания и пользоваться игранными или суррогатными иглами, про мойку ничего нет.

в СССР моек не было.

Posted
1 час назад, vs music сказал:

Пусть хоть утюгом гладят , и на наждаке шлифуют  - я в этом не участник .....

Кстати, вот над этим я тоже думал, разглядывая пластинки в микроскоп, не мешало бы шлифануть пяток соток с поверхности, ушли бы царапины и игралось бы чище, а та пластинка, что у меня подопытной вообще не блистает своей поверхностью, на отсвет видна шагрень ровных поверхностей, как будто была плохо перемешана масса из которой ее прессовали. Попробую потом слегка пройтись пастой ГОИ вдоль канавок и послушаю результат, естественно почистив после шлифовки паром.

Posted
28 минут назад, Russ3000 сказал:

Тут подарили наборы долгоиграющих пластинок фирмы Аккорд, 50 год оперы, Демон и проч. Коробки не были открыты, пластинки не игрались, конверты из папиросной бумаги. Там правила пользования долгоиграющими пластинками, короче, нельзя заводить гаммофон во время проигрывания и пользоваться игранными или суррогатными иглами, про мойку ничего нет.

Можно фото яблока? 

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

У меня как бы к Мелодии и демократам равнодушие, только что дарили или отдавали за ненадобностью, поэтому мне сложнее судить, из новодела всего 20-30 винилок и то фирма, в основном коллекция из винила до 80х Япония, Старая Европа , Америка и немного Бразилии и прочей экзотики. Короче Кап страны времён СССР.

 

А я вот классику на Мелодии/ВСГ/ОЗГ в основном уважаю, особенно домелодиевских времен, особенно моно. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ага? То есть у сме и б1-01 нижняя часть шарнира\опора ножей на резьбе штока, и фиксация ей же подшипниковой крышки это нормально, а у 012\030 то же самое - это уже не является? То что у сме\б1-01 этот узел не требует обслуживания\настройки - это нормально, а у 012\030 его прям зачем то необходимо обслуживать и настраивать? Или проблема в том что у сме\б1-01 цвет серебристый, а у 012\030 чёрный и это всё меняет? Может хватит уже упорствовать в своих заблуждениях? Реальность немножко им противоречит. http://forumimage.ru/uploads/20160211/1455174389785016100.jpg
    • На новом ЦАП есть балансные XLR выходы. Вопрос: имеет смысл производить дополнительные телодвижения для такой схемы подключения? Собственно основной вопрос что мы выигрываем по качеству звука или помехозащищенности тракта в этом случае?
    • Во как, а я, оказывается, не читал эту ветку, совсем! И какое-то щемящее чувство дежавю,  прочитал по быстрому всю, и.... ни одного правильно ответа, ну почти 🤣 и всё уже обсуждали на том ещё АП, на старом, и хорошо, что забрали, наконец, жёлтые рожицы. А я помню время, когда на Сундуке были красные, и их во всю ивановскую пользовали😁 шутка это всё, конечно! Вот, кстати, так выглядел Оригинальный, тот ещё, самый Первый, немецкий уже,  Geratewerk Lahr, сделанный в Ларе, где рядом ЕМТ, Перпетуум эбнер, Папст, Дуал, ещё кое-кто, собственно ЕМТ участвовала в разработке TD 125 и TD 125 ll mark ll он выпускался как без тонарма, так и с TP 25, это дальнейшее развитие ещё швейцарских моделей, имел генерацию на транзисторах, на базе моста Вина, сделан внутри просто шикарно, и совсем непохоже на Электронику, это надо видеть, настоящую немецкую аккуратность и красоту, Б.П. в экране, всё удобно и хорошо продумано, в том числе и для регулировок, но многое и забылось мной, вот он, самый первый, 1968 год: Но тонарм, таки, похож, издалека, и на BD и на модели ЕМТ😊, что вызывало, разные выдумки и фантазии.... А это следующий, Марк 2, или серия два, вроде бы внутри тоже самое, но схема на микросхемах уже, и что важно, шкив на движке был уже с фетровым фрикционом, т.е. по аналогии с швейцарским TD 150, который не имел его, а немецкий TD 160 и последующие имели, и раскручивали диск плавно. Второй  выпуск 1972 год: Видим шикарный TP 16, отличный тонарм, который, как раз и подходит к некоторым современным, довольно скверным головкам с плохой гибкостью подвижной системы и не малым приведённым весом, как мм, так мс, эффективная масса 16 грамм, никакими SME и тогда и близко не пахло, и если видите такого франкенштейна, то сразу понятно становится, что это кто-то сам наколхозил: Понятно же, что никто на фирме в здравом уме не поставит в свой проигрыватель, одновременно Два микролифта, и даже слепой увидит, что у вертушки три клавиши, а не две, как должно быть, особенно любят ставить самый убогий SME, третьей серии, на который без смеха смотреть просто невозможно😂 С поставленным грамотно дилерами тонармам СМЕ, я так и не нашёл в родном ящике, не обезображенном кривыми руками, но с двумя клавишами, т.е. аппарат выпущенный с фабрики с площадкой для установки любого подходящего тонарма, но без тонарма. С трудом, но нашёл, Рега вроде бы: К чему я это всё пишу - если удалось найти, собрать хорошо и качественно вполне приличный механизм Электроники Б1-01, то не надо загоняться, и тратить время на это поделие от весовщика, сам её механизм достаточно качественный, тихий и достоин гораздо лучшего тонарма, самодельного, советского какого-нибудь, который чем-то напоминает ЕМТ, любого фирменного! П.С. to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда, писал ещё на том АП !
    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...