Jump to content

Фонокорректор на германиевых транзисторах

Valinor

By Valinor
in Analog

 Share

Recommended Posts

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
36 минут назад, Климентий сказал:

Разных... Штук 100 наверно...

Если это фирменные издания 60-80х в хорошем сохране, то в среднем это 500.000 рэ (пол ляма) - искренне завидую таким возможностям.

Ну а если запиленная временем "мелодия" или "демократы".... скорее ждёт разочарование.....Песочек, щелчки, прыгалка для иглы.....здесь и мойка не поможет, а хорошего сохрана "Мелодию" ещё ни разу не встречал, разве что классику, которую покупали, но не слушали (такое бывало, но и хранение пачкой лёжа на  антресолях ).

Если новодел, можно и на сд оставаться.....

Однако.

 

  • Replies 637
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

vs music
vs music

Вставил в коробочку плату германиевой версии корректора PreConsonant . Изменил некоторые номиналы схемы . По коробочке еще не закончена  работа - сделаю ножки и переднюю панель . Но корректором уже по

vs music
vs music

Пока возился с этим преампом - ради интереса пробовал ставить  разные транзисторы ( из тех , что у меня были в наличии  ) . И оказалось , что П-416 совсем не самые шумные ( среди германиевых ) . А ток

edik58
edik58

Мне 64,а шило до сих пор в оппе!

Posted Images

Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted
17 минут назад, Ollleg сказал:

Если это фирменные издания 60-80х в хорошем сохране, то в среднем это 500.000 рэ (пол ляма) - искренне завидую таким возможностям.

Ну а если запиленная временем "мелодия" или "демократы".... скорее ждёт разочарование.....Песочек, щелчки, прыгалка для иглы.....здесь и мойка не поможет, а хорошего сохрана "Мелодию" ещё ни разу не встречал, разве что классику, которую покупали, но не слушали (такое бывало, но и хранение пачкой лёжа на  антресолях ).

Если новодел, можно и на сд оставаться.....

Однако.

 

https://www.ozon.ru/product/molchat-doma-etazhi-lp-coke-bottle-clear-vinilovaya-plastinka-990563695/

Современная музыка только на современном виниле будет. Хотел сравнить с цифрой, но за такие деньги - не хотелось бы за 5к получить мощное разочарование

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
1 час назад, Den101 сказал:

Хотел сравнить с цифрой,

Зачем вообще цифру с цифрой сравнивать?

....Да ещё за 5к

  • Like (+1) 2
Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted
9 часов назад, Ollleg сказал:

Зачем вообще цифру с цифрой сравнивать?

....Да ещё за 5к

Так в том и дело - есть ли разница от того, что воспроизводиться будет с аналогового носителя на полностью аналоговом тракте.

P.S. Терзают вполне несмутные сомнения, что разницы особой не будет. И это не потому, что изначально трек цифровой:cc:

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Последние тридцать лет всё записанное проходит цифровую стадию, использовать такой винил смысла нет. 

  • Smile 1
johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Последние тридцать лет всё записанное проходит цифровую стадию, использовать такой винил смысла нет. 

Не уверен. Надо пересмотреть свои современные коллекционные издания винила классики джаза. Кроме заоблачной цены там, кажется, была надпись на конверте, что матрица сделана с оригинальной мастер ленты. И тираж 5000 экз. (все пронумерованы).

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Мы же не о отдельных изданиях, (так-то и студии есть независимые, что полностью исключают цифру), мы же о мейнстриме. Современники пишутся в цифре. Студии перешли на цифру. Мастерленты оцифрованы, как бы покупателя не убеждали в ином, лента даже в идеальных условиях полвека не проживёт. Мне это всё напоминает разговоры о "живом звуке в консерваториях", мечтатели старательно не замечают подзвучку классом D.

Впрочем, мы отклонились от темы.

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
22 минуты назад, johnson1496 сказал:

Не уверен. Надо пересмотреть свои современные коллекционные издания винила классики джаза. Кроме заоблачной цены там, кажется, была надпись на конверте, что матрица сделана с оригинальной мастер ленты. И тираж 5000 экз. (все пронумерованы).

... а мастер-лента сделана с оригинальной мастер-цифры.  Это вполне норм.практика.

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted

  Неоднократно отказывался от покупки новоделов, сравнивая их у себя дома с ... сидишками. Причём, даже не с "первопрессными" :smile-59:, а с вполне себе обычными изданиями 80-х годов. Винил звучал всегда мутнее, заметно теряя в ясности, как третья-четвёртая перезапись на маяке 203. 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
12 часов назад, Den101 сказал:

https://www.ozon.ru/product/molchat-doma-etazhi-lp-coke-bottle-clear-vinilovaya-plastinka-990563695/

Современная музыка только на современном виниле будет. Хотел сравнить с цифрой, но за такие деньги

Оффтоп.

Да уж... Скромненько так циферка на аналоговых носителях сегодня:

333.png

_____________________________________________

Дурят молодёжь, как хотят...

  • Smile 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
14 минут назад, Ollleg сказал:

Дурят

Никто не обдурит, если сам не желаешь быть обдуренным. :smile-03:

Это типа Пушкин, если что. 

Ах, обмануть меня не трудно!..

Я сам обманываться рад!

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Ну не знаю, мне винил нравится больше, чем СД, CACD итд. Хоть старый, хоть новый. Да и стоят они почти одинаково если импорт. Конечно если это старый первопресс то без вариантов он лучше всех. Но бывают варианты, например мне переиздание Стены 15 года нравится больше, чем первое 1979 года.

Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted
12 минут назад, johnson1496 сказал:

Ну не знаю, мне винил нравится больше, чем СД, CACD итд. Хоть старый, хоть новый. Да и стоят они почти одинаково если импорт. Конечно если это старый первопресс то без вариантов он лучше всех. Но бывают варианты, например мне переиздание Стены 15 года нравится больше, чем первое 1979 года.

Я думаю, что здесь важно, что с чего писалось. Старые записи изначально сделаны аналоговыми, это их естественное состояние - их можно оцифровать, но это уже будет цифровая копия. Когда музыка изначально записана в цифровом формате - нет смысла делать её аналоговую копию.

Есть подозрение, что аналоговая копия цифрового оригинала будет звучать хуже, чем цифровая копия аналогового.

Перешёл на цифровые источники 20 лет назад - плюсы всё же перевешивают минусы.

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
34 минуты назад, johnson1496 сказал:

Но бывают варианты, например мне переиздание Стены 15 года нравится больше, чем первое 1979 года.

   У меня есть такое переиздание, вполне себе норм. Хотя с 79-м годом не сравнивал, но с американским сиди оно вполне конкурентно с м.т.з.

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Говорить о преимуществе в качестве сейчас уже мало смысла. Просто поставил диск ,кнопочку нажал , крутится. Успокаивает. Простое эстетическое удовольствие . Концов уже не найдешь , кто у кого слизал. 

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Есть ролики о "Smartaudio recording lab" основанной Михаилом Мамоновы  довольно интересно, но мы ушли от темы.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
28 минут назад, alex2203 сказал:

но мы ушли от темы.

Можно и отдельную создать, перенеся туда ком-ты.

Вопрос, как обозвать?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
17 минут назад, Ollleg сказал:

Можно и отдельную создать, перенеся туда ком-ты.

Не надо, заглохнет. На каждое лирическое отступление тем не наделаешь.

 

47 минут назад, alex2203 сказал:

интересно

Весь интерес пропадает тогда, когда начинаешь выяснять то, откуда берётся первоисточник для "аналоговой" записи. 

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Ну у Михаила своя студия для записи. Но какой тракт от микрофона до магнитной ленты, интересно?

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Не знаю кого он там пишет, а у Зацепина была самодельная студия и писались там профессионалы.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

И зачем мне аналоговая запись никудышных музыкантов? А кудышные в мелкую, хоть в трижды аналоговую студию не пойдут, вот и пишут эти "независимые" студии всяких не слишком профессиональных, и не особо раскрученных музыкантов. 

Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

И зачем мне аналоговая запись никудышных музыкантов? А кудышные в мелкую, хоть в трижды аналоговую студию не пойдут, вот и пишут эти "независимые" студии всяких не слишком профессиональных, и не особо раскрученных музыкантов. 

Мелкие музыканты порой бывают очень даже ничего, а на фоне нашей современной эстрады так вообще. Правда подозреваю, что большинство их пользуется мелкими цифровыми студиями)

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • CHEL_EV
      ...и снова ГМ 70

      By CHEL_EV · Posted

      Алексей спасибо что делитесь наработками. Отличная схема. Респект Константину.  Ещё бы попробовать в этой схеме в драйвере, вместо 6Ф6С, поставить 7П12С, её ближаишую родственицу. И послушать ньюансы по звучанию. Панелька к сожалению уже другая      
    • volli
      Станки, инструмент, приспособления.

      By volli · Posted

      Уточню вопрос: как организовано "зацепление" рукоятки регулировки высоты со стойкой?
    • Константин
      ...и снова ГМ 70

      By Константин · Posted

      Ага, не углядел, хотя моя M-audio AF192 и с делителем 1:10 очень даже "видит" весь мусор, но это не 1:50, конечно. Я о таких мощностях даже не задумываюсь, моя бумажная рухлядь в АС просто такое не выдержит;)
    • rash061
      Полезное чтиво - Литература по радиотехнике

      By rash061 · Posted

      https://www.securitylab.ru/news/577108.php
    • BAA
      Корректоры из страны ОЗ

      By BAA · Posted

      Именно так. Хотя при Ra 1 кОм - в пределах погрешности. Более того неизвестно сколько потерь в сердечнике дросселя, как бы смешно это бы не звучало и прочие его паразиты. Он же простой фильтровый от блока питания, не так ли?
    • Ollleg
      Корректоры из страны ОЗ

      By Ollleg · Posted

      Сергей, тебе жена не говорит, что бы занозы вытащил с одного места? Они же твоим рукам покоя совсем не дают!
    • Normann
      Корректоры из страны ОЗ

      By Normann · Posted

      Именно! Правда многое зависит от самих дросселей.
    • Aleksey_kul
      ...и снова ГМ 70

      By Aleksey_kul · Posted

      Все это дело началось с тунеядствующего пенсионера (это я про себя),  На старости лет заинтересовался ламповой техникой. Сначала РР на 6П41С, потом РР на 6П45С, потом услышал у товарища СЕ на ЕЛ34, понравилось, собрал СЕ на 6П45С, понравилось еще больше, ну а дальше трясина удифилизма и тяга к бОльшему привела к ГМ-70. Звук этой лампы в СЕ очень нравится. По мощьности - поскольку вся моя акустика имеет чуствительность в районе 100 дБ и более, 1-2 Вт более чем достаточно для моей КДП (20 м2, потолки 3 м), но я не забываю про пики и вообще - много не мало! Главное - характер звука ГМ-70 - очень нравится.  
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Наказуемый минимализмѣ. Идиотизм, короче.    Сомнительно, у нас даже при смене графита на медь режимы убегали. Впрочем, Резвой ответит точнее. 
    • Евлампий 2
      ...и снова ГМ 70

      By Евлампий 2 · Posted

      Константин, добрый день. Я бы даже сказал, результат просто офигенный. Тут с 4-ваттным кривонакалом на милливольт выйдешь и радуешься, а здесь такое... При этом еще оказывается, что усилитель работает на рупор. Тогда, конечно, хочется спросить Алексея: вы уверены, что с вашей акустикой 25 или даже 10 ватт на канал могут реально потребоваться? Или вам просто близка подача ГМки, с ее энергетикой и напором? Для моего понимания: вы не пробовали посмотреть, каких амплитуд достигает сигнал при реальном прослушивании в вашем случае? Более-менее адекватно можно углядеть на осциллографе с максимальной яркостью луча и на медленной развертке. Было бы интересно узнать ваши реалии, спасибо. При этом в целом, независимо от любых оговорок - респект и все такое. Если память не врет, достигнутые вами показатели превосходят изделие Шушурина (а ведь там, если не путаю, еще и ОС), да и звучание скорее всего - тоже (особенно если там и в самом деле ОС). И еще. Кто из ГМщиков знает: правда ли, что вместо ГМ можно ставить и ГК71 (в триоде) почти перетыком? Или все же нужны радикальные переделки? Просто слышал усилители и на той, и на другой, звучат ощутимо по-разному. Если лампы перебрасываются без проблем, получается хороший способ иметь под рукой альтернативную подачу. 
    • Ollleg
      ...и снова ГМ 70

      By Ollleg · Posted

      Старый АП. https://audioportal.club/threads/usilitel-na-gu13.6977/?ysclid=mu1a98pdwg223285890   Алексей Шалин     Схемы я нарисую и выложу в эту же ветку. Там всё просто и легко повторяемо    Я неоднократно выкладывал такие схемы. Топология как на рисунке, входные лампы: 6Ж11П, 6Ж23П, 6Ж43П, 6Э5П, 6Э6П, 6С15П; выходные: ГМ70, ГК71, ГУ13. Для ГУ13 Ra надо побольше: около 10 ком. Всё остальное (имею ввиду особенности БП) - по вкусу  При наличии качественных моточных изделий играет вполне хорошо.  
    • Евлампий 2
      Корректоры из страны ОЗ

      By Евлампий 2 · Posted

      Добрый день и спасибо, СергейЮрич. А вот я не вижу причин для R11. Если его убрать, практически ничего не должно измениться, за исключением звучания (особенно на сложном многоголосье), которое, скорее всего, станет еще лучше. Я бы попробовал - но не настаиваю конечно.  
    • alexsan69
      Станки, инструмент, приспособления.

      By alexsan69 · Posted

      Ну по материалу это штока от амортизаторов авто от них и скользящаие втулки,основание плита металл 8мм,сам корпус труба квадрат,рейка это венец от маховика выпряленый и шестерня от бендикса ,двигатель на 24в,от котлов от автобуса выбасто.фото по позже.
    • volli
      Станки, инструмент, приспособления.

      By volli · Posted

      Как организована "скользящая стойка"?  Можно фото по подробнее?
    • Xрюн222
      ...и снова ГМ 70

      By Xрюн222 · Posted

      Про пьедестал затруднительно говорить при делителе 1:50, вероятно. Для себя считаю, что уровни фона/шума лучше измерять с помощью осциллографа и/ в кр.случае или милливольтметра, лучше всего труЪрмс-ного, но и обычный пиковый тоже не сильную ошибку даст, для оценки. Интересный проект!  Недавно попались под руку пара-тройка гу-813,  они ж близкие родичи гм70, думаю теперь потихоньку про проект на них...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...