Jump to content

Ламповые усилители для наушников

Guest Zampotech

By Guest Zampotech
in Valve

 Share

Recommended Posts

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
17 часов назад, lewis сказал:

Ничего не могу сказать за "трансики" 5ю4.739.001., на схеме указаны Танго NN-11. Если данные трансформаторы нагрузить на 100 Ом выходного, например, среднестатистического СД, получим горб в 5дб уже на 10кГц. А нагрузка более 1 кОм приведет к завалу на ВЧ.

 

У "трансиков" примерно такой горб и наблюдался в моём случае. 

  • Replies 250
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Drakon
Drakon

Ну и раз пошла такая....канитель.. выложу пару своих ушных...)))) 6н6п+6с45п +стаб самый в моей так сказать практике "утрамбованный усил"))))))

Drakon
Drakon

Вот еще такой малыш)))  

ТимВал
ТимВал

Всё просто. И из подножных материалов.   

Posted Images

Карта Proficient

Карта

Posted
Posted
18 минут назад, Rezvoy сказал:

Хорошие сердечники , но больше 0,9Тл  нельзя индукцию допускать. Поэтому надо что-то на маловольт и многатока. И постоянки нельзя совсем.

Почему 0.9?

1.15 не будем, 1.0..1.1 будем.

18 минут назад, Rezvoy сказал:

надо что-то на маловольт и многатока

Надо не много Ra*Pвых.

Не забываем о Fн. 

Для динамика СЧ+ВЧ, скажем, 60 Гц; для ушей 10.

А это две большие разницы.

 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

ОФФ. Произвел измерения от 1кГц. Реальный каскад. Не скажу, что супер, но для поделки без претензий, вполне достаточно. 

IMG_20231007_124803.jpg

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
11 часов назад, Карта сказал:

Почему 0.9?

1.15 не будем, 1.0..1.1 будем.

Надо не много Ra*Pвых.

Не забываем о Fн. 

Для динамика СЧ+ВЧ, скажем, 60 Гц; для ушей 10.

А это две большие разницы.

 

Василий, я их проверял, 0,9 это 34 дБ третьей гармоники. Больше- стремительно хуже. 1Тл уже 28 дБ.

Карта Proficient

Карта

Posted
Posted

Спасибо, Александр.

Выручает волшебное "СЧ+ВЧ".

(Лень мутить нано+железо... Несмотря на цену железо-добавки 200 р.)

Кстати, в очередной раз встал вопросик, как доблестные измерители измеряют усилки ВМЕСТЕ с выходником.

 

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
В 08.10.2023 в 11:19, Карта сказал:

Спасибо, Александр.

 

 

Ещё немного поисследовал: при индукции 1,1Тл 5-6% по третьей гармонике, потом резкое насыщение. Так что 0,9Тл это максимум для качественного транса.

Карта Proficient

Карта

Posted
Posted

Как говорят немцы, нохайнмал.типа.ру.

То есть, еще спасибо.

Прикинул два кольца по 20 мм высотой (не 2*30, "ширина ленты"), обкрученных сталью 50 мм.

Норм, что по параметрам, что по цене.

"Голь и её выдумки".

  • 4 months later...
Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
Posted

Ушник на 250 Ом наушники dt770pro.

Питание кенотрон 6ц4п-ев, по дросселю на канал, пара конденсаторов на 470 соединённых последовательно, српп на 6н6п, выходник стт12а одним концом на катод верхней лампы , вторым в среднюю точку конденсаторов. Корпус покупал тут же. 

IMG_20240218_184535.jpg

IMG-20240218-WA0017.jpeg

IMG_20240218_155109.jpg

  • Like (+1) 2
Карта Proficient

Карта

Posted
Posted

Лежат EL803S, пришла пора.

Нужен однокаскадный SE для ширика 95дБ 70Гц наушников. Говорили, есть некая особенность у этой лампы?

Вчера увидел (успел забыть конкретно) описание посещения г-ном Прониным г-на "Евлампия", а там как раз EL803S.

Плз, режимчик...

 

  • 1 month later...
Mitrych Newbie

Mitrych

Posted
Posted
В 16.12.2022 в 08:15, юрий робертович сказал:

Лет восемь где то, ушник на 6н7с с ТВК-110Л2, переделка простейшая, первичка 2430+243вит, вторич 150вит, К=17,8. АЧХ от 30гц -2,5дб до 20кгц -1дб, при ПОЛНОЙ мощности. Я слушаю на 1/3 громкости, она еще шире.

Фото с осциллографа, снял АЧХ, 1000гц, 30гц, 20кгц.

1000гц амплитуда 1в, 30гц - 0,76в, 20кгц - 0,9в.

IMG_1591.jpg

Всем привет. 

Очень заинтересовала вот эта схема. Подскажите пожалуйста, как можно пересчитать для наушников 50 ом, изодинамических. Трансы есть ТВ3-1-9, могу перемотать первичку и вторичку, правда, без секционирования. Ну как бы сперва можно вторичку необходимые витки, потом полная первичка, и опять вторичка, в парралель. Это мой максимум. 

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Из ТВЗ1-9 не получались приличого, тем более изодинамических.

Можно попробовать на ТВЗ-Ш, домотать вторички 75 витков. Если влезет, то будет работать на 50 ом. 

Его даже без перемотки (домотки) можно пробовать

Ктр у него 33. Как раз должно получится усиление один к одному, или чуть меньше 

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

ТВЗ-Ш вообще не тр-р, это пародия на трансформатор, чзчх(черт знает чего хотели), их только перематывать полностью

А кадровый трансформатор итого хуже, но Вы же его применили

Mitrych Newbie

Mitrych

Posted
Posted

ТВ3ш у меня нет.

Я хотел бы для пробы, я уверен что мне понравится, и потом уже сделать другой транс на железе побольше. Ну вот не поверите, но у меня самый первый усилитель самый простой однотакт, который все наверное собирали, на 6н1п + 6п14п, и звук мне нравится. 

Как бы вообще, хочу проверить и понять, каков будет звук на таких наушниках, через ламповый фильтр, что уж говорить, если мне нравится как играет от выхода материнки с компа. 

  • Like (+1) 1
  • 10 months later...
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Давно хотел собрать ламповый усилитель для наушников на 6Н5С(6Н13С). И таки собрал. :smile-59:

.thumb.jpg.4c46948079d054163936f036cf33cfd2.jpg

Схема не сложная. Обычный повторитель Уайта. 

PovtorUaita6n6p6n5s.thumb.jpg.1b84f5d38587c86b40c2c6ee79e5a4d7.jpg

И скажу я вам очень даже не плохо звучит! :smile-29:

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Монтаж просто навесной.

.thumb.jpg.87c3471e0c12eb57d7d756b26576a8b0.jpg

Корпус от дохлого "сидирома".  Довольно удобно собирать. 

Если кому интересно, нарисую полную схему. 

Надо ещё кожух на трансформатор с дросселем сочинить....

  • Like (+1) 1
Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted

Ну вот и новая "пища" для обсуждения подкатила, сейчас ваш усь "по брёвнышкам" раскатают.:smile-72:

  • Smile 1
Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
1 минуту назад, ТимВал сказал:

Если кому интересно, нарисую полную схему. 

Не нужно спрашивать, рисовать нужно и выкладывать. Гости лицезреть будут, они для того и приходят на форум, молчаливые, за новыми схемами для повторения.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Xрюн222
      ММ & МС

      By Xрюн222 · Posted

      Немецкий стандарт VDE-DIN уже 90 лет тому предусматривал - сигнальная земля отдельно, корпусная - отдельно. В отличие от "разъема для дешевого проигрывателя", от RCA.
    • S.Laptev
      ММ & МС

      By S.Laptev · Posted

      ИИ и Алисы разные верхушки с информации снимают, чаще рекламное, или инфу банального, общеизвестного уровня. Особенно вредна реклама продаванцев разных мастей для нашего дела, а их больше всего в инете. RCA получается лучше таки, раз его, соединение, применяют 80%, так сложилось уже в индустрии, ничего не поделать. Можно поспорить про цифровые соединения, RCA или BNС, который из них лучший? Оба серьёзно фиксируются, но второй надёжнее, они все фиксируются при соединении, но площадь контакта много меньше, опасность пробоя приёмников ЦАПов при подключении "на ходу" вроде одинаковая, рынок выбрал RCA, почему-то.
    • W_L
      УНЧ РР на 6С33С

      By W_L · Posted

      Разумеется твз будут не от торэл, думаю попросить Андрея из Спб намотать РР твз бифилярно, на 400Вт сердечнике, SE твз для 6С33С он намотал замечательно, параметры в полном порядке были, зазор разумеется тоже имеется 
    • Stan Marsh
      УНЧ РР на 6С33С

      By Stan Marsh · Posted

      С трансформаторами ТОРЭЛ как-то не сложилось, однотактные оказались без зазора, у двухтактных проблемы с басом. Думаю, если устранить возможность перекоса РР, то было бы более-менее, но не уверен. Польские торы показали нормальные результаты.
    • Valery_
      ММ & МС

      By Valery_ · Posted

      судя по этому посту зацепило не по-детски😄 если вникнуть в содержание, становится смешно от подобных высказываний. Это говорит о многом и к сожалению не в "лучшую сторону".  я так понял у супер гуру тракт высококласный- вертушка, кабели, с трансами или без, с супер фонокорректором собоственного производства, усилителем и т.д.  Есть возможность показать на деле, а не на словах. пока все сказаное вами просто пустой звон.Выложите 1-3 оцифрованного трека. А всякие высказывания типа "звук в моем тракте с моим корректором просто улет", "оцифровка убивает полностью звук и нет смысла сравнивать в цифре" или подобное для меня абсолютно ни о чем.  
    • W_L
      УНЧ РР на 6С33С

      By W_L · Posted

      Чем плох оказался данный унч ?
    • Stan Marsh
      УНЧ РР на 6С33С

      By Stan Marsh · Posted

      Да, не порекомендую. 
    • Valery_
      ММ & МС

      By Valery_ · Posted

      согласен, спор ни о чем. но мне нужно было ответить, чтобы "супер гуру" не подумали, что альтернативе их мнения нет😜😎 По поводу ИИ - 100 % гарантии нет. Простые задачи выполняютя на 98% корректно. В сложных или составных задачах ошибки возможны. но эта задача была очень простой. Да и я знал ответ и проверить было легко. Работаю на производстве с использованием ИИ. Никаких аппроксимаций. Если ответ не находит или на распутье (нет однозначного ответа), просит уточнить или добавить дополнительную инфу для следующего поиска (итерации). не надо ничего додумывать, все уже обдумали специально обученные. Обучение ИИ (LLM) происходит по удтверждениям, а не вопросам.  
    • Ollleg
      ММ & МС

      By Ollleg · Posted

      Все по своему правы, кому с чем удобнее и привычнее.Для одних "Победа" 1946 года настоящий автомобиль, для других китайский Танк за счастье, третьим мерс или фольц 3х годовалый за глаза хватает, а я свой бус ни на одну эту колымагу не променяю. Так что нет никакого смысла доказывать своё другому, разве что в качестве совета, когда его попросят, не иначе. Про ММ и МС примерно та же история, не доказывать нужно, а свой опыт рассказывать и не навязывать его другим - кому нужно и так воспользуются, а кому нет лесом обойдут.
    • S.Laptev
      ММ & МС

      By S.Laptev · Posted

      С XLR первое знакомство, не считая студийного, произошло во втором открытом магазине, в 96-м, когда пришлось перепаивать серебряный NBS с XLR на RCA с одного конца, нужда возникла. У качественных RCA разъёмов есть таки небольшие недостатки, скорее курьёзные, когда после начальных и средних моделей Тара лабс, появились верхние, с цанговыми разъёмами, в коробках размером с коробок из под пиццы, начинаешь его выдёргивать, с силой начинаешь, а он никак не хочет выдёргиваться😊 Ну и ещё один, посерьёзнее, когда начинают небрежно обращаться с толстенными проводами... Крайний раз чинил А-Нот, у которого аж RCA "маму" умудрились так провернуть, что оборвали проводники, идущие от платы. С lemo был аппарат, делали таки такие. И раза три такое было, обрывали проводки, ну плохо это, что есть, то есть.
    • W_L
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By W_L · Posted

      Значит пока продолжат на полочке лежать, думаю руки дойдут 
    • Юрий_Б
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Юрий_Б · Posted

      Два уся прикомповых делал на таких дочери и внуку, ни чего особенного.
    • W_L
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By W_L · Posted

      Кто-либо пробовал 6Ф3П, как на фото, слева ?
    • ТаргеТ
      ММ & МС

      By ТаргеТ · Posted

      Ну как бы нет... Если ИИ информации не хватает, то он начинает аппроксимировать, придумывать. Или один кусок инфы присобачивать к другому. Я уже давно определился. Мне RCA лучше, удобней. Дубовые и толстые кабели не пользую, как правило Ояда и разъёмы фурутек и чернов. Плотный обжим, центральный пин - разрезной. Тема  про ММ и МС, а спор ни о чем .  
    • W_L
      УНЧ РР на 6С33С

      By W_L · Posted

      И так вопрос: кто либо пробовал делать РР унч на 6С33С с выходниками на тороидальных трансфоматорах, видел на авито есть пара от торэл за 36к, но габаритная мощность сердечника в 250Вт (130/60мм) напрягает, а так же факт того, что приведенка в плечах может быть разной, думаю сделать очень мощный унч в АВ/В классе, ватт на 70/80, по раскачке думаю воткнуть 6Н26П, или 6Н1П + 6П14П-ЕВ, или 6С15/45П + 6С33С-В, или 6С18С ?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.9k
×
×
  • Create New...