Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Карта сказал:

. У транса 66го года, например, при изгибе провода лак просто взрывается.

У меня пара от КВН 49 лет 15 работают полет нормальный, да если хранили кое как, то согласен сыпятся. У меня транс от TFK года 53, лак сыпется как тальк, а хранился в тепличных условиях.

Posted
15 минут назад, Shef сказал:

Я имел удовольствие изготовить не так давно несколько самомото с амеровским проводом с повышенной термостойкостю, он и дороже-то всего на грош. Сказать что провода отличные - это ничего не сказать. Изоляция такая что очистить - надо постараться, и нормируется по пробою на киловольты.. и разноцветные.

Только что писал (о бифилярной намотке; выходниках):

У Марка испанский провод, сначала говорили, держит 500 вольт (крест-накрест под грузом).
Последнее, что слышал, 1000 вольт.
Выходники мотает с минимумом изоляций, но непонятно, как борется с емкостями.

----------------------  

15 минут назад, Shef сказал:

Сделали "из того, что было"

Как и трансы.

Во блин, вспомнил. Сегодня рассказывали, как ведет себя авто-масло, самое простое, нашенское, коим просто мажут "поролон"-губки направляющей провода станка.

Летом при комнатной температуре рассыпается в пыль.

Что происходит в двигателе, не знают.

Posted
15 minutes ago, Карта said:

Выходники мотает с минимумом изоляций, но непонятно, как борется с емкостями.

Есть провода с т.н. тройной изоляцией, типа лак плюс капрон плюс лавсан. Допускается намотка без межобмоточной изоляции. С емкостью сделать ничего не выйдет. Поэтому в маленьких DCDC обмотки намотаны внавал без натяга. Ну для МкИнтоша самое то.
Наши есть МС с полиимидом многослойным, тоже не дешево.

Posted (edited)

Cоветские провода были ПЭВ, ПЭЛ, ПЭЛ-2 ну и тд. Лак не очень со временным. А медь даже очень. Из старых хорош ПЭЛШО, Но осталась небольшая катушка.

Edited by Stan Marsh
Хамское искажение названия страны.
Posted
32 minutes ago, Карта said:

У Марка испанский провод, сначала говорили, держит 500 вольт (крест-накрест под грузом).
Последнее, что слышал, 1000 вольт.
Выходники мотает с минимумом изоляций

Вот да. Чтобы не быть голословным, вот с Ремингтоновского сайта краткое определение.

Стандарт на 200C провод MW-35-C можно посмотреть тута:
https://media.digikey.com/pdf/Data Sheets/CNC Tech PDFs/MW35C_Spec.pdf

Пробивное, разумеется, зависит от диаметра, на бОльшеем и изоляция толще. Не могу найти у Ремингтона краткую табличку.. где-то я её там видел. Но навскидку по-памяти, для толщин начиная от 0.14 пробивное до 800 VAC, с оговоркой что это промышленная частота 50-60 Гц (не 10 КГц) и рабочая температура не превышает 80C (вроде  в табличке было 82).

Для толщин от 0.3 там уже до пары киловольт переменки.

Wire_Insulation.jpg

  • Like (+1) 1
  • 4 months later...
Posted
В 13.12.2022 в 18:19, Stan Marsh сказал:

Если нет идиосинкразии к повторителям, то Уайт с теми же ЕСС88 обеспечит выхсопр в районе не пяти сотен как SRPP, а пяти десятков ом. Без дополнительной ООС. Опять же извинившись и предупредив, ссылка на опробованное:  https://radiopages.ru/headphones_m.html

Оно хорошенькое? Как H-Fi пойдет?

6Н24П можно пробовать? (низковольтное)

Ибо... Вчера хорошо торкнуло относительно нано-.

1. Намотка отличается от "обычных" трансов, можно иметь Много отводов вторички.

2. Можно посчитать пределы работы транса, Bmax, Ra, для заданных мощности, Fн итд.

На картинках - начало и окончание таблицы, для 2000 и 500 витков.

Желтым, напр., вариант "ушной усилитель Loki". Не нравится 40 Гц если - поднимаемся выше к варианту "1000 витков" (не приведено) и "20 Гц".

Хотя всё то лишь прикидки и путь, проверять на практике. Ведь намотка 1000 витков давала синус 2 Гц.

Прикольный транс выходит...

11.jpg

22.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

PS. Вчерась глянул 104 страницы продаж от фирм на diyaudio.com (интересовали трансы), фигня... (- Фигня это всё... Придет соседка, опять надует [папочку] - Вовочка...)

(Глядючи на ЭД...) Однако попались импульсники ACDC, применяемые в "прецизионном" ушнике. Следствие вывело на фирму и модели. Низковольтные, понятно.

Posted
2 hours ago, Карта said:

Однако попались импульсники ACDC, применяемые в "прецизионном" ушнике. Следствие вывело на фирму и модели. Низковольтные, понятно.

C этим беда  - LLC, с малыми помехами, у MW, для примера, начинаются с 200 ватт.

Posted

1. Чтобы не скучали;

2. почему меня потянуло в ушники и нано...

Слушаю такое... Дал нам это Олег Ярославский...

"Динамик реально уникальный. Уникальность его в том, что при своих 8" ему не нужна никакая помощь сверху. Он и сам по себе до 24 кГц поёт. Сделан добротно, с применением какой-то инновационной корейской катушки. И, вероятно, катушка полностью упрятана в зазор, т.к. импеданс динамика очень мало зависит от частоты. Показателем добротности считаю то, что как в паспорте заявлена Fs=75Гц, так оно и есть на самом деле. АЧХ пары динамиков абсолютно одинаковы, как сиамские близнецы. Сейчас работает в биампинге на СЧ/ВЧ. Слушаю на средней громкости 100мВт, пиковая 1 Вт. Изначально был раздел 160 Гц, а теперь вообще 80 первым порядком – на нижней границе СЧ.
Заявленные параметры у этого динамика завышены. По измерениям примерно 95 у меня получилось (что тоже для 8" очень хорошо), 98.8 нет и в помине. Хитрят производители - измеряют не при мощности 1 ватт, а при подведённом напряжении 2.8 вольта, что для 8-омного динамика даёт 1 ватт, а для 4-омного уже 2. И пишут "средняя", т.е. с учётом горбов. Вот разница в 3дБ и получается."

DL Audio Raven 200 https://dl-audio.ru/estrada/raven-200/
«Ультравысокий уровень громкости и отличный панч даже от штатной автомагнитолы.
Неодимовая «таблетка» класса N42 с индексом SH на керне для увеличения чувствительности.
Температуростойкая корейская звуковая катушка с намоткой проводом из омедненной алюминиевой жилы.
... ... ...

 

"Готовая двухполоска"

(хочется выбросить остальное, оставить только Альфард HW1500 в стене, который дал нам Станислав)

 

Posted
В 04.09.2023 в 13:53, Карта сказал:

нано

ДокладАю.

Оплачено 29-го, сейчас, 07-го, пришла малява: "Деловые Линии - заказ создан".

3.5 кг.

Мы должны догнать и перегнать "радиометалл", правда, через 100 лет. Но то другое. Но должны.

  • 4 weeks later...
Posted

И NiMH в прямом накале. И типа можно его постоянно держать на заряде.

Там и про наши лампы что-то говорят.

(В т.ч., что LS-50 дорогая, и правильно скопировать не смогли, тож прикольно)

Posted
7 минут назад, Карта сказал:

Там и про наши лампы что-то говорят.

Там разбирающихся в лампах примерно полтора человека.

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted

3d6 кажется пентод, или я путаю? 

В точке соединения дросселя с выходником нет конденсатора? Впрочем, я привередничаю.... 

Таких схем за вечер можно много нарисовать. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У порошковых - либо никакая проницаемость либо никакая добротность.  У ферритов - нелинейность. LR коррекция на каких сердечниках делают? Видимо на пермаллое с зазором. Это вопрос.
    • Сделал. Всего один виток... .  В два провода 1,0. Теперь при сетевом 230 в  и нагрузке 2160 Ом, конденсаторе 14 мкФ накал 5Ц3С - 5,0 в,  при токе 0,145 напряжение - 315 в. 5Ц4С -  накал 5,2 в, ток 0,150 мА напряжение 325 в. Так использовать 5Ц4С небуду, жалко (лампа 1957г.) Впринципе прикинул, что на аноде 6П3С после дросселя и ТВЗ будет около 270 в, минус напряжение смещения - как раз "штатное" 250  в. Пока долго прогнать под нагрузкой не получается - надо собрать "нагрузку" помощнее, а то греется довольно быстро.   
    • Там дроссель всего-то порядка 100-150 мГн, особо специально и делать ничего не надо, намотать на подходящем сердечнике. Скажем, ферритовый или карбонильной или альсиферовый тор пойдет, наверняка. Или небольшое Ш с зазором побольше. Это ж 75 мкс коррекция, только лишь. Другое дело, "...если бы директором был я..."(С), то на этих самых 150...200 мГн в таком же точно другом катоде другой схемы сделал бы 318/3180 мкс, но  "это уже совсем другая история"(С), однако... Подсказка: если мы после тех самых, которые например, 20 вольт устроили коррекцию 318/3180 - то останется только лишь 2 вольта из 20. 
    • А вообще, есть и вторая причина моей любви к бестрансформаторам, но они взаимосвязаны с темой газотронов.  А вот ПП диоды так не звучат, хотя имеют также низкое внутреннее, хорошие токовые возможности. Мне это надоело анализировать. Просто принял сей факт.
    • Попробую вкратце описать своё видение. О величине сопротивления анодной обмотки: увеличение сопротивления уменьшает броски зарядного тока конденсатора фильтра, особенно при ОППВ (уменьшает амплитуду и скорость нарастания), что удлиняет жизнь кенотрону. В большинстве даташитов на кенотроны чётко прописывается минимальное значение этого сопротивлерия и максимальная величина ёмкости. Это типовые требования, исходящие от определённых условий эксплуатации. Объединение двух анодов уменьшает внутреннее сопротивление выпрямителя, но не влияет на эмиссию катода, что очевидно. Думаю, что дальше мысль развить можете сами. Тепррь насчёт газотронов (ртутных и газонаполненных): лично я считаю спорным применение газотронов, имеющих низкое внутреннее сопротивление, в связке с анодными трансформаторами. Многие отмечают резкость в звучании такого выпрямителя с сравнении с кенотронным. Я это связываю с тем, что анодная обмотка активно реагирует на более резкие броски тока, неограниченные сопротивлением газотрона и соответственно более низкими потерями параллельного LC резонансного контура. Такой БП "звенит", что проявляется в виде грубости и песка в звучании. Это одна из основных причин того, чо газотроны не имеют подобного эффекта в бестрансформаторном включении, насколько я слышу. Возможно у всего этого есть другая природа переходных и резонансных процессов, но факт есть факт!
    • 12т.р. для закрытия вопроса + доставка 
    • один тор - минус , в остатке 3шт  1500р.шт.
    • Куплю любой из Пэл, Пэтв-2, Пэтв: 0,25 - 1,4кг (подойдет Пэл 0,27 или 0,28; 0,51 - 1кг; 0,71 - 800 грамм; если такого нет, то 0,8 - 800 грамм, все в мм. по меди. Можно отмотать меньший вниз катушки, бОльший поверху. Если есть, то МГТФ 0,25мм 10-20метров, смотря какая цена. 6П13С-2шт, 6П3С-2шт. Отправка любым недорогим способом в РСО-Алания, г. Владикавказ. Пишите в личку, оставлю еще контакты для связи. Оплатить можем переводом на карту, например от Т-Банк или Сбера. Могу поменяться на провод Пэшо, Пэлшо. Есть небольшие катушки размером от 0,2мм до 0,35мм по меди. Подробнее небольшой список отправлю в личку. Спасибо.
    • Сергей как вы думаете, есть ли такая зависимость, которую обнаружил мой товарищ, что анодная обмотка силового трансформатора должна иметь достаточно большое активное сопротивление, как раньше в приемниках ламповых было, тогда кенотрон работает долго, а если же обмотка анодная низкомная, то кенотрон быстро выходит из строя, при одинаковом небольшом конденсаторе фильтра в 4мкф, не случайно многие аудиопортальцы параллелют аноды , что бы снизив внутреннее сопротивление кенотрона сделать какое то соответствие низкомной обмотке, хотя запараллеливание анодов снижает ясность звучания, при улучшении физических параметров. Может отчасти Сергей этот факт послужил косвенной причиной лучшего звучания газотронов в вашей схеме, т.к. в случаи без трансформаторного питания сопротивление активное ничтожно мало, газотрон имеет значительно меньшее сопротивление чем кенотрон
    • Это как посмотреть... Зависит от конкретного пентода, режима его. Я как посмотрю на ВАХи некоторых пентодов при относительно малых токах анодов (которые часто вижу в типовых схемах корректоров) и больших амплитудах (что конечно в корректорах почти не встречается), так "жутко нелинейно на душе становится". При больших токах, близких к максимальным как-то поспокойнее, но всё же, триодная душа сомневается во мне. Может и безосновательно... Я конечно не могу причислить себя к поклонникам пентодных усилителей, но во входных каскадах они могут быть очень в тему, признаю это!
    • Никита, я прочел вот это В одной старой статье, из ненашего журнала, из моно-времен, т.е. головки с 8-10 мв номинальных, упоминался к-т усиления первого каскада на пентоде около 200, и говорилось, что до примерно 25 в рмс на его аноде беспокоиться не о чем...И коррекция была не в этом же анодe, а в следующем каскаде уже. И оно не умещается у меня в голове. Ну, давай считать, что в этом случае у 2 каскада смещение вольт хотя бы 20. Иначе крыша не держит. Или может быть пояснишь, как это может работать? Ну, кроме варианта, что нам досталась аномально тихая пластинка? Заранее спасибо. Кстати, Константин показал уголок схемы, где в катоде дроссель. А как сделали, что он на, допустим, 16 кГц остается таким же дросселем? 
    • Значит какая-нибудь Тоска с Доном Карлосом пойдут просто на разминку...
    • "Форцу дель Дестино" одолел все 8 сторон на одном дыхании (точнее, на двух). В антракте подавали жареную навагу с картошкой и огурцом. В общем, день в целом прошел культурно.
    • Насчет шумов. В положении регулятора громкости "датычоохренел" слышно легкое шипение. Немая канавка заметно шумнее. В положении реального прослушивания тихо. 
    • Никита, добрый вечер. 26-е, к сожалению, отдал, их попробовать не смогу. Что же до ускорений и выходов головки, я, к сожалению, не проводил исследований и рассуждаю по-крестьянски: если головка выдает 5 мВ и требует коррекции на 20 кГц в 10 раз, значит на ВЧ она может выдать 50. Если по жизни это не так, то жизнь от этого только лучше (но если все-таки заложиться, что это немножко так, особо хуже вроде быть не должно). 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...