Jump to content

Recommended Posts

Posted
15 минут назад, Lukasarts сказал:

image.thumb.jpeg.945db036e51d9a154ff7bc17937093d3.jpeg

так можно ? 

 

Пусть кто более опытный ответит.

Я бы  среднее соединение 3-х пар убрал, просто последовательные пары параллельно по плюсу и минусу сделал. а резисторы взял по 150кОм 2Вт.

Андрей, а куда ты собрался вести среднюю точку?

  • Thanks (+1) 1
Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Пусть кто более опытный ответит.

Я бы  среднее соединение 3-х пар убрал, просто последовательные пары параллельно по плюсу и минусу сделал. а резисторы взял по 150кОм 2Вт.

Андрей, а куда ты собрался вести среднюю точку?

 

image.jpeg

Posted

 Ни в коем разе!  Там у тебя на кондёрах будет потенциал 300вольт.  600/2=300

  Их можно использовать для питания каких предварительных каскадов.

   Думаю твоя схема даже более правильная, но возьми по одному резистору 150кОм в каждое плечо.

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

 Ни в коем разе!  Там у тебя будет потенциал 300В.

  Их можно использовать для питания каких предварительных каскадов.

   Думаю твоя схема даже более проавильная, но возьмит по одному резистору 150кОм в каждое плечо.

image.thumb.jpeg.bde77a649523753c18f459144adf6cc9.jpeg

 

так низзя ???

Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

 Ни в коем разе!  Там у тебя будет потенциал 300В.

  Их можно использовать для питания каких предварительных каскадов.

   Думаю твоя схема даже более проавильная, но возьмит по одному резистору 150кОм в каждое плечо.

ты имеещ в виду - вот так МОЖНО ?image.thumb.jpeg.d1e4dd115376c061cbfde17c3263246b.jpeg

Posted
4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Подожди от кого уверенного ответа.

Я не вникал в твой БП.

понял...

меня интересует правильность подключения полярных конденсаторов....)спасибо ) щас кинем клич)

Posted
4 минуты назад, Васянин Сергей сказал:

В последней схемке резисторы вообще не нужны. Это два полноценных выпрямителя, включённых последовательно.

image.thumb.jpeg.a6c38f9a956a3512b465df09ba746cbd.jpeg

 

спасибо за дельные советы.

А так ? правильно ? не шарахнет ?

Posted
3 минуты назад, Васянин Сергей сказал:

В последней схемке резисторы вообще не нужны. Это два полноценных выпрямителя, включённых последовательно.

Сергей, а там в последней схемке +600В относительно чего?

Gnd или средней точки анодной обмотки?

  • Thanks (+1) 1
Posted
6 минут назад, ДимДимыч сказал:

Gnd

Gnd

относительно средней там 215в *1.4 

 

Да Товарищи, что я вам хочу сказать.. одна емкость 470 мкф 400 в нормального качества стоит тыщи 2 рублей. на два моноблока это 24 штуки...благо они у меня просто лежали и ждали своего часа.

Posted
10 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Относительно gnd, серединка - 300в, верх - 600в.

Благославляете на такое изделие ? Резиimage.thumb.jpeg.dc2127b3ea2c33d18c726e7e81eade9a.jpegсторов ставить не нужно ?

 

За идею с ЭТОЙ схемой  я хочу поблагодарить замечательнейшего человека StanMarsh ! Спасибо !

Posted
13 минут назад, Lukasarts сказал:

правильно ?

Норм. Тут выравнивающие резисторы не нужны. Но разрядные желательны. На 300 вольт можно взять по 220 кОм от двух ватт.

  • Like (+1) 1
Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

Норм. Тут выравнивающие резисторы не нужны. Но разрядные желательны. На 300 вольт можно взять по 220 кОм от двух ватт.

привет....

 

 

 

или image.jpeg

или на каждый конденсатор рядышком припаять 220 кОм ?

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Хватит двух штук в любом месте.

ну...в любом не нужно....больно будет...)) Спасибо!!!!...

замечательная темка получается.. для будущих поколений. Да и я с Вами институт лет так через 5 закончу. Возьмете меня на работу - буду Вам якорь точить )

Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

А у тебя пятиногие ВС? Хорошие конденсаторы.

Совершенно верно - очень "пятиногие"... достались по наследству - от одного бешеного "аудиофила" в количестве 24 штук !

Posted
39 минут назад, Васянин Сергей сказал:

В последней схемке резисторы вообще не нужны. Это два полноценных выпрямителя, включённых последовательно.

Если два полноценных выпрямителя, то и дросселя должно быть два.

Удалить среднюю точку, четыре сопротивления проще одного дросселя.

Posted
7 минут назад, Анатолий Константинович сказал:

Если два полноценных выпрямителя, то и дросселя должно быть два.

Удалить среднюю точку, четыре сопротивления проще одного дросселя.

Добрый вечер. Там съем полезного идет только с верхней (дросселя) и нижней (GND) из-за отсутствия конденсаторов на 600 вольт. В наличии только 400 в - вот и разделили ) 

Posted

Это один выпрямитель, мостовой, если убрать среднюю точку, то надо шунтировать конденсаторы. Если оставить, то не надо.

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
В 27.12.2022 в 18:41, Алексей сказал:

maximka, а железо, случаем, не с зазором было?

Свежемотанное на ф железе м65 (вернее, опять чудо промышленности, бока чуть шире чем у м65), железо 0,45мм гк, 2800вит дало 25 и 27 Гн на одном и втором.

Видимо, вам дали худший мех.

я же написал, в перекрышку собран. У меня и мысли не было проверить железо перед намоткой, тк вроде на одном форуме хвалили.

А теперь куда их деть, др железо не найти, типоразмер не стандартный 

Posted
В 27.12.2022 в 18:54, Алексей сказал:

maximka, может измерили криво? Ну не может такого быть, даже с зазором 1мм 3000вит давали 10Гн, а в перекрышку и все 20 ;)

измерил нормально.

Думал прибор косячит, кинул TW10SE, ок, 18,5 генри у него 

Просто железо кривое и все 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 47 ком в анодах первой 7ки , питание 400 вольт от удвоителя , в катоде переменник 600 ом , зашунтирован плёнкой и электролитом . оос в катод выходной 7ки
    • Осталось откопать колбу Фореста))) 
    • Мы живём в удивительные времена. Люди чешут все, что в голову приходит, нимало не заботясь ни о какой-то пользе читателя, ни об истинности сеазанного, ни о возможном разоблачении. Честный незнайка, всерьёз пытающийся понять происходящие в усилителях процессы, стократ лучше авторитетных знатоков, понимающих эти процессы абсолютно неадекватно, и даже не пытающихся проверить изрекаемую информацию.  Кстати, угадайте с трёх раз ник человека, утверждавшего невозможность искажений из-за ограниченной скорости нарастания, да и само понятие скорости нарастания. 
    • А слушали как звучит? Сам характер звучания 
    • У меня первой стоит девятка, вы не получите достаточное усиление ещё и с оос , которая а два раза снижает уровень сигнала. Или только с предусилителем. Попробуйте поднять напряжение питания. На сетках семёрки должно быть 7.4-7.5 В Ток 60 мА  Резистор оос 8.1К
    • Конечно, не знает. Он, с умным видом, пишет про включение и помеху, и до него не доходит, что это обязательно проверяется в симуляторе, иначе, как можно собирать? Или вот эта болтовня: "устойчивый по Найквисту усилитель запросто может возбудиться". То есть, теоретик ни на одной модели этого не проверил и не знает, как проверить, и научиться не в состоянии. Поэтому, он уверен, что никто не знает и не умеет. Как попка толмачит про Лурье и про то, что диоды не являются нелинейной коррекцией, а у самого ума нет просмотреть того Лурье и увидеть, что у него нелинейный корректор именно на диодах.  
    • А с MH41 не доводилось иметь дело? Усиление поболе. Тоже очень интересные лампочки. 
    • Этот пост представляет собой типичное умозрительное рассуждение лица, нисколько в обсуждаемом предмете не понимающего.  1. Может ли возбуждаться условно-устойчивый - то есть, скорректированный по критерию Найквиста - усилитель?  Да, как и любой другой, спроектированный без ума и понятия.  2. Как определяется устойчивость условно устойчивого усилителя?  Только и исключительно в области пересечения 0 дБ АЧХ петлевого усиления. Устойчивость обеспечивается пересечением двух линий под углом 6 дБ/декаду, запасами по фазе, тут - 43 градуса (минимум - 25), и запасами по амплитуде, тут - по 10 дБ. 3. Что значит запас по амплитуде 10 дБ? То, что для возбуда необходимо изменить усиление в петле более, чем втрое. В общем виде, это невозможно. Причин нету.  Дело в том, что усиление на мегагерцах задано полностью и исключительно ёмкостями конденсаторов коррекции, которые больше паразитных Скб в 5...10 раз. Даже если Скб исчезнут или удвоятся, что невозможно без вмешательства человека, усилитель сохранит устойчивость в силу остаточных запасов по фазе и амплитуде. Их просто невозможно достаточно сильно изменить, кроме как полным выводом из строя элементов коррекции. Это относится к линейному режиму, режиму малого сигнала, когда токи каскадов не отсекаются, а напряжения Укэ - не обнуляются.  4. Что происходит в клипе или любом ином режиме большого сигнала? Отсечка тока, а тем более, заход в насыщение с Укэ -> 0, равносильны внесению в систему фазового сдвига на время выхода каскада в рабочий, малосигнальный, режим. Управляющий сигнал на вход каскада подан, никакого отклика на выходе в течении некоторого времени не возникло, так выглядит для петли ООС выход из отсечки или насыщения.  5. Итак, кроме запасов устойчивости в малосигнальном режиме, существуют запасы и для режима большого сигнала. Для сохранения устойчивости усилителя выгоднее и проще всего сбрасывать усиление каскадов в этом режиме. Используются свойства: усилителя - наращивать к клипе напряжения сигнала на входах всех каскадов, полупроводниковых приборов - отпираться при пороговых напряжениях и уменьшать своё внутреннее сопротивление.  6. Могут ли быть использованы просто диоды? Могут. Например: И это хорошо, и это просто, и этого достаточно для устойчивости. Чем проще ПП-приборы можно использовать в антиклипах, тем лучше: проще и технологичнее. Также можно применять транзисторы, никто не мешает.  Более сложных устройств в моменте не припомню. Видите антиклип на схеме - это значит, что разработчик уже продумал и проверил момент с возбудами в переходных режимах. Это стандартный этап разработки усилителя последние десять - пятнадцать лет.  7. В целом, после установки антиклипов никакие режимы работы усилителя не приводят к его неустойчивости.  Отчего? Оттого, что окончательно частотная коррекция каждого усилителя и настраивается именно в режиме большого сигнала - в клипе. Далёкий от изготовления усилителей дядя этого не знает, но на уверенность набора абсолютно бессмысленного текста это не влияет.  На деле, настройщик вгоняет усилитель в клип и видит осциллографом по форме ПХ его устойчивое состояние, а мы пока не разделяем уверенности Теоретика в том, что стоит снять осцилл с выхода усилителя, и туда обязательно вселяются злобные возбудные сущности. Да и сам он этой уверенности не разделяет, просто не понимает порядок настройки усилителя, возбуды коего с таким упоением описывает прямо из головы.  8. И сколько же условно устойчивых усилителей будятся в клипе? Нисколько. Дело в том, что возбуд долго не длится. Секунда жёсткой генерации - и усилителя больше нет. Больше он не генерит. Мягкая генерация может не выжигать усилитель из строя веками, но приводит к повышению искажений. Не растут искажения? искажения достаточно малы? - усилитель устойчив.  Всегда надо чётко понимать, что к чему приводит и как это проверить, а не сомневаться в законах Ома и Кирхгофа.  9. И когда Теоретик говорит: в сверхлинейных усилителях используются нелинейные цепи антиклипа, он лукавит - в целях нейролингвистического программирования и без того необразованных читателей:  а) да, антиклипы НЕЛИНЕЙНЫ по определению: они меняют своё сопротивление от напряжения приложенного сигнала, б) нет, антиклипы НЕ ВНОСЯТ НЕЛИНЕЙНЫХ ИСКАЖЕНИЙ именно потому, что НЕЛИНЕЙНЫ: в линейном режиме приложенное к ним напряжение на два порядка меньше необходимого для их отпирания. Диоды просто наглухо заперты.  Этого он тоже или не знает, или сознательно об этом умалчивает. 
    • Погода испортилась, рыба не клюет. Решил замакетить 787. Пока больше 2.5 вольта синуса на 8 ом не удается получить. На сетках выходной семерки 6,5 вольт. ТВЗ - Ra-2 ком. Подскажите номиналы резисторов  первой семерки при U питания 206 вольт и резистора ООС.
    • Мы отвлеклись. Пусть я вредничаю, но урок с батарейкой в безответственном владении,  сохранится в умах читателей. 
    • Вот и я об этом . Батарейка села и все улетело . Может какой нибудь контроль на оу ? В катод 1 ом резистор , с него снять напряжение , и подать на вход оу , второй вход оу подать какое то эталонное напряжение , сам оу можно запитать от накала например . Если батарейка села , горит яркий красный сид .
    • Ну ты же понимаешь, что это для себя. До выходных могло потянуть разве что при непосредственных связях.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.2k
×
×
  • Create New...