Jump to content

Recommended Posts

Posted

Мы с отцом на циркулярку ставили отрезной с болгарки, распускали трубу 12 метровую с поливальной машины, отлично режет.

Posted
В 06.01.2023 в 17:06, Lukasarts сказал:

Прикупил плюшки. 

Реле задержки питания анодников. 

Я сейчас проще делаю, ставлю вилку с выключателем VIKO, реле на 220в собираю по схеме пускателя , без кнопки стоп. Цепи накала и смещения подключены по мимо реле. Делайте проще, усложнить всегда успеем.

0056.jpg

Posted
15 часов назад, Юрий_Б сказал:

Отложил пока в сторону на 6Н6П, спаял на 6Ж4 с МКТ, звук хорош, но усиления маловато,  МКТ нужен 1:2. Параллельно 6Ж4 подпаял ПЛК 9 кроме катода, можно 9 штырьковые ставить. Хотел ,облегчить, получается на оборот. Надо делать блочно: БП, 2 моноблока.

1.png

IMG_20230510_172901_1.jpg

До финиша дошли: 6Ж4 усиления маловато, П65 (6Ж51П) самый сбалансированный звук, EF80 u E810F СЧ ВЧ отлично, НЧ матрас на акустику положили.

Posted
10 часов назад, Юрий_Б сказал:

До финиша дошли: 6Ж4 усиления маловато, П65 (6Ж51П) самый сбалансированный звук, EF80 u E810F СЧ ВЧ отлично, НЧ матрас на акустику положили.

Е81L не доводилось юзать? 

Posted
6 минут назад, Sergio сказал:

Е81L не доводилось юзать? 

Делал на ней одноламповый в пентоде, звук хорошо, в триоде будет Мю=35, R=2,7K, Uak=220-225V, Iа=25mA, Ug=-3,3V если драйвером к 72, усиления маловато, не могу попробовать, нет их у меня продал, раздал, есть аналог 18046 но у нее накал 20 вольт, накальник надо менять.

Posted
8 минут назад, Юрий_Б сказал:

Делал на ней одноламповый в пентоде, звук хорошо, в триоде будет Мю=35, R=2,7K, Uak=220-225V, Iа=25mA, Ug=-3,3V если драйвером к 72, усиления маловато, не могу попробовать, нет их у меня продал, раздал, есть аналог 18046 но у нее накал 20 вольт, накальник надо менять.

Спасибо за ответ. Жду посылку как раз с 18046.

Posted
15 минут назад, Sergio сказал:

Жду посылку как раз с 18046.

Если делать с резистивной нагр. К=24-25, с дросселем и МКТ К=35. Если источник выдает 2 вольта, для 72 самое то, у меня выход с СД 1 вольт.

Posted
1 минуту назад, Georg57 сказал:

Если делать с резистивной нагр. К=24-25, с дросселем и МКТ К=35. Если источник выдает 2 вольта, для 72 самое то, у меня выход с СД 1 вольт.

А сидюшник какой?

Posted

Сегодня по новой рассчитал и перелопатил пред для 72, как всегда перед стартом решил составить карту сопротивлений, хотя знал все элементы проверены но все же, проверяю ЛК все ок, в правом сразу косяк, в аноде первой половинке  6Н 22К ушел в обрыв, вот те бабушка и юркни в дверь. Перед монтажом все РЭ были проверены. Сопротивление жалко, не найду такое.

6 6Н6П..png

IMG_20230513_202839.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Вот это резистор, так резистор :smile-55:Жаль усопшего :(. Немного смущает, что по току первый каскад на пару мА выше второго, привык делать либо одинаковыми, либо первый каскад немного меньше, относительно второго, но это так , мои заскоки. Юрий, а как звучание, успели оценить?

Posted
57 минут назад, Dolboyacher сказал:

мои заскоки. Юрий, а как звучание, успели оценить?

Почему заскоки, я всегда предыдущий на 2-5 мА меньше делаю, звучание не успел проверить, резистора нет мощного на такой номинал. С субботу на барахолку поеду, сегодня  у деда 100 ваттных целый чемодан видел, кто знал что такая бяка вылезет. Но замеры одного канала сделал. К1=18,1мА,  К2=16,2. Настрою в процессе.

Posted
4 hours ago, Юрий_Б said:

кто знал что такая бяка вылезет

Знал знал, 22000 Ом - тонкий провод :-)
Сильно намазано, боюсь вскрывать не поможет.

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Знал знал, 22000 Ом - тонкий провод :-)
Сильно намазано, боюсь вскрывать не поможет.

Нет, сделано на совесть, бокорезы не берут.

Posted
16 minutes ago, Юрий_Б said:

Нет, сделано на совесть, бокорезы не берут.

Стекло, однако.

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

И 2вт хватает, нафиг монстры нужны?

Приветствую, всех. Юрий Робертович, в вашей представленной схеме анодный резистор рассеивает P=0.009*0.009*22000 = 1.78Вт , это значит, что 2х ваттный резистор указанный на схеме, работает почти на пределе и не имеет запаса. В схеме Юрия_Б же, ток в цепи уже в 2 раза больше (18.1мА) и анодная нагрузка рассеивает уже: 0.0181*0.0181*22000 = 7.21Вт, поэтому использование 100Вт резистора несколько избыточно, но , для долгой и надежной работы, вполне оправдано.  

  • Like (+1) 1
Posted
35 минут назад, Dolboyacher сказал:

Приветствую, всех. Юрий, в вашей представленной схеме анодный резистор рассеивает P=0.009*0.009*22000 = 1.78Вт , это значит, что 2х ваттный резистор указанный на схеме, работает почти на пределе и не имеет запаса. В схеме Юрия же, ток в цепи уже в 2 раза больше (18.1мА) и анодная нагрузка рассеивает уже: 0.0181*0.0181*22000 = 7.21Вт, поэтому использование 100Вт резистора несколько избыточно, но , для долгой и надежной работы, вполне оправдано.  

Полагаю, что избыточный запас по мощности выбрар для уменьшения больцмановского шума резистора. Из условий необходимой достаточности и 10Вт хватило бы. 

Posted
1 час назад, alnsu сказал:

Здесь есть С5 на 10 ватт 22ком

Спасибо. Я набрал из ПЭВов 23 ком. Высокоомные вообще редкость.

 

40 минут назад, Dolboyacher сказал:

поэтому использование 100Вт резистора несколько избыточно, но , для долгой и надежной работы, вполне

Хех, я на будущее поставил такое мощное, хочу собрать пред на 6С15П по заветам Макарова, так что самое то. Что то не цепляет задушу ничего после 6Н12С.

Posted
13 минут назад, Sergio сказал:

Полагаю, что избыточный запас по мощности выбрар для уменьшения больцмановского шума резистора. Из условий необходимой достаточности и 10Вт хватило бы. 

Это тоже, конечно, но запас бы взял минимум 2х кратный, т.к. указанная производителем мощность у некоторых импортных резисторов, бывает, несколько завышена, относительно наших советских. Достаточно сравнить ,например, ругаемый многоими Киваме или распространённые тайваньские металлопленочные с BC и УЛИ.

  • Like (+1) 1
Posted
8 минут назад, Юрий_Б сказал:

Что то не цепляет задушу ничего после 6Н12С.

Сильно ли отличается по подаче от хороших 6н8с, сравнивали? 6н12с у меня нет, но было желание приобрести, поэтому и интересуюсь. 

Posted
28 минут назад, Dolboyacher сказал:

Сильно ли отличается по подаче от хороших 6н8с, сравнивали? 6н12с у меня нет, но было желание приобрести, поэтому и интересуюсь. 

Глянул 6Н12С на Авито и удивился...(цена  за пару)

6Y12.thumb.JPG.2e4a194727db5aa9c9e3f1b84587f373.JPG

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1:2 для 30п1с маловато будет, 1:3 тоже не хватает, проверено...   6п14п, 30п1с, AL4 все плюс минус 10ма/в.
    • Я пробовал на макете 30P12 с трансом 1:2 по входу. Вполне рабочий вариант, в отличии от 6п9 можно слушать долго и с удовольствием. Проблема однокаскадников в том, что нужна лампа с высокой крутизной, а их с приличным звуком еще поискать надо. Баловство это, правильно Станислав сказал. Хотя, если бы попалась пара AL4 мешплейт, я бы побаловался.
    • Установил 1+1:1+1 - позволяет получить с ДАКа сигнал большей амплитуды. (В зависимости от решения на выходе самого ДАКа конечно).
    • Это идеальный вариант для РР: не нужен ФИ, а усилитель будет двухтактным со входа. В других случаях преимуществ нет. 
    • Ага? То есть тот факт что у сме и б1-01 нижняя часть шарнира\опора ножей на резьбе штока, и фиксация ей же подшипниковой крышки это нормально, а у 012\030 то же самое - это уже не является? То что у сме\б1-01 этот узел в принципе не требует обслуживания\настройки - это нормально, а у 012\030 его прям зачем то необходимо обслуживать и настраивать? Или может проблема в том что у сме\б1-01 цвет серебристый, а у 012\030 чёрный и это всё кардинально меняет? Может хватит уже упорствовать в своих заблуждениях? Реальность немножко им противоречит.   Тут достаточно хорошо видно крепление опоры ножей и крышки подшипников б1-01. Точно так же сделано в 012\030 только между ними ещё кольцо. https://forumimage.ru/uploads/20160211/1455174389785016100.jpg   ...а вот фото раннего сме. И чойта тут такое знакомое между опорой ножей и крышкой подшипников? Ах да, то самое вредительское кольцо, которое необратимо портит весь тонарм. упс. https://forumimage.ru/uploads/20181207/154415875377658383.jpg
    • На новом ЦАП есть балансные XLR выходы. Вопрос: имеет смысл производить дополнительные телодвижения для такой схемы подключения? Собственно основной вопрос что мы выигрываем по качеству звука или помехозащищенности тракта в этом случае?
    • Во как, а я, оказывается, не читал эту ветку, совсем! И какое-то щемящее чувство дежавю,  прочитал по быстрому всю, и.... ни одного правильно ответа, ну почти 🤣 и всё уже обсуждали на том ещё АП, на старом, и хорошо, что забрали, наконец, жёлтые рожицы. А я помню время, когда на Сундуке были красные, и их во всю ивановскую пользовали😁 шутка это всё, конечно! Вот, кстати, так выглядел Оригинальный, тот ещё, самый Первый, немецкий уже,  Geratewerk Lahr, сделанный в Ларе, где рядом ЕМТ, Перпетуум эбнер, Папст, Дуал, ещё кое-кто, собственно ЕМТ участвовала в разработке TD 125 и TD 125 ll mark ll он выпускался как без тонарма, так и с TP 25, это дальнейшее развитие ещё швейцарских моделей, имел генерацию на транзисторах, на базе моста Вина, сделан внутри просто шикарно, и совсем непохоже на Электронику, это надо видеть, настоящую немецкую аккуратность и красоту, Б.П. в экране, всё удобно и хорошо продумано, в том числе и для регулировок, но многое и забылось мной, вот он, самый первый, 1968 год: Но тонарм, таки, похож, издалека, и на BD и на модели ЕМТ😊, что вызывало, разные выдумки и фантазии.... А это следующий, Марк 2, или серия два, вроде бы внутри тоже самое, но схема на микросхемах уже, и что важно, шкив на движке был уже с фетровым фрикционом, т.е. по аналогии с швейцарским TD 150, который не имел его, а немецкий TD 160 и последующие имели, и раскручивали диск плавно. Второй  выпуск 1972 год: Видим шикарный TP 16, отличный тонарм, который, как раз и подходит к некоторым современным, довольно скверным головкам с плохой гибкостью подвижной системы и не малым приведённым весом, как мм, так мс, эффективная масса 16 грамм, никакими SME и тогда и близко не пахло, и если видите такого франкенштейна, то сразу понятно становится, что это кто-то сам наколхозил: Понятно же, что никто на фирме в здравом уме не поставит в свой проигрыватель, одновременно Два микролифта, и даже слепой увидит, что у вертушки три клавиши, а не две, как должно быть, особенно любят ставить самый убогий SME, третьей серии, на который без смеха смотреть просто невозможно😂 С поставленным грамотно дилерами тонармам СМЕ, я так и не нашёл в родном ящике, не обезображенном кривыми руками, но с двумя клавишами, т.е. аппарат выпущенный с фабрики с площадкой для установки любого подходящего тонарма, но без тонарма. С трудом, но нашёл, Рега вроде бы: К чему я это всё пишу - если удалось найти, собрать хорошо и качественно вполне приличный механизм Электроники Б1-01, то не надо загоняться, и тратить время на это поделие от весовщика, сам её механизм достаточно качественный, тихий и достоин гораздо лучшего тонарма, самодельного, советского какого-нибудь, который чем-то напоминает ЕМТ, любого фирменного! П.С. to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда, писал ещё на том АП !
    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...