Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Sergio сказал:

Для преда и драйвера сделайте т. н. электронный дроссель, выиграете во всём. 

Вы это имеете в виду? 

Я обращал внимание ранее....

scale_1200-2.webp

Posted
16 минут назад, Lukasarts сказал:

для общего развития

Для общего развития существует учебник, а форум общему развитию только навредит. 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
16 минут назад, Lukasarts сказал:

Вы это имеете в виду? 

Я обращал внимание ранее....

scale_1200-2.webp

Да, типа такого. А там уж и до стаба рукой подать и фиксированного смещения. 

Смотрите схему Lynx на лампе ГУ-72. 

  • Like (+1) 1
Posted

А он здесь каким боком? Схеме лет больше чем ему. Лично мне она неинтересна, я полупроводники по минимуму стараюсь пихать в ламповые конструкции, обхожусь. Блажь у меня такая.:smile-03: 

  • Like (+1) 5
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Нельзя спорить только с женщиной!

 С Андронниковым можно.

Увековечить в камне!

Posted

Нее.. С Андронниковым и Бокаревым спорить не надо. Надо внимательно слушать и применять на практике. Подходы у них разные, поэтому каждому-своё. 

Posted

Stan Marsh, ваш подход мне тоже импонирует, особенно открытость, которая была проявлена (не без вашего благословения) в ветке по безтрансформаторным усилителям. На 6С4С обязательно схему безтрансовую сделаю. 

Posted

Прикупил плюшки. 

Реле задержки питания анодников. 

Дистрибьютеры питания сетевых трансформаторов. В усилителе их будет шесть. 

IMG_20230106_155819.jpg

IMG_20230106_160246.jpg

IMG_20230106_160246.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, Sergio сказал:

Накал отдельным трансом? 

Да...у меня есть ДВА отдельных транса.

Можно использовать один "накальник" на две лампы ? 

Или лучше использовать накал каждой от своего трансформатора ? 

Спасибо. 

Смещение тоже питаем от одного транса ? или каждое смещение для каждой лампы от своего транса ? 

image.jpeg

Posted

покопавшись в гараже ...были найдены пара одинаковых анодных красавца ) ТА-244-127/220-50 

коммутируем 200 + 20 = 220 и 200 + 20 = 220

получаем 220 *1.4 = 308 и 220 *1.4 = 308

308 + 308 = 616 в 

10 вольт упадет на дросселе ))) 

красота ) 

image.jpeg

image.jpeg

Posted

Касательно стабилизации. Принял решение (не без помощи сокамерников)  перед усилителем поставить  сервоприводный стабилизатор. 

Posted
31 минуту назад, Lukasarts сказал:

Касательно стабилизации. Принял решение (не без помощи сокамерников)  перед усилителем поставить  сервоприводный стабилизатор. 

А олдскульный феррорезонансный чем не угодил? Проще, надёжнее, дешевле...

Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

Накальник один на обе лампы. И смещение от одного источника.

Есть ещё транс  ТаН 46

Если этот транс будет выполнять смещение для гу72 и накала ламп предварительного каскада - это не будет противоречить религии?

Posted
1 час назад, Den101 сказал:

А олдскульный феррорезонансный чем не угодил? Проще, надёжнее, дешевле...

А можно посмотреть на схему? Спасибо. 

Posted
3 минуты назад, Lukasarts сказал:

А можно посмотреть на схему? Спасибо. 

Ну типа такого. Когда-то в каждом доме были)83f2fc65f45557477e471e1433636062.thumb.jpeg.c5d513438fdb23f7f5783078dba55652.jpeg

Posted

В смещении не забудьте конденсаторы с "ползунков" на землю поставить. 

Феррорезонансный не нужен, да и сервоприводный тоже, есть электронные сетевые стабилизаторы. 

 

 

 

 

 

Posted
10 часов назад, Lukasarts сказал:

были найдены пара одинаковых анодных красавца  ТА

Ещё раз: перед размещением на шасси, стоит как минимум воткнуть этих уродцев в сеть на ХХ. Причем, как уже говорил выше Александр: на всю первичку. Так что напряжения на выходе будут меньше.

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

Ещё раз: перед размещением на шасси, стоит как минимум воткнуть этих уродцев в сеть на ХХ. Причем, как уже говорил выше Александр: на всю первичку. Так что напряжения на выходе будут меньше.

Я помню) спасибо. 

Воткнул.... Молчат.  Чуть позже поменяю)

Posted
32 минуты назад, Lukasarts сказал:

Воткнул.... Молчат. 

Счастливый. У нас видимо другая сеть. Вчера воткнул очередную пару Английских накальников. Первичка 250в. Гудят. Хотя и не сильно. ХХ 26-30мА.

IMG_3412.JPG

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Все мои усилительные каскады, до 2005-2008г ориентировочно, имели автосмещение. Достаточно наэкспериментировался как с типами шунтирующих конденсаторов, так и их номиналами. Одно время увекался идеями ЮАМ и наращивал номиналы катодных до сотен тысяч мкФ, а анодных до  десятков тысяч при напряжениях 450В, так как имел усилитель с непосредственной связью, в том числе и бестрансформаторное анодное (удвоенное). Опустив длительную историю, выскажу финал своих умозаключений. Батарейка на мой взгляд обеспечивает  наиболее простой вариант организации смещения (там, где это возможно) при нейтральности, прекрасном разрешении и неограниченной динамике. Но ещё раз повторю, я использую только 3В литиевые батарейки определённых типов. 1,5В мне не так нравятся. Ограничение у батареек только в напряжении, подходящем не к любым лампам и режимам. Мне не хотелось бы обсуждать идеологию ЮАМ, как и звучание его системы, которую мне доводилось слушать в прошлом. Его путь заслуживает величайшего уважения, как и сама личность Мастера, но то - его путь, не мой! У меня своё видение достоверности звучания системы и свой путь.
    • с батарейкой не экспериментировал, учел мнение ЮАМ. Он ранее писал о неком слышимом окрасе, точно не помню детали. Хотя понимаю привлекательность простого и компактного решения с батарейкой. Ожидаемо услышанное Вами улучшение по сравнению с автосмещением. Ведь посадив катод на землю получаем каскад с меньшим внутренним сопротивлением, улучшаем разрешение/динамику.  На форуме коллеги обсудили по моей просьбе варианты фиксированного смещения, ещё раз всем -спасибо. Вариант с виртуальной батарейкой отложил, так как на входе получаем высокооммный делитель. Остановился на смещении на 1 Ом резисторе с током 2,5А от отдельного стабилизированного источника. Подробнее описал в ветке о системе. Не хотите ли попробовать этот вариант?
    • Так пока было не обшито каркас требовал укосин. А сейчас уж их не буду снимать ).
    • Почитал обзор в сети по ней, пишут, что именно искомая  даёт хорошие низы. По сравнению с остальными заводами. Купил китайца для ушей на 6Н3П и планарной 5532. Схему рисоеды наверняка слизали со схемы 3D-SPrinter-a  на 6н3п+lm3886. Операционник сменили на 5532. Вот, китайскую 6N3 сменил на нашу 6Н3П Рефлектора 65 года. Звук с плоского сменился на объёмный. Теперь 5532 хочу сменить на 49720 в металле. И потом постепенно менять остальные компоненты на другие и слушать изменения.  Вот только сначала хочу как эталонную поставить искомую 6Н3П.
    • Может быть зря укосины по углам стоят. Лишний расход материала. ОСБ сама должна держать каркас, Хотя если сам, то чтобы не завалилось на стадии поднятия. Конечно извиняюсь " мне так кажется".
    • Главное не забываем, что Ra это не квадрат коэффициента трансформации помноженный на сопротивление нагрузки.
    • Хотел изначально из СИП собрать, но в нашу глухомань за доставку панелей объявили сумму равную стоимости самих панелей, потому решил всё сам делать. Это долго и не так уж много экономлю, но вариантов нет... В планах всё утеплить, обшить внутри и покрасить в белый цвет, чтобы светло было работать. Печку булерьян и электро отопление в комплексе, место для генератора на дом основной. Задумки такие, а там как получится )))
    • О! Наблюдать весь процесс с самого начала всегда очень интересно - особо, когда гадаешь, что там в итоге выйдет у человека? 
    • Сухая водорастворимая морилка такого плана: https://www.ozon.ru/product/nabor-morilok-vodorastvorimyh-universalnyh-beyts-3-1-ottenok-dub-oreh-svetlyy-4h10-g-969552493/?at=lRt68wkJEI7g2Yp9fy5pBGQiwZZkvXH59nnnXhA7V86A Недорогой яхтовый лак . Глянцевым остался недоволен, плохо ложится, после каждого слоя шлифовать приходилось. Матовый лучше. Для "старения": Морилка орех + венге + марганец развел водой довольно  концертрированно, насыщенный тёмный тон - покрыл, высохло, шкурка и вперёд, оставляя  тёмные места частично. Далее орех (утеплил марганцем совсем чуток) и покрыл поверх.  Первый слой глянцевый лак 70% +30% уайтспирит, покрыл, высохло, мелкой шкуркой снял ворс, ещё три слоя лака гл. , уже 90 +10% с промежуточной подшлифовкой. Далее слой матового 90 +10, ещё один матового 100% без уайтспирита. Отложил в гостевой домик "окаменеть" на 30 дней, далее будет "нежная" полировка орбиталкой с  Что бы хорошо отразился рисунок древесины под матовым лаком первые слои необходимо делать глянцевым лаком. Когда желаешь дереву придать "время", покрываешь от 7 и более слоёв лаком, последний матовый или полуматовый, нежная полировка (матовые редко полируют) придаст дереву вид "камня". Столь большое кол-во лака перед полировкой требует полнейшего затвердевания всего слоя, а это минимум 15 -20 дней, 30 лучше. Проверяется на "пробнике" - обычная доска, на которой повторяются все "телодвижения" с морилкой и лаковыми слоями.... Ну а пока лежит и "каменеет" занимаюсь другим поделием, позже в теме выставлю (что можно сообразить из старого "покоцанного" трёхстворчатого  шкафа 50х годов
    • Ой, данный выходной каскад следует считать "пентодным"! Ему нужно четко 2к5 приведенной нагрузки! 
    • Точечно можно на скотч двусторонний приклеить , возле магнитной системы , чтобы не падало , если так нужно. 
    • Ну ТВЗ у меня достались в качестве подарков, поэтому  из того что есть пытаюсь получить звук для ШП щитов. Хотя им и двух ватт слишком много.
    • Докладываю. Используется кремнеземная вата. Поглощение вызывается потерями. Первый раз обнаружил в наушниках, защитных. КМК в этом материале потери явно больше чем в пластиковом синтепоне. Примерно тоже в Корветах - там выбирали профи, а некоторые собезьянничали...  Мелкая, имеет массу. Несколько килограмм на -дцать литров. Свою идею напишу потом, дабы односторонность исключить.
    • А почему именно вата, а не синтепон к примеру? Отделять как и написали здесь марлей или  той же акустической тканью. https://www.ozon.ru/product/tkan-dlya-akusticheskoy-setki-1-70-5-m-chernaya-iz-sinteticheskogo-volokna-dlya-zashchity-dinamikov-1560120890/?at=lRt68wO9LiyylJwEhMYg4LgFLV5G7kuVoKrVockp45xv
    • Редкая - упаковочная ткань, типа мешковины. Прочная, натуральная и редкая, как марля. На вопрос так и не ответили. Чем отделить тот самый мешок с ватой, чтоб он не лежал на магнитной систем системе ГГ.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.2k
×
×
  • Create New...