Jump to content

Recommended Posts

Posted

2 решения -

1 -есть вх транс . подобного качества 1:2 ,не айс. но все таки можно проверить .

2- корректор моего изготовления , там позволительно поднять вых.

3 -мне много и не надо до 1 ватта дост. Будут рассмотрены все варианты . Думаю через месяц 2 вернусь к этой теме.  Корпус очень трудозатратный  . Расскажу пригодились   дросселя или нет .

Posted
13 минут назад, Normann сказал:

С одного вольта не качнёт 45-ку. Усиления драйвера не хватит же для запаса амплитуды. Вы симфоническую музыку слушаете?

Бывает , вспомнил Глена Миллера "Чу чу" там есть такой пассаж . Проверю , если он пройдет то и все пройдёт.

Posted
17 минут назад, Anatolii сказал:

Бывает , вспомнил Глена Миллера "Чу чу" там есть такой пассаж . Проверю , если он пройдет то и все пройдёт.

Послушайте что-то большое симфоническое - Малера, Вагнера, Стравинского, Респиги, Рихарда Штрауса, Прокофьева, Бетховена, Бородина "Богатырскую"... Это для тестирования на макродинамику.

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Anatolii сказал:

Вот что нашел в интернете. Умная мысль в последнем абзаце . 

Сеточный дроссель — это катушка индуктивности, включаемая последовательно в цепь управляющей сетки лампы (или другого электровакуумного прибора)

Совершенно  правильная мысль. Согласен полностью. 

Только на Вашей схеме дроссель не "сеточный", Ваш дроссель является "нагрузкой" для трансформатора. А это совсем разные "применения".  

Вы видимо плохо понимаете физику работу таких устройств. Но это поправимо.:smile-50:

Posted
11 часов назад, Xрюн222 сказал:

И вроде считается 133 много круче даже. 

даже не в курсе что за зверь в отличии от 139а стоявшего штатно в емт927, уж куда тут может быть круче)

Posted
6 часов назад, ТимВал сказал:

Совершенно  правильная мысль. Согласен полностью. 

Только на Вашей схеме дроссель не "сеточный", Ваш дроссель является "нагрузкой" для трансформатора. А это совсем разные "применения".  

Вы видимо плохо понимаете физику работу таких устройств. Но это поправимо.:smile-50:

Уважаемый, Я не всезнайка как... Образование у меня не по профилю форума. Несмотря на возраст, я тут и  наблюдаюсь, учусь , что бы понимать физику работы устройств . Я не стесняюсь . Нарисовал схему и попросил помощи в рецензии. Вы откликнулись , Вас я поблагодарил . Но заулюлюкивать , троллить , вешать ярлыки , " бохатого" не надо, это не умно . Могу и ответить . Но на форуме это не приветствуют . Если без этого вы не можете ,то у меня просьба не оставяйте умных комментариев в этой ветке . А дроссель я считаю это сеточный . Может по Вашему он не сеточный, но это поправимо  , узнаю со временем   название сеточного дросселя.

Всего хорошего.

Posted

Даже в мыслях не было троллить и вешать ярлыки. Только хотел помочь. Я тоже далеко не всё знаю и понимаю.

Приношу свои извинения если кого то обидел.

А "сеточный дроссель" это тот что вместо "гридлика" ставится. Вот тогда он работает правильно и хорошо. 

image.jpeg.b6ccf6e6a4d0bf5b6051c39db003435c.jpeg

 

  • Like (+1) 1
Posted
53 минуты назад, ТимВал сказал:

Даже в мыслях не было троллить и вешать ярлыки. Только хотел помочь. Я тоже далеко не всё знаю и понимаю.

Приношу свои извинения если кого то обидел.

А "сеточный дроссель" это тот что вместо "гридлика" ставится. Вот тогда он работает правильно и хорошо. 

image.jpeg.b6ccf6e6a4d0bf5b6051c39db003435c.jpeg

 

А МКТ как сюда подцепить правильно?

Posted

А МКТ заменяет собой и разделительный конденсатор и "сеточный дроссель".

image.jpeg.504f1030807e3bd74abb3f3e498e1d59.jpeg

Никаких дополнительных дросселей ему не нужно, всё в нём одном.

Posted
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

А МКТ как сюда подцепить правильно?

а можно подумать намотать 500Гн под 45 эффективного как семку разгрызть )))

Posted
12 минут назад, Алекс сказал:

а можно подумать намотать 500Гн под 45 эффективного как семку разгрызть )))

Мысль не совсем понял, там же вроде дроссели по 500 гн, и у Сергея в теме прямонакалов дроссели в сетках 2а3 на те же 40-45 в и вроде ещё больше гн?

Я, конечно, даже не мыслю такими категориями, как 500 гн, или даже 300, для меня 100 это О-О-О-очень много, а все дальше - уж и подавно "тьма" :).

Я так понимаю, из счётчиков тр-ры тока, рассчитанные на режим КЗ, т.е. почти нулевую индукцию. Но, возм, неправ ...

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Мысль не совсем понял, там же вроде дроссели по 500 гн, и у Сергея в теме прямонакалов дроссели в сетках 2а3 на те же 40-45 в и вроде ещё больше гн?

У Сергея специальные для сеток сделанные, 50 вольт переварят, а то что здесь имеют очень под сомнением.

Posted

Анатолию они вообще не нужны никакие в данном месте. Межкаскадник холодным концом не может идти на дроссель. Это просто не будет работать адекватно (схема в первом посту). Практически ~1МОм резистор последовательно в земляной провод врезан, в сигнальный контур. Он пока не осознал это, но позднее на практике поймёт.

Или мы уже все запутались какая схема актуальна? А насчёт именно сеточного дросселя Александр правильно говорит о требуемой амплитуде до 70-80В доя 45. Абы какой дроссель в сетку не поставишь. А что там в этих из счётчика с сердечником? В общем вопросов больше, чем ответов. Убрать их будет правильным решением.

Posted
15 часов назад, Xрюн222 сказал:

Я, конечно, даже не мыслю такими категориями, как 500 гн, или даже 300, для меня 100 это О-О-О-очень много, а все дальше - уж и подавно "тьма" :).

Если в доме пермаллоя тьма, то вообще никаких проблем. 4000витков на Е-35 дадут 1200Гн. Только 4000в мало, индукция велика, а вот 8000 в самый раз)

Posted

Уважаемые форумчане , спасибо всем , в первом посте я указал ,что это усил. себе, наконец. И всё самое хорошее , схемотехника и доступные компоненты туда . , долго искал провод и нужный пэлшо и литц подходящий для выходника и чтоб доступно по цене ,а то тут бывает метрами его  продают. По схеме у меня сейчас нет доступа к ж. Диску , где схемы с сет. Дросселем . Только там они (индуктивности )и в аноде и в сетке ,дофига их там , только они там круче по 900- 800 Г-н. Без мкт . Вот хочу попробовать, как беременные хотят соленых огурцов  . Как выйдет обязательно сообщу . В принципе если думать , по переменке получается  оч большое сопротивление,сигналу вольготно . По пост. Это там  не критично .Я попробую обязательно, мне кажется будет ок.ну а если нет , то сменить их на рез .  Это быстрей чем 2 пальца . Ну как то так .Но кажется будет хорошо. На фото собств. О чем спор .

IMG_20261012_140737.jpg

Posted
4 минуты назад, Anatolii сказал:

Я попробую обязательно, мне кажется будет ок.ну а если нет , то сменить их на рез . 

Сечение и кол-во витков сразу покажут надо такое или нет.

Posted

Как то на Авито мне поступал заказ на подобное . Я спросил для чего - сказали что именно туда и почему и зачем . Вот я   и задумался . Хотя была такая мысль ранее.

Posted

Так может, это нужно было в сетку, где сигнал 3в. Импеданс высокий, индукция низкая - красота! 

Posted
16 hours ago, Xрюн222 said:

Я так понимаю, из счётчиков тр-ры тока, рассчитанные на режим КЗ, т.е. почти нулевую индукцию. Но, возм, неправ ...

Примерно на таких и сделал МС. Материал достаточно линейный. Проницаемость сотни тысяч. Постоянку не терпит. Поэтому МКТ в аноде не выйдет. 
896.jpg.05d727ff243e79410e270d72f2672285.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Примерно на таких и сделал МС. Материал достаточно линейный. Проницаемость сотни тысяч. Постоянку не терпит. Поэтому МКТ в аноде не выйдет.  

Так идёт разговор про сетку ? , про анод ни слова . А в мс они не пошли у меня , сверху подматывал перв . Не то .

Posted
1 minute ago, Anatolii said:

Не то

Это как намотать. Там, скорее всего, внавал тысячи витков. У меня в два слоя с возвратом, средней точкой на входе/выходе и межобмоточным экраном. Картинки были.

Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

Это как намотать. Там, скорее всего, внавал тысячи витков. У меня в два слоя с возвратом, средней точкой на входе/выходе и межобмоточным экраном. Картинки были.

Они намотаны внавал и витков до... много. И тоненьким проводом .Перематывать их утопия . Для меня . 

Posted
9 часов назад, ВКН сказал:

Так может, это нужно было в сетку, где сигнал 3в. Импеданс высокий, индукция низкая - красота! 

А в сетку 45й? Если уж браться то по максимуму, для себя же делаем, кстати перемычки практически никакой рояли не играют. При входной Ri 10 кОм меньше никак.

80%.jpg

80%-1.jpg

Posted

Я просто обратил внимание на реплику Анатолия, что такие колечки пользовались спросом на Авито. Одно дело - в сетке входной лампы. И совсем другое - в сетке выходного триода с сигналом 45-50в амплитуды. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Если макс ток 0.8ма то просто очень тонкой медяхой. Этого мало, будет подъём на суб низах, там у вас доп 20к, а здесь всего 5к
    • Сделаны методом осаждения Ставил также на ALTEC 515 Hollywood 
    • Здесь довесок не нужен, так как высокое активное его заменяет, понижает добротность LC. А во входном каскаде не критично, работает от трансформаторного выхода корра с низким выходным сопротивлением. Да и намотан входной дроссель манганином в шёлке для подавления паразитной ёмкости. Чем намотан  Лундалл я не знаю, но активное тоже в районе 5К, что не случайно.
    • Понял, а здесь почему без довеска или как тембр блок на суб нч работает?
    • То в корректоре! Там и первые дроссели Михаила 900Н с довеском 20К, если речь об этом...
    • а где гридлики в дополнение к дросселю, где переходные ёмкости размером с кулак?
    • Вы сами нашли информацию. 
    • Что именно смущает? Схема абсолютно реальная текущего момента.
    • Пробовали?  В продаже их много, различных, но нет информации об использовании в наших целях.
    • Вентиляционные отверстия. Собрал я усилитель (в перспективе комплект биампинг для акустической системы), изучая литературу 50 ... 60 годов, используя лампы того же периода. Хотелось мне внешне оформить данное устройство под стилистику того времени. Как бы то ни было, корпус усилителя, блока питания будет представлять собой коробку, поэтому решил вместо вентиляционных отверстий,  или щелей попытаться изобразить вехи прошедшей эпохи. Сегодня винтаж преподноситься в виде витиеватых узоров, хотя мне кажется в те времена такого не было. При освоения нового дела (занятие) нужно пройти через ошибки. Если коротко: - векторная графика занятие трудоемкое (время затратное) хорошо рисовать квадраты, кружочки, криволинейные элементы по сути каждый миллиметр точка. - выбранный Вами рисунок может не подойти к дальнейшей обработки лазером, он должен быть "трафаретным" ко всему толщина оставшихся перемычек нужно привязать к толщине материала. - не стоит как в моем случае использовать материал корпуса из медесодержащего металла, здесь возникает столько проблем что сказывается сильно на себестоимости лазерной обработки. - и т.д
    • Что-то здесь не сходится, судя по проделанному вообще не похожа
    • Выходные прошли в дикой гонке на выживание - хозяйственные работы по дому и участку, установка входного дросселя-аттенюатора в УМ, прогрев и небольшое тестирование нескольких видов входных ламп... Полностью все запланированные задачи я не выполнил, просто не успел, но главное сделано! Конкретно по входным лампам фонокорра: основной комплект у меня в работе - МЕ1400 с логотипом Valvo от Mullard. С ними остальные и сравнивал. Успел послушать только Marconi KTZ63 (чтобы оценить потенциал применения на входе 6J7-подобных) и CV358 (армейский вариант EF37a) с логотипом Telefunken от того же Mullard|Blackburn. Опустив подробности, лень стучать по клавиатуре, сразу скажу, KTZ63 на классике меня полностью разочаровали, хотя на джазовой музыке звучали приятно, винтажно, пушисто и вкрадчиво. Убрал в красивые коробочки до лучших или худших времён. По результату даже не стал пробовать 6С6 RCA 40-х и 77 40-х... В конце поставил CV358 и был немного удивлён их отличием по режиму от обычных ME1400/EF37a. Напряжение на аноде опустилось до 156-158В в сравнении с 220В на Valvo МЕ1400, ток вырос значительно. Ещё удивила их полная идентичность по параметрам. Напряжения на анодах различались всего на 2В при одинаковых сетках. Звучание не разочаровало! Концептуально звучали очень схоже с Valvo, что не удивительно, но бодрее, энергичнее, драйвовее, без потери тонких материй. В результате на них и остановился. Пусть работают и радуют. По входному аттенюатору напишу позднее.
    • На "старом АП"  в теме -Сеционирование трансформаторов- нашёл такую рекомендацию: пост№119 В качестве вакуумной установки хорошо себя зарекомендовала вакуумная посуда для хранения продуктов. Представляет из себя бокс из прочного прозрачного пластика с герметичной крышкой, в крышке клапан, в комплекте помпа. Работает здорово: лак, в который погружается якорь, буквально вскипает от пузырьков воздуха, образовывая белую пену:shock: В качестве термо-шкафа духовка с градусником, но прийдётся договариваться с женойгы-гы   Никто не пробовал такой вариант?    
    • Я просто обратил внимание на реплику Анатолия, что такие колечки пользовались спросом на Авито. Одно дело - в сетке входной лампы. И совсем другое - в сетке выходного триода с сигналом 45-50в амплитуды. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.9k
×
×
  • Create New...