Jump to content

Recommended Posts

Posted
7 минут назад, Ollleg сказал:

Преимущества тороидальных трансформаторов перед трансформаторами других типов:

меньшая масса (на 20…40 %) и габаритные размеры,

меньший ток холостого хода (до 3…4 раз),

сниженные поля рассеяния (до нескольких раз),

значительно меньший уровень шума,

более высокий коэффициент полезного действия.

APC - 2026.07.28 12.00 - 001.3d.jpg

https://shtyl-msk.ru/catalog/toroidalnye-transformatory-shtil/?ysclid=ms4fauj6mf696680679

 

Пусковые токи трансформатора. Методы их снижения.

По пунктам

1 масса? да какая разница, объект стационарный.

2. 80 ма  при 1.05Тл это что катастрофа для 1.5кВт?

3. поле? при том что он даже не в стойке, а где-то рядом.

4. даже вблизи не издаёт ни одного звука

5. разница в пару процентов ниочём)

Posted

Это точно.  Если не надо высоковольтной развязки. Никаких вам каркасов. Стильно, модно, молодежно.

Posted
1 час назад, Алекс сказал:

вы так же невнимательны, не любой, а РТ на 1.5кВт. 

Ладно, проехали, раз для вас тор лучший, то для меня Ш альтернативы нет.  По оммическим потерям ничем не уступит бублику.

 

 

Вы не поняли иронии с проводом, ну да ладно, проехали. Омические потери для 1,5 КВт даже для тороидального трансформатора в несколько тысяч раз меньше потерь в стали. PS В книге С.В. Котенева и Евсеева А.Н., которую тут привели, дан пример на стр. 27-28, подтверждающий это. 

Posted

Все "украдено" до нас.  Попередь изобретения лисапеда предагаю ознакомиться с трудами Бальяна Р. Х. и соратника его Обрусника В.П. С формулами и не только. Минмальной цены массы и так далее. Как ни удивительно, трансы с неполным заполнением окна выигрывают при прочих равных.

Вопрос один - здесь это зачем?

И да, шихтованое железо хуже витого, всегда.

Posted
19 минут назад, Алекс сказал:

По пунктам

1 масса? да какая разница, объект стационарный.

2. 80 ма  при 1.05Тл это что катастрофа для 1.5кВт?

3. поле? при том что он даже не в стойке, а где-то рядом.

4. даже вблизи не издаёт ни одного звука

5. разница в пару процентов ниочём)

Алекс, я не спорю и не доказываю что-то, не силён в этом. Просто показываю то, что пишут профессионалы от "Штиля". А вот их изделием на даче пользуюсь и никаких нареканий у меня оно не вызывает.

Предлагается без пены просто обосновать все за и против на счёт торов. Это не так сложно профессионалам, как я понимаю.

Posted
4 минуты назад, BAA сказал:

Все "украдено" до нас.  Попередь изобретения лисапеда предагаю ознакомиться с трудами Бальяна Р. Х. и соратника его Обрусника В.П. С формулами и не только.

Ну так сюда нужно выложить эти труды, кому нужно и интересно, ознакомятся. Сказано А, осталось добавить Б для скачивания. Так наверное?

Posted

Книга от одного из разработчиков стандартных серий трансформаторов знатокам не указка. Не удивлен.

EDIT Может уже есть, как та самая аппликуха от LT.

Posted
Только что, BAA сказал:

Книга от одного из разработчиков стандартных серий трансформаторов знатокам не указка. Не удивлен.

Зачем впустую ворчать? Книгу выложить следует и всё - кому нужно, разберутся. Вот это будет помощь.:smile-59:

Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

Просто показываю то, что пишут профессионалы от "Штиля".

Такой стоит только включить у себя дома, сразу услышите какие они профессионалы. Фон из колонок при невыпрямленных накалах будет просто детский лепет))

Posted
Только что, Алекс сказал:

Такой стоит только включить у себя дома, сразу услышите какие они профессионалы. Фон из колонок при невыпрямленных накалах будет просто детский лепет))

Пока это всё слова, не более.....Понимаю, когда все за 60+ , поворчать удобнее всего - порой сам удивляюсь, как наш "корабль" ещё плывёт , не севши на мель :smile-15:

Posted

 

4 минуты назад, Алекс сказал:

Такой стоит только включить у себя дома, сразу услышите какие они профессионалы. Фон из колонок при невыпрямленных накалах будет просто детский лепет))

Любая контора делает то, что нужно заказчику. Какое ТЗ, таков и результат. Сейчас только ленивый не мотает торы. 

Posted
55 минут назад, Алекс сказал:

1 Ом первичка плюс вторичка. Первичка 1.32мм в два провода 171 виток, сечение керна 60кв.см

И зачем Вы пишите сопротивление обмотки измеренное мультимитром ...

Я спрашивал про потери...

1 час назад, Алекс сказал:

По оммическим потерям ничем не уступит бублику

?...:smile-33:

П.С. Какая индукция и габаритная мощность у Вашего РТ...?

Posted
1 час назад, BAA сказал:

И да, шихтованое железо хуже витого, всегда.

Спорно. Если нагрузка монотонная, а в сети более-менее приличный синус, то да. Но есть масса вариантов, когда шихтовка более уместна, вплоть до шихтовка плюс техзазор.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...