Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 минуты назад, Карабасс сказал:

Я за разумный максимализм

Ну да, у нас и дроссели были с кулак размером и весом точно менее 3-х кг. Насчёт ИБП, в принципе, вариант. И прецеденты имеются. Не только у нас.GM.thumb.jpg.20c521b4d6321c3fc9e144e699c2c23a.jpg

  • Like (+1) 1
  • Replies 972
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Я даже картинку УНЧ в сети видел где в анодном ибп применены, и даже дебаты там были о чем то. Но думаю это перебор, 18 шт занимают достаточно много места, да и надежность блока на 17 порядков подает. Это тот вариант когда о разумном максимализме, в данном случае анодное лучше организовать на ТС.

Posted
Только что, Кружка сказал:

На Алишке во всю торгуют до киловольта:

Да, но что-то они нам как-то показались не очень. Да и ИБП для лампы я пока применять не очень готов, хотя и неоднократно пробовал.

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, Lukasarts сказал:

В ящике длинной 550 мм, шириной 700 мм, высотой 500 мм можно запихнуть все что угодно. 

А с такими колесами, как у меня - сесть и уехать на нем верхом. 

Это поначалу так кажется. 

Я вот тоже заказал. Даже прикидывал, что и где разместить. Ну-у-у очень маленькие получились. 2 года ждут вдохновения к продолжению.

image.thumb.jpeg.1c8ac5cf15293402a0c9b700f7b5de77.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted

Эти конечно скромнее в объёме, всего: 200х400х800

Так там вообще свободного пространства считай не осталось в нынешнем варианте, хотя основные лампы за бортом :smile-03: и бумаги с маслом по минимуму - щедро присыпана современной компактной плёнкой.

image.thumb.jpeg.61a65bec17313ec36397b9773fc149ef.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Это поначалу так кажется. 

Я вот тоже заказал. Даже прикидывал, что и где разместить. Ну-у-у очень маленькие получились. 2 года ждут вдохновения к продолжению.

Странное совпадение. Я тоже два года их делаю. Наверно  два года назад луна была в фазе и зацепило нас двоих. 

Точно такое же будет. Только не высокое а длинное)))и в два этажа))

 

Posted

Да, тауэр(этажерка) - очень правильное решение! У меня тоже подобные моноблоки были: внизу силовая часть, середина - ТВЗ, на палубе стояли лампы. Сверху надевалась декоративная труба квадратного сечения. Колёсики тоже были. 

Posted
5 минут назад, Lukasarts сказал:

Я тоже два года их делаю.

Не, худенькие-то я быстро перенабил, считай за пару месяцев. Кому интересно: 

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Не, худенькие-то я быстро перенабил, считай за пару месяцев. Кому интересно: 

 

Это установка человеков убивать за мокрухи или музыку слушать?

  • Круто (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

тауэр(этажерка) - очень правильное решение!

Я считаю, не правильное, а единственное адекватное для подобных конструкций. 

Худенькие ещё мог перевернуть в процессе сборки - они без отделки получились 78 кг. 

Posted
3 минуты назад, Lukasarts сказал:

Это установка человеков убивать за мокрухи или музыку слушать?

Это спрашивает человек созревший к ГМ-70 при 1,5кВ анодного?

Я то знаю, что я делаю :smile-01:

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Это спрашивает человек созревший к ГМ-70 при 1,5кВ анодного?

Я то знаю, что я делаю :smile-01:

Мы это будем делать с человеком у которого есть допуск. Он работает со мной вместе гл. Энергетиком... У него подстанция на 6 квольт. Спасибо за беспокойство но на кабриолете зимой я ещё не успел поездить) . Все будет хорошо. 

Posted

Тут не в допуске дело. Лично у меня официальный - только до киловольта. Дело в осознании нюансов подобных проектов.

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Тут не в допуске дело. Лично у меня официальный - только до киловольта. Дело в осознании нюансов подобных проектов.

Там бывалый. Он меня на это и сподвиг. Он мог бы и сваять его сам... Но это уже будет не интересно. 

Я даже уже и музыку толком слушать перестал ... Иногда только. Заинтересовал процесс изготовления. Сделаю и подарю какому нибудь своему бобру) на день варенья.

Posted
7 hours ago, Stan Marsh said:

Насчёт ИБП, в принципе, вариант. И прецеденты имеются. Не только у нас.

А вот с этим можно огрестись. У многих изоляция вход-выход 1500 В, если собрать стопку на 1500В то момент прийдет сам. Обратите на это внимание. Есть на 3000 есть на 5000 есть на 10000 с двойной, скорее "медицинские", но не факт, что сильно дороже, просто специфичные.
Изоляция, которая живет минуту при 3000, при постоянном  приложении напряжения больше 500, ну максимум 1000, не вынесет. Krugha прав про одиночный источник.
Эффективность фильтра просто оценить:
для параллельного - насколько импеданс конденсатора меньше нагрузки, для последовательного - насколько импеданс дросселя больше. На интересующей частоте.
Выступаю либо за C_R_C фильтр либо за стабилизатор. Цель резистора в таком фильтре - уменьшение амплитуды тока в обмотке/конденсаторе...
Хотя набрать LM1117/317 в параллель и делов-то. Ничего крамольного в твердотельном стабилизаторе тока накала нет! Выпрямитель-то кремниевый по любому (германофилы молчать!).
Заодно ресурс повысите.
Хотя гнусный вольфрам, даже с добавками, при нагреве испытывает фазовый переход и перестраивается. В конце концов образуется утоньшение, которое перегорает.
https://markmet.ru/kniga-po-metallurgii/metallurgiya-volframa-molibdena-i-niobiya

  • Like (+1) 2
Posted
4 часа назад, BAA сказал:

А вот с этим можно огрестись. У многих изоляция вход-выход 1500 В, если собрать стопку на 1500В то момент прийдет сам. Обратите на это внимание. Есть на 3000 есть на 5000 есть на 10000 с двойной, скорее "медицинские", но не факт, что сильно дороже, просто специфичные.
Изоляция, которая живет минуту при 3000, при постоянном  приложении напряжения больше 500, ну максимум 1000, не вынесет. Krugha прав про одиночный источник.
Эффективность фильтра просто оценить:
для параллельного - насколько импеданс конденсатора меньше нагрузки, для последовательного - насколько импеданс дросселя больше. На интересующей частоте.
Выступаю либо за C_R_C фильтр либо за стабилизатор. Цель резистора в таком фильтре - уменьшение амплитуды тока в обмотке/конденсаторе...
Хотя набрать LM1117/317 в параллель и делов-то. Ничего крамольного в твердотельном стабилизаторе тока накала нет! Выпрямитель-то кремниевый по любому (германофилы молчать!).
Заодно ресурс повысите.
Хотя гнусный вольфрам, даже с добавками, при нагреве испытывает фазовый переход и перестраивается. В конце концов образуется утоньшение, которое перегорает.
https://markmet.ru/kniga-po-metallurgii/metallurgiya-volframa-molibdena-i-niobiya

 

IMG_20221208_001000.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

А на каком уровне эти помехи или страшен ли черт так как его малюют?

К примеру помехи от ИБП в накале на уровне 1 мкВ сильно усложнят жизнь?

1359840373_.thumb.jpg.0fbc6e999d66f1ab698422957c8fc117.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Добрый день. 

На фото анодник гм 70 и конденсаторы. За конденсаторами анодный дроссель.

Что бы не назвать помех отодвинуть конденсаторы по дальше ? Или оставить как есть. Спасибо. 

IMG_20221209_132809.jpg

IMG_20221209_132806.jpg

Posted

Если совсем умничать, то дроссель и трансформатор должны иметь взаимно перпендикудярную ориентацию. EDIT: магнитных потоков.
Соберете, покрутите, может при каком-то положении "сильно" лучше будет. А помех скорее выпрямитель наделает, коммутациями при запирании дрейфового кремниевого диода - конденсаторы в 1000 - 10000 пик в параллель диоду, помогают. Конденсатор-то у вас слегка в железном экране.

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Если совсем умничать, то дроссель и трансформатор должны иметь взаимно перпендикудярную ориентацию. EDIT: магнитных потоков.
Соберете, покрутите, может при каком-то положении "сильно" лучше будет. А помех скорее выпрямитель наделает, коммутациями при запирании дрейфового кремниевого диода - конденсаторы в 1000 - 10000 пик в параллель диоду, помогают. Конденсатор-то у вас слегка в железном экране.

Тогда нормально будет. Дроссель и трансформатор имеют взаимно перпендикулярную ориентацию. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Схема дурацкая. Кто в здравом уме вход 431 на землю вешает через конденсатор? Что бы что? Получить там фазовый сдвиг с делителем и возбуд?  Этот стабилизатор я делал ещё лет так 25 назад если что... Резистор в затворе и конденсатор коррекции, должны быть обязательно. 
    • Трансформатор на макете ТН60. Две обмотки 6,3 вольта и две 5(6,3). По факту должно было быть  5,0 и 1,3 вольта..... но реально облом 5,2 вольта и 1,1 вольта. То есть две 1,1 вольта дают всего 2,2 вольта переменного напряжения..... Реально при нагрузке 1 ом стабилизацию держит по самому краю 2,4 вольта..... При установки лампы есть просадка от нагрузки и при разогреве лампы и стабилизация не запустилась. Если 5,2 вольта вычесть 1,1 вольта - то должно получится 4,1 вольта, а получилось 3,7 вольта под нагрузкой лампой 2А3. Выпрямленное 3,83 вольта - стабилизация 2,5 вольта. Минут 40 лампа стоит в режиме стабилизации радиатор нагрелся меньше чем радиатор у диодов Шоттки ..... температура стоит в районе 40 градусов Цельсия.  Радиатор 8 см х 5,5 см х 2,5 см - 13 ребер - х2 (умножаем на две стороны) = 440 кв.см. На торе используется для накала лампы одна накальная обмотка  - штатная на 6,3 вольта и она со средней точкой.... Реально там 6,8 вольта, средняя точка 3,4 вольта.... вторую обмотку домотаю снаружи тора. Вернее перемотаю. Как вариант. Сейчас так Чтоб перемотать.... это почти весь усилитель обратно нужно разобрать......
    • Обидно. не справдливо.... вообще то у меня опыта более 20 лет в ламповой теме. Хотя и на хоббийном уровне..........    Уж в умении читать вы наверное мне не откажете? Вот вам специально выложил статью, где функционал всех элементов расписан. Если на макете его нет значит есть причины.......  Например изначально было собрано по схеме с даташита, а там его нет. На текущих режимах звона нет...... Если нет причины(нет звона)-прямо сейчас на действующем  макете -зачем тратить на это время? Без вольт добавки звон был, я убрал его другим способом -конденсатором.... мне так удобнее было. С вольт  добавкой звона нет.   На будущее - пожалуйста будьте корректны, хотя бы при общении со мной.. Участвуете в обсуждении - БОЛЬШОЕ СПАСИБО..... Очень рад. Но на личности переходить не надо.
    • ООС расширяет   диапазон , как известно.   Так то без ООС в S.E.   по уровню -3дб , порядка 17..19 кгц.   Но тональный баланс хороший , паразитных тембральных окрасов не слышно , т.к. нет резонансов за границей ВЧ диапазона этого трансформатора .  Меандр 10 кгц он , к сожалению, в триодном режиме если лампа, не восстаналивает , видим клык , а не меандр .  
    • В двухтактнике на EL86 (мифическая 6П33П, но и с доступной 6П43П, в триоде) 30 кГц по минус 3 дБ получал с ООС 3-4 дБ. Обмотку ООС отделял для нужной фазы.
    • Ну да, всем же интересны только ваши мемуары и ничьи больше. На будущее: не рекомендую делать замечания админу, да ещё и в таком тоне. 
    • Думаю , ваши аудиомемуары не совсем , имхо, уместны -в техническом разделе.   Интереснее реальный практический опыт их применения  , есть и их современные римейки ( копии ) .  https://tec.org.ru/board/tvz_1_6/141-1-0-3746 Из моего опыта , я всегда разделяю объективные и субъективные аудиоразделы , где технические параметры (даташит) могут иметь и практические отклонения - без ущерба для звука  . К примеру , номин. ток приведен к 45 ма , но и от 60..70 ма этому ТВЗ 1-6 не схудится , т.к. макс . ток 100 ма , та же 6с4с встанет идеально , особенно в её высоковольтном режиме ( Uа =  +400в , к примеру и ток анода =  40...45 ма. ) Понятно, в авт. режиме смещения на катодном резисторе (1,4 к..1,5к)  появится +63в , а на аноде будет 15,2 вт   .  6,4К НА 4 ом , с учетом традиц. провала (3,2 ом в среднем ) делает этот ТВЗ весьма привлекательным , делали , и на субъективном уже уровне - это крутейший транс , не хуже известных  т.н. премиальных.       С  6п3с ТВЗ1-6  может то же работать , в триодном режиме или в тетродном , без разницы , но уже на пределе.. ; кулачковый есть с кулачёк ..., поэтому , замечено , у них свои достоинства и свои ограничения ( у ТВЗ1-6 ограничения по ВЧ диапазону ) .  
    • Он и с ТВЗ1-6 должен громко петь. 
    • Ну если все напряжения соответствуют +-3 вольта согласно схеме, как написал топикстартер в первом сообщении, то как бы всё более менее гут, не считая анодных резисторов для 6Н9С, их бы как то повысить до 51к хотя бы, ну или фазик другой сделать. К примеру ФИРН.  Но у меня всё же вопрос по трансформатору. Мне кажется что здесь собака зарылась. Пусть замерит индуктивность первичной обмотки выходного трансформатора, между анод-анод и анод-средняя точка-анод.  И активное сопротивление обмоток тоже, в такой же последовательности.  Не может PP тихо петь на 6П6С, даже в триоде.  Последний раз когда собирал усилитель PP на 6П6С в триоде, то динамики выпрыгивали из колонок. Акустика была какая то от музцентра Sony, явно с незаоблочной чуйкой..  Правда и трансформаторы выходные были от Александра Резвого ☺️ 
    • Где удвоитель там и утроитель встанет...... На ламповых микрофонах отлажено.
    • Возможно при снижении входного напряжения и вольтодобавка проседает слишком сильно. Вольт 10 это минимум. 5 вольт порогового на затворе, 2,5 накала и падение на полевике.  Хотя бы 1 ма ток 431 должен быть для нормальной работы - считайте сами... От анодного возьмите, как я в самом начале советовал, или от схемы автоматики, не важно, главное почище, без пульсаций.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.2k
×
×
  • Create New...