Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

[Kroul]

2 часа назад, Ioan-7 сказал:

Вы бредите. Ток анода складывается током накала, но распределение потенциала напряжения накала вдоль катода относительно приложенного потенциала сетка-катод  влечет за собой соответствующее изменение смещения для каждой конкретной точки катода. Отсюда следует, что для крайних точек катода эмиссия будет отличаться именно в следствии разницы напряжений  на крайних точках относительно середины.Для вашего понимания - середина катола имеет потенциал 45 В (условный  0) крайние точки соответственно 41,85 В и 48,15 В. Смотрие Вах и находите ток анода для этих смещений.  Для рабочей точки Uсм -45, Uak 250, Ik 62 MA  крутизна S составляет 5,4 мА/В. Для КРАЙНИХ ТОЧЕК значение тока будет отличаться от средней точки катода на 17 мА. Соответственно для каждой ПОЛОВИНЫ катода 8,5 мА. 

Т. О.  Температура подюловинок катода будет отличаться в 1,017 раза или на 1,7 %. Т.е. те же самые 1,7 %.

Для вашего,  большего понимания нарисовал эпюру. Заштрихованные треугольники отображают изменение потенциала, добавленную мощность, изменение температуры.

Пожалуйста, внимательно читайте книжки 

Вы похоже единственный, который ничего не понял. Разберитесь сначала сами в своей писанине, посмотрите как устроен катод у 6С4С потом рисуйте свои эпюры,  а уже потом поучайте.

[sova]

8 часов назад, Kroul сказал:

Идет процесс понимания почему при переменке звучание благозвучнее

А зачем это понимание нужно? :)) Допустим оно пришло понимание. Что далее то?

[Kroul]

 

2 часа назад, sova сказал:

А зачем это понимание нужно? :)) Допустим оно пришло понимание. Что далее то?

Стремление к пониманию — это фундаментальная потребность, заложенная в самой природе человеческого мозга. Дальше всё индивидуально.

[Ioan-7]

5 часов назад, Kroul сказал:

Вы похоже единственный, который ничего не понял. Разберитесь сначала сами в своей писанине, посмотрите как устроен катод у 6С4С потом рисуйте свои эпюры,  а уже потом поучайте.

Уважаемый, вы где эту ахинею списали?  Сами придумали? Где сетка и ее потенциал относительно катода? 

Я Вам доступно все разъяснил, рассчитал  и даже нарисовал.  До вас не доходит. Я бессилен что-то вам объяснить.

Сделаю крайнюю попытку: Если есть такое дикое вычитание анодного тока из накального, то и в обратную сторону это будет работать. Врежте последовательно с диодами одинаковые сопротивления по 1 Ому и измерьте падение напряжения на этих резисторах. Если обнаружите разницу в 50% и более можете претендовать на Нобелевскую. К стати, сумма токов должна быть равна току анода и, соответственно, току через катодный резистор. 

Продолжайте постить...

[Kroul]

1 минуту назад, Ioan-7 сказал:

Уважаемый, вы где эту ахинею списали?  Сами придумали? Где сетка и ее потенциал относительно катода? 

Я Вам доступно все разъяснил, рассчитал  и даже нарисовал.  До вас не доходит. Я бессилен что-то вам объяснить.

Сделаю крайнюю попытку: . Если есть такое дикое вычитание анодного тока из накального, то и в обратную сторону это будет работать.врежте последовательно с диодами одинаковые сопротивления 1 Ом и измерьте падение напряжения на этих резисторах. Если обнаружите разницу в 50% и более можете претендовать на Нобелевскую.

Продолжайте постить...

Крайняя это значит последняя попытка и это замечательно, вам не надо стараться что-то объяснять вы же ничего не понимаете, думаю вы даже не понимаете про свои 50%)).  Ладно, может когда-нибудь дойдет…

[Kroul]

10 минут назад, Ioan-7 сказал:

Это не про вас, у вас потребность в продвижении ваших гениальных изысков. 

Ну куда вы опять встреваете, уже была же крайняя попытка, хватит, идите учите физику, больше ни мне ни обо мне не пишите))).

[Ioan-7]

1 минуту назад, Kroul сказал:

Крайняя это значит последняя попытка и это замечательно, вам не надо стараться что-то объяснять вы же ничего не понимаете, думаю вы даже не понимаете про свои 50%)).  Ладно, может когда-нибудь дойдет…

Ваша ахинея не дойдет никогда - я книжки читаю и вам желаю того же.  Возможно до вас дойдет, что триод это несколько сложнее, чем две батарейки подключенные к одному резистору.  

Удачи в ваших поисках истины и читайте учебники

[Ioan-7]

1 минуту назад, Kroul сказал:

Ну куда вы опять встреваете, уже была же крайняя попытка, хватит, идите учите физику, больше ни мне ни обо мне не пишите))).

Голубчик, ну что вы так нервничаете?  Хотите писать ахинею - пожалуйста, пишите, только не нервничайте. 

PS. С физикой у меня все хорошо, не волнуйтесь - вам вредно. :)

[sova]

46 минут назад, Kroul сказал:

Стремление к пониманию — это фундаментальная потребность, заложенная в самой природе человеческого мозга. Дальше всё индивидуально.

До конца все равно никто ничего не понимает и не поймет. А рамках аудио достаточно понимать что накал переменкой  по звуку это хорошо.Почему? Например меньше и проще схема более краткий  тракт. Или куча любых других причин. 

[Kroul]

Только что, sova сказал:

До конца все равно никто ничего не понимает и не поймет. А рамках аудио достаточно понимать что накал переменкой  по звуку это хорошо.

Вот это я и пытался обосновать.

[Colonel Burrous]

3 часа назад, sova сказал:

Например меньше и проще схема более краткий  тракт.

Это не аргумент.

 

3 часа назад, sova сказал:

  А рамках аудио достаточно понимать что накал переменкой  по звуку это хорошо.

Но это ещё и непредсказуемость в плане наличия фона.

[lenivo]

На некоторых технических сайтах есть справочный отдел, который правят и создают только модераторы и доверенные эксперты.

Там собраны "АЗЫ" по теме сайта. Ответы на базовые вопросы, которые возникают у любого, кто входит в данную тему. И потому народ их постоянно задаёт в разных темах.

Опубликованная в справочнике информация -есть позиция сайта по этому вопросу.

Может начать потихоньку формировать справочник с базовыми моментами по ламповой технике?

[Anatolii]

Наблюдая что сейчас происходит на портале , это какой-то срачь повсеместный , оскорбления - читай учебник , специально для тебя (вас) повторяю , начинают выеживаться друг перед другом - вы тут все дураки , а я в белом . Даже как-то не хочется ничего спрашивать , натыкают носом . А ты уверен что тебе сюда?, мы тут глобальные вопросы разбираем ...таких людей всезнаек тут не больше 5.  И это не только у нас , учусь готовить , на этих форумах тоже - да кто это хрючево будет есть , с горшка не слезешь . народ какой-то  озлобленный стал . У меня был приятель (покойный) он говорил "все недостатки  у человека от нищеты , богатый с достатком , не будет выпячиваться они обычно добрые , с достоинством" Давайте будем терпимее , уважать коллег. А то как бы  нас не постигла судьба сонуса.  С уважением. 

[Ioan-7]

1 час назад, Anatolii сказал:

Наблюдая что сейчас происходит на портале , это какой-то срачь повсеместный , оскорбления - читай учебник , специально для тебя (вас) повторяю , начинают выеживаться друг перед другом - вы тут все дураки , а я в белом . Даже как-то не хочется ничего спрашивать , натыкают носом . А ты уверен что тебе сюда?, мы тут глобальные вопросы разбираем ...таких людей всезнаек тут не больше 5.  И это не только у нас , учусь готовить , на этих форумах тоже - да кто это хрючево будет есть , с горшка не слезешь . народ какой-то  озлобленный стал . У меня был приятель (покойный) он говорил "все недостатки  у человека от нищеты , богатый с достатком , не будет выпячиваться они обычно добрые , с достоинством" Давайте будем терпимее , уважать коллег. А то как бы  нас не постигла судьба сонуса.  С уважением. 

Вы правы, абсолютно. Вот только когда мне хамят и пишут откровенную ахинею - я начинаю "преследование" такого упыря. 

Уж простите, натура у меня такая, безответственная.

Зы Это не Ваш адрес.

[Ollleg]

4 часа назад, lenivo сказал:

Может начать потихоньку формировать справочник с базовыми моментами по ламповой технике?

Курс "молодого бойца" имеется в любом справочнике по лампам, у нас целый раздел "полезной литературы" в помощь.

Что бы знать "азы" совсем необязательно читать 11 страниц "Великого пути" данной темы, лишь солянка в голове будет, достаточно скачать справочник и ознакомиться с основополагающими рекомендациями по данному и остальным вопросам по режимам ламп...

Спойлер

 

---------------

и т.д.

 

ЛАМПЫ Otechestvennyepriemno.djvu

3 часа назад, Anatolii сказал:

А то как бы  нас не постигла судьба сонуса.

А что там не так? 

Никакой ереси там точно нет, как и срача.

Разве что само "свободолюбивое" общение участников сведено фактически к нулю,

ну так как раз это нам точно не грозит.

[BAA]

4 hours ago, Anatolii said:

народ какой-то  озлобленный стал

Станешь тут. Когда каждый первый раз начинают выворачиваться, "я не это имел в виду" и так до бесконечности. Даже книги правят, а там и редактор и рецензент. Все люди, все ошибаются.

Говорят в Китае советы давть нельзя без профильного и опыта работы по специальности. Но что-то подсказывает, что и при таких ограничениях люди найдут "способ обхода".

[Kroul]

21 час назад, Kroul сказал:

Вы похоже единственный, который ничего не понял. Разберитесь сначала сами в своей писанине, посмотрите как устроен катод у 6С4С потом рисуйте свои эпюры,  а уже потом поучайте.

Хорошо, кто может сказать, что эта картинка не правильная, оставим пока в стороне реальную форму катода и, распределенный характер тока в баллоне и катоде. Пусть это будут усредненные значения? Картинка пока схематическая, но для качественного анализа вполне подходит. Потом, если понадобится, можно будет нарисовать с учетом формы катода и показать распределение потенциала катод-сетка-анод для одной половинки.

[BAA]

1 minute ago, Kroul said:

кто может сказать, что эта картинка не правильная

Могу предположить, что никто. По простой причине. Никому не надо. Есть два вида питания, со своими недостатками и преимуществами. Любое пректирование - результат компромисса.

Все "украдено до нас", бывает что 100 лет назад.  Уже вот и книги выложили.

[Kroul]

1 минуту назад, BAA сказал:

Могу предположить, что никто. По простой причине. Никому не надо. Есть два вида питания, со своими недостатками и преимуществами. Любое пректирование - результат компромисса.

Все "украдено до нас", бывает что 100 лет назад.  Уже вот и книги выложили.

Я ведь и не утверждаю, что это моё открытие)). То есть вот Вы согласны и не видите здесь ошибки?

[Rezvoy]

«Можно держаться любого мнения о том, стоило или не стоило брать Зимний дворец в 1917 году, но сейчас совершенно ясно, что отдавать его некому». Н. Коржавин

 

[sova]

13 часов назад, Colonel Burrous сказал:

Это не аргумент.

Это тем кто ищет всему обьяснений. Ну пусть обьяснит почему закон Ома такой, какой он есть почмеу проводимсть меди такая а не иная или почему физические постоянные такие какие есть итп итд в дебри туда где НИКТО не знает и возможно знать не будет никогда.

[sova]

5 часов назад, Anatolii сказал:

"все недостатки  у человека от нищеты , богатый с достатком , не будет выпячиваться они обычно добрые , с достоинством" 

Ага только как  богатый стал богатым? В конкуренции сьедая тех кто казался послабей безжалостно уничтожая их. Ну и чтобы выдерживать эту гонку надо обладать зверским желанием доминирования и жгучим желанием жадности . 

[Ollleg]

13 минут назад, sova сказал:

6 часов назад, Anatolii сказал:

"все недостатки  у человека от нищеты , богатый с достатком , не будет выпячиваться они обычно добрые , с достоинством" 

Ага только как  богатый стал богатым? В конкуренции сьедая тех кто казался послабей безжалостно уничтожая их. Ну и чтобы выдерживать эту гонку надо обладать зверским желанием доминирования и жгучим желанием жадности . 

Ага, доброта так и прёт из всех щелей, ведь богатеют они исключительно для нашего с вами блага, а не по корысти собственной.