Jump to content

Recommended Posts

Posted

 Господа, для чего конденсатору столько выводов, если А+ и А- имеют сопротивление близкое к нулю, ровно как и в паре B+ и B-?
С уважением, Nittis
 

P1130862.JPG

P1130863.JPG

Posted
8 минут назад, Ollleg сказал:

2017-10-17_164622.png.508c6db5d14e37c8c7ca7ec60f7adac3.png.dd01fdb2cfe743c4d3c8ddc8da2ac842.png391761296_APC-2023_02_0522.38-001.3d--.png.f8261eea077e474b63efe7c874747d6d.png3333333.thumb.png.dcbfb7faaf5a711685c7ed6154d3e345.png

Олег! Я не уловил ход вашей мысли? При чем здесь эмблема заводов "Саратов" (старый), "Фотон" и штампы ВП? Кроме как сходство в геометрии ничего общего между ними нет.

Штамп ВП на этикетке фотодиода это образец старого штампа с указанием номера ВП, а были еще с номером части, и с якорем морским в ромбе, но в последствии пришли к единому, ромб с указанием внутри номера приемки или без нее.

Posted

На сегодня крайний 

К50-3Б Воронежский Завод Радиодеталей (ВЗР)

 Электролит не сильно пахнущий как в пред идущем, пропитан сильнее. Наружная   обкладка блестящая соединена с корпусом, внутренняя с плюсовым выводом. Диэлектрик бумага.

IMG_20230205_232442.thumb.jpg.01cfd29b77485a8df0b5fbcd69a578cf.jpgIMG_20230205_232422.thumb.jpg.67c9e31318566950f1b5d5e85dfc8809.jpgIMG_20230205_232204.thumb.jpg.158bc73a77d787d8e72f516760c495bb.jpg

 

Posted
1 час назад, Алексей сказал:

Nittis, возможно, это предтеча современных 4х выводных, типа dc-link (mkp1848) или 4 pole электролитов.

 Алексей, понял ход Вашей мысли. Но у Вас в руке достаточно крупный конденсатор и для надёжной посадки на печатную плату ему требуются доп. выводы для крепежа способом пайки, как мне кажется.
С уважением, Nittis
 

  • Like (+1) 1
Posted
10 часов назад, Карабасс сказал:

Олег! Я не уловил ход вашей мысли?

Да я сам плохо уловил, вчера голова другим забита была....:smile-44:

Posted
В 04.02.2023 в 15:43, ДимДимыч сказал:

Макс!  Как будут у меня, я тебе их на прослушку отправлю.

И точно такие же 680*16В, но 91-го года.

Вот и сравнишь.

imgonline-com-ua-CompressBySize-4uHPvCYSM9PB0dyF.jpg

Конденсаторы выехали!:smile-28: Пришлось 5-ти кратно.

Потом дам замеры в сравнении с такими же 90-го года.

Posted

Вопрос, кто что скажет о конденсатора к50-И1 и К50-3Ф, откопал у себя, смотрю а выкинуть жалко

Тангенс у 3ф 0,05, ESR приборка не измеряет, у к50-и аналогично, только ESR 0.1

Posted

А вот реально кто их ставил в блок питания?  к50-И1 и К50-3Ф

фот про 3А и 3Б постоянного и пульсирующего напряжений, а также в импульсных режимах.

3Ф не чего в сети нет как и про И1

Posted
В 04.02.2023 в 10:28, Meshochnik сказал:

К50-15 ........ 89год - бумажный диэлектрик

Путешествовал по просторам инета, и нашел неполярный к50-15в 22мкФ на 25 вольт, окрашен в зелёный и золотой цвет, что за зверь? И цена смешная, на доллар 8 штук.

 

spacer.png

Posted
41 минуту назад, BAA сказал:

Если неполярный их там внутре два, встречно-последовательно.

Да это я понял, просто тут их обсуждали, только без буквы "В", попробовал найти что то про них в инете - не нашёл, вот и заинтересовало где применялись и куда нам можно применить, а так бы в коллекцию с десяток положил бы. У меня это уже увлечением стало, только осталось название этого увлечения  придумать, например у нас есть филателисты, в Болгарии - марколюбители, или марколюбы, так как назвать человека который коллекционирует редкие конденсаторы, конденсаторолюб как то не очень звучит. 
 

Posted

 Большая просьба мне помочь.  Смущает вольтаж конденсатора.:smile-06:

Могу ли я поставить ЭГЦ 200мкф 50В в катод выходной лампы со смещением -40В. ?

Конкретно ус.....36А + UX210 (автосмещение).  Питание кенотронное.

 Как я понимаю нужны академические знания...

Вот по ссылке посмотрите  внимательно.    Я никак конкретно не смогу.

А сомнения мне не нужны.   Заранее спасибо.

http://www.155la3.ru/datafiles/egc_tu_1969.pdf

 

  • 2 weeks later...
Posted
В 02.02.2023 в 14:22, Юрий_Б сказал:

Не согласен, приезжаешь весной на дачу, включаешь ТВ, а он так хреново кажет, пока дня три не пройдет смотреть не возможно. С усилком тоже самое, год не включал свой, звук ни какой, дня два грел белым шумом.

К SACD-и плееру Pioneer шёл "прогревочный" CD диск. Не могу сказать, что слышал разницу с прогревом и без, но "грел" (на всякий случай). 

Posted
В 04.02.2023 в 17:21, AlexKorotov сказал:

Вспомните химию, ионная проводимость в  электролит. конденсаторах ограничивает их быстродействие. Поэтому и состав электролита изменился, летучие составы имеют лучшую проводимость, но они ес-но быстрее испаряются. Наполнитель создает что то вроде тунельного эффекта, сокращает путь для заряда. 

Поэтому и были разработаны объемно-пористые конденсаторы с электронной проводимостью. 

Posted
4 часа назад, Sergio сказал:

Поэтому и были разработаны объемно-пористые конденсаторы с электронной проводимостью. 

Объемно-пористые с жидким электролитом. 

 

Posted
On 2/6/2023 at 3:02 AM, Алексей said:

возможно, это предтеча современных 4х выводных

У этих 4 вывода для понижения индуктивности. Большой ток пульсаций опять-же сечение требует.
 

Posted

Всех приветствую! Вопрос к специалистам, в катод выходного каскада если поставить полипропиленовый  кондер на 47 мкф 250 вольт, звук сильно похорошеет, или ёмкость маловата будет?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Все несчастливы по своему... вроде так было. ОФФТОПИК Будьте проще и люди к вам потянутся.
    • Не мое, цитата: "Слово на букву "Ф", или почему не существует такого понятия, как "слишком много обратной связи" <<Бруно Путсейс И, наконец, кое-что на память • Остерегайтесь источников ошибок вне петли обратной связи. • TIM не является особым типом искажений; это метод проверки на наличие искажений, вызванных нарастанием частоты. • SID можно устранить без изменения коэффициента усиления в контуре. Следовательно, SID не вызван отрицательной обратной связью. • Улучшение коэффициента усиления в контуре улучшает TIM. Между “обычными” искажениями и TIM нет никакой разницы. • Работа Otala не подразумевает и не доказывает, что ламповые усилители лучше твердотельных. • Коэффициент усиления в разомкнутом контуре постоянного тока не является показателем того, насколько велика обратная связь у усилителя. Коэффициент усиления в петле на частоте 20 кГц является. • Скорость нарастания частоты плохо влияет на качество звука. • Полоса пропускания в разомкнутом контуре не является показателем быстродействия усилителя. Коэффициент усиления продукта зависит от полосы пропускания. • Убедитесь, что вы действительно слышали усилитель с доказанным незначительным искажением, прежде чем оценивать звук в сравнении с измерениями. • Убедитесь, что вы действительно слышали усилитель с большим коэффициентом усиления по контуру, прежде чем оценивать звук в сравнении с обратной связью. • Различные предлагаемые альтернативные схемы исправления ошибок функционально эквивалентны обратной связи. • Вложенная обратная связь функционально эквивалентна глобальной обратной связи. • Контуры более высокого порядка позволяют более медленным усилителям достигать высочайшего качества звучания. • Применение в усилителе невероятного количества отрицательной обратной связи имеет только преимущества и не имеет недостатков . Единственная трудность - понять, как это сделать. • Чем больше обратной связи {петлевого усиления, конечно}, тем лучше звук, при условии, что её не должно быть ниже 30 дБ на любой звуковой частоте. Подтверждения Большое спасибо Питеру ван Вилленсваарду, без памяти и желания которого выступать в качестве слушателя, в этой статье были бы упущены некоторые очень важные моменты. Также спасибо Гвидо Тенту и Барту ван дер Лаану за то, что они приняли на себя основную тяжесть моего “полета фантазии”. >>
    • И последние к несчастью не могут объединится , раскалываются на "последних из могикан" из за разногласий в звуке, по сути не имеющих особого различия лампы, транзисторы      - в сравнении с звуком телефоновввввввв с затычками. Вот так и вымираем. Не дружно, обособленно....
    • Халькро кажется. Жуковский схемотехнику его как то разбирал. По сравнению со многими другими явный прогресс, но не без ошибок.
    • Если поискать, то есть. Насчет прямо серийных и чтоб везде ставились - то нет. Там класс D. Иногда с близкими ТТХ. Почему уже было, повторю - все смотрят и слушают телефон, а дома - комп. Всякие филы, конечно есть. Несколько тысяч. Никто заморачиваться не будет. Нейрохром с китами, у DIY-ев есть, тоже "самородок", дядек не слушает. Но делает. Поищите что-то вроде triple pole compensation...  за точность не ручаюсь - есть ТС, им и карты в руки. Как переложить на ненаш язык русское слово "супер" в сочетании с "линейный" не представляю. neurochrome.com на Bruno тоже ссылку давал.
    • К уважаемому АБ надо обратиться, он много гибрида переделал и кажется и сейчас делает макет, в данный момент. Человек отзывчивый, с хорошей душой. Выложить его схемы не могу, не красиво будет.
    • Уточню:  не возникают стоячие волны от работающей открытой акустики.
    • Я рекомендую под лампки панелек подложить 1-2шайбы м3 чтоб тепловой зазор обеспечить между платой и панелькой... 
    • Стоячие волны в помещении никак не зависят от типа АС. Друго дело, что в случае большой КДП моды будут ниже, чем способен воспроизвести диполь.
    • Отбойный молоток здесь не при чём. Давайте разберёмся. Послушаем мнение, с его аргументацией, остальных форумчан. 
    • А он и не жил, с такими книжками. Разве это жизнь, делать всё время плохие усилители и учить других паять плохие усилители?  Да и поздно ему кожух навыворот одевать. 
    • В какие такие времена? Вы его похоронили?
    • Это понятно. Но пояснять надо развёрнуто, чтобы дошло хорошо и прочно, а не "наши слова против слов Селфа" и после прочтения каждый считает себя вольным выбирать себе по вкусу, как в аксиоме Эскобара: какая разница, что то, что это? 
    • Итак, шо мы тут видим: Селф со своими 50 дБ глубины ООС на 20к не может отличить мягкое от тёплого, собственно, потому и 50 дБ и 0,03% искажений минимум.  1. Совет применять линейные каскады.  Я не понимаю, чего он тут видит невероятного: любой хоть раз решал задачу, типа: положить хороший дорогой кафель или дешёвую редкостную дрянь. Соотнеся стоимость любого стройматериала и срок службы до ремонта, можно увидеть, что он - удельно дешевле хлеба, который будет съеден за это время.  Вот только Селф хочет линейный каскад получить сразу, даром - лучше даже лечь под линейно-каскадным деревом, открыть рот и чтоб с дерева падало прямо в глотку. Потому и 50 дБ глубины ООС, и 0,03% искажений: края наши северные, бананив немаэ. 2. И потому Селф не может найти рекомендаций по падению каскадов.   Ну, правильно, он - в Англии, я - на Донбассе, и даже не знал, что мои рекомендации ему так нужны, чтобы быть гурой.  Почему? Каскаду с низким усилением для получения заданного выходного напряжения надо 2 мВ, а каскаду высоким усилением - справа - всего 0,035 мВ. Участок напряжения нелинейной ВАХ эмиттерного перехода первого каскада широк, а второго - стремится свернуться в линейную точку, производная которой - ноль, и потому искажений она не вносит. Усиление - это линейность. По Селфу, имеются ДВА фактора линейности усилителя: отдельно - линейность исходного каскада, и отдельно - глубина ООС. И эту глупость он не постеснялся написать в книге - хотя из темы по ссылке математически видим и физически представляем, что фактор этот один, и он себе не противоречит: набрал усиления - сузил пределы метания рабочей точки по нелинейной ВАХ эмиттерного перехода (и любого другого управляющего участка любого усилительного прибора) повысил И линейность, И глубину ООС.  3. И тогда Селф жалуется на возбуд: наберу много петлевого, тут меня возбуд и постигнет.  А вот вопрос устойчивости - это уже вопрос чисто технический, вопрос не принципиальный: низзя - и точка, а мастерства: учись корректировать усилители.     Вместо этого почти весь Запад избрал одну схему - Лина, и одну коррекцию - миллеровскую однополюсную. С такими установками, которые тоже не абсолютны сами по себе, а являются просто окаменевшими в голове предрассудками, традицией глупых дедушек, они и делают редкостную дрянь, конкуренции с которой смешно бояться. 
    • Селф в те времена не умел корректировать унч с очень большим усилением по  этому этим  его словам грош цена ! 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...