Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 минуты назад, tord сказал:

если поставить полипропиленовый  кондер на 47 мкф 250 вольт, звук сильно похорошеет, или ёмкость маловата будет?

Надо смотреть постоянную времени, может оказаться недостаточной. 

Posted
27 минут назад, Stan Marsh сказал:

Надо смотреть постоянную времени, может оказаться недостаточной. 

Во время разбора хлама, в течении последного месяца, в связи с обсуждением старых отечественных конденсаторов был замечен и отложен для изме рения ESR такой вот образец:

10 мкф х 300 в. ESR у него оказался мал, во всяком случае у какого нибудь джамикона мог быть раз в 5 больше. 

Получилось 1 ом на 20 кгц и 0,4 ома выше 100 кгц (до 200, дальше не измерял). 

 

IMG_20230227_071403.jpg

Posted
1 час назад, AlexKorotov сказал:

Во время разбора хлама, в течении последного месяца, в связи с обсуждением старых отечественных конденсаторов был замечен и отложен для изме рения ESR такой вот образец:

10 мкф х 300 в. ESR у него оказался мал, во всяком случае у какого нибудь джамикона мог быть раз в 5 больше. 

Получилось 1 ом на 20 кгц и 0,4 ома выше 100 кгц (до 200, дальше не измерял). 

 

IMG_20230227_071403.jpg

Александр!  Некоторые ЭГЦ не поддаются тренировке, уходят в некоторое сопротивление "кз".

Хотя они полностью герметизированы.

Видимо от уличного хранения или просто от долгого хранения.

Замечено несколько раз, в том числе и на ROE пластмассовых низковольтных.

Но просто по измерениям показывают прекрасные цифровые параметры.

Вывод: электролиты перед применением нужно обязательно  делать тест-тренировку.

Старые точно.   Новые можно и без, но очень желательно перед применением их потыкать некоторым вольтажом. 

Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

Александр!  Некоторые ЭГЦ не поддаются тренировке, уходят в некоторое сопротивление "кз".

Хотя они полностью герметизированы.

Видимо от уличного хранения или просто от долгого хранения.

Замечено несколько раз, в том числе и на ROE пластмассовых низковольтных.

Хотя просто по измерениям показывают прекрасные цифровые параметры.

Вывод: электролиты перед применением нужно обязательно  делать тест-тренировку.

Старые точно.   Новые можно и без, но очень желательно перед применением их позаряжать некоторым вольтажом. 

Этот ни разу не был припаян, попробую его зарядить, посмотреть что будет.  А что за интерес к венгерским ММ? Что в них хорошего нашли? 

Posted
20 минут назад, AlexKorotov сказал:

Этот ни разу не был припаян, попробую его зарядить, посмотреть что будет.  А что за интерес к венгерским ММ? Что в них хорошего нашли? 

 Так я и говорю про непаяные новые и также б/у ЭГЦ.  Про все длительного хранения.

Интереса к ММ сейчас нет, просто попались пОдруку.

Я недавно тренировал ЭГЦ 200*50  4шт не паяные 71-го года,  один ушёл на выброс.

При тренировке резкое увеличение тока, и на цешке падает вольтаж.

3-м оставшимся за более суток тренировки довёл вольтаж до 50В!

И держал их пол дня.

  Всё отлично с ними.

Хочу поставить их в катод выходной лампы,  смещение 40В.

 

Posted

Почему в теме по ламповым УМЗЧ, где строят усилители с современными комплектующими, не подсказать сразу совет(ведь у многих есть опыт, а не гадание типа кофейной гуще....услышал, понравилось это, а это нет), для каких усилительных каскадов из отечественных и импортных комплектующих типа резисторов, конденсаторов можно ещё что найти, поставить в схему.  То что выпускалось во времена СССР сейчас многое найти трудно, приходится переходить на более современную электронную базу радиокомплектующих.

Posted
5 часов назад, matss сказал:

Почему в теме по ламповым УМЗЧ, где строят усилители с современными комплектующими, не подсказать сразу совет...

Для такого совета нужна информация по схеме, используемым компонентам, вашим звуковым предпочтениям и т.д.

Posted
В 27.02.2023 в 14:17, юрий робертович сказал:

А вы и не хотели слышать, и что?

Если вопрос ко мне, то не совсем понял его? Отслушивать конденсаторы не буду, также и другие электронные комплектующие, для этого нужно собирать схему макет, приглашать людей и перетыкать конденсаторы, резисторы и т.д. я не такой злотоухий.

Posted
19 часов назад, Сергей Ал. сказал:

нужна информация по схеме, используемым компонентам,

Всё пытаюсь доделать схему Е.Сергиевский из журнала Радио и так ненавистную многим. С клоном С.Симулкин у меня в макетной конструкции не так всё гладко, послушал одного умного модератора Слава на форуме Паяльник и намотал выходные трансформаторы по его совету, усилитель с ними работать не хочет, намотал по схеме намотки выходных трансформаторов С.Симулкина, всё заработало, вот и верь после этих советов, пока сам не помучаешься.

  • 2 weeks later...
Posted

Из моих наблюдений . Тестил как то эл.ты из СССР 50*50в 65г  армянские все были в норме . Советы типа меняйте не спрашивая - ерунда. И как правило советские терпят перегрузки по напр. . Были импорт , на 400 в подал 380 в ,мин. 30 работали , нагрелись и стали газить . А вот К 50 29 на 300в уже год терпят 350 , все лень залезть поменять. Как то так . 

  • Like (+1) 2
Posted

Тренировал ЭГЦ 1000 х 25 В, не паянные, 76-го г.в. Из двадцати штук, три еле-еле но "запустились", оттренированы успешно. Ёмкость всех - 1050 ло 1100 мкФ.

Posted

 Подобные кто использовал? Разница с современными полиэтилентерефталатными большая? 

IMG_20230313_165357.jpg

Posted
1 час назад, Anatolii сказал:

которые на 1.6 кв ставил в шунт анодного ГМ70 . было хорошо . 

Спасибо за ответ! 

  • 4 weeks later...
Posted

 

Спойлер

Отбирал конденсаторы, и наткнулся на интересные, как мне показалось экземпляры.... Какие можно где попробовать, а какие даже и не стоит......

Спойлер

1.thumb.jpg.26348b356bc5867355712e1f2e0f031c.jpg

 

Спойлер

2.thumb.jpg.767cbe74b5703da49f20fc3642e71d79.jpg

 

Спойлер

3.thumb.jpg.b0fc7cfaec3818329c92a931cd6055ae.jpg

Спойлер

4.thumb.jpg.69d6ce29ce9a1a5014d4eacedd6cd6f0.jpg

Спойлер

5.thumb.jpg.76d726414fd8babcf367a8ed61f0f7fd.jpg

Спойлер

6.thumb.jpg.5b260b61dd9eb3d3a9ace553b633d9e9.jpg

Спойлер

7.thumb.jpg.822ef297aac2bf71e3a141465e728658.jpg

 

  • 1 month later...
Posted
В 02.02.2023 в 19:59, Meshochnik сказал:

84 год - тоже шёлкIMG_750.thumb.jpg.edfb3e884606c1dc5fc4f94a85f6a4b6.jpgIMG_820.thumb.jpg.215566bdeb341449613cdb2c0ab9e513.jpg

Вчера на барахолке купил пару не полярных К50-15 47Х50В . Бум слушать.

IMG_20230514_135725_1.jpg

Posted
2 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Наш советский Силмик получается :)

Я последний раз такие держал году 75-76, на ящике. В лихие 90 при заводе открылся магазин, много чего продавали, но таких не было. 

Posted

Есть у меня небольшое колличество бумажных конденсаторов Tesla, среди которых один, что понравился по звучанию больше всего. Наряду с хорошим "телом", присущим бумажным конденсатором, обладает еще и приличной ясностью на ВЧ. Раз он всего один и найти такие же не получилось, решил препарировать из интереса. Внутри много картонных жестких прокладок, а половину корпуса занимет мягкий воск, похожий на натуральный. Рулон - тонкая фольга и тончайшая бумага.image.thumb.jpeg.ba53007655e023bd2d8f2ced58c8a15f.jpegimage.thumb.jpeg.39ee963187d335bc6175937143ca53c0.jpegimage.thumb.jpeg.fa370b935bc97104a180cd9ffc406c6f.jpegimage.thumb.jpeg.055768c1ac1604c2363b151aa8223334.jpeg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Спасибо. Вопрос с хорошим, скорее всего, демодулятором, можно закрывать. Кстати, а у нас DAB, то есть цифровое звуковое вещание, есть?
    • На все подобные вопросы можно получить ответ самостоятельно, если освоить специальный калькулятор. Их несколько. Наиболее простой в освоении - LTspice. Есть более продвинутый от того же разработчика - Qspice Если есть желание, то на Паяльнике присутствует специалист высочайшей квалификации, ведёт соответствующую тему.
    • Заходил как то к знакомым на "русское радио" лет 25 назад. Передатчик совсем мелкий, настольный, на чердаке стоял УМ  военной радиостанции (кажется Р-140). Вся музыка им поставлялась из Москвы, на компакт диске (мр-3) врезали только рекламу свою...
    • Уже давно не надо считать на бумажке, это долго и муторно. Достаточно загрузить в автоматический калькулятор данные любой схемы: и в два мига, коль не в миг наш Иван воров настиг:   Кг трансформатора при максимальной мощности указанной для схемы составит: на частоте 1 кГц - 0,035%; ____________50 Гц - 0,26%; ____________25Гц  - 0,59%. Это искажения только трансформатора, без учёта искажений лампы. Кими вычисляется нисколько не сложнее, только дольше. Причем, в связи с особенностями моделирования магнитопровода в LTspice, полученные значения являются нижней границей искажений. Реальные значения могут быть несколько больше. Меньше - нет. ПС. Данных на древнее паршивое железо у меня нет, поэтому вычисления для стали 3408, это, примерно, Э330А.
    • Всё российские вещатели используют МР3.
    • Из этого можно сделать еще один вывод: в блоке УКВ также используется LC-генератор, гетеродин и на него действует варикап а на варикап мусор с синтезатора, если есть там мусор. И такой метод переноса с радиочастоты на ПЧ также плох как и мой перенос с 10,7мгц на 2,3мгц. Но можно переносить сразу на 2,3мгц, но в этом случае пострадает избирательность, зеркальные каналы полезут. Есть приемники у которых ПЧ ниже по значению чем полоса пропускания  (70кГц), но выполнить условия задержки в инверторной линии получается не возможно, количество инверторов для такой низкой частоты резко возрастает до несколько сотен что не приемлемо. Применять медленные инверторы серии к561 можно, но у нее уровни не TTL и все равно количество инверторов к561 будет неприемлемо много. Применять для задержки одновибратор это убийство всего проекта. Для приемника тюнера есть решение- выбрасываем из стандартный блока УКВ его ГУН на LC генераторе и вставляем синтезатор цифроФАПЧ на Si570. Вот это круто! Ну или может быть синтезатор таблично-волновой. В бытовых и даже хаййенд приемниках Accuphase ставят просто lc гетеродин. Это я к тому что звучание тюнера можно улучшить изменив конструкцию УКВ блока. Конструкция усилителя ПЧ также сильно влияет на звук. Я раньше мог не верить в такие плюшки и думать что здесь просто аудиофилы выдумывают, ну там про керамику которая не звучит, они же выдумывают, ведь так? Но она действительно не звучит эта керамика и если конструция УКВ блока влияет то и в нем керамика повлияет на звук.
    • Дело ограничивается гармониками только на однотональном сигнале - один-единственный музыкальный инструмент или голос без аккомпанемента. Если в музыкальном сигнале несколько тонов, то они модулируют друг друга на нелинейных элементах усилителя и получаются суммарные и разностные составляющие. Эти искажения (интермодуляционные) не являются гармоническими и резко выделяются на фоне полезного сигнала. ( так же, как 5-я, 7-я и более высокие нечётные гармоники) По уровню интермодуляционные искажения примерно соответствуют второй гармонике.  
    • Возможно, а как я могу это исправить? Никак.Даже если там мп3 то звучание очень хорошее получается. У меня вообще нет возможнотсти проверить что там за источник на станции и если я буду говорить что там мп3 тогда буду просто голословно утверждать не факт.
    • Обычно делают наоборот: в SE применяют ТВЗ без зазора, а подмагничивание устраняют противотоком  дополнительной обмотки. Это логично, а вот обратная история - ну, не знаю... 
    • Так как мне нужно получить сигнал ЧМ на частоте 2,3МГц то с этим у меня проблема. Получить для преобразования устройства в приставку- улучшатель звука. Довольно просто можно получить ЧМ на частоте 10,7мгц  но потом преобразовывать частоту в 2,3мгц вот это мне не нравится, операция не безопасная! для звука. Я когда испытывал устройство вместо кварца на 13мгц ставил просто колебательный контур и система переноса работала  как это принято считать у радиолюбителей "нормально" однако звучание убивалось об этот контур в генераторе и когда поставил кварц все резко изменилось. Собсно вопрос стоит так: как получить цифровой генератор ЧМ без контуров, катушек варикапов и прочего этого. Может быть даже он у меня есть, но я не уверен как он работает, схемы нет, товар китайский но катушек нет. и он работает на частоте вещания 88-108 что мне тоже не подходит. Что бы мне подошло: Si571 у которой есть вход для частотной модуляции. Но все равно немного не то, у нее минимальная частота генерации 4МГц а мне надо 2,3МГц.
    • На станции, в качестве источника, скорее всего МП3, а не мастер лента. 
    • Ну так в СЕ у нас нет другого выхода как ввести зазор  . Если бы железо могло держать всю энергию без зазора, мы бы и не вводили его. Ну про ужасы малого сигнала в РР , даже не серьёзно обсуждать... этих ужасов там просто нет. СЕ звучит иначе по причине  наличия четных гармоник,а не по причине зазора  в магнитопроводе.
    • Но ведь СЕ мы снижаем проницаемость введением зазора. И как раз в СЕ малосигнальная составляющая отыгрывается очень неплохо.
    • Изображение
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.9k
×
×
  • Create New...