Jump to content

Recommended Posts

Posted

 Господа, для чего конденсатору столько выводов, если А+ и А- имеют сопротивление близкое к нулю, ровно как и в паре B+ и B-?
С уважением, Nittis
 

P1130862.JPG

P1130863.JPG

Posted
8 минут назад, Ollleg сказал:

2017-10-17_164622.png.508c6db5d14e37c8c7ca7ec60f7adac3.png.dd01fdb2cfe743c4d3c8ddc8da2ac842.png391761296_APC-2023_02_0522.38-001.3d--.png.f8261eea077e474b63efe7c874747d6d.png3333333.thumb.png.dcbfb7faaf5a711685c7ed6154d3e345.png

Олег! Я не уловил ход вашей мысли? При чем здесь эмблема заводов "Саратов" (старый), "Фотон" и штампы ВП? Кроме как сходство в геометрии ничего общего между ними нет.

Штамп ВП на этикетке фотодиода это образец старого штампа с указанием номера ВП, а были еще с номером части, и с якорем морским в ромбе, но в последствии пришли к единому, ромб с указанием внутри номера приемки или без нее.

Posted

На сегодня крайний 

К50-3Б Воронежский Завод Радиодеталей (ВЗР)

 Электролит не сильно пахнущий как в пред идущем, пропитан сильнее. Наружная   обкладка блестящая соединена с корпусом, внутренняя с плюсовым выводом. Диэлектрик бумага.

IMG_20230205_232442.thumb.jpg.01cfd29b77485a8df0b5fbcd69a578cf.jpgIMG_20230205_232422.thumb.jpg.67c9e31318566950f1b5d5e85dfc8809.jpgIMG_20230205_232204.thumb.jpg.158bc73a77d787d8e72f516760c495bb.jpg

 

Posted
1 час назад, Алексей сказал:

Nittis, возможно, это предтеча современных 4х выводных, типа dc-link (mkp1848) или 4 pole электролитов.

 Алексей, понял ход Вашей мысли. Но у Вас в руке достаточно крупный конденсатор и для надёжной посадки на печатную плату ему требуются доп. выводы для крепежа способом пайки, как мне кажется.
С уважением, Nittis
 

  • Like (+1) 1
Posted
10 часов назад, Карабасс сказал:

Олег! Я не уловил ход вашей мысли?

Да я сам плохо уловил, вчера голова другим забита была....:smile-44:

Posted
В 04.02.2023 в 15:43, ДимДимыч сказал:

Макс!  Как будут у меня, я тебе их на прослушку отправлю.

И точно такие же 680*16В, но 91-го года.

Вот и сравнишь.

imgonline-com-ua-CompressBySize-4uHPvCYSM9PB0dyF.jpg

Конденсаторы выехали!:smile-28: Пришлось 5-ти кратно.

Потом дам замеры в сравнении с такими же 90-го года.

Posted

Вопрос, кто что скажет о конденсатора к50-И1 и К50-3Ф, откопал у себя, смотрю а выкинуть жалко

Тангенс у 3ф 0,05, ESR приборка не измеряет, у к50-и аналогично, только ESR 0.1

Posted

А вот реально кто их ставил в блок питания?  к50-И1 и К50-3Ф

фот про 3А и 3Б постоянного и пульсирующего напряжений, а также в импульсных режимах.

3Ф не чего в сети нет как и про И1

Posted
В 04.02.2023 в 10:28, Meshochnik сказал:

К50-15 ........ 89год - бумажный диэлектрик

Путешествовал по просторам инета, и нашел неполярный к50-15в 22мкФ на 25 вольт, окрашен в зелёный и золотой цвет, что за зверь? И цена смешная, на доллар 8 штук.

 

spacer.png

Posted
41 минуту назад, BAA сказал:

Если неполярный их там внутре два, встречно-последовательно.

Да это я понял, просто тут их обсуждали, только без буквы "В", попробовал найти что то про них в инете - не нашёл, вот и заинтересовало где применялись и куда нам можно применить, а так бы в коллекцию с десяток положил бы. У меня это уже увлечением стало, только осталось название этого увлечения  придумать, например у нас есть филателисты, в Болгарии - марколюбители, или марколюбы, так как назвать человека который коллекционирует редкие конденсаторы, конденсаторолюб как то не очень звучит. 
 

Posted

 Большая просьба мне помочь.  Смущает вольтаж конденсатора.:smile-06:

Могу ли я поставить ЭГЦ 200мкф 50В в катод выходной лампы со смещением -40В. ?

Конкретно ус.....36А + UX210 (автосмещение).  Питание кенотронное.

 Как я понимаю нужны академические знания...

Вот по ссылке посмотрите  внимательно.    Я никак конкретно не смогу.

А сомнения мне не нужны.   Заранее спасибо.

http://www.155la3.ru/datafiles/egc_tu_1969.pdf

 

  • 2 weeks later...
Posted
В 02.02.2023 в 14:22, Юрий_Б сказал:

Не согласен, приезжаешь весной на дачу, включаешь ТВ, а он так хреново кажет, пока дня три не пройдет смотреть не возможно. С усилком тоже самое, год не включал свой, звук ни какой, дня два грел белым шумом.

К SACD-и плееру Pioneer шёл "прогревочный" CD диск. Не могу сказать, что слышал разницу с прогревом и без, но "грел" (на всякий случай). 

Posted
В 04.02.2023 в 17:21, AlexKorotov сказал:

Вспомните химию, ионная проводимость в  электролит. конденсаторах ограничивает их быстродействие. Поэтому и состав электролита изменился, летучие составы имеют лучшую проводимость, но они ес-но быстрее испаряются. Наполнитель создает что то вроде тунельного эффекта, сокращает путь для заряда. 

Поэтому и были разработаны объемно-пористые конденсаторы с электронной проводимостью. 

Posted
4 часа назад, Sergio сказал:

Поэтому и были разработаны объемно-пористые конденсаторы с электронной проводимостью. 

Объемно-пористые с жидким электролитом. 

 

Posted
On 2/6/2023 at 3:02 AM, Алексей said:

возможно, это предтеча современных 4х выводных

У этих 4 вывода для понижения индуктивности. Большой ток пульсаций опять-же сечение требует.
 

Posted

Всех приветствую! Вопрос к специалистам, в катод выходного каскада если поставить полипропиленовый  кондер на 47 мкф 250 вольт, звук сильно похорошеет, или ёмкость маловата будет?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Имеются такие . Хочется найти им применение , либо шунты , либо межкаскадные ,   какое предназначение у них и что там внутри , владеет кто инф. 
    • Да я в инглицком варианте это прочитал ). Интересен сам принцип и физ. подтекст.
    • иван иваныч говорит от Урала или Ригонды  :) https://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2826.0  
    • Соответственно накальную придётся домотать до нужного номинала 2,5В 5А. Так? Сдвиг фазы по осциллу настроить ёмкостью? Просто реактивное сопр. на частоте 50гц будет довольно велико и при токе 5А сомнительно, что получится. Всё упадёт на кондёре. Да и какой конденсатор пропустит через себя 5А тока? Номинал нужен адовый для уменьшения реактивного! Я несколько раз питал накал кенотронов смещения от сети бестрансформаторно, но то бы 6АХ4, 6АХ5, 6Х5 с небольшими токами и соответственно конденсаторы были 8-16мкф... Когда перешёл на стандарт 5В 3А, то решил не плодить ёмкости и питался от накальных обмоток.
    • Да всё просто: надо сдвинуть фазу питания накала на 90°, самый простой вариант - это последовательно с первичкой накального транса поставить кондер, порядка 10-20мкф, подобрать по напряжению накала.
    • Коллеги! Может ли кто вспомнить ,от какой радиолы данный силовик??     
    • Попробуйте так, в цепь накала два R по 5-10ом. потом переменный 47ом, с крайних выводов на землю по кондесатору 1-2мкф п-пропилен, отдельно подбирать для каждого плеча емкость. На усе 6А6-2А3 фон был слышен только глубокой ночью см. 40-50 от .....
    • Анализирую написанное и не совсем понимаю как это правильнее использовать. Может кто-то из коллег пояснить мне правильный  вариант? Второе: какие параметры конденсатора (помехоподавляющего) нужно учитывать при желании шунтирования газотрона? Насколько понимаю, ripple current - основной параметр? Каковы требуемые допуски для данного типа конденсатора в низкоомных цепях питания? Предполагаю, что для шунтирования выпрямителя нужно смотреть на класс Х2 0,1-0,5мкФ. Но нигде не нашёл их токовых нормативов. Задача в подавлении выбросов переходных процессов, которые порождают звон газотрона (колбы резонируют...). Фронты токов ведь я никак не завалю, верно? Могу лишь влиять на амплитуду выбросов.
    • Если моё мнение интересно , я бы подвесил накал , без привязки к обмотке , а землил   бы катод через балансировочную цепь , так думаю.Не прав поправьте. 
    • Перепаял все как хотел, купил систему радио ДУ и внедрил, ничего сложного, на задней панели у него разъем проводного ДУ, 10 минут работы и все даже работает, кроме записи, там надо сразу 2 кнопки, а система так не умеет, ну и ладно, не сильно и хотелось.
    • Провёл лабраб по клону Нейм, вот результат: https://disk.yandex.ru/d/ad1zfi66_ATVZA  (17,8 Мб) без пароля. Комментарий - подавал сигнал в левый канал, правый оставался с открытым входом, сигнал генератор примитивный, не судите строго, зато функциональный, подавал сигнал через антириаа, меандр 1к и 4к, скользящий тон 20-20к, 20-100 Гц, в паузах левый канал закорочен на 50 Ом генератора... Толковые комментарии приветствуются!  
    • Извините , упрямый я , как этот ... . Все таки попробую , выпрямлю накал, шотками или 305 ми , #45 ки у меня ,емкости есть приличные на 35 тыщь , шунт бумагу не большую , ППБ Ом на несколько , движок на землю , сразу обе две балансировать ,не получится , будем изыскивать пути , все уместить . результат опубликую в любом случае. Эти емкости анодные здоровые, дроссели , РГ.выходные трансф , кг по 8- Буран извини. То.  да се .  так всего по немного набралось , места на второй накал , ну прямо беда . Да,  накал решил все таки  выпрямить . 
    • А ну... как, человек без юмора?
    • Занятие ламповыми микрофонами- хорошо чистит мозги.... и уши. А самая большая проблема в чём ? Дома на постоянной основе подключено три акустики разного класса - все прокачены по максимуму .... для моего слуха..... И один и тот же файл с одного и того же переносного источника - играет очень по разному. Причём здесь накал? А в ламповых микрофонах - основное это хорошо выпрямить накал .... ОЧЕНЬ хорошо ..... и тогда на слух много чего раскрывается ........ Например ОКРАС межкаскадников...... В микрофонах ранньше очень любили МКТ и бумаго фольговые межкаскадные конденсаторы, а МКР .... как то не цеплял.  Так вот при хорошо выпрямленном накале лучший межкаскадный конденсатор определялся классом акустики. На прокаченных ПроАках лучше звук был с фольговым МКТ, а микрофон с этим же конденсатором на ШП динамиках от Олега Руллита казался СИЛЬНО грубым по сравнению с качественными МКР ........ При том, что MKP на ПроАках дают худосочный звук . А фольговые на бумаге(без масла) - дают "сухой - пересушенный звук" - который ОЧЕНЬ комфортный на трактах , загрязненных "цифровым "шумом. СОНИ ставят в свои микрофоны в накал - 0,5 ФАРАДА - суперконденсаторами (благо они сейчас недорогие) и получают СУПЕР КУЛЬТОВЫЙ звук...... ну да там плюсом супер капсюль микрофонный и очень дорогой и непростой микрофонный трансформатор. На 2А3 на текущем проекте начал с переменного накала ...... .вроде победил фон....но с допиливанием  схемы - с переменным накалом.... фон вылазит при превышении определённого уровня качества деталей ......Фона нет, а ставишь детальку того же номинала выше уровнем и фон раз и проявился. И это на тестовой акустике на столе ..... а она не самая детальная ...... Но например, взаимовлияние выходных трансформаторов на ней можно выловить - минимальное расстояние между выходниками, при уменьшении которого пропадают супернизкие басы. Вот басы есть , а чуть сдвинул друг к другу трансформаторы и басов нет......   Про фон - еа осциллографе всё видно - если фон, например 5милливольт - то сигнал модулируется этой фоновой синусоидой и всем микро пикам добавляется по 5 милливольт....или при отрицательной полуволне убавляется - а в итоге мозги не могут правильно простроить пространственную картинку -и мозг просто усредняет и ставит плоскую картинку ...... нету сцены ...... и нет деталей ниже уровня фона ..... мозги отсекают эту информацию- как недостоверную. Рассказать то можно много, только кому это надо то.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...