Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вот, нашел старые фотки потрохов винтажного ITT 1000/40, годов 70х. Может сгодится для кого, или знающие подскажут, вдруг там унутре тоже шёлк:)

 

IMG_20230204_181901.jpg

IMG_20230204_181813.jpg

IMG_20230204_181757.jpg

Posted
8 часов назад, Stan Marsh сказал:

Что-то кроме вздохов по поводу и бесконечных картинок наш технический форум может предложить? 

Мне картинки нравятся, если человек делится, тратит на это своё время, почему это плохо?

Posted
5 минут назад, edmi сказал:

Мне картинки нравятся

Мне тоже, но картинок полно в интернете, а правдивой информации маловато. Давайте не множить картинки, а делиться информацией.

  • Круто (+1) 1
Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

Мне тоже, но картинок полно в интернете, а правдивой информации маловато. Давайте не множить картинки, а делиться информацией.

А вы не задумывались что по ссылке на картинку, человек придёт на этот форум, посмотрит, зарегистрируется и т.д., или вам это не надо?

Posted

Всем доброго времени! Коллеги, а кто-нибудь использовал конденсаторы МБГИ в качестве межкаскадных? Смущает 200 вольт...

image.jpeg

Posted
28 minutes ago, ДимДимыч said:

особенность эксплуатации всё пессимистически

Для одноразовых подвижных объектов конденсаторы эти сдается мне. (с) Мастер Йода. Откуда и 50ч при доверительной вероятности.

  • Круто (+1) 1
Posted
21 минуту назад, ДимДимыч сказал:

А вот про надёжность и особенность эксплуатации всё пессимистически.

Напротив, шороший бумажный до 200 вольт, с низкой индуктивность, в неметалличеком корпусе. 

 

 

Posted
53 минуты назад, Саша1965 сказал:

Всем доброго времени! Коллеги, а кто-нибудь использовал конденсаторы МБГИ в качестве межкаскадных? Смущает 200 вольт...

image.jpeg

Были такие, вроде не чего плохого сказать не чего, 

Posted
В 04.02.2023 в 11:10, юрий робертович сказал:

Конденсаторы КЭГ, это крУто! Не мои, закончились уже

 

Как то купил, и лежат КЭГ-2 1000мкф на 30вольт, как по вашему опыту, в катоде будут лучше чем ЭГЦ того же номинала? У вас на фото они обозначены как полярные, видно что сами, зачем обозначили?

Guest Zampotech
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Для одноразовых подвижных объектов конденсаторы эти сдается мне. (с) Мастер Йода. Откуда и 50ч при доверительной вероятности.

Таки да. В очень подвижных. с ускорением 15000g. и очень одноразовых.

Его задача - накопить энергию для обеспечения одноразовости летающего датчика движения

 

Posted

Я не нашел отличий, мож в нюансах, но я не усылышал.

7 минут назад, edmi сказал:

Как то купил, и лежат КЭГ-2 1000мкф на 30вольт, как по вашему опыту, в катоде будут лучше чем ЭГЦ того же номинала?

 

  • Like (+1) 1
Posted

Продолжая тему разор конденсатора К50-29В ВП

Бумажка и фольга, отрицательная обкладка верхняя, тоньше положительной. Контакт снимается из середины рулона со всей ширины. Электролит воняет кошачьими саками (извиняюсь за сравнение)

IMG_20230205_144116.thumb.jpg.a3779d6fe74f1bd00a3b41921d35438d.jpgIMG_20230205_144058.thumb.jpg.e27eb1a8559246004280b1edb775f278.jpg

 

Posted
12 минут назад, Карабасс сказал:

Продолжая тему разбор конденсатора К50-29 ВП.

Контакт снимается из середины рулона со всей ширины

Хорошие внутренности ;)

А он зелёный от того, что военный или военный и потому зелёный?

Posted
9 минут назад, Карабасс сказал:

А по чему вы решили что он военный, потому что зелёный?

А ВП это разьве не то, что все подумали, увидев ромб?

Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

Ромб- штампик ВП говорит лишь о том, что данное изделии проходило приёмку ВП

По вашему, этот ромбик, что на фото, прям военпред самолично ставил на обычные конденсаторы после проверки на заводе? Или немного иначе это устроено?

Posted

Везде по разному, если серийное изделие в объеме, то после проверки выборки из партии на них наносится маркировка с ромбом машинным способом. Например на мелкие детали ромб не нанести и ВП ставил штемпель на упаковку.

К пнимеру трансформаторы ТАН зеленые выпускали на общей линии и штамп ВП ставили на те образцы что соответствовали ТУ и прошли приёмку, штамп стоит везде в разных местах, это говорит о том что наносился он в ручную, лично или взвод бабушек из отк это делал дело десятое.

Вот вам несколько примеров что есть на полке, видно что штамп ВП везде по разному, где на бумажке маркировочной, где на изделии, где на упаковке, а на ТА285 вообще нет. На выключателях видно что не везде машинным способом.

IMG_20230205_200910.thumb.jpg.ba041d46e6f623a9fa56bd93c60bb839.jpgIMG_20230205_200917.thumb.jpg.6353bdc045c09c00c09405d50057d7c9.jpgIMG_20230205_200922.thumb.jpg.00a9fe65c18325e5db80abce85b5adb3.jpgIMG_20230205_201637.thumb.jpg.564be95ec1181a06a0446f9db1ab0b5e.jpgIMG_20230205_201932.thumb.jpg.974a5580e787835a8551be3839165eec.jpg

Posted

Совершенно согласен, и не спорю вовсе.

На приведенных примерах есть как заводская маркировка ромб, так и штамп приемки, тоже ромб. Это немного разное, согласитесь.

 

Posted
2 часа назад, Алексей сказал:
4 часа назад, Карабасс сказал:

Ромб- штампик ВП говорит лишь о том, что данное изделии проходило приёмку ВП

По вашему, этот ромбик, что на фото, прям военпред самолично ставил на обычные конденсаторы после проверки на заводе? Или немного иначе это устроено?

2017-10-17_164622.png.508c6db5d14e37c8c7ca7ec60f7adac3.png.dd01fdb2cfe743c4d3c8ddc8da2ac842.png391761296_APC-2023_02_0522.38-001.3d--.png.f8261eea077e474b63efe7c874747d6d.png3333333.thumb.png.dcbfb7faaf5a711685c7ed6154d3e345.png

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Лаптев зануда ;))), но без него скучно ;))), я поддерживаю ДимДимыча
    • Ну так при изменении номиналов и коррекция уплывёт... И ещё вопрос: а как Вы слушали режимы триод/пентод, если внутреннее каскада разное и цепи коррекции требуют правки при этом?
    • Давай, Олег ещё Лаптева пусти.:) Я серьёзно.
    • Да элементарно. Полевик динамической нагрузки драйвера меняется на подходящий триод, источник тока на полевике меняется на резистивный делитель, полевик там вреден. Единственно, что придется сохранить, два источника питания драйвера, чтобы смещение вых. лампы появлялось раньше его анодного.
    • Я Вам предлагаю другое - никогда больше нигде на портале в комментариях не писать, даже намёками, претензии в адрес администрации, перечитать ещё один раз внимательно правила портала и запомнить их, общаться в соответствии с ними.  Вы здесь сейчас благодаря слёзным просьбам Дим Димыча . Сняли с Вас бан лишь внимая его "молитвам", не более того. Что - то потеряли, не поняли, претензии есть :  согласно правил пишем любому модеру в ЛС и там всё выясняем, только так и не иначе. Ваши упрёки и намёки на счёт потеряшек  сейчас УДАЛЮ, ещё появятся подобного рода комментарии, с одесскими намёками на администрацию,  будет ВЕЧНЫЙ бан  с блокировкой по всем айпи - гостем читать портал не сможете.  Вернулись, занимайтесь своим любимым делом, никто Вам в этом не помеха, пропали темы - создавайте заново, в их пропаже виновных нет, а если и не так, на то значит были ПРИЧИНЫ и решение админов.  Интриги на портале в прошлом, никому они не интересны. Я с Вами ранее переписывался и мы друг другу уже всё высказали, бег по кругу отменяется, достаточно, на этом всё.    
    • Ну, если ещё выкинуть полупроводники, то пожалуй, я готов воспринимать это как болванку.
    • Вы не правы, эту схему нужно рассматривать как болванку, из которой можно сделать всё так, как тебе хочется и нравится. Важна сам сама идея. Вы же не возражаете, когда в симуляторе куча источников питания и прочей хрени. Ещё хочу напомнить: звучит не схема, а её реализация.
    • ясно,оставлю диод, всем спасибо за советы
    • С какой целью делать 1,8-2 в в катоде, когда и 1,5-1,6 излишне?Достаточно более чем ,- 0,8...1,0 в.
    • "Скелет" схемы - под любые пластинки, любые ММ и МИ/ИМ головки, и даже и пьезо также, с соотв.уровнем выхода, и практически любые коррекции."В итоге" на фото виден 5 штырьковый разъем байонет, в который втыкается либо моно-кабель с пониженной ёмкостью, либо стерео двойной, с двумя отдельными стандартными кабелями. Резистор нагрузки при этом коммутируется "автоматически", как и соединения катушек головки, соотв.распайкой в разъеме. На схеме коррекция, конечно, обычная РИАА - 3180/318/75
    • кое-что изменил - в аноде 91-й - 51к(130в),катод - + 1.6в,  анод 6н6п - (+245в), катод - 16к.- (+135в), Uпит=285в. имеет смысл в катоде 91-й сделать 1.8-2.0в. вместо светодиода?
    • Из поста чуть выше: Это если бы был бы корректор с первым каскадом на "виртуальной земле" (скажем, от тов. Баксандалла, 1955 год), то тогда все равно в каждом канале по своему отдельному резистору  входному, и "автоматически" запараллелятся в собственно  точке В.З. При, однако, некоторых коррекциях в коррекции, замечу...        Но! У нас, принципиально, по ТЗ, самая примитивная схема корректора. Из всех возможных.         Пока что сделан спец.моно-фоно кабель, с последовательным соединением каналов в разъеме, и насколько возможно в "кухонных" условиях, пониженной емкостью, получилось 63 пф при 1,5 м. Подсохшая и растрескивающаяся резина ( бывш.белый провод) - аналог керамических бусинок :).            https://newaudioportal.com/topic/13586-все-схемы-фк-на-6н9с-6н8с-опыт-сравнения-прослушивания-измерений/?do=findComment&comment=152642
    • Обвинение было публичным, а доказательства в личке? Так не пойдёт. Если нет доказательств, тогда это клевета. 
    • Подскажите какой тип конденсаторов поставит С2, С4 и С7, Полипропилен?
    • Никита, доброго вам дня, это вариант корректра для 78LP пластинки и под стандартную мм головку у которой иголка дл LP дорожек? В итоге как подсоединили катушки в головке, в параллель  и нагрузка 22к? Или как писали 100к и заглушки? И еще к вам вопрос, корекция CCIR?  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.8k
×
×
  • Create New...