Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вот, нашел старые фотки потрохов винтажного ITT 1000/40, годов 70х. Может сгодится для кого, или знающие подскажут, вдруг там унутре тоже шёлк:)

 

IMG_20230204_181901.jpg

IMG_20230204_181813.jpg

IMG_20230204_181757.jpg

Posted
8 часов назад, Stan Marsh сказал:

Что-то кроме вздохов по поводу и бесконечных картинок наш технический форум может предложить? 

Мне картинки нравятся, если человек делится, тратит на это своё время, почему это плохо?

Posted
5 минут назад, edmi сказал:

Мне картинки нравятся

Мне тоже, но картинок полно в интернете, а правдивой информации маловато. Давайте не множить картинки, а делиться информацией.

  • Круто (+1) 1
Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

Мне тоже, но картинок полно в интернете, а правдивой информации маловато. Давайте не множить картинки, а делиться информацией.

А вы не задумывались что по ссылке на картинку, человек придёт на этот форум, посмотрит, зарегистрируется и т.д., или вам это не надо?

Posted

Всем доброго времени! Коллеги, а кто-нибудь использовал конденсаторы МБГИ в качестве межкаскадных? Смущает 200 вольт...

image.jpeg

Posted
28 minutes ago, ДимДимыч said:

особенность эксплуатации всё пессимистически

Для одноразовых подвижных объектов конденсаторы эти сдается мне. (с) Мастер Йода. Откуда и 50ч при доверительной вероятности.

  • Круто (+1) 1
Posted
21 минуту назад, ДимДимыч сказал:

А вот про надёжность и особенность эксплуатации всё пессимистически.

Напротив, шороший бумажный до 200 вольт, с низкой индуктивность, в неметалличеком корпусе. 

 

 

Posted
53 минуты назад, Саша1965 сказал:

Всем доброго времени! Коллеги, а кто-нибудь использовал конденсаторы МБГИ в качестве межкаскадных? Смущает 200 вольт...

image.jpeg

Были такие, вроде не чего плохого сказать не чего, 

Posted
В 04.02.2023 в 11:10, юрий робертович сказал:

Конденсаторы КЭГ, это крУто! Не мои, закончились уже

 

Как то купил, и лежат КЭГ-2 1000мкф на 30вольт, как по вашему опыту, в катоде будут лучше чем ЭГЦ того же номинала? У вас на фото они обозначены как полярные, видно что сами, зачем обозначили?

Guest Zampotech
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Для одноразовых подвижных объектов конденсаторы эти сдается мне. (с) Мастер Йода. Откуда и 50ч при доверительной вероятности.

Таки да. В очень подвижных. с ускорением 15000g. и очень одноразовых.

Его задача - накопить энергию для обеспечения одноразовости летающего датчика движения

 

Posted

Я не нашел отличий, мож в нюансах, но я не усылышал.

7 минут назад, edmi сказал:

Как то купил, и лежат КЭГ-2 1000мкф на 30вольт, как по вашему опыту, в катоде будут лучше чем ЭГЦ того же номинала?

 

  • Like (+1) 1
Posted

Продолжая тему разор конденсатора К50-29В ВП

Бумажка и фольга, отрицательная обкладка верхняя, тоньше положительной. Контакт снимается из середины рулона со всей ширины. Электролит воняет кошачьими саками (извиняюсь за сравнение)

IMG_20230205_144116.thumb.jpg.a3779d6fe74f1bd00a3b41921d35438d.jpgIMG_20230205_144058.thumb.jpg.e27eb1a8559246004280b1edb775f278.jpg

 

Posted
12 минут назад, Карабасс сказал:

Продолжая тему разбор конденсатора К50-29 ВП.

Контакт снимается из середины рулона со всей ширины

Хорошие внутренности ;)

А он зелёный от того, что военный или военный и потому зелёный?

Posted
9 минут назад, Карабасс сказал:

А по чему вы решили что он военный, потому что зелёный?

А ВП это разьве не то, что все подумали, увидев ромб?

Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

Ромб- штампик ВП говорит лишь о том, что данное изделии проходило приёмку ВП

По вашему, этот ромбик, что на фото, прям военпред самолично ставил на обычные конденсаторы после проверки на заводе? Или немного иначе это устроено?

Posted

Везде по разному, если серийное изделие в объеме, то после проверки выборки из партии на них наносится маркировка с ромбом машинным способом. Например на мелкие детали ромб не нанести и ВП ставил штемпель на упаковку.

К пнимеру трансформаторы ТАН зеленые выпускали на общей линии и штамп ВП ставили на те образцы что соответствовали ТУ и прошли приёмку, штамп стоит везде в разных местах, это говорит о том что наносился он в ручную, лично или взвод бабушек из отк это делал дело десятое.

Вот вам несколько примеров что есть на полке, видно что штамп ВП везде по разному, где на бумажке маркировочной, где на изделии, где на упаковке, а на ТА285 вообще нет. На выключателях видно что не везде машинным способом.

IMG_20230205_200910.thumb.jpg.ba041d46e6f623a9fa56bd93c60bb839.jpgIMG_20230205_200917.thumb.jpg.6353bdc045c09c00c09405d50057d7c9.jpgIMG_20230205_200922.thumb.jpg.00a9fe65c18325e5db80abce85b5adb3.jpgIMG_20230205_201637.thumb.jpg.564be95ec1181a06a0446f9db1ab0b5e.jpgIMG_20230205_201932.thumb.jpg.974a5580e787835a8551be3839165eec.jpg

Posted

Совершенно согласен, и не спорю вовсе.

На приведенных примерах есть как заводская маркировка ромб, так и штамп приемки, тоже ромб. Это немного разное, согласитесь.

 

Posted
2 часа назад, Алексей сказал:
4 часа назад, Карабасс сказал:

Ромб- штампик ВП говорит лишь о том, что данное изделии проходило приёмку ВП

По вашему, этот ромбик, что на фото, прям военпред самолично ставил на обычные конденсаторы после проверки на заводе? Или немного иначе это устроено?

2017-10-17_164622.png.508c6db5d14e37c8c7ca7ec60f7adac3.png.dd01fdb2cfe743c4d3c8ddc8da2ac842.png391761296_APC-2023_02_0522.38-001.3d--.png.f8261eea077e474b63efe7c874747d6d.png3333333.thumb.png.dcbfb7faaf5a711685c7ed6154d3e345.png

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Прямо большой респект!  Вот это я называю audio room однако.
    • А куда подевалась ваша тема с подобранными этими триодами?
    • Вот теперь у меня полный комплект УНЧ.
    • Такая проблема есть у всех творческих людей. За себя скажу: делаешь один проект, а в голове уже рождается другой. Считаю это нормальным, если это действительно творчество в широком понимании, так называемая - внутренняя потребность, а не единичный подход к изделию с мыслью - сделай сам, будет может и хуже покупного, но дешевле. У меня, как у любого настоящего ,,творца,, куплены в большом количестве различные лампы, в том числе и мощные. В этом году завершил SE на ГК-71, ранее сделан БП, блок усиления: был почти готов корпус-шасси, без единого р/компонента, - cобрал, спаял, отрегулировал. Простоял лет 8 точно. SE на ГУ-81М намотал другой ТВЗ, облагородил внешне. На сегодняшний день из незавершённых проектов - только РР на ГУ-48, которому, возможно, не суждено родиться. Все УНЧ теперь стоят в КДП в холодной боевой готовности.
    • И что мы имеем по итогу?  Никакие ГВЗ или тепловые искажения не приводят к ухудшению звука так, как простые искажения. Всяк, кто отвращает людей от реального положения дел - шарлатан. Вот ТВВ-46, он шумит, но очень линеен. Вот ТВВ-47, шумящего резистора во входе не имеет, но большие искажения аудиофилы заметили.
    • TVV-47. Тот же самый порядок действий: АЧХ ослабления помех по питанию говорит нам, нужен ли корректору стаб: На НЧ не давит. Нужен стаб. С ростом глубины ООС подавление улучшается, но максимум 50 дБ? - серьёзно?  АЧХ от анти-РИАА показывает хорошую горизонталь: +1 дБ/-0,25 дБ от 20 Гц до 1 кГц, и до 0,5 дБ - 1...20к.  Глубина ООС на НЧ традиционно малая. В чём отличие 46-го от 47-го?  Ку входных каскадов разные из-за различий в сопротивлении нагрузочных резисторов: там было 220 кОм при входном сопротивлении каскада 2 в 1,2 МОма, а тут - всего 15 кОм, вот усиление и не набралось. В общем, по Ку 1к ТВВ-46 превосходит ТВВ-47 в 10 раз. Это много.  Потому УВ с подобной схемой у меня и не прошёл кагдысь по линейности. Вот ответ, отчего 46-й предпочитают 47-му: около процента искажений на НЧ не оставляют ему никаких шансов. Лично у меня складывается впечатление, что на Дюале не было элементарного измерителя искажений: такая конструкция не должна была выйти из дверей КБ, не говоря - ворот завода.   *Транзисторы, кстати, посовременнее родных, так как на те моделей не было. Это ещё раз показывает превосходство схемотехники над перетыком фирмовых позлащённых радиодеталей. 
    • Хорошо бы он сделал корректор и по моей схеме, для сравнения. Ибо такие завалы на НЧ должны быть хорошо слышимы в сравнении. 
    • Продам динамики 5ГД3-РРЗ. от 4 шт и более. Цена за 1 шт 10000 руб. Если все оптом - 7500 руб. за шт. Динамики все рабочие. Перед отправкой будут поверены, результаты проверки будут предоставлены. Стояли в моей системе. Отдельные фото по запросу и только заинтересованным лицам. Извините за выражение, задолбали хотелкины. Цена в конкретном случае обсуждается. Всегда иду на встречу. С ув. Александр.
    • У меня очень плохо с окончаниями. Нынешние моноблоки давно в работе, но тоже до конца не довёл, а нынче уже и желания нет. Появляются новые идеи. Желание опробовать другие лампы. Комплектующие качуют из одной поделки в другую, так что залежи усилителей тоже нет. 
    • Так это и понятно, у моей головы 3 гармоника ниже -73 дБ, у обычных хорошо, если -45, вот вам и бедные спектры, а давно ли вы живые инструменты слушали?   Выкладывайте, но советую послушать таки, вам шашечки или ехать ?  :)
    • Вот зря, Ваше мнение, Александр, как профессионала, было бы очень даже интересно, в том же клубе - почему бы и нет? Это моё мнение дилетанта мало интересно , Ваше же совсем по иному будет рассматриваться.
    • Относительно 46/47. Появился очередной анализ вполне минималистично "достаточного" корректора, видимо не того, что хочется не только лишь всем. Лечить усилитель из 3 транзисторов дцатью, да с потрошками ОУ... Стоит ли лекарство болезни точнее болезнь лекарства? Тем более столь редкая. P.S В клуб за одним комментарием... извините, но нет.  
    • Вы сделали много интересных усилителей. Вот закончен очередной проект... Мысли о следующем приходят от неудовлетворенности звуком последнего, или просто из азарта, интерес услышать  новый звук?  Почему спрашиваю? Иногда, самому себя не понятно, какого тянет лезть с паялом  в то, что вроде по всему устраивает?
    • п.с. Да собственно подарил очень хорошему человеку, он модератор закрытого клуба, оцифровывает винил иногда и на нём, могу попросить его самого тоже своё мнение высказать о 47 ом, как обычного пользователя-слушателя, кстати с музыкальным образованием, так что без приукрас всё поведует.
    • Ну Бокарёв профессионал, хотя его мнения постоянно меняются, я же просто отписал своё, обычного радиолюба - подарили на халяву (прежний хозяин другое взял), я послушал, сравнил у себя , ламповый корр Ульянова , обсуждаемый на старом АП, он переиграл, но и тот и другой по звуку уступили другим, ничего выдающегося, что бы кипятком исходить, не услышал, подарил другому человеку , а сам пошёл "двигаться" дальше. Весь вопрос в том, в какой категории обсуждается - у каждого своя, с чем сравнивать. Но форум наш о "хорошем звуке", а не о посредственном или приемлемым , поэтому честные 3 с плюсом или 4 с двумя минусами, как по мне,  можно по шкале выставить.  И это на "слушок", не вдаваясь в технические нюангсы. Ну а технические Вы по "косточкам" уже разложили.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...