Jump to content

Из чего сделать площадку для тонарма?

Alkk

By Alkk
in Analog

 Share

Recommended Posts

Alkk Apprentice

Alkk

Posted
Posted

Нахожусь в процессе изготовления большого стола (под два тонарма). Встал вопрос: из какого материала сделать площадки/основания под тонармы. Мне доступны два варианта:

1) Что-нибудь фанерообразное, точнее говоря, дельта-древесина.

2) Металл, из того, что имеется: листовой алюминий, медь или сталь.

 

Дельта-древесина в теории должна очень хорошо гасить вибрации. Металл, наоборот, гасит плохо. Казалось бы, выбор очевиден. Но серьезные производители плинтов и тонармов делают площадки и из древесины, и из металла, так что, возможно, на практике разница между двумя типами материала как снимать ночную рубашку или не снимать.

 

Интересно послушать как практические, так и теоретические соображения.

ТаргеТ Local

ТаргеТ

Posted
Posted

Ни того и не другого. Сергей Зеленский рекомендует искусственный камень. Вот что он пишет:

И однажды в мои руки попал кусок искусственного камня на акриловой основе с минеральными наполнителями. Очень тяжелый и инертный материал, не абсолютно глухой, но с низкодобротными резонансами. И при этом достаточно красивый внешне.
Такие его свойства меня заинтересовали, и я решил попробовать использовать его при построении плинта сэнвичевой конструкции. Сделал начерно, и результат меня ОЧЕНЬ порадовал. Получалось нейтрально, но не мертво, благозвучно и музыкально. Степень демпфирования шасси, привязанного к такому плинту — то, что доктор прописал.

Я также сам его использовал. Обрабатывается ручным фрезером, можете выбрать любой цвет, хорошо шлифуется и полируется, не требует дополнительного покрытия.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
6 minutes ago, ТаргеТ said:

Сергей Зеленский рекомендует искусственный камень.

Интересная штука. У меня мойка - как фарфор твердая. Но не звенит и практически не царапается. Видимо разные бывают.

Agats Local

Agats

Posted
Posted

а природный настоящий камень? не знаю насколько возможно в нем сверлить отверстия и что то фигурное, да стачивать по уровням площадям. Надо поспрашивать кто делает элементы лестниц. Но отверстия сверлят точно. С другой стороны всё это хрупоке и надо аккуратно. Вид волшебный и кайфовый. Так же фанера + шпон дорогой + морилка и лак это второй вариант обалденный как по мне. 

ТаргеТ Local

ТаргеТ

Posted
Posted
1 час назад, Agats сказал:

а природный настоящий камень?

нет

 

1 час назад, Agats сказал:

ак же фанера + шпон дорогой + морилка и лак

гемморой

Agats Local

Agats

Posted
Posted

нет никакого гемора с фанерой и благородным шпоном , всё должен делать изготавливать профи. Мы платим и получаем изделие высшего сорта.  Мне отделывали металл корпус вокруг 1см толщиной дуба а поверх шпон золотая мадрона + лак. Вид фантастика. Шелл так же из дуба и шпон вишни. По камню, если есть возможность природный - это эксклюзив и надо делать по возможности. Мы делаем это в единственных экземплярах для себя. Дорого, но это стоит того чтоб себя радовать супер экслюзивными вещами. 

ТаргеТ Local

ТаргеТ

Posted
Posted

Будем только смотреть или слушать тоже? Я же выше привел мнение по искусственному камню. Но у каждого свои грабли.

Alkk Apprentice

Alkk

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, ТаргеТ сказал:

Я же выше привел мнение по искусственному камню

Много ли серьезных производителей делают площадки под тонармы из акрилового искусственного камня?

  • Like (+1) 1
ТаргеТ Local

ТаргеТ

Posted
Posted

Тогда Ваш вопрос в начале темы теряет смысл. Вы сами знаете ответ на свой вопрос. А практический СВОЙ опыт я озвучил.

  • Smile 1
Alkk Apprentice

Alkk

Posted
  • Author
Posted
29 минут назад, ТаргеТ сказал:

Тогда Ваш вопрос в начале темы теряет смысл. Вы сами знаете ответ на свой вопрос. А практический СВОЙ опыт я озвучил

Поскольку никто (по крайней мере, массово) не использует этот материал (хотя он дешев и легок в обработке), пригодность и выигрышность этого материала под большим вопросом.

 

P.S. Сравнивать плинты можно (1) или приборами (не бытовыми), (2) или очень качественно записать микрофоном один плинт, потому другой плинт (всё остальное остается тем же), потом проигрывать параллельно обе записи и переключаться между ними на лету. Всё остальное - это самовнушение. В частности послушать один плинт, переставить обвес на другой плинт и его послушать. Акустическая память нормального человека - несколько секунд.

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted
9 часов назад, Agats сказал:

нет никакого гемора с фанерой и благородным шпоном , всё должен делать изготавливать профи. Мы платим и получаем изделие высшего сорта.  Мне отделывали металл корпус вокруг 1см толщиной дуба а поверх шпон золотая мадрона + лак. Вид фантастика. Шелл так же из дуба и шпон вишни. По камню, если есть возможность природный - это эксклюзив и надо делать по возможности. Мы делаем это в единственных экземплярах для себя. Дорого, но это стоит того чтоб себя радовать супер экслюзивными вещами. 

Если можно немного не согласиться. Когда ты делаешь своими руками, вроде и звук даже лучше (чисто субъективно)

  • Like (+1) 2
ТаргеТ Local

ТаргеТ

Posted
Posted
13 часов назад, Alkk сказал:

Поскольку никто (по крайней мере, массово) не использует этот материал (хотя он дешев и легок в обработке), пригодность и выигрышность этого материала под большим вопросом.

Согласен. Тогда предлагаю попробовать сделать базу из цветного металла или из фанеры или натурального камня. Ждем от вас отчетов по экспериментам, мне интересно.

PS. сами Вы пока ничего не сделали, но опыт десятков людей по использованию этого материала сходу под сомнения ставите. Впрочем хозяин-барин. Здесь прочтите ветку и посмотрите и послушайте без предубеждений.

https://dastereo.ru/t/proigryvateli-abv/139028 

 

Физически это выполнено в виде жесткой балки из искусственного камня, утопленной в плинт и жестко к нему привязанной, на которой болтами закреплены как центральный гидроподшипник, так и армборд.

IMG_7942IMG_8110

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Alkk Apprentice

Alkk

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, ТаргеТ сказал:

Физически это выполнено в виде жесткой балки из искусственного камня, утопленной в плинт и жестко к нему привязанной, на которой болтами закреплены как центральный гидроподшипник, так и армборд

Сделано хорошо, видно по фото. Респект.

Agats Local

Agats

Posted
Posted
13 часов назад, alex2203 сказал:

Если можно немного не согласиться. Когда ты делаешь своими руками, вроде и звук даже лучше (чисто субъективно)

Я так же делал всё и вся сам. Видимо руки не с того места, вечно колохоз выходил. Теперь стараюсь всё заказывать у профи , хоть и дорого. Так же берегу жизнь, ее не так много осталось и бежит она безумно. Хотя мыслей много и руки чешуться.

ПС автор - вам смотреть, что лучше, интересней, сами ли или заказывать будете. Главное ждем фото и онисание как что, чтоб для всех был бы опыт

  • Like (+1) 1
Agats Local

Agats

Posted
Posted
4 часа назад, ТаргеТ сказал:

Согласен. Тогда предлагаю попробовать сделать базу из цветного металла или из фанеры или натурального камня. Ждем от вас отчетов по экспериментам, мне интересно.

PS. сами Вы пока ничего не сделали, но опыт десятков людей по использованию этого материала сходу под сомнения ставите. Впрочем хозяин-барин. Здесь прочтите ветку и посмотрите и послушайте без предубеждений.

https://dastereo.ru/t/proigryvateli-abv/139028 

 

Физически это выполнено в виде жесткой балки из искусственного камня, утопленной в плинт и жестко к нему привязанной, на которой болтами закреплены как центральный гидроподшипник, так и армборд.

IMG_7942IMG_8110

Вышло красиво и грамотно

Gyuri Proficient

Gyuri

Posted
Posted
8 часов назад, ТаргеТ сказал:

центральный гидроподшипник

Где можно посмотреть более подробно конструкцию такого подшипника? 

Alkk Apprentice

Alkk

Posted
  • Author
Posted
В 04.05.2026 в 10:36, ТаргеТ сказал:

Очень тяжелый и инертный материал, не абсолютно глухой, но с низкодобротными резонансами

Кстати, что имеется в виду под "низкодобротными резонансами"? В плинте любые резонансы - зло.

lenivo Local

lenivo

Posted
Posted

А где можно взять такую базу под тонарм?

Например из советского проигрывателя Импульс-201

201-24.thumb.JPG.ced3b4e184c1373d4bf215f6f048d6e0.JPG

201-4.thumb.JPG.d306253720ec6979a3d50e0f9fd7d8a7.JPG

201-5.thumb.JPG.c174e1acbfaec9b19ebdd3e60448f315.JPG

201-25.thumb.JPG.dc4aa0c89d62ba4a41d36acce7a5ca4a.JPG

ТаргеТ Local

ТаргеТ

Posted
Posted
15 часов назад, Gyuri сказал:

Где можно посмотреть более подробно конструкцию такого подшипника? 

Вся информация здесь, читайте с самого начала, я не автор подшипника.

https://dastereo.ru/t/proigryvateli-abv/139028

 

10 часов назад, Alkk сказал:

Кстати, что имеется в виду под "низкодобротными резонансами"? В плинте любые резонансы - зло.

Аналогично, я привел цитату из суждений Сергея Зеленчукова. Евгений Комиссаров очень высоко отзывался об его изделиях, он сам такой имеет со своим тонармом. Подшипник - это их совместная разработка.

Я могу сказать, что акрил очень мало резонансный материал, в сэндвиче с клееной фанерой (60мм)  результат отличный.

 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

В плане малорезонансности годится и простой МДФ. Не зря из него делают корпуса АС. 

Ну и чисто алюминий тоже не очень звенюч, хотя твёрдые сплавы его, уже более звонкие.

Agats Local

Agats

Posted
Posted
В 06.05.2026 в 09:59, ТаргеТ сказал:

Согласен. Тогда предлагаю попробовать сделать базу из цветного металла или из фанеры или натурального камня. Ждем от вас отчетов по экспериментам, мне интересно.

PS. сами Вы пока ничего не сделали, но опыт десятков людей по использованию этого материала сходу под сомнения ставите. Впрочем хозяин-барин. Здесь прочтите ветку и посмотрите и послушайте без предубеждений.

https://dastereo.ru/t/proigryvateli-abv/139028 

 

Физически это выполнено в виде жесткой балки из искусственного камня, утопленной в плинт и жестко к нему привязанной, на которой болтами закреплены как центральный гидроподшипник, так и армборд.

IMG_7942IMG_8110

Узнал у каменшиков, могут такую черную детальку сделать, пока цену не назвали, полируется верхняя площадка где арм. ПС нафига такая длинная лопата нужна не знаю, зачем под диск идет не знаю. Совмещается вместе подшипник диска и тонарма этой "лопатой", так надо? Это если стол менять ? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      Усилитель Броски, ОТЛ.

      By Stan Marsh · Posted

      Режим А? Тогда не поплохеет. Средний ток примерно равен току покоя, а мгновенные значения нас не волнуют.
    • Binar
      Усилитель Броски, ОТЛ.

      By Binar · Posted

      Доброе время суток. Меня интересует схема на 6С33С. В покое по рекомендациям в теме ток выставляется 450ма. Но во время работы при входном сигнале в 2 вольта ток может достигать 780ма. Это не перебор, лампе не поплохеет?
    • 75vlad93
      Провода для тонарма

      By 75vlad93 · Posted

      Stan Marsh Спасибо за полезные ссылки на этом сайте. На других тоже немного есть, изучаю. Пока понял, что небалансный вход подходит при приемлемом уровне помех, при высоком уровне помех предпочтителен балансный вход.
    • Newocelot
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Newocelot · Posted

      Купи, разбери, посмотри, и нам расскажи
    • lewis
      Final cut

      By lewis · Posted

      Задача была собрать устройство на одном типе ламп. По совокупности характеристик (способность работать в входном и выходном каскадах) подошли е182сс, 6463 и 6350 из того, что конечно же есть).  К есс82 ближе 6350, но с вдвое меньшим Rp. 6463 довольно линейный и нейтральный по звуку триод. Из примеров применения в аудио, навскидку АН М10: Возможно скажу крамолу, но при том же Мю 6463, на мой вкус, гораздо лучшее пресловутой 6SN7.  6463.pdf  
    • rash061
      Универсальный корректор - доработка.

      By rash061 · Posted

      Разной электроникой занимался. Но лампами! очредь недавно дошла, вот и надо в этой жизни успеть, можно собрать лубое чудо, хоть ламповое, транзисторное или микросхемное. Можно купить, любое чудо. Меня, моя техника устраивает.
    • JN79
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By JN79 · Posted

      а начинка такая же ? 
    • rash061
      Универсальный корректор - доработка.

      By rash061 · Posted

      В моем арсенале есть еще корректоры на германцах, на микросхемах с панелькой какую хочешь микросхемку ставим и слушаем  неделю, потом другой. теперь еще два варианта на лампах.
    • Newocelot
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Newocelot · Posted

      На маркетплейсах появилась очередная реинкарнация панельки. Нам к сожалению не подойдёт, не упихать в мелкий (55 глубиной) корпус ЦАП и источники питания...
    • Xрюн222
      Final cut

      By Xрюн222 · Posted

      Если не секрет, чем хорошИ 6364? Или как минимум тем, что "все равно уже есть!"? :) Не сталкивался почти с ними, как-то. Они вроде что-то среднее между есс81 и 82?
    • Normann
      Универсальный корректор - доработка.

      By Normann · Posted

      О себе - если в каком то изделии почувствовал гармонию и это чувство повторилось затем ещё хотя бы раз-два-три, то дальнейшие телодвижения считаю паразитными. Оставлять и слушать, либо строить что-то кардинально новое!
    • Xрюн222
      Универсальный корректор - доработка.

      By Xрюн222 · Posted

      Имеется в хоз-ве несколько ламповых схем, которые около 90 лет никто не трогал, кроме,быть может, замены ламп,и то далеко не всех, и как-то качество работы из НЕ вызывает острых приступов желания улучшательства, во всяком случае, у меня :). В некоторых других случаях, бывает, улучшательства были мной ещё и  ухудшены обратно, до насколько  возможно изначального состояния ...  Также имеется вполне неизменный с 2003 года собственный усилитель (тот самый РР на 2а3/6с4с), ибо после личной "приемки" АМЛом он велел "ничего не менять, любить таким, как есть!"(С), завет учителя выполняю :). А так вполне давно и хорошо известно, что "Причиной появления огромного количества научных статей является проблема невидения леса за деревьями"(С) :)
    • rash061
      Универсальный корректор - доработка.

      By rash061 · Posted

      Про это я в курсе, не первый корректор или усилитель собираю.
    • lewis
      Final cut

      By lewis · Posted

      Согласен! Вспомнил, что у меня в катоде тоже трансформатор и размах вниз будет определяться произведением приведенной нагрузки на ток. Пока крутил в голове на каких лампах (е182сс или 6463) собрать пред, руки распаяли панель входной лампы под е182сс, выходные каскады под 6463 . В общем, сказал себе, что надо немного отдохнуть от проекта. ... Отдохнул, со свежей головой доделал предусилитель: Второй входной трансформатор установлю, как только демонтирую с действующего устройства, NP-206 в правом канале для фотосессии). Подъем катода убрал, актуальная схема ниже: Характеристики снимал при 0,375В (rms) на входе и 3В (rms) на выходе предусилителя, это чувствительность моего УМ: - коэффициент усиления 8 (18 дБ); - THD 0,11%; - IMD 0,018%; - напряжение шумов на выходе 180 мкВ (на РСА входе); - выходное сопротивление 160 Ом. - АЧХ, для удобства в графическом виде:   Осталось мелочевка вроде установки алюминиевых ножек, взамен комплектных пластиковых, и как-то приспособить стандартную ручку РГ на вал 8мм. .... ну и слушать, слушать, слушать!)  
    • lenivo
      Универсальный корректор - доработка.

      By lenivo · Posted

      Звучит как в сказке - "Чем дальше, тем страшнее". Любая ламповая схема - первые пару дней, если она конечно спаяна правильно  - как звучит как правило нравится..... Это законы психики - организм получает удовольствие от сделанного своими руками - и уровень критической оценки снижен. НА следующий день или через неделю начинаешь уже критически подходить к оценке звука ........ и начинаешь замечать "нюансы", которые не всегда нравятся. Просто психология и биохимия организма.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      116.3k
×
×
  • Create New...