Alkk

Для окончательной оценки была бы нужна та же оцифровка, но с заменой картриджа на любой приличный фирменный.

@Ollleg не поленился и сделал спектрограммы и осциллограммы оцифровок, предоставленных @Russ3000. Если честно, то на замерах авторская головка Сергея выглядит не очень. Но каждый может сам для себя решить: надеюсь, Олег выложит изображения в этот топик, будет очень полезно.

Кстати, что имеется в виду под "низкодобротными резонансами"? В плинте любые резонансы - зло.

Сделано хорошо, видно по фото. Респект.

Поскольку никто (по крайней мере, массово) не использует этот материал (хотя он дешев и легок в обработке), пригодность и выигрышность этого материала под большим вопросом. P.S. Сравнивать плинты можно (1) или приборами (не бытовыми), (2) или очень качественно записать микрофоном один плинт, потому другой плинт (всё остальное остается тем же), потом проигрывать параллельно обе записи и переключаться между ними на лету. Всё остальное - это самовнушение. В частности послушать один плинт, переставить обвес на другой плинт и его послушать. Акустическая память нормального человека - несколько секунд.

Много ли серьезных производителей делают площадки под тонармы из акрилового искусственного камня?

Нахожусь в процессе изготовления большого стола (под два тонарма). Встал вопрос: из какого материала сделать площадки/основания под тонармы. Мне доступны два варианта: 1) Что-нибудь фанерообразное, точнее говоря, дельта-древесина. 2) Металл, из того, что имеется: листовой алюминий, медь или сталь. Дельта-древесина в теории должна очень хорошо гасить вибрации. Металл, наоборот, гасит плохо. Казалось бы, выбор очевиден. Но серьезные производители плинтов и тонармов делают площадки и из древесины, и из металла, так что, возможно, на практике разница между двумя типами материала как снимать ночную рубашку или не снимать. Интересно послушать как практические, так и теоретические соображения.

и пропасть немало полезного сигнала. UPD. Хотя вы про моно записи, сорри.

Меня интересует головка mono, потому что я сейчас подыскиваю иглу для прессов 50-60-х гг. И вот что Сергей рассказал мне про конструкцию своих моно-голов:

Алмаз МiсrоLinе, но кантиливеры вряд ли идентичные?

Спасибо за рассказ и детали. Его головы примерно в ту же цену, что и "модельная" AT-33PGTii. Я правильно понял, что, на ваш вкус, головы Сергея явно выигрывают у 33ptgii?

Всем привет. На авито уже не первый год висит объявление мастера Сергея - продаже MC-картриджей его собственной разработки и его изготовления. Ни лейбла, ни логотипа у него нет, ноунейм. На фото головы выглядят хорошо, сделаны аккуратно, но неясно, что по звуку. Есть ли реальные пользователи? На авито отзывы о головках хорошие, но это не очень показательно, к сожалению. Наверное, эти головки уже где-то обсуждались, но не гуглится.

Непонятное описание. Но скачки зависят и от иглы тоже: на одном месте одна игла может вылетать из канавке, другая игла оставаться в канавке. Что интересно, с прижимной силой это, по моему опыту, не коррелирует. Некоторые дефекты без проблем отрабатываются иглами с малым прижимом, а иглы на 1.8 - 2 г. на них прыгают.

А что случается с алмазом? Я слышал идею, что надо пройти иглой с сильным прижимом, но чтоб вертушка крутилась против часовой. Мол, тогда из канавок всё выковыривается. Делать это надо на убитой/дешевой игле и на вертушке, которую не жалко перепаивать. Но что-то я думаю, это теоретические предположения, а не практические.

Если кому-то будет полезнее pdf, то лучше вот эту версию, она точно соответствует посту. Как чинить винил.pdf