Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вот рип 4 сезона Вивальди, без пароля, очень мне нравится классическое исполнение, запись 1976 года.

Рипал вслепую, послушал, вроде ничего, даже слегка похоже на звучание оригинала.

Корректор на AD797 и 2х OPA1656 с распределенной пассивной коррекцией акриловыми конденсаторами. Питание от аккумуляторов через DC-DC с сепиком.

АЦП Olivin-2, Алекса Торреса.

Posted
31 минуту назад, rash061 сказал:

добрый вечер, а как вы узнали про гармоники? у меня AT33Sa и OC30  какие у них гармоники можете подсказать ? заранее благодарю.

Померил Спектрой через внешний АЦП с тестовой пластинки . И ноут тут же крякнул, даже не успел сохранить.

Вот, например,спектр AT33PGT/ii

GPT-II.thumb.JPG.d9c302d0a35ea8e056564c28deb0eed9.JPG

 

  • Like (+1) 1
Posted

а сигнал с головы через какую схему проходила до ацп ? лампы транз или микросхемы?

Posted
44 минуты назад, rash061 сказал:

а сигнал с головы через какую схему проходила до ацп ? лампы транз или микросхемы?

 

1 час назад, Russ3000 сказал:

Корректор на AD797 и 2х OPA1656 с распределенной пассивной коррекцией акриловыми конденсаторами. Питание от аккумуляторов через DC-DC с сепиком.

АЦП Olivin-2, Алекса Торреса.

photo_2025-07-13_17-40-32(2).thumb.jpg.7b6288f7061c474a07684eda68b5bfea.jpg

Схема прилагается.

зы. Нашел фичу полезную - звук прилично зависит от прижимной силы, можно подстраивать под свои предпочтения.

Schematic_Vinil_MC_2025-06-13.pdf

Posted
В 30.03.2026 в 22:27, Russ3000 сказал:

Приехала заказная, ручной работы голова, Микролайн на боровом катиливере, МС, катушки намотаны прямо на иголке. Аналог AT-ART1000

Включил и заплакал. Чего я до сих пор слушал :)

Не такая ли случайно?

 https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/golovka_zvukosnimatelya_mc_s_podvizhnoy_katushkoy_3438678969?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJRcW5rZVRHNmZWWjBBVE1QIjt9MooFrz8AAAA

Posted

Нераздумывая купил бы за такую цену. И куча вариантов стилусов, правда уже подороже из сапфира рубина

Posted

Стоит ли тратиться на азиатские картриджи , когда есть за очень вменяемые д. настоящие американские , такие как GRADO .   К  примеру , флагманская  по звучанию даёт уровень разрешения , саундстенйдж , не отличимый от МС - формата .  Единственный недостаток GRADO , это повышенная чувствительность к наводкам .  https://www.salonhifi.ru/27072-grado_gold3.html

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Aleks906 сказал:

Не такая ли случайно?

практически отсутствует влияние кантилевера (его деформации, резонансы и т.п.); материал, из которого он изготовлен, имеет второстепенное значение;
существенно снижается влияние механических помех, проникающих со стороны тонарма.

Это из описания АВИТО по ссылке. Думаю, что это не соответствует действительности. У кантилевера (ливера :smile-03:) все равно есть точка опоры и резонансы. 

58 минут назад, Agats сказал:

И куча вариантов стилусов, правда уже подороже из сапфира рубина

Если написанное в первом абзаце принять за правду (с чем я не согласен) то стилус хоть из гвоздя делай... 

  • Like (+1) 1
Posted

Но я таки заказал из бора, чтобы сравнить с остальными головами, они все тоже Микролайн на боре ММ и МС, остальные предложенные кантиливеры хрупкие на мой взгляд.

Posted

После автомобильной марки аУдио удивляться тут нечему.

5 minutes ago, ТаргеТ said:

кантилевера (ливера :smile-03:)

/ˈkæn.tə.liː.vər/ Если в транскрипции после L идет E (а не i (и)), то нам царь правила - не указка.
Но эт ничего, многие начинают транслитерацией заниматься, ибо раскладку переключать лень.
Что чел имел в виду? Рекбус, кроссворд (с) тов. Райкин
 

Posted
16 минут назад, ТаргеТ сказал:

У кантилевера (ливера :smile-03:) все равно есть точка опоры и резонансы. 

Зато катушки прямо на иголке и не нужно передавать колебания иголки до катушек через палку кантиливера.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Russ3000 сказал:

Зато катушки прямо на иголке

Идея нормальная, только вес становится больше что понижает частоту и износ больше становится. И продольные колебания по оси кантилевера. Тут изучать всё надо. 

Posted
52 минуты назад, Andry сказал:

Идея нормальная, только вес становится больше что понижает частоту и износ больше становится. И продольные колебания по оси кантилевера. Тут изучать всё надо. 

Возможно не вес (он регулируется как раз), а податливость иголки? А может и с ней всё в порядке, не знаю, но верю, что Russ3000 поделился новыми впечатлениями от звука не зря, значит такой подход улучшает звуковые качества (пусть на ух) - мне очень интересно, что за умелец собрал на заказ за 70 рублёв, когда прототип 700 стоит! Умелец, таких бы нам на форуме видеть, и нам польза и ему возможно - заказов прибавится.

 

Russ3000, а какой прижим голове выставлен?

Posted
3 минуты назад, Ollleg сказал:

А может и с ней всё в порядке, не знаю, но верю, что Russ3000 поделился новыми впечатлениями от звука не зря,

Сами послушайте рипы, возможно я ошибаюсь, мне зашло, а другим и не понравится.

3 часа назад, Михаил SM сказал:

Стоит ли тратиться на азиатские картриджи

Это самодельный, иголки он в Европе покупает.

Posted
3 минуты назад, Russ3000 сказал:

Сами послушайте рипы, возможно я ошибаюсь, мне зашло, а другим и не понравится.

Не могу пока, никак аппаратуру всю не перевезу по новому месту обитания.... Даже комп без звука пока.

Но как только, так сразу! Мне очень интересно, спасибо.

Posted

Послушал, насколько услышал то впечатление такое что считывает всё и довольно шустро шкребёт по канавке. :smile-59:

Posted
3 часа назад, Russ3000 сказал:

Но я таки заказал из бора,

 

3 часа назад, Russ3000 сказал:

Зато катушки прямо на иголке и не нужно передавать колебания иголки до катушек через палку кантиливера.

Тогда зачем из бора? Просто люминь подешевше, нет? Я просто вижу явное противоречие. 

В классической компоновке кантилевер из бора очень тонкий, легкий при этом обладает необходимой жесткостью. В общем я не сомневаюсь, что это отличная МС голова, но просто описание хромает сильно. 

"У меня правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает»

Posted

Из бора потому что легкая, чем меньше неподресоренная масса, тем лучше для звука.

Posted
6 часов назад, Михаил SM сказал:

Стоит ли тратиться на азиатские картриджи , когда есть за очень вменяемые д. настоящие американские , такие как GRADO .   К  примеру , флагманская  по звучанию даёт уровень разрешения , саундстенйдж , не отличимый от МС - формата .  Единственный недостаток GRADO , это повышенная чувствительность к наводкам .  https://www.salonhifi.ru/27072-grado_gold3.html

Соглашусь, но это касается верхних моделей, эти пониже, а Градо Б и Градо Гэ полное....

5 часов назад, ТаргеТ сказал:

практически отсутствует влияние кантилевера (его деформации, резонансы и т.п.); материал, из которого он изготовлен, имеет второстепенное значение;
существенно снижается влияние механических помех, проникающих со стороны тонарма.

Это из описания АВИТО по ссылке. Думаю, что это не соответствует действительности. У кантилевера (ливера :smile-03:) все равно есть точка опоры и резонансы. 

Если написанное в первом абзаце принять за правду (с чем я не согласен) то стилус хоть из гвоздя делай... 

Точно также думаю, нужно очень серьёзно копать под производителя. Тщательно изучить бы, куда упирается конец кантилевера. Очень смелый шаг, никогда бы в жизни не решился.

Posted
В 05.04.2026 в 18:02, Agats сказал:

Нераздумывая купил бы за такую цену. И куча вариантов стилусов, правда уже подороже из сапфира рубина

А если не понравиться? А не смущает, что с серьёзного форума убрали, претензии к качеству, косяки, по три раза иголки вываливаются?

Покупать так у Е. Комиссарова, да и то, а вдруг не понравится, а реализовать авторское большая, известная всем проблема.

В 05.04.2026 в 19:21, BAA сказал:

После автомобильной марки аУдио удивляться тут нечему.

/ˈkæn.tə.liː.vər/ Если в транскрипции после L идет E (а не i (и)), то нам царь правила - не указка.

Но эт ничего, многие начинают транслитерацией заниматься, ибо раскладку переключать лень.

Что чел имел в виду? Рекбус, кроссворд (с) тов. Райкин

Причём тут автомобильная марка аудио?

Опять в интернете нашли? 

Тут, на форуме, уже обсуждали это и не раз!

нам царь правила - не указка.

 - это что значит, как это понять, на правила наплевать?

Что куда идёт в экспозиции, не важно, 70-т лет произносится однозначно во всей тех. литературе, начиная с Фурдуева, Шумовой и Апполоновой и т.д. - Кантилевер !

И никаких ливеров!

Не говорят и не пишут нигде "сёклотрон" - 70-т лет пишут в нашей радиотехнической литературе однозначно - Цирклотрон !

.... "Но эт ничего, многие начинают транслитерацией заниматься, ибо раскладку переключать лень.

Что чел имел в виду?...."  - это опять меня начинаете докучать, опять камень в мой огород! 

В соседней теме написал, всё вам объяснил, по русски, и если бы вы действительно знали английский язык, мгновенно бы сделали обратный перевод, вставили бы в Яндекс или в Алису всем в мире известные названия этих знаменитых фирм по производству разъёмов и узнали бы искомое, из чего на самом деле делают эти рса, бнц, дин, нбц, кэнон, лопаток, спайдеров, биндинг постов и т.д.

Дал написание, названия этих знаменитых, давних фирм на английском языке, и тоже можно было воспользоваться поисковиками, погуглить в Яндексе, и узнать истину!

.... "Что чел имел в виду? Рекбус, кроссворд (с) тов. Райкин...." - а мне, почему-то вспомнился Петросян....  печально.

21 час назад, KSM74 сказал:

Промахнулся... :smile-06:

В смысле? Что сказать-то хотели, сорри?

Posted

А как послушать то головку? И смысл ее слушать где то? Только какие то обзоры в сети более менее известных людей и фирм. А так у каждого своя аппаратура , своя комната, поэтому все будет подругому. Покупаешь и радуешся...а потом снова и снова покупаешь и радуешся. Вся жизнь радость зато. А так понравилась единственная и скукота потом. 

ПС Дариус из Литвы так же перешел на катушку к иголоке, плюс подмагничивание его конек.  Так у него запись со всего мира на изготовление на пол года а то и год. Они вместе с Комиссаровым что то делают. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На мой взгляд, аудиофилов нужно было изобразить карикатуристу помоложе, иначе явная нестыковочка выходит,  но как сказал Титомир : «А че? Пипл хавает!»., это безусловно.
    • Если что, отделим своей темой, будет что пообсуждать ещё.
    • Вопрос на засыпку тебе и всем остальным специалистам. А как ты собираешься убирать окраску в звуке вносимую АС и КП?
    • Позновательно. Виктор, а вот эту схему по косточкам разобрать можно? https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/#comments Не стесняясь в эпитетах! Заранее благодарю, любая оценка и указание на ошибки от профессионала идут на пользу.
    • Все эти сказки про некую "приятную" или "неприятную" окраску звука они в пользу бедных.  Берёшь, проектируешь нормальный усилитель и убираешь любую окраску вносимую усилителем совсем. Вуаля- вы слушаете звук так как он воспроизводится источником. И там уж какая "окраска" в записи есть то и есть. 
    • Водка делает с людями настоящие чудеса.
    • Звук, без приятной для слуха настоящего меломана окраски, это как водка без пива - деньги на ветер (С).
    • Вы не учитываете, что в реальной музыке не бывает таких ситуаций как постоянные тоны на 19 и 20 к. ВЧ в музыке очень кратковременные и длятся обычно десятки мс с непостоянным спектром. Точно также кратковременные и интермодуляционные искажения от этих компонентов звука. Их на уровне даже -30 дБ уловить сложно. И эти искажения, накрадываясь и на нелинейные искажения проявляются в виде специфической окраски звука на ВЧ. И тут тоже не все так однозначно. Есть усилители, которую дают приятную для слуха окраску звука, а есть усилители с неприятной для слуха окраской звука. И многие компании и частные разработчики - кустари - производители High-End техники, стараются найти благоприятные для слуха варианты окраски звука, чтобы угодить слуху потребителей. Но, это, на мой взгляд, ошибочный подход к делу. УНЧ должны иметь по возможности минимально возможные искажения. И тут есть два основных пути. Это увеличение глубины ООС и/или увеличение тока покоя ВК. Первый вариант экономичней, но и второй вариант тоже годится для построения УНЧ относительно небольших мощностей - условно до 10 Вт.
    • #126 Это прямо склад ошибок. По зонам ошибки сложены так: 1. Дифкаскад на .....разнотипных транзисторах.  Собственно, в общем случае линейность дифкаскада обеспечена однотипностью входящих в него транзисторов. Например, усиление каскада задано соотношением Rнагрузки/(rэмиттера1 + rэмиттера2). Постоянство Ку в течение периода сигнала (а это синоним линейности каскада) задано тем фактом, что, насколько с изменением тока уменьшится сопротивление одного эмиттера пары, настолько же возрастёт оно у второго. Для полевиков формула упрощается до изменяющейся разнонаправленно и компенсирующей взаимные изменения крутизны обоих ПТ, перемноженной на стабильное сопротивление нагрузки. Что мы видим тут? Пока у полевика меняется с током крутизна, у биполяра - сопротивление эмиттера. Оба эти процесса подчиняются совершенно разным законам, и компенсации искажений, конечно же, не происходит. С виду это дифкаскад, практически - издевательство над сигналом.  Уже одно это показывает, что придумал схему валенок.   2. Нагрузка входного каскада на генератор тока повышает шумы каскада. По сути, мы тут видим два встречно включённых усилительных каскада, только один усиливает сигнал, а второй - шум своего эмиттерного резистора, тогда как нагрузка общая.  3. Через эти резисторы в сигнал с питание лезет помеха. Это показывалось на примере позаимствованной Суховым у Кенвудов схемы винил-корректора, но понятно и без иллюстраций: если видите резистор с питалова на вход или в источник опорного напряжения - по нему обязательно идёт помеха.  Варианта нету, чтобы не шла. Иногда даже лезет.  4 и 5. Как работает ООС в этом случае? На выходе 4 сигнал будет относительно чист, так как с него снимается сигнал ООС и искажения дифкаскада Т4Т5 компенсированы подачей на базу Т4 искажений в фазе и форме, противоположных фазе и форме вносимых дифом.  На выходе 5 этот грязный сигнал и выделится: очищенные от полезного сигнала искажения каскада. Куда бы их приткнуть, искажения энти? - конечно же, подать на вход снова! И они поданы на вход, см. схему. У, ё. О, ё. Валенки, валенки, да не подшиты, стареньки.  6. На выходе 4 - самый чистый сигнал в усилителе, если забыть про искажения выхода 5, поданные снова на вход. А вот повторитель вне общей петли ООС их снова увеличивает. Речь идёт об уровнях в 0,01%, но зачем они нужны, если можно было взять ООС с выхода повторителя и получить сигнал в 10 раз чище?  Концептуализм с трансиммитанстностью хорошо работает на неопытных малолетних шалавах, а в электронике он не нужен. Вот, искажений кучу натянул.  7. Глядел в книгу, видел фигу. Для кого в дейташитах пишутся минимальные коммутируемые реле токи и напряжения?  Дело в том, что контакт лишь на первый взгляд выполняется меж чистенькими металлами. На деле, всегда существует плёнка окислов и влаги. Тогда формула контакта "металл-металл" превращается в "металл - окисел - металл". Переход окисел-металл - практически, это диодная структура, за счёт разности напряжений выхода электрона из металла и окисла: Диодные структуры «окисел — металл» Диод Шоттки — пример такой структуры. В нём выпрямляющий переход (барьер Шоттки) формируется на границе металла и полупроводника (например, кремния). Барьер Шоттки возникает из-за разницы в работе выхода электронов из металла и полупроводника, что позволяет управлять проводимостью перехода. Такие диоды отличаются относительно низким прямым падением напряжения и высокой скоростью переключения. doklady.bsuir.bycyberleninka.ru МОП-диоды (металл — окисел — полупроводник) также являются диодными структурами. В них в качестве диэлектрика используется окисел (например, диоксид кремния), а выпрямляющий переход формируется на границе между металлом и полупроводником. Эти структуры применяются в полевых транзисторах, интегральных схемах и других приборах. proza.ru7universum.com Особенности и применение Выпрямляющий переход. На границе окисел — металл возникает потенциальный барьер, который влияет на вольт-амперную характеристику (ВАХ) структуры. dvfu.ru То есть, неведомый валенок решил, что искажений взято мало, и на выходе винил-корректора использовал профессионально искажающую диодную структуру, замаскированную под контакты реле. В профессиональной аппаратуре проблема коммутации выхода решается обратным показанному путём: замыканием выхода на общий, и тут не столь важно качество контакта реле.    Итого. Да, неопытному глазу такая вот схема может показаться крутейшим винил-корректором, на деле это просто скопище плачевных ошибок: проникшие в сигнал помехи, шумы и искажения уже оттуда не выйдут никогда, а исправление диверсий возможно только ценой тотальной вспашки платы. Выбор один: распаять вредительский девайс. 
    • PTL здесь не в тему, как и ОППВ. Не хочется замусоривать...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...