Jump to content

Recommended Posts

Posted

Это очевидное решение. Вот что на HiFi об этом написали

31 минуту назад, sova сказал:

Типа того вроде семпл холд цепь. Не думаю что это заметно, человеческий слух

 

IMG_2401.jpeg

Posted
1 минуту назад, Сергей А сказал:

Это очевидное решение. Вот что на HiFi об этом написали

 

 

На хорошей летне выпадений тем более сразу неск строк,  быть не должно. Это совсем бракованная лента будет.

Posted

Улдыс!. А это нужно спрашивать у тех кто заказывает музыку, им наверно проще кассету воткнуть  и послушать качество. Если хотят - не могу отказать. Кассеты использую только новые, запечатанные, на 60 мин. На ЕР получается вдвое больше.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Раз попробовал и забыл. Для кино еще ничего, для аудио никак.  

Основная причина элементная база.Оу и смд элементы.

  • Like (+1) 1
Posted
22 минуты назад, ВАК сказал:

Улдыс!. А это нужно спрашивать у тех кто заказывает музыку, им наверно проще кассету воткнуть  и послушать качество. Если хотят - не могу отказать. Кассеты использую только новые, запечатанные, на 60 мин. На ЕР получается вдвое больше.

я уже и забыл, так вроде стандарт был 180мин, нет? Я хочу ленту (бобинник) "добить" на шеллак пластинки, по мах. Пока криво косо, надо тонарм для головки сделать получше и тд и тп. Пока так вижу ленту. 

ПС не понятны их желания, но хозяин барин. Или вы о компакт а не об видео? понял понял тогда, и тогда да, почему бы и нет

Posted

Нет. Обычная VHS. 60 минут удобнее, нежели на 180 и ещё на маленькой скорости умножить на два  - 360 минут. 

  • Like (+1) 2
Posted

Был у меня Panasonic NV-BS900, продал. Некоторое время прошло, подвернулся Panasonic AG-4700 по вменяемой цене. Взял, но больше не для того, чтобы звук писать, а на случай, если надо будет S-VHS видеокассету в PAL воспроизвести.

 

VID20260221150425_000131.jpg

Posted
4 hours ago, sova said:

Основная причина элементная база.Оу и смд элементы.

Не было не было и вот опять, про баню. Давайте про видики со звуком.

Хорошие компоненты (в сотни раз дешевле хорошего вакуума) имеют не измеряемые (-140dB) искажения и шум. Услышать это невозможно. А вот заметить отсутствие сочного лампового - запросто. 

И по теме. Видик мой засох (смазка). Один раз помыл смазал - помогло, второй - нет. 

  • Smile 1
Posted

Пять копеек: лет пять назад подарили мне два Панасоника хай-фай и кучу кассет - послушал, позаписывал (с винила)- не впечатлило - недавно достал , включил и опять убрал - утомляет, при этом ешё и тр-рр от трекинга проскакивает))... Записывал только на новых кассетах...

  • Smile 1
Posted

Жаль конечно , красивые были маги и разнообразные. Технологии точные за счет видеозаписи тоже хорошо продвинулись. 

Posted

Зачем это, когда современные магнитоленты позволяют делать качественные записи с высоким динамическим диапазоном и малыми шумами - хороший катушечник с новыми лентами на сегодня выдаёт новый уровень качества, а по динамике многие современные ленты позволяют записывать материал с уровнем в +6дб и выше! Без малейшей потери качества - шумы вниз, динамика вширь! 

https://stereo.ru/p/ba01z-magnitofonnye-lenty-novye-i-vintazhnye-posobie-dlya-nachinayuschih

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Зачем это, когда современные магнитоленты позволяют делать качественные записи с высоким динамическим диапазоном и малыми шумами

Наверное желание иметь нечто записывающее на магнитную ленту, ну типа внутреннее успокоение что тоже вроде как магнитофон, притом что сам носительь можно купить по бросовой цене, в отличие от катушечной ленты:ab:

Posted

Там на одну заправку кассеты в механизм без верхней крышки ящика и пуск посмотришь и фигеешь. Куда там катушечнику  😂

  • Smile 1
Posted
5 часов назад, Ollleg сказал:

Зачем это, когда современные магнитоленты позволяют делать качественные записи с высоким динамическим диапазоном и малыми шумами - хороший катушечник с новыми лентами на сегодня выдаёт новый уровень качества,

 

4 часа назад, Timbuktu сказал:

притом что сам носительь можно купить по бросовой цене, в отличие от катушечной ленты

При нынешних ценах на достойные пластинки (от 10 т.рэ и выше) вполне соизмеримо - современную ленту для катушечников на 1000 метров можно взять за 6-8т.рэ, на которую на 19 ск. можно уложить спокойно 4 пластинки , оправдано. Получить оцифровку один в один сложно, а вот взять на "прокат" винил у знакомых коллекционеров (естественно знающих твой тракт и твоё бережное отношение к винилу) и создавать записи для себя в аналоге вполне разумно, собственно как это было когда то и в СССР - ОРВА НА 500 метров стоила чирик, хороший диск от 30-40т.рэ и выше, всё может в этом плане вернуться на круги свои, да и общение в интернете очень и очень расширяет эти возможности. Можно и в складчину заказывать копию с мастер-ленты, потом пересылая её для копирования, но и вариант самому записать на свой аппарат ценный винил от друга или знакомого никто не отменял. Оправдано вполне.  Всё идёт по кругу.....

Posted

А мастер ленту чего? Если группы, ансабля и тд, то да. Но это студия и надо зарабатывать. Да и проф машинки нужны со скоростю 38ая и лента 50микрон. Бобинники проф как мехлабор, отари, штудер стоят от 2...4евро. Как бы вторая копия какой то там малоизвестной группы стоит 500евро. Это целое производство включая в себя зал студию режиссера, обслуживающий персонал как техников, даже бухгалтер туда войдет, плюс аренда зарплаты расходники, комуналка, сигналка, реклама... Кому нужны ленты сейчас? Единицам очень богатых людей по миру. Далее, записывать на 19ую скорость винил или сд дома? Или побаловаться ради любопытсва? Можно конечно. Я купил два проф мехлабора,  возил за большие деньги восстанавливать. Потом придумыаал а что же с ними делать. Можно слегка зарабатывать, записывая измерит.ленту. 

ПС что такое ценный винил? Какая то там группа узбекская или таджикская в ссср была что продали ее один штука винил за 1500усд на дискогсе? Да мне даром она не нужна ни эта группа ни запись с нее. Я с натягом придумал что писать , и то проф бобинники не позваляют писать со обычной аппараты типа рца да 0,7в. Как и воспроизводить на простой унч . Это еще одно веселье. Ни какая аудикарточка не умеет на вход проф бобинника. Это все проф оборудование и нужны доп платки, а они дорогие..или самодельные, и мало кто знает  как и что надо сделать чтоб записывать на проф боб. На днях торговался за такой переходник на операционках с уровнями. Цена не радует и очень не радует для обычного любителя распиз..ая как я

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, Agats сказал:

Как бы вторая копия какой то там малоизвестной группы стоит 500евро.

Можно и в 10 раз дешевле, в марте т получил дополненный список:

Спойлер

Дополнение в каталоге для записи лент. март 2026

 

Добрый день!
Дополнение в каталоге для записи магнитных лент. Март 2026
Последняя версия каталога во вложении а также в закрепленном сообщении телеграм канала по ссылке - https://t.me/+Eja_TfcM3FZmNzgy
Группа обсуждения новостей канала - https://t.me/+dV84moVDhFZjZWRi
  1. Оригинал фонограммы к документальному фильму «Пора большого новоселья» 1959 года. Музыка написана композитором Анатолием Лепиным, автором музыки к таким шедеврам как "Карнавальная ночь", Фильмам про "Ивана Бровкина", "Дайте жалобную книгу", "Чук и Гек" и др. Фонограмма на 76 скорости звучит великолепно, не смотря на низкий уровень записи и монофонию. Очень рекомендую любителям советской инструментальной музыки. Обзор можно посмотреть на моих каналах и – . Запись МОНО, но шикарного качества. Продолжительность – 18 минут.
  2. MODERN TALKING. Два альбома, а именно первый и третий 1985 и 1986 года соответственно. Коллектив в представлении не нуждается. Песни гремели на всю страну в своё время, да и сейчас не потеряли актуальность у любителей жанров поп и диско. Продакшн-мастер копии. Продолжительность 40 и 38 минут соответственно.
  3. TANGO EXTREMO – альбом содержит запись живого исполнения инструментальной музыки в стиле «Танго». Экстремальным релиз можно назвать не только с точки зрения качества записи фонограммы, но и самих музыкальных приёмов, которые используют музыканты при аранжировке известных произведений данного стиля. Официальная мастер-копия от STS-analog. Продолжительность – 41 мин.
  4. CAROL OF HARVEST – альбом обновлен. Выдающийся прог-роковый релиз 1978 года. С первых нот музыка захватывает и не отпускает до конца альбома. Прекрасные инструментальные партии, вокальное исполнение и сама гармония сделают данный альбом Вашим фаворитом, я в этом уверен. В свое время было выпущено не более 200 оригинальных пластинок, стоимость которых в наше время зашкаливает. Продакшн-мастер копия. Продолжительность 40 минут
  5. ASTRUD GILBERTO. Знаменитый и второй студийный альбом бразильской вокалистки - The shadow of Youк smile 1965 года. Великолепно вокально исполненные композиции в стиле Боссанова и Латино. Аранжирровки и инструментальные партии также на высоте. Исполнительница хорошо известна любителям жанра, в т.ч по совместным проектам со Стэном Гетсом. Запись отличная. Продакшн-мастер копия. Продолжительность – 26 минут
  6. KING cRIMSON, Альбом RED 1974 года. Можно по-разному относиться именно к этому альбому. Кто-то считает его лучшим в творчестве королей прог-рока, а кто-то не даст ему столь высокую оценку и предпочтёт более ранние релизы. Для меня альбом твердо входит в классику мирового рока и прослушивается регулярно. Запись хорошего качества. Продакшн-мастер копия. Продолжительность – 40 минут
  7. YES, альбом Fragile 1972 года. Безусловный шедевр прог-рока. Альбом стал первым в дискографии группы, записанным с виртуозом-органистом Риком Уэйкманом, возможно поэтому релиз был воспринят «на ура» сразу после появления в свет. Описывать нет смысла. Это лучше просто послушать. Продакшн-мастер копия. Продолжительность – 42 минуты.
  8. STAN GENZ QUARTET, альбом Getz Au Go Go 1968 года. Прекрасный, мелодичный и очень приятный к восприятию альбом. Ка всегда у Гетза присутствуют в исполнении нотки Латино, Боссы, танго с легким уклоном в джаз и блюз. В участии альбома приняла участие упомянутая выше Аструд Жильберто, что украсило композиции великолепным вокалом. Продакшн-=мастер копия. Продолжительность – 40 минут.
  9. YELLO, альбом Baby 1991 года. Альбом также не нуждается в представлении. Я не отношу себя к ярым поклонникам творчества Дитера и Бориса, однако именно этот альбом периодически прослушиваю с удовольствием. Своеобразное исполнение, уникальные аранжировки и неординарный вокал делают свое дело. Запись отличного качества. Продакшн-мастер копия. Продолжительность – 42 минуты
  10. PINK FLOYD, альбом Animals 1977 года. Полагаю, что рассказывать об этом издании нет никакого смысла. Меломаны в курсе. Отмечу лишь, что очень долгое время данного релиза не было в моей фонотеке по причине отсутствия надлежащего качества фонограммы. Но теперь ситуация поменялась. Качество на высоте. Продакшн-мастер копия, продолжительность – 42 мин.
  11. INGA RUMPF, Альбом-двойник White Horses от HORCH HOUSE/, теперь оригинал, записанный в 2012 году. Это, безусловно, лучшее, что за последние годы выпустила данная студия. Великолепные и очень мелодичные композиции в стиле блюза, мягкого джаза и лёгкого свинга с шедевральным вокальным исполнением Инги. Лично мне исполнение напомнило лучшие альбомы Нины Саймон, Этты Джеймс, Хелен Хьюмз. Такое погружение из 2012 года записи в 50-е годы прошлого столетия. Качество записи фантастическое, подчеркиваю – фантастическое! Официальная Мастер-копия. Коробка. Продолжительность частей – 37 и 41 минута.

Kochetkov_rtr_03_26.zip

Posted
15 минут назад, Agats сказал:

Можно конечно. Я купил два проф мехлабора,  возил за большие деньги восстанавливать. Потом придумыаал а что же с ними делать. Можно слегка зарабатывать, записывая измерит.ленту. 

Для меня и 19 ск. звучит лучше цифры, да и свою коллекцию винила перенести не помешает, зачем пилить? Каждому своё. Не было бы спроса, ленты давно бы в лету канули, а их производят всё больше и больше, качество фактически студийное, писал уже.

Posted
20 часов назад, Agats сказал:

чуть не понял, а что писать и зачем? с сд или винила? для чего? чтоб слушать 180мин непрерывно? тогда дак + комп + плеер программа. Не понимаю ленту сейчас. Сейчас лента это только студия, потом ленту в другую студию и царапать лак для винила. Всё

ПС еще я придумал вариант для ленты, это писать на 38ую шеллак во всю ширину ленты, дабы не царапать и так уже не свежий шеллак

Не надо никого слушать, такие маги были оч. дорогие, мало у кого были новыми, вм12, или видеоплейр дэу или самсуй, если и видели, то в разрушенном виде.

А слушать надо людей, у кого сделано, работает, есть документальные свидетельства. Как раз вам шеллак архивировать, а то стм машина нехорошая, и даже в качестве механизма дюже груба будет.

.... "Аква тонарм я его называю: дисцилированная вода+пара капель изопропилового спирта,но уровень надо проверять(ВТА) периодически.

Панасоники с отрубленными видео головами,чисто аудио,видео сигнал накладывается поверх аудио и частично подтирает его,а без видео аудио сохраняется на большую глубину ленты,в общем ресурс сохранения больший.А так...да-20-20000 при нуле Дб  и 90Дб DD аналогового сигнала.... "

АРУЗ отключена, операционники меняны, всё по уму.

Вертак тоже интересный, аква тангенц😊

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/33393-видео-систем-участников/page/1737/#elControls_3585504_menu

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/33393-видео-систем-участников/page/1737/#elControls_3585604_menu

Posted

Следующее обсуждение будет, как лучше сохранить аналоговые записи на телефоне, потом до "лучших" "затычек" дойдём, молодняк на форум табунами попрёт....:smile-03:

Posted

Давайте помоем косточки этому монстру. Сразу отмечу, питание линейное, никаких ИБП. Здесь уже все предусмотрено только на аудизапись

IMG_20260323_194614.jpg

IMG_20260323_194855.jpg

Ну заодно и этому Филиппу. Тоже есть функция аудио

 

IMG_20260323_195417.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

Не надо никого слушать, такие маги были оч. дорогие, мало у кого были новыми, вм12, или видеоплейр дэу или самсуй, если и видели, то в разрушенном виде.

 

Это про меня? На момент выхода были дорогие, а потом попадались вообще новые, даром отдавали. Стоит у меня Сони студийный новый, от медиков, с УЗИ шли. УЗИ списали, видеомагнитофоны отдавали. Сам УЗИ даже более ценен был для меня, там всякие ЦАП и ОУ быстрые, буферы.  Сейчас такой роскошной элементной бызы уже нет, все на заказных микросхемах. Те же Панасоники новые списали, т к с амортизировались, жалко не успел я их сам разобрать. Мехлаборы разбирал на трансформаторы, штуки четыре 310-х  еле продал на старом АПе.

Чего по этому железу плакать?  Жизнь конечна - вот проблема!

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Agats сказал:

ПС что такое ценный винил? Какая то там группа узбекская или таджикская в ссср была что продали ее один штука винил за 1500усд на дискогсе? Да мне даром она не нужна ни эта группа ни запись с нее. Я с натягом придумал что писать , и то проф бобинники не позваляют писать со обычной аппараты типа рца да 0,7в. Как и воспроизводить на простой унч . Это еще одно веселье. Ни какая аудикарточка не умеет на вход проф бобинника. Это все проф оборудование и нужны доп платки, а они дорогие..или самодельные, и мало кто знает  как и что надо сделать чтоб записывать на проф боб. На днях торговался за такой переходник на операционках с уровнями. Цена не радует и очень не радует для обычного любителя распиз..ая как я

Есть море бытовых катушечников высшего класса, запись на ск. 19 удовлетворит целиком и полностью.

Не нужно смешить на счёт ценного винила - мелодия здесь ни каким боком не стоит, а вот тех же битлов в коллекционном состоянии первых изданий ещё найти можно, как и кучу любой другой музыки 60-80х на виниле в качестве минт от именитых фирм, такие коллекции берегут, имея их не гоняют диски, а перекатывают на носители, достойные по звучанию - пока аналоговый маг не переплюнула ни одна цифра в любом её разрешении, слушают с них, сохраняя коллекции для будущих поколений именно в первозданном качестве, кои дорожают с каждым годом! Только так и можно слушать аналог, не загоняя в хлам сами диски. Я удивлён, что такие элементарные вещи требуют пояснения.....

 

п.с. Простой пример - просто послушай и всё. 

 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • К моему большому сожалению при пенсии в 25000р, лучше  остановлюсь на мбгч.
    • Так смысл разве с том что ктото купит? Ну и просто при  невысокого уровня комплектации схема раскроется на малый  процент , а звук не особо будет отличаться от еще более дешевых конструкций  на микросхемах например. Смысл городить лампы  в этом разе, кроме понтов,  никаких. Так просто не обьяснить надо слышать результат и разницу. И по опыту моему прирост уповня звука при замене мбгч итп на более звучащие оправдывает затраты на все сто. Надо учесть конечно что все прочее в системе  тоже не копеечно помоечного пошиба. Хотя бы тыс 30- 50, лусше более,  на компонент надо положить. Не говорю про сотни тыс и миллионы. Хотя при таком хобби за десятки лет увлечения миллион птратить, не велики затраты.  Оно ж остается,  а не теряется.
    • Оттуда не осталось Если осталось что-то здесь http://community.livejournal.com/tubesound_ru/64940.html Или это
    • Соориентировал все пластины заусенцами в одну сторону, собрал трансы. Набор 45х22. Не оптимально конечно,но для малых габаритов как то индуктивность получить. Без прокладки , с прокладкой 0,08мм, 3000вит.     
    • 64. Выходной трансформатор 1 шт. Планировался под гитарный усь, невостребован лет 20. Сечение 20-22*34 мм. Ктр каждой полуобмотки- 31,4. Rа= 4,215 кОм на 4 Ом. Или Rа= 8,148 кОм на 8 Ом. В первичке угадывается провод 0,15 мм, вторичка 4 провода диаметром 0,8 мм. Вторичку можно и последовательно- параллельно. Тогда Rа другой. Не распаивал на клемник. 1000 руб.   
    • Купил метилен хлорид. Для проверки налил немного в стеклянную банку и бросил туда две крышки в толстом корявом слое лака для трансов на EI66. Через 15 мин достал и протер. Лак остался плавать на поверхности. Перелил через фильтр. На фильтре лак с крышек.      Круть! Запах совсем не напрягает, жидкость сильно летучая, мгновенно испаряется. Загрузил пластины, залил и оставил на несколько часов.  Пластины до и после. То, что не слезло протирал металлической мочалкой для мытья посуды. Ее использую для очистки жала паяльника от окалины. 140 ш-пластин и 140 и-пластин..     
    • Во не помню  Вот не помню по сети от помех стояли кбги, а в схеме лампочек всякие типа лсе и польские и другие.   Да хают, просто есть люди мягко говоря зацикленные. А к40 мне нравятся, По-моему в магнитофоне нота стоял на в ходе с припаянным корпусом на корпус МАГа.   А я голову и не ломаю. Я всю музыку делю, (и не важно классика, джас, рок, попса народная и т. д.) на нравится или нет.
    • Очень хорошо, что последнее)).  Про глину перечитайте, очень полезно будет))).
    • Не обманули и не могли! Я не говорил, это вы писали, что капитал такой капитал.... наивный народ и неграмотные инженеры))) Я внимательно читаю, а про глину и дерево, это дядя какой-то написал, которого мы не знаем))) Нефик городить, пускай всё содержимое подвала шасси все помехи ловит))) Причем тут кличко, там, где у вас 3200 постов и вы там профессор математики или ещё чего из Лугано. Давайте закончим, это было последнее сообщение для вас, извините)))
    • Это бывает. Намедни дали одному предмет стеклянный, он и предмет разбил, и руки порезал. Но вы-то знаете, как нельзя, за вас я спокоен: вы-то на картонке паячить не станете. 
    • А их и не хает особо никто, а К40-У9 ставят в импортные усилители при реставрации там, ставят зарубежные самодельщики в переход в свои кустарные усилители. Там другие были ещё интересные, импортные, булькающие и с медной фольгой, и без них лампы уже не светили. Музыкальный слух тут ни при чём, он совсем другое означает. Неплохо, значит хорошо, и голову ломать не надо!
    • А если нет технической возможности выделить от подстанции свой проводок до усилка?  Если посмотреть на нашу синусоиду в сети, это Канадский  кленовый лист. Здесь по не воли приходится извращаться. и плящуюся сеть которая по всем ГОСТам не соответствует, тут уже ни чего не поможет, да же суд  с энергоснабжающей организацией. Обидно однако.
    • Так сделайте, раз должны. Мы за вас этого делать не будем. Нет накалов и бесполезно выброшенных ватт. Но не суть: если бы лампа давала такой звук, как камень, с этим можно бы смириться. Но она только жрёт, а молока не даёт.   Это очень похвально. Схему показать, конечно, вас не затруднит. Весьма обяжете.  Мнение - оно, как дыра: есть у каждого. А чем технически оно подкрепляется? 
    • мысль лучше почитать у АМЛ+ почему лампа и что такое транзистор. Всё просто и куда проще чем наркотик 
    • Не обманули и это хорошо, а ведь говорите, что могли и обмануть)). Такое: «Корпус изготовлен из чистой меди, что гарантирует открытое и стабильное звучание.» мог сказать только профессор, а ученики записать и опубликовать))). У вас с восприятием информации всё в порядке?  Вы внимательно читайте и не коверкайте то, что я писал. У меня, там где это нужно, два медных и три пермаллоевых экрана, посмотрите на фотографии. А вот там где можно обойтись и деревянным корпусом не надо ничего лишнего городить, это же очевидно. Чтобы не ломать голову где логика, просто внимательно читайте мои посты, обдумывайте, а только потом отвечайте.  Сам не пойму))). Вы это серьезно?!  Уважаемый вы что несете?! Последнее предложение вообще шедевр, Кличко отдыхает))).
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...