ТимВал Posted October 18 Posted October 18 21 минуту назад, Xрюн222 сказал: "Мощно задвинул!" (С) Я РЕАЛЬНО "задвигаю". У меня ФК выдаёт 1,5 в rms и ничего не взрывается, не горит, не дымит и даже не хрипит. Конечно на полную я выкручиваю не часто Не требуется как то... Quote
Xрюн222 Posted October 18 Author Posted October 18 А как же "технические законы физики" (С)?.... Quote
ТимВал Posted October 18 Posted October 18 А хрен его знает. Подумайте, вы же тут мега супер гуру. Я готов попробовать в "железе" всё что вы "абсолютэризируете". По теме 6С4С "ваше" не совпало. 1 Quote
Алекс Posted October 18 Posted October 18 1 час назад, ТимВал сказал: В принципе меня это устраивает. так это не работает Quote
Dalex Posted October 18 Posted October 18 Года два уже работают Саратовские 2А3 ЕН. U(а-к) - 367 в. I - 45 ма. Смещение - ultrapach 1 Quote
Dalex Posted October 18 Posted October 18 В 17.10.2024 в 17:04, ТимВал сказал: Мой унч с повышенным анодным питанием. Повышено не сильно. Года два уже работают Саратовские 2А3 ЕН. U(а-к) - 367 в. I - 45 ма. Смещение - ultrapach Вот это высоковольтный режим. 1 Quote
Dalex Posted October 18 Posted October 18 Анодно-накальный трансформатор был рассчитан под сетевое 220 В., сейчас у меня в сети в ночное время 233 В, в дневное 227 В. Вот как то так. Quote
Ollleg Posted October 18 Posted October 18 Валерий показал схему своего усилителя. Можно указать указать слабые места в схеме, дать по ним свои рекомендации и на этом успокоиться. Зачем что-то ещё доказывать, если автора всё устраивает? Ну а желающие повторить будут сами решать, прислушаться к рекомендациям мастеров или повторить один в один. Я тоже вижу минимум как 4 пункта, которые мне не нравятся и которые сделал бы иначе, но это моё видение и при мне оно и останется. А настоящим мастерам достаточно дать свои корректировки и на этом остановиться, потому как иначе всё сползает в банальный срачный спор ради спора, а оно ни Валерию ни мастерам и тем более гостям не нужно. Наверное так, нет? 2 1 Quote
Ollleg Posted October 18 Posted October 18 8 минут назад, Dalex сказал: Года два уже работают Саратовские 2А3 ЕН. U(а-к) - 367 в. I - 45 ма. Смещение - ultrapach Да, писал ранее, что схема Валерия к максимально допустимым режимам не относиться. Но раз уже автор выставил и её обсуждают, не вижу смысла переносить куда-то ещё. Quote
Dalex Posted October 18 Posted October 18 5 минут назад, Ollleg сказал: Валерий показал схему своего усилителя. Можно указать указать слабые места в схеме, дать по ним свои рекомендации и на этом успокоиться. Зачем что-то ещё доказывать, если автора всё устраивает? Ну а желающие повторить будут сами решать, прислушаться к рекомендациям мастеров или повторить один в один. Я тоже вижу минимум как 4 пункта, которые мне не нравятся и которые сделал бы иначе, но это моё видение и при мне оно и останется. А настоящим мастерам достаточно дать свои корректировки и на этом остановиться, потому как иначе всё сползает в банальный срачный спор, а оно ни Валерию ни мастерам и тем более гостям не нужно. Наверное так, нет? Я про - "Однотактный усилитель на 6С4С с максимально допустимым напряжением на аноде", а не про схему. Уж извините. Quote
Ollleg Posted October 18 Posted October 18 2 минуты назад, Dalex сказал: Я про - "Однотактный усилитель на 6С4С с максимально допустимым напряжением на аноде", а не про схему. Уж извините. А процитированный комментарий и относился не к Вам. Просто пока я писал, Вы успели опубликовать свой.... Quote
Xрюн222 Posted October 18 Author Posted October 18 1 час назад, ТимВал сказал: А хрен его знает. Подумайте, вы же тут мега супер гуру. Я готов попробовать в "железе" всё что вы "абсолютэризируете". По теме 6С4С "ваше" не совпало. Давайте, попробуйте. Абсолютэризирую. Например. Подать сигнал с генератора 1,5 в рмс 1 кГц на вход и посмотреть/запечатлеть осциллограммы в характерных точках схемы. С нагрузкой. 1 1 Quote
Константин Posted October 19 Posted October 19 21 час назад, ТимВал сказал: В принципе меня это устраивает. По-сути это самый главный параметр! Просто попадается на форуме народ, который хочет от лампы все, что она может дать, все, что не может и еще чуть-чуть. Но нам, маньякам, простительно) 1 Quote
ВКН Posted October 19 Posted October 19 3 минуты назад, Константин сказал: попадается на форуме народ, который хочет от лампы все, что она может дать, все, что не может и еще чуть-чуть. Да, уж... Недавно обратился человек с просьбой. Послушал он однотактник на ЕЛ34 10 ватт. Попросил изготовить такой же, но только помощнее.... 1 Quote
ВКН Posted October 19 Posted October 19 16 минут назад, Stan Marsh сказал: Тогда две EL34. Слишком прямолинейно. 1 Quote
Normann Posted October 19 Posted October 19 Костя, забацай ему два моноблока с каналами в мосте ). Quote
ВКН Posted October 19 Posted October 19 У него всего 2шт ЕЛ34. И я спасовал. У меня нет времени на всяких ТимВалов, РэдСтаров и подобных. А вам, погляжу - скучно.... Quote
ТимВал Posted October 27 Posted October 27 Как то никто так и не ответил чётко, что же будет при предельном анодном. Глянем что в учебниках. Это Войшвилло если чё.. Вот чешу репу, а надо ли оно вообще. Может и 320в. более чем... Quote
Stan Marsh Posted October 27 Posted October 27 4 минуты назад, ТимВал сказал: что же будет при предельном анодном Будет всё нормально. Но три ватта или пять - разница невелика. Задирая анодное, где-то придётся найти приличное напряжение раскачки. А это задача не особо тривиальная. Quote
ТимВал Posted October 27 Posted October 27 Ну это не самая большая проблема. Триод с "мю" в 100 или тетрод. Та же 6Э5П, 6Г2, 6Ф12П, в конце концов 6Н2П. А вот нагрузочную какую закладывать что бы хотя бы в 1 % кни убраться. ВАХ "цельнотянутая" из того же учебника. В сети такого "раскрыва" не нашел... Quote
Stan Marsh Posted October 27 Posted October 27 1 минуту назад, ТимВал сказал: Триод с "мю" в 100 или тетрод. А если не хочется слушать высокомюшный триод и, тем более, тетрод? Quote
ТимВал Posted October 27 Posted October 27 Что ни будь типа этого? Но это точно не 1% Вот и думаю что лучше остановиться в районе 300... Для РР это без вопросов, 360в., то что доктор прописал, а для SE..... Ну или экстрим. Поднимаем Ра. до беспредела. Quote
ТимВал Posted October 27 Posted October 27 3 минуты назад, Stan Marsh сказал: А если не хочется слушать высокомюшный триод и, тем более, тетрод? Ну а два каскада низкомюшных нельзя? Не по феншую? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.