Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

Андрей63 · 2026-02-20T19:00:46Z

16 минут назад, Xрюн222 сказал:

Помнится, например,когда то, вроде бы, были некие, якобы,специально звуковые, пары SK+ SJ, тогда считалось, что они работают отлично.

А что конкретно Вам не понравилось в тех же 2SK1058, которых сейчас днём с огнём не найти, а всем почему то резко понадобились , на том же Ldsaund.

CHEL_EV · 2026-02-20T19:03:15Z

Я помню и про адептов оплеухи. (OM2.7) Несколько тысяч поклонников.

Главное уметь говорить красиво. А если есть неуместные то в бан.

Меня и Климентия так и отправили в баню навсегда.. в VK группе

Красиво всё пел председатель, Илья который, что это супер пупер мегапупер усилок.

А когда Климентий собрал его, OM2.7, и сравнил в лоб с обычным Вильямсоном на 6П3С его же сборки, и высказал радость в пользу последнего, то тогда же был забанен..

А далее, читая наш же АП, я прочитал, что усилитель OM2.7, кривой. И была предоставлена прямая версия, но уже не от адепта секты..

Так что всякое бывает с любыми усилителями.

Главное их собирать и слушать, а не дроч...ь на прочитанное.

Это я так, мысли в слух

Ниже, прямая схема от WP

Xрюн222 · 2026-02-20T19:14:10Z

23 минуты назад, decoder сказал:

Это всё страшилки человека не понимающего в новых видах коррекции больших величин усиления . Когда в давние времена приближающийся паровоз показали на экране кино то народ кинулся в ужасе бежать ! Сейчас это вызывает только смех над тёмными и необразованными тогдашними кинозрителями .

Как говорил пан Квинто - "А без метафор?"(С) Вполне допускаю, что я - зритель темный необразованный, не все тут "кандидаты в докторА", знаете ли.

Вроде не про паровоз вопрос, а про элементную базу, по возможности "попрямее"?

Xрюн222 · 2026-02-20T19:16:25Z

13 минут назад, Андрей63 сказал:

А что конкретно Вам не понравилось в тех же 2SK1058, которых сейчас днём с огнём не найти, а всем почему то резко понадобились , на том же Ldsaund.

Ну, я их держал в руках крайний раз примерно четверть века тому, мне, скорее, наверное, понравились... Делал гибридник, кстати. А почему, интересно, они вдруг сейчас резко и всем понадобились? В чем секрет?

Андрей63 · 2026-02-20T19:57:52Z

Ну ни всем конечно понадобились, это я преувеличил, а так секрет простой, выходная характеристика близкая к квадратичной от нуля, отрицательный температурный дрейф после 100 мА, небольшая входная ёмкость ( по сравнению с вертикалами ), ну а самое главное популизация выходных каскадов ( что с ООС , что без ) Саши Бокарёва, простая схемотехника , для начинающих. Сам то же имею положительный опыт их применения. А теперь народ раскусил, что это за звери, да позно. Недостатки то же есть , маленькая крутизна и большое внутреннее сопротивление. Не забываем , что Тошиба выпустила их в период , именно для выходных каскадов УМ, тогда ради звука денег не считали . Сейчас другие времена, интересно RENESAS их сейчас выпускает?

Stan Marsh · 2026-02-20T20:05:18Z

https://www.renesas.com/en/products/2sk1058

decoder · 2026-02-20T20:16:57Z

43 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Вроде не про паровоз вопрос, а про элементную базу, по возможности "попрямее"?

Этот вопрос пожалста к тем кто выпускает полупроводники , В принципе сверхлинейщиков этот вопрос не сильно задевает так как мы научились выправлять не выправляемое . Тот факт что у некоторых сознание не вмещает тот набор нулей в усилении которое достигнуто на давно существующей базе проблема тех у кого такое сознание а нас шерифов проблемы индейцев не волнуют !

Андрей63 · 2026-02-20T20:27:37Z

Ну это точно на заказ от 10000 шт. За бугром на складах есть конечно. Но цена. Ещё был завод где то в Европе, то же их выпускал. Обозначались , для примера 2SK1058-E. Ну это , так ради информации, Современных сверхлинейщиков они не интересуют, они в симуляторах на биполярах в основном всё проектируют и это правильно, цена вопроса имеет решающее значение, плюс для увеличения петлевого ОУ быстродействующие на входе, да же наши К544УД2 используют.

BAA · 2026-02-21T02:59:35Z

ОФФТОПИК
Сравнивать экспоненциальный, управляемый током прибор с лампой, все-таки некорректно.
В 70-е наделали твердотельных ламп, например японцы, но они умерли.
Даже заказные 2SK77B, линейнее не бывает.
http://www.digital-do-main.com/ja/pdf/B-1a_Catalog(English).pdf
http://www.amplimos.it/v-fet white baby sit.htm

Spoiler

P.S. Собственно триод, вакуумный, имеет обратную связь по "выходному" (анодному) напряжению. Чисто из-за физики - изменения поля, электрического, влияющего на ток катода, от напряжения на аноде. Удаление оного влияния не делает тетрод/пентод линейнее триода. При этом образовывается паразитный триод с анодом имени 2-й сетки... уроборос.
Не менее тем, можно поискать сочетание "эри", "рабочая точка", "нагрузочная прямая(кривая)" и получить относительно линейной устройство, на несколько ватт. ЮАМ

Владимир Перепелкин · 2026-02-21T05:18:19Z

10 часов назад, Xрюн222 сказал:

Как говорил пан Квинто - "А без метафор?"(С) Вполне допускаю, что я - зритель темный необразованный, не все тут "кандидаты в докторА", знаете ли.

Вроде не про паровоз вопрос, а про элементную базу, по возможности "попрямее"?

Попрямее не будет. Определяется фундаментальными свойствами PN перехода. На каждые примерно 60 мВ прямого напряжения ток меняется в 10 раз. Нужно просто научиться правильно использовать эту зависимость.

Владимир Перепелкин · 2026-02-21T05:29:38Z

10 часов назад, Андрей63 сказал:

Ну ни всем конечно понадобились, это я преувеличил, а так секрет простой, выходная характеристика близкая к квадратичной от нуля, отрицательный температурный дрейф после 100 мА, небольшая входная ёмкость ( по сравнению с вертикалами ), ну а самое главное популизация выходных каскадов ( что с ООС , что без ) Саши Бокарёва, простая схемотехника , для начинающих. Сам то же имею положительный опыт их применения. А теперь народ раскусил, что это за звери, да позно. Недостатки то же есть , маленькая крутизна и большое внутреннее сопротивление. Не забываем , что Тошиба выпустила их в период , именно для выходных каскадов УМ, тогда ради звука денег не считали . Сейчас другие времена, интересно RENESAS их сейчас выпускает?

Вы немного ошиблись. Производитель не Тошиба, а Нитачи. Прямые предшественники 2J49 2SK134. 2SJ160 2SK1058 те же самые кристаллы, только в ТО3. Кроме этого производятся полные аналоги BUZ900, BUZ901, BUZ905, BUZ906 Magna-Tek. 10N20, 10P20, 10N25, 10P25 от Exicon, буковки в партномере перед цифрами обозначают вариант исполнения (корпус). Я работал со всеми типами. По сравнению с другими типами силовых приборов отличаются конской ценой.

decoder · 2026-02-21T06:44:27Z

11 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

Цена простая - несколько копеечных элементов размещенных в правильных местах. Пример усилитель от Декодера. В нем единственная дорогая деталь ОУ, но ничего не мешает применить TL071, причем усилитель намного хуже не станет. Он все равно останется весьма линейным. По крайней мере все продукты искажений будут под шумовой полкой во всем диапазоне частот.

ОУ ad8055 в дип-8 на авито можно купить у проверенного продавца рублей за 250 .

decoder · 2026-02-21T07:12:25Z

47 минут назад, CHEL_EV сказал:

Мужики, ну может быьь хватит мусолить эти проценты после нулей?

Один флуд...

Очень жду схему.

Вот

Андрей63 · 2026-02-21T07:18:30Z

1 час назад, Владимир Перепелкин сказал:

Вы немного ошиблись. Производитель не Тошиба, а Нитачи.

Пардон, точно ошибся. старость. деменция . :smile-06:

alexsan · 2026-02-21T07:27:14Z

Ну вот теперь ясно усиление по ОБ на раскачку пред выхода с источником тока,вполне нормально.

Russ3000 · 2026-02-21T07:52:57Z

40 минут назад, decoder сказал:

Вот

Есть устройство компенсации проводов до колонок?

CHEL_EV · 2026-02-21T08:53:45Z

1 час назад, decoder сказал:

Вот

Спасибо.

Владимир, а Layout файл есть? Пдф тоже подойдёт, сам нарисую тогда.

И кстати, какая микросхема стоит? На схеме не указано

И ещё интересно Ваше мнение, Вам к примеру какой больше по звуку понравился? Тот что Выше Вы предоставили который на полевиках, или этот на БТ?

Ollleg · 2026-02-21T09:05:50Z

Отделил часть ком. Далее всем недовольным и возмущённым просьба писать сразу там:

https://newaudioportal.com/topic/16570-транзисторники-и-лампадники-вечный-спор-ни-о-чём/#comment-182593

Здесь сочтётся за очередной флуд с соответствующим действием от модеров.

decoder · 2026-02-21T10:29:41Z

2 часа назад, Russ3000 сказал:

Есть устройство компенсации проводов до колонок?

Проблем нет его пристроить сюда .

decoder · 2026-02-21T10:45:43Z

1 час назад, CHEL_EV сказал:

Спасибо.

Владимир, а Layout файл есть? Пдф тоже подойдёт, сам нарисую тогда.

И кстати, какая микросхема стоит? На схеме не указано

И ещё интересно Ваше мнение, Вам к примеру какой больше по звуку понравился? Тот что Выше Вы предоставили который на полевиках, или этот на БТ?

Усилители пока что макеты но на печатках и дорабатываются . Так что с платами нужно подождать . По звуку специально ни с чем не сравнивал , у меня вариант ещё на 544уд2 один канал но могу сказать что даже он амфитоны и кумиры уделывает конкретно . Вега 122 к примеру звучит лучше чем Кумир что в сравнении стало ясно при первом включении ! . Во всех других схемах пока ad8055 в дип-8 корпусе . Пиранью слушает GERASIM с форума Убер Идее .

Russ3000 · 2026-02-21T11:12:15Z

36 минут назад, decoder сказал:

Проблем нет его пристроить сюда .

В схемах с такими нулями он обязателен, иначе 7 нулей после запятой на выходе усилителя, на зажимах колонки превращаются в тыкву.

BAA · 2026-02-21T11:20:46Z

12 minutes ago, Russ3000 said:

В схемах с такими нулями он обязателен, иначе 7 нулей после запятой на выходе усилителя, на зажимах колонки превращаются в тыкву.

Объясните, пожалуйста, процесс получения гармонических искажений на кабеле. Нелинейность нагрузки выявляется?