Jump to content

Выходники БТВЗ

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Passive

 Share

Recommended Posts

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
11 минут назад, Евлампий 2 сказал:

Тьфу, строчник, строчник, строчник. Совсем туплю. Извини, Никита. А немцы - да, головы, почти чемберлены. И ведь в Рембрандте похожая фигня. 

В Рембрандте, если не ошибаюсь, строчник уже совсем высокотехнологичный - из альсифера... Уже не могли себе позволить половину мощности развертки тратить на нагрев строчника... Ибо для дела еле еле хватало... 

  • Replies 515
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

alss
alss

Наконец-то (в начале этого года) поставил давно приобретенные VR40CSE от В. Рыжкова в макет (полный усилитель уже не сделаю, скорее всего...) однотактника на 6П41С в триоде и обругал себя - за то, что

ДимДимыч
ДимДимыч

Давно уже существует такая концепция направление в построении ламповых усилителей. И это стоит того!   Например сразу приходит на ум система  Ю.А.Макарова. Вот только как то всё это на аудио

ВКН
ВКН

Музыка это ноты и звуки. Но ноты и звуки это не всегда музыка. ЮАМ достоин уважения как инженер и человек. Прежде всего - человек. 

Posted Images

BAA Master

BAA

Posted
Posted
6 minutes ago, Xрюн222 said:

из альсифера

Может таки из карбонильного железа? Хотя получить хоть какую проницаемость из порошкового материала надо очень очень постараться - вспомните головки сендастовые

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Точно не скажу... Может и из карбонильного. Насколько я понимаю, проницаемость не самое главное для строчника. На тот момент наверняка в первую очередь боролись с потерями. В справочнике альсифер написано было. 

Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted

Значение слова ПРОФЕССИОНАЛ со временем было искажено, собственно отсутствием профессионалов.

Оно никак не говорит о способе зарабатывания денег, профессионал - это высшее образование (желательно), безупречное знание предмета, и от 20 лет деятельности с безупречным качеством, не вызывающим нареканий у потребителей.

Если у кого то есть претензии к данному индивиду, то это не профессионал.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Евлампий 2 Community Regular

Евлампий 2

Posted
Posted

Значит, вероятно, меня слегка провели с шанхайским барсом. Один из выменянных и разобранных мною строчников был позиционирован как "от Рембрандта" - размер железа тот же, что у Ленинграда или КВН, но сама конструкция отличалась от обоих. Кстати, в КВНах тоже, бывало, натыкался на микс из трех,но они все три еще и немного разного размера, потому эти трансы в сборе выглядят как правило неопрятно. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Могу предположить, что уж в КВНах-то (а это проект  критически минимальной стоимости! Главное было наклепать 3 млн шт.)  оно было для экономии - потоньше металл он же дороже, его снаружи пакета, внутрь более толстый подешевле.  И греется он там будт здоров, каркас обмотки ведет всегда, с гарантией 102,5%.

  • Like (+1) 2
Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted

Профессионализм - "doing something as a paid job rather than as a hobby", Oxford Dictionary.
Остальное - Суперпрофессионализм.

  • Cool (+1) 1
Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
4 часа назад, Buran81 сказал:

Очень интересно. Не знал что штамповку делают (делали) и из ленты 0.08мм. Слышал  только о 0.3мм

Редко, но попадается тоньше 0,3мм. Вот например горячекатаное ш12 из связного оборудования, толщина 0,2мм.

 

IMG_20241213_185809.jpg

IMG_20241213_185751.jpg

  • Like (+1) 1
Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
1 час назад, Алексей сказал:

горячекатаное ш12

Надо глянуть, точно есть раза в три побольше, те же 0.2мм только вот зачем такое?

KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
14 часов назад, BAA сказал:

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/phys-2017-0124/html

Figure 6 2D FEM model of of the core of Figure 3
Figure 14 Results of the simulation of the model with 20 laminations

0304-88532990190-1.pdf 141.2 kB · 4 загрузки

Рисунки просто бомба. Ещё бы для сравнения показать для ПЛ и ОЛ магнитопроводов, с зазором и без. Значение магнитной индукции в магнитопроводе являются определяющим для нелинейные искажений трансформатора. 

Что молчат специалисты, или такого щелчка по носу не ожидали. 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Хм... А как же выглядела  бы картинка для тора? 

И где теоретически больше/меньше искажений? 

А практически? 

А субъективно ? 

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
3 часа назад, Sergio сказал:

Хм... А как же выглядела  бы картинка для тора? 

И где теоретически больше/меньше искажений? 

А практически? 

А субъективно ? 

Теоретически и практически ,искажения меньше в ленточных.  ОЛ.ПЛ.ШЛ. Картинки  с КНИ тока намагничивания  на шихту и ленты ,я уже несколько раз приводил.

  • Like (+1) 1
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Buran, вы, наверное, иностранец? Индус? Папуа? Малагасиец? Вы напрочь не понимаете смысл текста. 

  • Hmm... (-1) 1
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
3 минуты назад, Buran81 сказал:

С Папуа помойму вы, если занимаетесь трансформаторами и задаёте такие вопросы.

Обьясняю: смысл текста в его полноте. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
6 часов назад, KAI сказал:

Рисунки просто бомба. Ещё бы для сравнения показать для ПЛ и ОЛ магнитопроводов, с зазором и без. Значение магнитной индукции в магнитопроводе являются определяющим для нелинейные искажений трансформатора. 

Что молчат специалисты, или такого щелчка по носу не ожидали. 

Ничего особо нового революционного не вижу, для специалистов, но, конечно, для нас, дилетантов любителей, популярно и наглядно. В том числе есть, фактически, и ответ на вопрос - почему более тонкие пластины в пакете строчника снаружи.

А также на вопрос - почему железа надо, для себя, взять побольше - чтоб там, где на приведенной картинке пурпурное, у нас было бы светло-оранжевое или темно-желтое. А по краям нежно-голубое, прям аж фиолетовое. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, Buran81 сказал:

 Картинки  с КНИ тока намагничивания  на шихту и ленты ,я уже несколько раз приводил.

Правда, картинки весьма абстрактные, без схемы измерений и ее конкретных режимов... Подробности всë так и ждëм-с.... :smile-10:

Евлампий 2 Community Regular

Евлампий 2

Posted
Posted

Для полноты иллюзий хорошо бы еще понять, зависит ли иллюстрация (действительно офигенно наглядная) от частоты. ВАА, можете ли обозначить тренды, хотя бы вербально, как могла бы измениться картинка на самых НЧ и на условных ВЧ - ну, килогерцах? (и кстати, то что вы показали - это ведь на какой-то частоте? Есть ли сведения?) Или качественной разницы можно не ожидать? Заранее спасибо. 

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
46 минут назад, Xрюн222 сказал:

Подробности всë так и ждëм-с.... :smile-10:

Мне можно не верить. Но Цыкину то почему не верите... Не выгодно?

Старинная Шихтовка Э42 (мечта винтажиста). 30% КНИ при индукции 0.9Тл

Screenshot_2.jpg.61e9f7bf0a464f1980d7e2412eb1bf33.jpg

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
20 часов назад, Aloizio сказал:

Т.е. если клиент высказывает претезию, что по его ТЗ, сформулированное в виде "Хочу то, не знаю что" получилось то, не знаю что, исполнитель автоматически записывается в косорезы?

Ахмед, всё просто и понятно:

Пишу я миниатюры, которые народу ну очень нравятся (а я и пишу для народа, не для музеев) и получаю после отправки картин исключительно хвалебные отзывы - ни одного нарекания за 30 лет!

Спойлер

Свежая, 13х18 см, декабрьская этого года.

000.jpg90 (13).jpg

 

НО! У меня нет высшего худ. образования и соответственно знаний настоящей живописи профессионального уровня. Собственно любой искусствовед взглянув на мои картины может произнести - это "мультики", лубок (народный уровень), красиво, но не живописно.  И будет прав. Но народ, покупатели, в восторге. 

Так и в радио. Самые важные отзывы не от народа (покупателей), а от технарей, профессионалов, коллег "по цеху" . Думаю, это и так всем понятно . Нет?

  • Like (+1) 2
KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Ничего особо нового революционного не вижу, для специалистов, но, конечно, для нас, дилетантов любителей, популярно и наглядно. В том числе есть, фактически, и ответ на вопрос - почему более тонкие пластины в пакете строчника снаружи.

А также на вопрос - почему железа надо, для себя, взять побольше - чтоб там, где на приведенной картинке пурпурное, у нас было бы светло-оранжевое или темно-желтое. А по краям нежно-голубое, прям аж фиолетовое. 

Выши выводы не правильные.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
43 минуты назад, Buran81 сказал:

Мне можно не верить. Но Цыкину то почему не верите... Не выгодно?

Старинная Шихтовка Э42 (мечта винтажиста). 30% КНИ при индукции 0.9Тл

Screenshot_2.jpg.61e9f7bf0a464f1980d7e2412eb1bf33.jpg

Э42 я в подписи не вижу, зато вижу и ВП , и даже ХВП. А ХВП - это что? И, кстати,  якобы "почти кровельная" Э4АА как то,получается, разительно несильно от ХВП отличается, вроде бы? 

  • Like (+1) 1
KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
2 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Вполне возможно,{ огласите правильные, плз. 

Толщина пластин влияет только на потери в магнитопроводе,

 

14 минут назад, Xрюн222 сказал:

Вполне возможно, огласите правильные, плз. 

Распределение индукции останется без изменений при замене пластин на более толстые или более тонкие, от толщины пластин зависят только потери в магнитопроводе. 

Если оставить туже расчетную величину индукции, то более толстый магнитопровод с таким же типоразмером пластин картинку не изменит. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • maximka
      Радиолампы разные

      By maximka · Posted

      На EL34 снижу, 4000р шт раутхеон выпала, тесла 2 шт и рфт 2шт в остатке E80CC Siemens 4 шт по 4500р   EL6 Tungsram 2шт=12000р E2d RFT--2шт=15000р EL11 TFK--4000р, 1 шт 6DJ8 Toshina подобранные по 4500р
    • Якорь
      НЧ 10" компрессионные

      By Якорь · Posted

      Емилиан , а чем хорош 10гдш, вроде магнитная система слабая, диффузор тоже тяжеловат, да и по составу не Телефункен, обычно его не хвалят, некоторые даже 4гд35 считают лучше, чем 10гдш, Шалин писал, что его 10гдш подчерк дешевый ничем не искоренить, хоть все замени и диффузор и магнитную систему 🙂 да и эквивалентный объём большой
    • S.Laptev
      Электроника Б1 01

      By S.Laptev · Posted

      Да нет, не получится никак у вас, придётся объяснить разницу в возрасте в 5, 10, 15 лет?! Или сколько точно, и то, что у этого нет ни одной общей детали, совсем! Кроме армбазы, да и она заметно отличается!!! Или то, что этого, точнее этих, их то как раз Три тонарма было сделали не так уж и давно на потребу аудиофилов, для игришь с СПУ и Денон 103 !!!
    • S.Laptev
      Электроника Б1 01

      By S.Laptev · Posted

      Но тогда, вы просто должны, нет, обязаны его показать! Показать мануал на него, найти хотя бы посредством Алисы хоть Одну фотографию этого несуществующего тонарма, из старой, 60-70-х годов Второй серии этих древних уже ятонармов, состоящей, как всем на свете известно, всего из двух тонармов, миллионами картинок которых заполнен весь интернет, SME 3009 l l и SME 3912 ll !!! Их было всего Два, 3009 ll  и 3012 ll и выпускали из до 70 - 73 года, где то: 9 дюймов 12 дюймов На несуществующий SME 3010 ничего Алисе найти так и не удалось!  Мануалы на эти Два тонарма: http://www.analogue-classics.com/html/3009SeriesIIManual/Thumbnails.html Возможно, вы попробуете и это, странное и дикое и неизвестное до сегодняшнего дня никому в моём верхнем посте тоже опровергнуть, ну, мол делали Торенсы первородные с тонармами SME и особенно с SME 3010 l l и все первые Торенсы имели их и именно с них, слиза... пардон, скопировали ребята из Грузинской АССР, свой лучший в СССР проигрыватель? Ну тогда тут тоже нужны документальные доказательства: Ждём! И ещё, вы, возможно и эту загадку нам разгадаете, про этот невероятный тонарм, а то я в непонятках нахожусь.... хотел ребят спросить, где видели они невиданную вещь которую даже я не видел.... Что не так с этим первым поделием от весовщика, какие с ним проблемы и какие его особенности странные? И почему и чем он не похож ни на один тонарм в мире? Кроме года изготовления 1960-го и отсутствия антискейтинга? Очень интересно и хотелось бы узнать!
    • BAA
      НЧ 10" компрессионные

      By BAA · Posted

      От основателя параметров T_S. P.S. Не читайте проспекты и мурзилки. Перед обедом, да и после - тоже. И читателей. Small-Closed-Box-Loudspeaker-Systems-Part-I-Analysis.pdfClosed-Box-Loudspeaker-Systems-Part-II-Synthesis.pdf
    • Gyuri
      Электроника Б1 01

      By Gyuri · Posted

      Об этом жутком узле от SME говорим???
    • Ollleg
      Электроника Б1 01

      By Ollleg · Posted

      https://sme.co.uk/heritage/ Может кому интересно будет.
    • Фломастер
      Электроника Б1 01

      By Фломастер · Posted

      Человек хочет доказать, что инженеры SME "дураки" и на протяжении нескольких десятилетий выпускают несколько разновидностей этого тонарма. Причем опора ножей и верхняя ее часть по конструкции не изменяется. Что дескать есть "чудо решение" этого узла, улучшающие (как вариант, не хуже) его технические и эстетические характеристики. При этом затраты на его изготовление существенно ниже, как впрочем и цена/спрос на него,... в сравнении продаваемом оригинальным SME.   По прежнему жду Ваших детальных фото этого "новаторского решения".
    • Gyuri
      Маги из страны ОЗ

      By Gyuri · Posted

      Честно стырено с запрещённого ресурса,там и пояснения.Схема + плата.pdf
    • Василий
      Электроника Б1 01

      By Василий · Posted

      Я Вам показал мануал на SME 3010-R ,которого,по Вашим словам, в природе не существует(ну,если Вы акцентируете внимание на буквочке R - тогда я пасс ...). На фото ножевая опора тонарма Электроники -012/030 - это к обсуждению между Фломастер и GeorgeM2.
    • Cat777
      Маги из страны ОЗ

      By Cat777 · Posted

      Интересно глянуть на схемку
    • S.Laptev
      Электроника Б1 01

      By S.Laptev · Posted

      Извините, Василий, выше написано, чёрным по белому:  "тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда", точка.
    • Ollleg
      Электроника Б1 01

      By Ollleg · Posted

      Какие, интересно?  Крайний вариант - в новую тему отделить, если потребуется.... Пока всё как бы вполне тЕмно и околотЕмно ....
    • Ollleg
      Электроника Б1 01

      By Ollleg · Posted

      Не это? Тонар sme 3010r в идеальном состоянии. Полностью аутентичен, без вмешательств. https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_krasnogorsk/audio_i_video/sme_3010r_tonarm_7660665724?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJPVjdGN1ozaWhQS284NG81Ijt9KIqI1j8AAAA Тонарм SME 3010R в родной коробке, в полной комплектации. https://www.avito.ru/krasnoyarsk/audio_i_video/tonarm_sme_3010r_4513576545?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJPVjdGN1ozaWhQS284NG81Ijt9KIqI1j8AAAA https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/tonarm_sme_3010-rg_limited_edition_23.5_carat_3017384469?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiIxMkNjUU81VVJsY3VmMUpXIjt9kurgSD8AAAA _________________________________ to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда Утверждение о том, что тонарма SME 3010 в природе не существовало, неверно. Такая модель действительно выпускалась компанией SME (Scale Model Equipment Company Ltd.).  ------------------ Может Сергей имел в виду что-то иное?  
    • S.Laptev
      Электроника Б1 01

      By S.Laptev · Posted

      Приветствую, Улдыс, мы тут, маленько не в той теме находимся, как бы нельзя тут отвечать.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...