Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 minutes ago, W_L said:

Вот кстати вопрос: кто-либо пробовал делать мкт на аморфных тороидальных сердечниках, в нынешнее времена очень популярная тема на сколько я знаю 

Как-то даже странно звучит. Аморф появился еще в СССР. С тех пор воды сколько утекло и материалы новее появились. С зазорами есть проблема...

Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Как-то даже странно звучит. Аморф появился еще в СССР. С тех пор воды сколько утекло и материалы новее появились. С зазорами есть проблема...

Сейчас если не ошибаюсь уже за порошковые составы берутся, по крайней мере в ИИП такое уже встречал, вот у меня самого пара сердечников из аморфа лежит….

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, lenivo сказал:

Меньше 2000 витков, какой бы супер сердечник не был, получаем урезанную АЧХ...... А после 6000 витков начинаются непонятные эффекты в звуке ..... звук становится вальяжным, затянутым, неправильным...... Но встречается множество промышленных трансформаторов и с меньшим и большим количеством витков. 

По этому я и мотаю много одинаковых секций, каждая выведена на улицу, включаю так, как нравится мне или клиенту, или вообще ставлю галетник, и клиент щёлкает в зависимости от жанра, акустики, предпочтений.

  • Like (+1) 1
Posted
19 минут назад, Сергей Б сказал:

Костя, почему бездумные

Сергей, я про согласующий после  RC в каскаде с триодным включением ЕФ86 (около 10-12ком внутреннего). 

  • Like (+1) 1
Posted

Вопрос наверное более к Константину , как человеку многонамотавшему. Если кто то ещё ответит скажу только спасибо. Удавалось ли  намотать межкаскадник с индуктивностью генри 65-70 , на ток до 15 ма. ОЧЕНЬ хотелось - бы К = 1.2 хотябы ? У меня пока не получилось , как за 4500 - 5000 витков переваливаеш - всё ! Обычно вылезает собака резонанс на 10- 12 кГц , или АЧХ рухает. Хочу попробовать вторичку ПЭЛШО намотать. 

Кстати при фиксированном смещении мне удалось практически убрать влияние последнего конденсатора. 

Сейчас дроссельная нагрузка преда - следующий шаг межкаскадник , но пока что то не шагается....

Posted

Подозреваю, каскад на 6с2с-подобном. Рассеивание - вторично. А вот за межсекционную емкость стоит побороться.  А столь-ли принципиальны эти +1,5дб?

Пришлю рекомендацию в личку. 

Posted
1 час назад, W_L сказал:

Сейчас если не ошибаюсь уже за порошковые составы берутся, по крайней мере в ИИП такое уже встречал, вот у меня самого пара сердечников из аморфа лежит…

Порошковый нанокристаллический сердечник

2.thumb.JPG.b2eae90517f4ba6f0b38fe06417d96cb.JPG

3.thumb.JPG.fda87aa58b505434a4ab6595655d3ebe.JPG

Хрупкий и магнититься сам к линейке.

1.thumb.JPG.6b9c08b5b80947e88e7a1a8b83e12846.JPG

На трех красных сердечниках 120 Гн.

 

315120-1.thumb.JPG.be00c753141b005afffef6ff5e0da49d.JPG

 

2-1521-26092023..thumb.JPG.2a7092201fdc3a1268c84a441fe69a95.JPG

 

Вот входной трансформатор с Венгерского микшерского пульта

BIG-32001.thumb.JPG.cf5ddddddc0972da9ba90b6c1de3a8fb.JPG

Там внутри вот такой

2__10__1_4052023.thumb.JPG.d327c87429f782f0183b2b823c1a40ff.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

К сожалению "нэгадидзе" такие сердечники, амплитуда велика. Не работают всякие пермаллои ( есть у меня) и др.

И зазор опять- же нужен , кольцевой сердечник не додойдёт....

Posted
3 часа назад, lenivo сказал:

 

Если сравнить цены - то есть как и дорогие конденсаторы, так и бюджетные варианты, При сравнении с межкаскадным трансформатором, часто бывает, что и конденсатор дороже выходит.

 

Ну если найти в тумбочке трансформатор бесплатно,  то любой конденсатор,  который надо купить, будет дороже. 

А в пределе. Аудионот продает трансформаторы по неск тыс долл за шт. Укажите на подобной цены конденсаторы

Posted
2 минуты назад, Vova сказал:

К сожалению "нэгадидзе" такие сердечники, амплитуда велика. Не работают всякие пермаллои ( есть у меня) и др.

И зазор опять- же нужен , кольцевой сердечник не додойдёт....

Под небольшой РР усилитель по идее должен подойти, разумеется, с учетом подбора ламп и тд

Posted
7 минут назад, lenivo сказал:

Порошковый нанокристаллический сердечник

2.thumb.JPG.b2eae90517f4ba6f0b38fe06417d96cb.JPG

3.thumb.JPG.fda87aa58b505434a4ab6595655d3ebe.JPG

Хрупкий и магнититься сам к линейке.

1.thumb.JPG.6b9c08b5b80947e88e7a1a8b83e12846.JPG

На трех красных сердечниках 120 Гн.

 

315120-1.thumb.JPG.be00c753141b005afffef6ff5e0da49d.JPG

 

2-1521-26092023..thumb.JPG.2a7092201fdc3a1268c84a441fe69a95.JPG

 

Вот входной трансформатор с Венгерского микшерского пульта

BIG-32001.thumb.JPG.cf5ddddddc0972da9ba90b6c1de3a8fb.JPG

Там внутри вот такой

2__10__1_4052023.thumb.JPG.d327c87429f782f0183b2b823c1a40ff.JPG

Да, у нас такие под Новгородом делают вроде бы

Posted
1 минуту назад, sova сказал:

А в пределе. Аудионот продает трансформаторы по неск тыс долл за шт. Укажите на подобной цены конденсаторы

MCapSupremeEVOSilverGoldOil.thumb.JPG.3bd23d87b069d6b3e556c85ad83827a9.JPG

-.thumb.JPG.273845053a9f1f6ca7462d4ea16832be.JPG

 

Posted
1 минуту назад, lenivo сказал:

MCapSupremeEVOSilverGoldOil.thumb.JPG.3bd23d87b069d6b3e556c85ad83827a9.JPG

-.thumb.JPG.273845053a9f1f6ca7462d4ea16832be.JPG

 

Дааааа, пожалуй не буду себе голову ломать и поставлю обычные К71-7, 77-1 и KZK…

Posted
1 минуту назад, Vova сказал:

И зазор опять- же нужен , кольцевой сердечник не додойдёт....

Если есть и не жалко на эксперименты кольцевых...

Резали отрезным кругом (простым и алмазным по ширине зазора)аморфное,предварительно открыв контейнер и залив герметиком, для мощного  инвертора. Успешно.

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, Vova сказал:

И зазор опять- же нужен , кольцевой сердечник не додойдёт....

 

Если поискать, то можно разной формы найти порошковые сердечники...... дорого правда ..... И доставка как бы не дороже самого сердечника выходит.

-6.thumb.JPG.4e9a89eae901f716e704c9b029dc1d01.JPG

 

-4.thumb.JPG.184b74899ab8d52f6304f62c38c725bd.JPG

-3.thumb.JPG.236304754721083c6c9bfd16a24a4113.JPG

-2.thumb.JPG.df77b4e3e26ecf6be56947ed743294cd.JPG

-1.thumb.JPG.e8cb979e147461858b29d0a9906ed373.JPG

Китайский аморфный сердечник -5.JPG

Posted
Только что, борис сказал:

Если есть и не жалко на эксперименты кольцевых...

Резали отрезным кругом (простым и алмазным по ширине зазора)аморфное,предварительно открыв контейнер и залив герметиком, для мощного  инвертора. Успешно.

В нынешнее время видел, как в тороидальных сердечниках лазером зазор прорезали, именно с таким зазором у меня в SE на 6С33С стоит пара твз, полет нормальный, петля гистерезиса обретает «ушки» на токах больше 300ма 

Posted

Жёстко Вы их режете! Интересно на самом деле. Но зазор получится 0.1- или меньше , чем пилить- то? 

У меня есть 6 сердечников кольцевыхи какого- то наноматериала - берегу на всякие входные дела . А больше и нету.... Странно что обсуждение давно уже идёт и никто пока не упомянул Блек Гейты и Дуэлунды. 

По моему опыту - суперконденсаторы ( но за 167000 не слушал , их наверное только в сейфе хранить!).

Posted

Уж простите но в Китайские высокие технологии не верю . Только недавно прочитал отзыв на твердосплавные свёрла китайские ( сверлят пластик и не гнутся! ), а ведь это простейшая механика...Заказал Российские , там хоть написано ВК6, ВК8 а не "вольфровая сталь".... Извиняюси за отступление.

Posted
3 минуты назад, Vova сказал:

Жёстко Вы их режете! Интересно на самом деле. Но зазор получится 0.1- или меньше , чем пилить- то? 

У меня есть 6 сердечников кольцевыхи какого- то наноматериала - берегу на всякие входные дела . А больше и нету.... Странно что обсуждение давно уже идёт и никто пока не упомянул Блек Гейты и Дуэлунды. 

По моему опыту - суперконденсаторы ( но за 167000 не слушал , их наверное только в сейфе хранить!).

Ну почему же, там заодно и шов красивый получается, да и заусенцев по краям нет, как и точность отличная, ну, БГ, есть бг, им в катодах место, хотя неполярные там тоже есть, но таких не слышал, надо бы попробовать…..

Posted
5 минут назад, Vova сказал:

Интересно на самом деле. Но зазор получится 0.1- или меньше , чем пилить- то? 

Пробовали алмазным - мал зазор. Нам около 0.5-0.6 надо было.

Резали простой болгаркой и прямыми руками.Была возможность договориться на станок с СОЖ и алмазом для резки ферритовых магнитов. Решили попробовать сами для уточнения зазора. Ну и все получилось.

Posted

Кстати про габариты. 

Дюлюнды 0,47* 630в и трансик 2:1, 30Гн*30ма 260ом первичка/130ом вторичка. 

IMG_20250629_195637.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
17 минут назад, W_L сказал:

В нынешнее время видел, как в тороидальных сердечниках лазером зазор прорезали, именно с таким зазором у меня в SE на 6С33С стоит пара твз, полет нормальный, петля гистерезиса обретает «ушки» на токах больше 300ма 

Интересно,металл на срезе сплавлен? А какая толщина сердечника? Там от глубины фокуса форма реза Х, или не заметно?

Posted

Пытался для двухтактного усилителя намотать выходники ..... не вышло.... Они работали, но басов не было.

PP66630-70-630-70-630-70-63022082024.thumb.JPG.bf5217fd95e1289085f1f805ec40d631.JPG

Только с третьей попытки намотал то, что нужно по звуку и то с консультациями. На обычных русских сердечниках от ТПП трансформаторов.

 PP66-48-13112024.thumb.JPG.39f0676b1f255cad323b526d3f4ff8f6.JPG

PP66-49-21112024.thumb.JPG.c07b6675dd8096f23251facb5b9d7fa4.JPG

 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh Спасибо за полезные ссылки на этом сайте. На других тоже немного есть, изучаю. Пока понял, что небалансный вход подходит при приемлемом уровне помех, при высоком уровне помех предпочтителен балансный вход.
    • Задача была собрать устройство на одном типе ламп. По совокупности характеристик (способность работать в входном и выходном каскадах) подошли е182сс, 6463 и 6350 из того, что конечно же есть).  К есс82 ближе 6350, но с вдвое меньшим Rp. 6463 довольно линейный и нейтральный по звуку триод. Из примеров применения в аудио, навскидку АН М10: Возможно скажу крамолу, но при том же Мю 6463, на мой вкус, гораздо лучшее пресловутой 6SN7.  6463.pdf  
    • Разной электроникой занимался. Но лампами! очредь недавно дошла, вот и надо в этой жизни успеть, можно собрать лубое чудо, хоть ламповое, транзисторное или микросхемное. Можно купить, любое чудо. Меня, моя техника устраивает.
    • В моем арсенале есть еще корректоры на германцах, на микросхемах с панелькой какую хочешь микросхемку ставим и слушаем  неделю, потом другой. теперь еще два варианта на лампах.
    • На маркетплейсах появилась очередная реинкарнация панельки. Нам к сожалению не подойдёт, не упихать в мелкий (55 глубиной) корпус ЦАП и источники питания...
    • Если не секрет, чем хорошИ 6364? Или как минимум тем, что "все равно уже есть!"? :) Не сталкивался почти с ними, как-то. Они вроде что-то среднее между есс81 и 82?
    • О себе - если в каком то изделии почувствовал гармонию и это чувство повторилось затем ещё хотя бы раз-два-три, то дальнейшие телодвижения считаю паразитными. Оставлять и слушать, либо строить что-то кардинально новое!
    • Имеется в хоз-ве несколько ламповых схем, которые около 90 лет никто не трогал, кроме,быть может, замены ламп,и то далеко не всех, и как-то качество работы из НЕ вызывает острых приступов желания улучшательства, во всяком случае, у меня :). В некоторых других случаях, бывает, улучшательства были мной ещё и  ухудшены обратно, до насколько  возможно изначального состояния ...  Также имеется вполне неизменный с 2003 года собственный усилитель (тот самый РР на 2а3/6с4с), ибо после личной "приемки" АМЛом он велел "ничего не менять, любить таким, как есть!"(С), завет учителя выполняю :). А так вполне давно и хорошо известно, что "Причиной появления огромного количества научных статей является проблема невидения леса за деревьями"(С) :)
    • Про это я в курсе, не первый корректор или усилитель собираю.
    • Согласен! Вспомнил, что у меня в катоде тоже трансформатор и размах вниз будет определяться произведением приведенной нагрузки на ток. Пока крутил в голове на каких лампах (е182сс или 6463) собрать пред, руки распаяли панель входной лампы под е182сс, выходные каскады под 6463 . В общем, сказал себе, что надо немного отдохнуть от проекта. ... Отдохнул, со свежей головой доделал предусилитель: Второй входной трансформатор установлю, как только демонтирую с действующего устройства, NP-206 в правом канале для фотосессии). Подъем катода убрал, актуальная схема ниже: Характеристики снимал при 0,375В (rms) на входе и 3В (rms) на выходе предусилителя, это чувствительность моего УМ: - коэффициент усиления 8 (18 дБ); - THD 0,11%; - IMD 0,018%; - напряжение шумов на выходе 180 мкВ (на РСА входе); - выходное сопротивление 160 Ом. - АЧХ, для удобства в графическом виде:   Осталось мелочевка вроде установки алюминиевых ножек, взамен комплектных пластиковых, и как-то приспособить стандартную ручку РГ на вал 8мм. .... ну и слушать, слушать, слушать!)  
    • Звучит как в сказке - "Чем дальше, тем страшнее". Любая ламповая схема - первые пару дней, если она конечно спаяна правильно  - как звучит как правило нравится..... Это законы психики - организм получает удовольствие от сделанного своими руками - и уровень критической оценки снижен. НА следующий день или через неделю начинаешь уже критически подходить к оценке звука ........ и начинаешь замечать "нюансы", которые не всегда нравятся. Просто психология и биохимия организма.
    • Подскажите начинающему ламповику, насколько повысить анодное? и какой ток надо делать?
    • Полностью с Вами согласен, только прослушка была, ,я только собрал ничего не подбирал.Собираюсь понизить, а вот с напряжением напряг. 250+250 для кена. больше нету. Там и накала нехватает.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      116.3k
×
×
  • Create New...