Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Такая же история как почти всегда живые какие нибудь отсталые 45е  VS  передовых,но всегда дохлых, ре604 или ад1... 

Что ты имеешь ввиду? Мысль не совсем уловил....

 

Posted
В 26.05.2025 в 20:42, Виталий1982 сказал:

Тошиба по басу вне конкуренции.

Мне Тошиба тоже более других понравилась из имеющихся нескольких разных пар. Правда я в триоде слушал...

Posted
55 минут назад, Normann сказал:

Что ты имеешь ввиду? Мысль не совсем уловил....

 

Чем по более "первобытным" технологиям были сделаны лампы, тем они почему то оказываются музыкальнее... И тем они ещё и живучее оказываются... Малоэффективный катод? Да. Но он и садится дольше, пока вакуум жив. Крутизна 1 мА/в? Мало? А зато где все гармоники, кроме, быть может, 2й? Большие габариты? Зато плотность тока в ЭС никакая... И краевые эффекты где то там, по краям... 

Ставишь перед какой нибудь 45й, ну, или перед какой нибудь, ладно уж, ал/ел в триоде, вот такой косой кривой "маджестик" или "аирлайн супер", или ещё бог весть как  и что на них писалось, и проработало оно в какой нибудь радиоле на Вашингтонщине, судя по загару - немало - и даже и никакого стерео иной раз не надо с таким усилителем "мощности"...  При, конечно, соответствующей акустике. 

IMG_20250531_164252.jpg

  • Like (+1) 5
  • Cool (+1) 1
  • Smile 1
Posted
12 минут назад, Xрюн222 сказал:

Чем по более "первобытным" технологиям были сделаны лампы, тем они почему то оказываются музыкальнее... И тем они ещё и живучее оказываются... Малоэффективный катод? Да. Но он и садится дольше, пока вакуум жив. Крутизна 1 мА/в? Мало? А зато где все гармоники, кроме, быть может, 2й? Большие габариты? Зато плотность тока в ЭС никакая... И краевые эффекты где то там, по краям... 

Согласен! Пара #26 с гальванической связью и граммотно подобранной РТ "убьют" абсолютно любой триод с мю 30-70 вне зависимости от года, бренда и т.д. Причем это будет вполне измеряемо (амплитуда/искажения) и слышно по звуку/музыке. Вопрос только где их брать, эти #26?;) Сорри, за офф.

  • Like (+1) 1
Posted

Подключил сейчас к колонкам на Визатонах , закрытый ящик. Собирал Кулиев Сергей, считал Манаков, за что ему огромнейшее спасибо! 

В общем звук 🔥. Усилок как задышал полной грудью. 

  • 2 weeks later...
Posted

Приобрел по случаю пару Фрязино но с маркировкой z62d 1945год!!!

Даже первое включение показало совсем другой звук и полное отсутствие фона. 

IMG_20250615_191357.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, Виталий1982 сказал:

Приобрел по случаю пару Фрязино но с маркировкой z62d 1945год!!!

Даже первое включение показало совсем другой звук и полное отсутствие фона. 

IMG_20250615_191357.jpg

 

IMG_20250615_192755.jpg

Posted

Кстати у данных керамических колпачков есть проблема, а именно металл, из которого сделаны клеммы, советую заменить на цанговые, ссылку прилагаю  

https://sl.aliexpress.ru/p?key=X6XC3p3

  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, W_L сказал:

у данных керамических колпачков есть проблема

  У каких "данных"?

Posted
7 часов назад, W_L сказал:

Интересно, что является первоисточником фона :smile-55:

Может были какие то упрощения в электродной системе? 

Posted
6 часов назад, RSD сказал:

  У каких "данных"?

Белых, как на фото

Posted
4 часа назад, Виталий1982 сказал:

Может были какие то упрощения в электродной системе? 

Возможно и такое, хотя не часто встречал данное явление

Posted
52 минуты назад, W_L сказал:

Белых, как на фото

  Так они же разные могут быть.

Posted
59 минут назад, RSD сказал:

  Так они же разные могут быть.

Цанговых белых я не встречал, обычно там просто скоба в форме буквы "П"

  • 1 month later...
Posted

Спаял на скорую руку, послушал полдня. Схема, как у Виталия, но на входе 6AQ7GT, с соответствующей обвязкой и анодное повыше. Зацепила меня эта Г-807, масштабно звучит. Есть по ней задумки. Если что дельное получится-выложу. Виталию и Константину респект!

17531209483477768498668409564507.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
3 часа назад, ДимДимыч сказал:

Климентий, усилитель хорош!

Но пора бы уже сменить эту пародию звука (динамики).

Дмитрий, у меня на родине лежит комплект динамиков sonido sfr175 и scw300 для двухполоски. И дерево дуб лежит сушеный для корпусов. И фильтры изготовлены. Но к сожалению я живу на дальнем Востоке сейчас на стройке Амурского ГПЗ... Поэтому с собой полочники на sfr145a запиленные в корпуса из первой ближайшей медельной столовки. Поэтому так к сожалению... походный вариант.

 

IMG-20250218-WA0019.jpg

IMG-20250218-WA0020.jpg

IMG-20250218-WA0026.jpg

IMG-20250218-WA0027.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • номинал 270к как мне кажется, ..слабо подходит к 5532..   ..и вообще, Галахов как то более симпатичен и понятен в целом. И тоже обещает -83дБА, правда @5mV
    • что то вы господа товарищи, совсем не то обсуждаете..)) Лучше бы обсудить, что там с емкостью Миллером, у корректоров имени Сухова и Орлова.
    • Зависит от используемых мосфетов.   Например такой популярный мосфет от Тошибы  для этого моста TPH4R50ANH имеет: RDS(ON) = 3.7 mΩ (typ.) 93А  100V китайский WMB053NV8HGS имеет RDS(on) < 5.6mΩ  VDS= 85V, ID = 100A  никаким диодам включая Шоттки  с этими мосфетами не тягаться
    • Полное видео про  класс АВВА https://rutube.ru/video/d0e2d2e4344833a941e5e3dbd4a8c322/ https://dzen.ru/video/watch/68d2fda588adc35fcff0274d?share_to=link
    • Неплохо бы сранивать с чем то широко известным, Вайсс, Вадиа, Тета, Марк Левинсон итп.. А то АТДАК 12 слушали видимо несколько человек в мире,  знакомых с Торресом.
    • Хотя, опять таки, у меня же УЛ. Быть может, с ним сопротивление нагрузки для 6пйп совсем другое оптимальное? 
    • Скорее любую лампу желательно обмерить, потом по её "родным" индивидуальным вахам строить каскад - общими усреднёнными вахами бесполезно здесь махать. Я снимал анодно-сеточные со многих выходных ламп ещё лет цать назад, у каждой партии и экземпляра они свои, вахи, вот когда по ним строишь - нет вопросов. А когда для той же ел34 в триоде написано 370 ом, а они петь начинают с 390 - понимаешь, что 370 - это усреднёнка, саратов с 350 поёт, а чуть выше - визжать начинает.... Но суть всего - нужно знать и понимать сам процесс, иначе ты не радиолюбитель, а дядя, разрисовывающий цветными карандашами готовые картинки-разукрашки.... Вроде как и "творчество", а по сути тупое повторение и зачастую головняк - всё собрал по картинке, а чёй то оно нен работает ??? или играет, но "тухло".    Основополагающее выделено.
    • Ну, не совсем так. Мне пока то, что я делаю - нравится по звучанию. А если что-то не устроит - это тоже неплохо - повод разобрать, понять почему плохо, переделать. 
    • Олег, согласен, но расчёты никак не гарантируют хорошего звука, хотя бы взять выходной трансформатор, к примеру лампа лучше игрет при 50 ма, а выходной трансформатор уже при 40 ма начинает хрипеть в басу, ибо мелкий, и железо не совсем то, и витков мало в первичке. Я часто включаю переменные резисторы в катод, в анод, в экранную сетку, слушаю и кручу - результат иногда поразительный, а режимы очень, просто очень далеки от рекомендованной ВАХ.
    • Ну это да, не понимая, что чем больше анодный резистор, тем меньше искажений, но.... при этом имеем другие минусы, а как найти компромисс и на какой величине остановиться, остаётся вопросом навсегда от непонимания самого процесса - что на что влияет....
    • Это ориентировочно, но резистор точно больше чем в тетроде.
    • И потом эти незацикленные пишут в интернетах "говно эти ваши лампы, я пробУвал", нет уж: или делать правильно, или не делать вовсе. 
    • Сергей, в принципе согласен с Вами, но ведь намного интересней (и главное, понятнее для себя) , когда схему можешь не просто прочитать, а сам рассчитать, проверить, понимая, как и что работает , нежели тупо повторять готовую , не понимая принцип её работы и не зная, как её просчитать, потому как не умеешь этого и не знаешь..... Разве не так?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      100.1k
×
×
  • Create New...