Jump to content

Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

Valinor

By Valinor
in Analog

 Share

Recommended Posts

  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

vs music
vs music

Конечно - не отношусь . Я не выслушиваю стерео-панораму в записях , не ищу каких-то откровений в звуках движения пальцев по грифу контрабаса  , и т.д.... Я обычный технарь-меломан , у которого звуково

vs music
vs music

Год назад в качестве эксперимента собрал фоно-преамп  на полевиках 117-й и 170-й серии (Тошиба ) с пассивной цепью коррекции . Пара десятков таких транзисторов как то залежались у меня ( лет 12 назад

Russ3000
Russ3000

Началось все с того, что не понравилось как ламповый корректор играет на наушниковый усилитель с входным сопротивлением 2к. Поставил на выход усилитель 2х на микросхеме OPA1656, питал ее от DC-DC

Posted Images

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
5 минут назад, BAA сказал:

У меня пред на ОУ, 1632, обмерить толком не могу.

1632 обмерить не так просто, у меня он тоже на грани возможностей измериловки.

Но корректор ММ на нем без входного каскада не построишь, а для МС - лучше 797-й.

5 минут назад, BAA сказал:

В 70-е и 80-е можно было выписать "ксерокопию" Wireless World, на почте, без проблем

В  70-е - его можно было просто выписать, (в отличие от "Радио", на который был лимит), только стоил он совсем не по детски.

5 минут назад, BAA сказал:

делают копии 797 на дискретах и говорят что прям чудо,

Я в таких случаях вспоминаю старый анекдот, про "ну говорите и вы!"

  

2 минуты назад, Ollleg сказал:

обсуждение не уводите в разборки.

Да тут уже нет ни обсуждения, ни разборок.

 

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
4 минуты назад, Alex Torres сказал:

Да тут уже нет ни обсуждения, ни разборок.

Обсуждения нет, беседа осталась,  доброжелательность вам в помощь.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
3 минуты назад, Ollleg сказал:

беседа осталась, 

Не о чем говорить, тут банальная упёртость, а беседовать со стенкой - желания не много.

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Уж простите за оффтопик, кто к ученью глух... 
Успеть бы нормальные публикации читать и вебинариться.

24 minutes ago, Alex Torres said:

даже не доктор.

Как учивший 30 лет студентов и аспирантов, в том числе недружественных, и тоже ни разу не доктор - из потока можно выучить 2-3 человека, еще 5 будут работать по специальности.
Сначала заставляли (в НИИ работал) потом просили, а потом решили что платить не надо :-(

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

из потока можно выучить 2-3 человека, еще 5 будут работать по специальности.

Ну это еще от размеров пототка зависит - у нас в ВУЗе в начале на курсе было больше 200-от человек, а после второго семестра стало уже человек 160 Кого не добила начерталка с вышматом, того добил теормех.. А на втором курсе, теормех добил еще человек 30. Зато потом, не помню как в остальных группах пототка, но в нашей из 22-х на 3-м курсе до конца дошли 20.

 

 

 

 

Leonid, Enthusiast

Leonid,

Posted
Posted

Здравствуйте! Вижу и здесь есть любители экзотики. Добавлю :Корректор G.Pozzoli.docx

От себя могу сказать, что до реализации дело не дошло и  в исходном виде он мне не особо нравится, но сама идея неплоха.  

phonodiscreet.jpg

  • Like (+1) 1
vs music Local

vs music

Posted
Posted
2 часа назад, Leonid, сказал:

но сама идея неплоха.  

Видел эту схему ,  читал историю её создания ( на сайте изготовителя ) ,  и читал  отзывы тех ,  кто пользовался таким корректором  . Но себе не собирал  корректор по этой схеме . 

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

1988г, опять а-ля Кенвуд с Ямахой,

НЕ совсем, Ну только что шумов килограмм, из-за того что биполяры на входе.

 

1 час назад, юрий робертович сказал:

не ем таких...

Можно узнать причины?

vs music Local

vs music

Posted
Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

опять а-ля Кенвуд с Ямахой,

Ямаховский корректор я собирал себе трижды - первые два были на советских транзисторах ( с разной трассировкой плат ) . Третий экземпляр был на фирменных транзисторах . Он хорошо звучал . Я пользовался им лет 7-8 . Маленькие шумы , хороший звук ( на входе стояли полевики Тошиба ) . Потом я подарил его своему другу детства - он пользуется им и сейчас . Первые два экземпляра( на советских транзисторах )  тоже отошли к друзьям еще в начале 90-х годов .

Leonid, Enthusiast

Leonid,

Posted
Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Я признаю из советских, импорт только по мотивам Орлова, лет 10 проработал, и с Б1-01 продал

На мой взгляд очень неоднозначный  и капризный корректор с ошибками в схеме. 

vs music Local

vs music

Posted
Posted

Советские полевики хуже Тошибовских - убеждался в этом практически , собирал на полевиках и корректоры ,  и линейные преды ( и сейчас пользуюсь предом с полевиками )  . Иностранные полевики имеют меньше разброс между экземплярами с одинаковыми буквами ( GR , BL ) -  существенно меньше ,  чем у КП-303 с одинаковыми буквами .... И шумы - с применением 303, 302 и 307 полевиков - тоже несколько больше .... Про разницу в крутизне характеристики уж и неудобно говорить ,  она просто в разы отличается - не в пользу советских транзисторов .  Советских полевиков просто много , и понятно что из 50 штук , конечно ,  можно выбрать штук 10 с очень близкими параметрами .... По звучанию - советские серии 303 и 307 ( да и сборки  КПС-104 и К-504НТ )   вполне нормально звучат , претензий лично у меня не было  . 

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted
23 часа назад, matss сказал:

Тоже не плохая схема, делал давно. 

Новый рисунок (1).png

я таких сделал сотни 2.5 по родной А1 на входе 2sk170  очень достойная схема . 

5.jpg

3.jpg

CIMG0142.JPG

CIMG0138.JPG

  • Like (+1) 2
Leonid, Enthusiast

Leonid,

Posted
Posted
В 17.08.2022 в 08:36, юрий робертович сказал:

опять а-ля Кенвуд с Ямахой

Эстония-010 на мой взгляд более совершенная версия "а-ля Кенвуда" с повторителем на выходе, от которого я бы отказался.

Эстония-010.jpg

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
1 час назад, Leonid, сказал:

" с повторителем на выходе, от которого я бы отказался.

Без повторителя в этой схеме хреново будет. Я бы даже сказал не "хреново" а ....

"совсем хреново".

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted

Это правильно, искажения должны быть сбалансиованными и плавно нарастать по мере прохождения по тракту.

Типа: корректор-усилитель-колонки  =  1%- 5%-10%

 

Leonid, Enthusiast

Leonid,

Posted
Posted
53 минуты назад, Alex Torres сказал:

Без повторителя в этой схеме хреново будет. Я бы даже сказал не "хреново" а ....

"совсем хреново".

Alex, понятно что режимы придется перестроить. И чем эта схема будет отличаться от той же, скажем "Суховской", без повторителя?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Sagittarius
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Sagittarius · Posted

      Скажи на милость: ты как управляешь диодом, чтобы он открылся? Как он знает, когда открываться в выпрямительном мосте? Напряжением, да? Разностью напряжений на обмотке и конденсаторе БП. Ну, так и положено на практике: чтобы выгнать электроны из зоны с дырочной проводимостью, а дырки - из электронной вотчины, надо на переход подать отпирающее напряжение.   Выходит, ты управляешь переходом с помощью напряжения, да? А эмиттерным переходом ты управляешь с помощью задачи входного тока, не зная беты транзистора и будучи готовым к любому току покоя. Умгу. А схемку управления транзистора током базы, только не выморочный эксклюзив, а повседневную, работоспособную, покажешь?     Спойлер: не покажет. Нет таких схем. Всегда транзистору задают напряжение на безе и резистор в эмиттер ставят, чтобы напряжением на нём стабилизировать ток. То есть, с обеих сторон эмиттерного перехода видим управление напряжением. Ток базы, как управляющий, вообще никто в расчёт не принимает: есть - ну, есть, приходится мириться с паразитным явлением. Представим себе транзисторы с током эмиттера 1 мА, и бетой 10 и 10.000.000 раз.  Один потребляет в базу 100 мкА, и достаточно учесть его протекание по цепям смещения, причём - с допуском на наихудший разброс беты. А вот со вторым прикольно: практически, это полевик без базового тока. И как ты им будешь управлять, если нет средств задать в базу 100 пикоампер тока?  
    • Xрюн222
      Старое Радио

      By Xрюн222 · Posted

      Для более состоятельных господ одновременно выпускался другой точно такой же, топовый,  в 1,5 раза шире,  и во столько же тяжелее и дороже, с двумя динамиками и РР выходом на АД1. Такой довелось восстанавливать более 10 лет назад.
    • Sagittarius
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Sagittarius · Posted

      На минуточку. Возможность перегрузки входного каскада ВЧ-помехами учтена практически во всех сверхлинейных уилителях. Например, испытания меандром МАСТЕРА показывают: ни один каскад в отсечку не входит. Усилитель не отрабатывает меандр с отсечкой входных каскадов, как это происходит практически со всеми ОУ.  А если у каскадов сохранился ток, управляемость ООС усилитель не утратил даже на фронтах меандра, где масса ВЧ-помех.  
    • Xрюн222
      Старое Радио

      By Xрюн222 · Posted

      Схема унч, в некоторых экземплярах была не АЛ4, а прямонакальная АЛ1, отсюда резистор центровки накала: Фото ниже - для тех, кто знает толк именно в приемной технике, переключатель режимов работы приемной части, аппарат "3 в 1", считая качественную НЧ часть:
    • Xрюн222
      Старое Радио

      By Xрюн222 · Posted

      На восстановление некоторое время тому назад прибыл предтопового класса (400 RM ритейл) аппарат, которому в этом году исполнится ровно 90 лет. Лет 60 тому с ним поработал явно очень опытный специалист, и, вероятно, потом он ещё работал долго и счастливо,  но, к сожалению, незадолго до попадения ко мне он попал к страждущим аудиофилам в руки, результат - частичная разобранность, порванность бывшего до того в идеальном состоянии динамика, потеря доски динамика - из выдержанной музыкальной ели и потом ещё 90 лет выдержанной... К счастью, все остальное было не потеряно. Название фирмы отражено в дизайне и, предполагаю, очевидно из фотографии крупным планом :) Приемник достаточно большой и массивный, для масштаба - динамик 25 см диаметром.
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Вот.  СХЕМЫ+.zip
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Вроде, да. По этой схеме собрана масса интересных ОУ.  Топовый, дорогущий.  Дешёвый, но превосходный. Недооценённый:  
    • Russ3000
      Импульсник. Что делать?

      By Russ3000 · Posted

      В этот блок, на выход накала вешал полимерные электролиты 1000х10В 2 шт, между ними дроссель на 10мкГн и 5,2А от БП материнки, помеха значительно уменьшалась.  Это до.   Это после фильтра. Нагрузка 4 шт 6П14П. Ставил параметрический  стабилизатор на 300В анодного, в блоке допаивал стабилитрон в канал 300В, чтобы на выходе было 320В для нормальной работы стабилизатора. Лучше разделить выходные земли, таки имеем 2 БП на одной плате. зы. через ВПН захожу на сайт нормально.
    • CHEL_EV
      Усилитель Naim NAP250

      By CHEL_EV · Posted

      Я с телефона сижу, не могу сейчас посмотреть. А платы в Layout или нет? Я только им пользуюсь.  Спасибо за схему 
    • CHEL_EV
      Усилитель Naim NAP250

      By CHEL_EV · Posted

      Да, схема читабельна по компанентам. Но не видно что написано внизу. Видно что схема сжата. Наверное есть оригинал
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Есть. Только они не мои, проверять надо тщательно.  ПЛАТЫ.zip
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Нормально все видно на схеме. По платам к Виктору, подскажет где взять.
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Можешь применять, роялти не предлагай. 
    • maximka
      Радиолампы разные

      By maximka · Posted

      832 ушли. Есть парачка лишних ГКЭ-100, 8000р, из рук в руки
    • CHEL_EV
      Усилитель Naim NAP250

      By CHEL_EV · Posted

      Тогда можно его опубликовать в лучшем качестве? И есть ли на него платы? 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...