RSD Posted February 10 Posted February 10 1 час назад, BAA сказал: RSD, идите в игнор. Так как кроме оскорблений аргументов у вас нет. переведет, если что гугл. Вот цитата из журнала Радио. Может Вы переведете на общедоступный, что означает "взято за основу"? Да ну что вы, какие оскорбления? Так, лёгкий щелчок по носу всестороннего специалиста. И какие аргументы вам нужны? Я же ничего не утверждал, просто пояснил "отличия" от оригинальной в последней схеме суховского корректора для ... (ой). Quote
BAA Posted February 10 Posted February 10 19 minutes ago, RSD said: Так, лёгкий щелчок по носу всестороннего специалиста. Не ошибся. Вы решили тему вынести в помойку? Quote
catBot Posted February 10 Posted February 10 1 hour ago, BAA said: Найдите хоть одно отличие: схема из учебника эквивалент схемы из учебника Покажите "украденное" петлевое усиление. Вы же не о 3 (трёх) децибеллах беспокоитесь? Заранее - спасибо! Quote
Xрюн222 Posted February 10 Posted February 10 Вспомнил, подобную историю, вроде бы, видел в ламповых предах Brook, Leak и Quad. Конечно про "синтезированный эквивалент" там ни слова не было... Как и про "охлажденку" в фонике твв46... Quote
register Posted Saturday at 05:30 PM Posted Saturday at 05:30 PM В 14.04.2022 в 11:54, Alex Torres сказал: главное чтобы лампы были октальные и питание от кинотронов. Алекс - троляка еще тот мало кто догадался - поскольку правда в том, что уже более десятилетия Алекс прямо говорит - "место кынотронам - на помойке" Quote
register Posted Saturday at 05:33 PM Posted Saturday at 05:33 PM В 14.04.2022 в 11:54, Alex Torres сказал: По утвердению тов. Н.Сухова, "самые лучшие транзисторные корректоры" - это его А какие схемы может порекомендовать для повторения Alex Torres ? ну так чтобы получше тех, которые из анналов "коневодства" ? Quote
BAA Posted Sunday at 01:09 AM Posted Sunday at 01:09 AM Тов. Сухову все идут не в ногу. И электрики и вегалабовцы и все остальные. Бывает... маркетинг такой, наверное. Способов ошкурить кота есть бесчисленное количество: кто во что горазд. Кому Василич, кому 1001 и одна схема, кому №46, кому Nelson Pass и любитель полевиков Erno Borberly, Walt Jung и другие, не менее известные разработчики ОУ и не только из ADI, NS, TI, BB. Последний утверждает о наличии комплемента к 2140, который не "Москвич". И да, с появлением ОУ с усилением и полевиками на входе, (а до того - ламп с управляющей сеткой) построение корректора свелось к выбору реализации собственно кривой RIAA. Пассивной, активной, гираторной и смесями оных, с формированием АЧХ за счет параметров паразитов головки, дифференциальной и несимметричной... с предусилением и без. Читайте Тов. AlexKorotov, он плохому не научит. Или вот из записок от WJ/ADI, почти https://www.diyaudio.com/community/threads/opa1656-phono-preamp-split-from-opa1656-thread.377331/post-7930934 Quote
catBot Posted Sunday at 08:51 AM Posted Sunday at 08:51 AM 7 hours ago, BAA said: Это что ещё за безобразие?! Вы что, не знаете, что "DC-Servo крадёт петлевое"?! Quote
Russ3000 Posted Sunday at 08:57 AM Posted Sunday at 08:57 AM 15 часов назад, register сказал: А какие схемы может порекомендовать для повторения Alex Torres ? Советует обычные схемы, с применением современных операционников. Quote
register Posted Sunday at 09:06 AM Posted Sunday at 09:06 AM 8 минут назад, Russ3000 сказал: Советует обычные схемы где? Quote
Russ3000 Posted Sunday at 09:50 AM Posted Sunday at 09:50 AM 43 минуты назад, register сказал: где? В личном общении. Он сам собрал себе корректор на приличных операционниках и вроде пассивной коррекции. Quote
BAA Posted Sunday at 10:16 AM Posted Sunday at 10:16 AM 1 hour ago, catBot said: Это что ещё за безобразие?! Вы что, не знаете, что "DC-Servo крадёт петлевое"?! Повторяетесь... Цитаты не привели, пардон, тов. Шило не ответили. Схема от W.J. Он вполне жив и в доступе - напишите ваши соображения... Не портите тему. С другой стороны... и на том спасибо... P.S. Мелковато. Надо как небезызвестный "сосед" - вы все тут (и вообще везде) "дураки", я вас научу... Quote
AlexKorotov Posted Sunday at 11:00 AM Posted Sunday at 11:00 AM 2 часа назад, catBot сказал: Это что ещё за безобразие?! Вы что, не знаете, что "DC-Servo крадёт петлевое"?! Кмк это не DC servo (т к есть конденсатор на выходе схемы) , а некоторое подобие активного фильтра, который эффективно инфраниз режет. А вообще если применять обычные не ТОС ОУ, то на низких частотах этого самого усиления "девать некуда" по наличию. Quote
catBot Posted Sunday at 12:32 PM Posted Sunday at 12:32 PM 1 hour ago, AlexKorotov said: Кмк это не DC servo (т к есть конденсатор на выходе схемы) На схеме присутствует комментарий: при использовании DC-Servo закоротить C3 С ИНЧ там "борются" подрисованным от руки ФВЧ, к которому нет номиналов. И этот самопальный ФВЧ своим кривым входным импедансом нарушает работу цепочки RIAA-коррекции. Quote
BAA Posted Sunday at 12:49 PM Posted Sunday at 12:49 PM Цитата, из ссылки. Что выше. От читателей. Начало цитаты with R1 = 10.2 kΩ C1 = 302 nF CA = 100 nF CB = 100 nF RA = 78.7 kΩ RB = 174 kΩ It's combining the passive RIAA network with a second-order Sallen and Key high-pass filter, having a second-order Butterworth response with 13.72 Hz cut-off frequency. I've slightly changed two RIAA correction network values (R1 and C1) because of the loading of the high-pass filter on the RIAA correction network. конец цитаты Quote
Russ3000 Posted Sunday at 01:07 PM Posted Sunday at 01:07 PM Вместо таких костылей можно поставить ОС на выходной операционник из 560Ом +15к и эти 560Ом заземлить через неполярный конденсатор 22мкФ, сразу 2х зайцев и постоянки на выходе не будет и инфраниз уберет, хоть тоже костыль, но более ровный. И вообще к чему эта экономия операционников, можно вполне сделать распределенную коррекцию и подбирать лишь резисторы к имеющимся конденсаторам добавив 1 ОУ. Quote
catBot Posted Sunday at 01:10 PM Posted Sunday at 01:10 PM 22 minutes ago, BAA said: because of the loading of the high-pass filter on the RIAA correction network. Я же говорил! А по сути, там этот ФВЧ не нужен совсем. RIAA-78 можно сделать на DC-Servo, а ИНЧ-помехи убрать "фильтром коробления" без ущерба для НЧ. Quote
BAA Posted Sunday at 02:16 PM Posted Sunday at 02:16 PM 1 hour ago, catBot said: Я же говорил! Spoiler В смысле? Там всё написано. Было. Поплюйте в ведущего разработчика ADI(W.J.), может полегчает. Quote
catBot Posted Sunday at 04:25 PM Posted Sunday at 04:25 PM Зачем? Это уже сделал тот, кто от руки подрисовал там ФВЧ. Quote
register Posted Monday at 12:47 AM Posted Monday at 12:47 AM 14 часов назад, Russ3000 сказал: В личном общении в том то и дело Quote
register Posted Monday at 03:17 PM Posted Monday at 03:17 PM В 14.04.2022 в 11:54, Alex Torres сказал: По утвердению тов. Н.Сухова, "самые лучшие транзисторные корректоры" - это его. Тот старый, из "Коневдства", который переделанный Кенвуд. И его последний, этого года, на его патреоне. Я его правда не делал и не слушал (первый делал когда-то), ничего не могу сказать. интересно сравнение https://rutube.ru/video/91b621aef0ff00f2eb0db7178c8e205f/ https://www.youtube.com/watch?v=8EF2kvNg0gI Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.