Jump to content

Маги из страны ОЗ

СЮТ

By СЮТ
in Analog

 Share

Recommended Posts

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Все ты правильно говоришь , но здесь в другом дело. Ток подмагничивания и сумма его очищается от прочего звона. В  самой головке. Поскольку на частотах выше она отключена от земли этой доп индуктивностью. И просто. 

То, что ты предлагаешь я делал в самом начале своего увлечения магнитной записью. У меня был ГСП с выходом на комплиментарных транзисторах с высоким питанием. В ту пору я хотел получить таким образом предельно низкое сопротивление для (режим генератора напряжения) для головки записи. Но это не стоит тех потуг, выходное сопротивление можно снизить до сотен ом и уже это даёт выигрыш в искажениях, а дальнейшее снижение сильно усложняет схему.

  • Replies 246
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Cat777
Cat777

Ещё будучи студентом института довелось поиграться с таким. Факультет приобрёл для студенческого клуба. Цена - чуть меньше новой ВАЗ-2105 на то время. И вот достался недавно мне такой аппарат, да ещё

Gyuri
Gyuri

SONY TC-270  1973-75  годов примерно.Состояние очень хорошее.

Gyuri
Gyuri

AKAI GX210D  1973 года. Реверс,стеклоферитовые головки,три мотора.

Posted Images

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Опять же , снижая выходное , снижаешь его для всех частот, гармоник и комбинаций. В случае фильтра только на основной частоте. О чем и речь. 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
3 минуты назад, AlexKorotov сказал:

Вот верхний левый угол кварцованный ГСП с полосовым фильтром. 

IMG_AL80.jpg

ГСП с фильтром несколько не то. Нас интересует ток в самой головке. ГСП фильтра уже может интерферировать с ВЧ сигнала и создавать комбинационные токи в ней. ( головке)
Этого то и можно избежать. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 минуту назад, Сергей А сказал:

Опять же , снижая выходное , снижаешь его для всех частот, гармоник и комбинаций. В случае фильтра только на основной частоте. О чем и речь. 

Ну я же писал, что это делал, только полосовым фильтром. Именно поэтому я и пользуюсь до сих пор с6-5, а не только 20 кГц посмотреть на нем.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
4 минуты назад, Сергей А сказал:

ГСП с фильтром несколько не то. Нас интересует ток в самой головке. ГСП фильтра уже может интерферировать с ВЧ сигнала и создавать комбинационные токи в ней. 
Этого то и можно избежать. 

И это тоже делал. Как нибудь буду коробку перебирать - сделаю фото. Только фильтр был многозвенный, из нескольких параллельных и последовательных цепей. Причем и вторую гармонику там тоже давил, только лишь одной цепью. Было достаточно. Та история была достойна отдельного описания...

Ну если в двух словах, то хотел именно фильтровать суммарный ток записи. Забросил, были другие интересы.

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

И как результат? Что вышло? 
Одна добавочная катушка , и имеем тот же фильтр , еще и острее полосового . Смысл же весь в результате. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
2 минуты назад, Сергей А сказал:

И как результат? Что вышло? 
Одна добавочная катушка , и имеем тот же фильтр , еще и острее полосового . Смысл же весь в результате. 

Самый лучший результат - пассивная коррекция + низкое выходное сопротивление.

  • Like (+1) 1
AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
9 минут назад, AlexKorotov сказал:

Самый лучший результат - пассивная коррекция + низкое выходное сопротивление.

Вот крупный план с полосовым фильтром.

IMG_6315.JPG

  • Like (+1) 1
AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
12 минут назад, AlexKorotov сказал:

Самый лучший результат - пассивная коррекция + низкое выходное сопротивление.

А вот здесь мелкие катушки это то самое, что ты предлагал. Большие катушки это полосовой ВЧ фильтр коррекции.

IMG_6322.JPG

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Красиво , но сложно. Сейчас для проверки моей версии нужен стандартный маг. Снять характерстики с Кг , затем добавить катушку и настроить этот контур на частоту ГСП. И снова снять характеристики. Ничего переделывать не требуется. Только добавлять контур надо с другой стороны от подачи подмагничивания , к земле. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 минуту назад, Сергей А сказал:

Красиво , но сложно. Сейчас для проверки моей версии нужен стандартный маг. Снять характерстики с Кг , затем добавить катушку и настроить этот контур на частоту ГСП. И снова снять характеристики. 

Это не на Кг должно было бы повлиять, а на всяческие свисты (типа интерференция или сибилянты, шкворчание на ВЧ). На искажения влияет ток подмагничивания, насыщение сердечника головки и ленты. Вспомни про диоды на выходе УЗ, они как раз немного компенсируют насыщение при уровнях записи близких к предельным. Но это все костыли, насыщение сердечника сразу уменьшается при питании головки записи от генератора напряжения. Тут наверное почти каждый имеет подобный опыт с ламповым УМ, когда снижение вых сопротивления лампового каскада даёт снижение искажений на НЧ (нелинейность намагничивания сердечника и протекающего через обмотку его тока).

СЮТ Local

СЮТ

Posted
  • Author
Posted

Коллеги - может свою тему откроете и там уже оторвётесь?

Ваш спич достоен зтого!))...

СЮТ Local

СЮТ

Posted
  • Author
Posted

Дека красивая, но - слепая (потух экран) попала в наши лапы)):

 

IMG_20260315_141748.thumb.jpg.446c29c5b82af30eb9079a21facc918b.jpg

Звук понравился, сразу, работа протяжки, внешний вид, внизу мой ламповый кассетник, достал, включил, слушаю - весна, кассетомания...

Лампа играет лучше каменных УВ!

Хотя Денон меня удивил, но в итоге, на той же кассете, лампа его переиграла, вот так!

ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

Соскучился, достал из тумбочки. Осталось отфрезеровать верхнюю панель под подкатушечники и собрать. Головы Тиковские. Как по мне - это самый красивый  из СССР. А с километрами стал ещё солиднее.

IMG_20260321_133530.jpg

  • Like (+1) 2
Timbuktu Proficient

Timbuktu

Posted
Posted

Илеть 110 и подобные мне не нравятся конструктивом, исполнением и качеством.Хотя если быть точным, этим грешать все советские изделия, даже если издали аппарат и кажется симпатичным, при более внимательном рассмотрении видно, что изготовлен он как бы на коленке. Пытался коллекционировать и Илети, и Ростовы и Юпитеры, и прочее, пока остались лишь Маяки 001 и Олимпо-Электроники из последних, из-за мыслей о возможном использовании механики для плеерства.

СЮТ Local

СЮТ

Posted
  • Author
Posted
22 часа назад, ВАК сказал:

Соскучился, достал из тумбочки. Осталось отфрезеровать верхнюю панель под подкатушечники и собрать. Головы Тиковские. Как по мне - это самый красивый  из СССР. А с километрами стал ещё солиднее.

IMG_20260321_133530.jpg

Володя - у меня Ростов 105 тоже напрашивается на фрезеровку и раздвиг моторов!)

Занял очередь...

Хотя сам я не очень уважаю километровые катушки, они хороши для 38 скорости...

IMG_20260322_114812.jpg

ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted
44 минуты назад, СЮТ сказал:

и раздвиг моторов!))

Где то лежит шаблон на раздвиг, это самое сложное в переделке..дальше простая слесарка и настройка натяжения.

Timbuktu Proficient

Timbuktu

Posted
Posted

А какой смысл перепахивать Ростово-Илети под 27 катушки, если есть Олимпо-Электроники? Ну только если по самурайски, главное не цель а путь?:smile-17:

ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

Достал проверенную, ровную Соньку. Ещё без Долби. Записал, послушал.....и эти люди запрещают мне ковырять в носу...

IMG_20260323_230855.jpg

  • Like (+1) 1
ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

Опять по просьбам трудящихся блюз для бильярдного зала. Лента Славич, склеенная.

Самурайский Pioneer RT-1011H.

Из ремонта. Подгорел микрик управления моторами.

IMG_20260324_174759.jpg

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

Промучался сутки с записью. Пионер постоянно забивал головку. Тик тоже не лучше. И только Акай согласился на Славич

IMG_20260325_134810.jpg

  • Thanks (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
4 часа назад, ВАК сказал:

согласился на Славич

Зачем же писать на старую свему? Или проигрывать её? Для зачётного аппарата и лента нужна достойная, иначе точно, предпочтение в сторону видасов уедет....Прикупите хотя бы одну современную ленту,

https://mms-tapes.ru/catalog/LPR90-semi-pro-tape

попробуйте её в деле, запишите что-нибудь стоящее в хорошем качестве, ну а потом уже выводы дайте - это же не сложно, а то так и непонятно, что в комментарии имелось в виду - то ли маги плохие, что справится с лентой (говяной ) СССР не могут, то ли лента говно полное ( что сведущим и так понятно).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • KUE
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By KUE · Posted

      А от 6П18П отказался? У меня такая же история с 6П43П, лампы одной партии, а разброс весьма значительный. Такое впечатление, что лампы не прошедшие контроль заказчика затем попадали в заводсекие радиоузлы или ремонтные телеателье. А от туда к нам. 
    • lenivo
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By lenivo · Posted

      СГМ и БЛП - радость для ушей и глаз....... Дорогие в производстве, непрактичные с точки зрения современного монтажа радиодеталей, но хороши в ламповом звуке.
    • Ollleg
      Тонармы SME

      By Ollleg · Posted

      Да вообще, ленка ну всем хороша, но если копнуть глубже, явно уступает фоноавтографу, вот где сила звука, брат!  Все эти настройки никому не нужны, главное - звук по настоящему вовлечённый !    
    • Василий
      Тонармы SME

      By Василий · Posted

      Не было тогда антискейтинга у многих тонармов,да и написал ведь - для головок с низким комплиансом,без всяких хитрых заточек - а там актуальность антискейтинга(при давлении выше 2,5-3 г) мала.
    • rodaf
      EF55 EBL21

      By rodaf · Posted

      Куплю пару EF55, EBL21 по сходной цене. 
    • ТаргеТ
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By ТаргеТ · Posted

      Вчера все собрал окончательно. 6П43П в топку -  из 8 новых ламп четверку не подобрать, при смещении -40В ток от 5мА до 22мА. Заменил на подобранную четверку немцев, ну и сразу дал им LINKS 2 3 4.  Das ist mir sehr recht!  
    • Agats
      Тонармы SME

      By Agats · Posted

      а антискейтинг как? уровнем стола регулировать?
    • Василий
      Тонармы SME

      By Василий · Posted

      Не стоит сравнивать тонармы SME и Lenco 75 - это принципиально разные тонармы,не смотря на то,что в обоих применяется ножевая опора - и дело даже не в их уровне качества. Тонарм L70 реально очень хорош,особенно для низко-комплиансных головок.Но у Lenco L70/GL70 был ещё более (на мой взгляд) крутой тонарм - P77 ,могу его показать,но здесь вроде как тема вообще не о Ленко ...
    • ТаргеТ
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By ТаргеТ · Posted

      Произошла у меня небольшая заминка с монтажем ООС, сделал отключаемую на тумблере, но при контрольном прослушивании один канал играл громче другого. Подключил ослика и быстро выяснил, что старый советский тумблер 81г. подвел, одна пара замыкалась раз через три. Недельное ожидание и у меня новые, но 83г. Все собрал подключил - отлично. На осциллограмме  хорошо видно, что -6Дб ООС передний фронт меандра 5 кГц делает более вертикальным. Измерил новым прибором индуктивность вых. трансформаторов, правда они уже были  подключены в усилитель на частоте 1 кгц и 100 кгц.    
    • Ollleg
      Тонармы SME

      By Ollleg · Posted

      Если разговор об одной МС головке и настройке под неё тонарма на долгое время - тогда да, согласен. Каждому своё, этого не исключить. 
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Приехала такая пластинка: Оцифровал её с корректором Чёрная Пантера на четвёрке 6Ж4, картридж Ортофон 2М Black, получилось довольно красиво: https://disk.yandex.ru/d/BY1olVzEPbTGTg 98 мБ, без пароля... Посмотрел и в аудиоредакторе и обычным методом - осциллограф плюс вольтметр  - реально 20-20000 Гц. Схема:    
    • Кружка
      Стойки под аппаратуру.

      By Кружка · Posted

      Полка на штатном месте: 
    • Agats
      Тонармы SME

      By Agats · Posted

      Даже и не знал, благодраю за информацию. Поищу сколько стоит такой тонарм и продается ли отдельно. Очень интересно, а Л70 и ГЛ70 одни и теже тонармы?
    • Agats
      Тонармы SME

      By Agats · Posted

      Олег, если разные головки то согласен с вами, регулировать надо, но 99% сидят на одной головке...дорого две мс головки ;)
    • Ollleg
      Тонармы SME

      By Ollleg · Posted

      Обычно её "дергают" при смене катриджа при разных высотах - у меня в работе постоянно 2 катриджа на шеллах, при смене одного на другой разница по высоте 1.5мм, что делается (меняю высоту) за 10 сек! Под разные пластинки и стиль разные катриджы. И скажу, что высота в 1.5 мм ну очень критична для звука.  Когда то на эл17 ставил гзм 028 - трубка тонарма смотрела ввысь, винил играл как сд - жёстко, много верха, мало низа..... Ну так а как иначе? При нормальном ВТА всё выровнялось, звук стал "виниловым" , а не "сидюшным"... Но как выше пометил Михаил СМ - Есть два винтика, вот их и крутить... на глазок, как я понимаю.... Вот так не выйдет:   Как в Золотом телёнке тогда, с гирями....

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113k
×
×
  • Create New...