Jump to content

Усилитель на 6ф3п по Баксандаллу

Xрюн222

By Xрюн222
in Valve

 Share

Recommended Posts

Timbuktu Proficient

Timbuktu

Posted
Posted

По такому названию журнала сложно чтолибо найти в сети, так как  в поисковике на слово AUDIO высыпется миллиард ссылок на всё что угодно :smile-17:

  • Replies 260
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

В связи с появлением подходящего экспериментального выходного трансформатора и, для разминки, между несколькими порциями блинов, смакетировал усилитель из статьи в WW, март-апрель 1957 г., применив па

Xрюн222
Xрюн222

Электролиты в питании фактически использованы: 2 шт по 33 мкф и 1 шт 47, что было под рукой из не самого плохого.  При самом первом включении реально и резистора-то  330 ом не было, электролит после м

Константин
Константин

Не-не, дрель нафиг! Пионерский станочек, и развиваем моторику-нейронные связи! Кстати, реально успокаивает, умиротворяет;)

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Но это уже скорее тема для другой темы. Типа "хорошо забытое старое".

Пока собственно по теме не совсем понятно ведь - "в чем прикол?" и "да нафига оно надо-то?"... 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
3 hours ago, Xрюн222 said:

Вон, скажем, профессор навскидку оценил - 100...10000, бабушкина радива, 3 класс

Виноват, 3 параграф первой страницы последних две строки. 35-10000

4 hours ago, Xрюн222 said:

целую экспедицию  по переводу!!! 

Sometimes you just need to ask.
Иногда бывает скучно. А любители высокого слога поправят.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

А я говорила!
Резисторно-конденсаторный шунт паралелльно вторичной обмотке есть весьма эффективный прием для увеличения запаса устойчивости без нагрузки, при наличии оного подключение 0,01 мкФ ко вторичной обмотке не производит практически никакого влияния на воспроизведение меандра без нагрузки, и, как минимум в макете даже 0,05 мкФ не приводит к генерации. Без RC шунта добавление 0,01 мкФ на холостом приводит к явно выраженному звону, а 0,05 приводит к жесткой генерации.
и так далее
559.thumb.jpg.c48378d1d688b8883ce669bd13295e8c.jpg

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Там же указано это как ( по Макарову) "полоса мощности", когда отдаются неискаженные 5 вт.  "Красивые цифры услаждают глаз, но мало радуют слух" (С) А тут - правдивые, без обману. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
6 минут назад, Rezvoy сказал:

Толщина пластин в статье в дюймах, 0,35мм.

Кото-строфа... У меня на макете выходник из немецкого Ф-железа толщиной 0,5 мм :shock:

BAA Master

BAA

Posted
Posted
4 minutes ago, Xрюн222 said:

Кото-строфа... У меня на макете выходник из немецкого Ф-железа толщиной 0,5 мм 

Немецкое - метрическое, Б-л - дюймовое. Пересчитывается в 25.4 раза.

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
49 минут назад, Xрюн222 сказал:

Кото-строфа... У меня на макете выходник из немецкого Ф-железа толщиной 0,5 мм :shock:

У меня из нашего УШ30 0,5 мм МКТ и ничего : 1Гц-1МГц.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Как обещано ранее - картинки тока через АС ( на добавочном резисторе 0,1 ом), обсуждаемый усилитель, хорошие 3-полосные АС солидного производителя, номинально 4-омные. Соответственно - жёлтый - напряжение , голубой - ток. 

IMG_20250313_211804.jpg

IMG_20250313_211937.jpg

IMG_20250313_211845.jpg

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

"Вопрос конечно интересный!" (С) "Другой хороший" - это небезызвестный РР на 2а3/6с4с, разумеется, "без никаких ОС" совсем. Иначе неинтересно было бы... 

Правда, вопрос - какие токи более правильные? -пока непонятен... 

Интересно, вероятно, добавить к первому усилителю чуток ПОС по току, по старинным рецептам. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Не совсем понял, можно "популярно, для дураков" (С) пояснить - что происходит на картинках и что из этого следует?  Может и автору из Радио 10/1938 какой-нибудь значок тоже достается? 

Баксандалл-то, известное дело, аж часы наградные от АЕS заслужил, аж за 25 фунтов! И гонорар от жуонала WW, раз несколько. 

Евлампий 2 Mentor

Евлампий 2

Posted
Posted

Мы видим взаимодействие реактивной нагрузки с импульсным сигналом, исходящим от усила. Устройство, охваченное нехорошей ООС, склонно было бы унюхивать эту реакцию и вносить отсебятину, особенно в ток. У нас ее особо не видно, реакция на фронт практически одна и та же на разных частотах и примерно предсказуемая. Ну а судя по глубине дифференцирования тока на разных частотах, у нас все же "усилитель тока", хотя и охваченный ООС. 

Если сравнивать картинку с усилителем, который ООС не охвачен, ток у "другого хорошего" формально более корректный, особенно с повышением частоты. Но это только электрически - допустим, если снимать микрофоном, то у обеих версий осциллограммы могут стать существенно более похожими. Более того: наличие постоянных "полок" на СЧ в катушке динамика может даже и негативно сказаться на звуке из-за механических "натягов" в подвижной системе, с вытекающими. Успокаивает лишь то, что случай академический: меандры "с полкой" могут выдавать только электронные музыкальные инструменты (которые непонятно как "должны звучать"), а акустические этого не умеют. 

Поэтому, если сделать скидку и в задумчивости смотреть только на фронты, то усилы оба вполне неплохие. А уж с какой акустикой кому лучше - отдельная животрепещущая тема. 

 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Если про этот фрагмент, то это 40 Гц меандр, две картинки перепутались местами,видимо... Похоже, как мне кажется, на реакцию со сложной нагрузкой заведомо избыточной скорости нарастания сигнала от г3-112, на что, кстати, ранее исключительно   верно обратил внимание ув. Александр Степанович ("Alss" ник у него). Некоторый аналогичный "зубчик" есть и у другого усилителя, там просто менее видно на картинке. 

Screenshot_2025-03-14-15-08-32-478_com.android.chrome.jpg

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Неудивительно, что усилитетели "звучат" по разному. При таком-то импедансе... конкретно емкостном с недемпфированым резонансом. И не только на 1 кГц, как было замечено. Но и на 10 с чем-то. Видимо не зря мониторы с фильтрами до усилителя соответствующей полосы. Равно как и штуки в классе B... В молодости делал усилители, работающие на индуктивную нагрузку. Занимательное таки занятие... 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

"Вопрос конечно интересный!" (С) "Другой хороший" - это небезызвестный РР на 2а3/6с4с, разумеется, "без никаких ОС" совсем. Иначе неинтересно было бы... 

Правда, вопрос - какие токи более правильные? -пока непонятен... 

Интересно, вероятно, добавить к первому усилителю чуток ПОС по току, по старинным рецептам. 

Как раз недавно, пару месяцев назад в покемон добавил ПОС, хорошо что отключаемую. Нагрузка - четырехполосная АС с мин. сопротивлением 7 ом и макс 30 ом. Ничего хорошего не вышло, изначально НЧ в ЗЯ и так были неплохи, а с ПОС становились затянутыми, не достаточно отчетливыми.  В цепи ПОС есть фильтр с частотой среза 300 гц (если что...). 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • lenivo
      LT4320 идеальный диодный мост

      By lenivo · Posted

      Вот вот, именно, это хотелось бы обсудить..... Вольт добавка и полевики с уровнем открытия 1 вольт. Потребность - все ламповые фоно корректоры на стабилизацию накала отреагируют ростом качество звука. Но там 6,3 питание или уже выпрямленное питание с входом 8 вольт и с LM7806 ..... К примеру....
    • BAA
      Технология шпонирования

      By BAA · Posted

      Заказчик доволен - заставляет на разделочной доске все резать  Но лак конкретно понравился - не пахнет и растекается ровно.
    • Константин
      двойные выходные триоды

      By Константин · Posted

      О, Никита, приветствую! Все так. Мои возражения были лишь в контексте: Исходя из этой логики при питании накала АС у нас должна быть серьезная модуляция сигнала, но если нить накала достаточно теплоинерционна этого не происходит.
    • Ollleg
      Технология шпонирования

      By Ollleg · Posted

      П.С. Всё в этом мире стареет, а вы как дети чудес ждёте.... так не бывает.
    • Ollleg
      Технология шпонирования

      By Ollleg · Posted

      На любом столе царапины будут, паркетный защищает от них лучше всего, при усилии вмятинки, но не царапки. В материалах есть крышка стола из анеры, 25 лет! Чего только на столике не было.....Позже вытяну,дам снимок.
    • Ollleg
      Технология шпонирования

      By Ollleg · Posted

      https://www.ozon.ru/product/lak-parketnyy-prestizh-alkidno-uretanovyy-matovyy-dlya-vnutrennih-rabot-1-9-kg-2705809404/?is_apparel_size_selected=true&sh=4coLDn2CPA https://www.ozon.ru/product/lak-parketnyy-prestizh-alkidno-uretanovyy-polumatovyy-dlya-vnutrennih-rabot-1-9-kg-2705808194/?at=1kSk1OXTjSWuFmLBg1W7nGqXSxoj5ZGU&is_apparel_size_selected=true&sh=4coLDn2CPA https://www.ozon.ru/product/lak-yahtnyy-glyantsevyy-1-9-l-prestizh-219896984/?at=1kSk1--m9dW4gbsvk7NV_AhLoANnIIMK&is_apparel_size_selected=true&sh=4coLDn2CPA https://www.ozon.ru/product/lak-yahtnyy-glyantsevyy-1-9-l-prestizh-alkidno-uretanovyy-1406773027/?at=1kSk1M50wArT1NcRznHo9JL3w5blvnKR&is_apparel_size_selected=true&sh=4coLDn2CPA Без оттенка. Проверено и пользую. Дёшево и качественно.  Разбавлять этим: https://www.ozon.ru/product/uayt-spirit-1-l-yashim-2423167734/?at=1kSk1PhaxijBQdPxZgFW2n3w2pzltquv&is_apparel_size_selected=true&sh=4coLDmYKOQ Покрывать кистью, вечером покажу покрытие этими лаками (паркетный последнее применение, ещё "сырой" в своём клубе.
    • BAA
      двойные выходные триоды

      By BAA · Posted

      Часто бывают минимальные искажения при определенном сопротивлении нагрузки и ее типе. Опять же что есть минимальное исходя из DS того же Philips-a?
    • BAA
      Технология шпонирования

      By BAA · Posted

      Вот ясень - 3 слоя и береза ~ 10 Последнее порядка 3-х лет рядом с окном. Маршалл (акзо нобель) полуматовый. Ясень без полировки. Под увеличением, цвет неверный. Стол рабочий - царапины
    • Xрюн222
      Шеллак

      By Xрюн222 · Posted

      Давно опубликованный ещё один другой вариант, от авторитетного автора: https://www.enjoythemusic.com/magazine/sound_practices/16/mono_phono.htm
    • Xрюн222
      двойные выходные триоды

      By Xрюн222 · Posted

      Не только/не столько физика, как геометрия электродной системы, которая может быть целенаправленно оптимизирована под минимальные искажения, скажем, для ламп "звукового" назначения, как оно и происходило при разработке со всякими там 2а3, уо186, ад1, ал/ел и тп. Для ламп иного назначения геометрия может быть подчинена другим соображениям, более важным для этого назначения. Вопрос не в прямонакальности как таковой, конечно. 
    • RA4COL
      Пред из китайского КИТа Marantz 7.

      By RA4COL · Posted

      Соломон Самуилович  - Сол Бернард Маранц   
    • matss
      Технология шпонирования

      By matss · Posted

      Этим лаком я покрыл корпуса акустических систем.  После просушки структура дерева осталась, но оттенок желтизны довольно отчётливо остался.    
    • Константин
      двойные выходные триоды

      By Константин · Posted

      Это и есть физика, а как это достигается мне абсолютно безразлично. Я беру усилительный прибор с соответствующими параметрами и на их основе рассчитываю каскад. Где-то валяются бракованные светлановские 300В, товарищ неудачно купил на Митинке, там полнакала не в контакте, если рассуждать "от геометрии" должны быть дикие искажения, но нет, крутизна/ток поменьше, а все остальное так же.
    • BAA
      Серия усилителей ОМ (Оплеуха микрухам/Only Music)

      By BAA · Posted

      Вы тоже через строку читаете.  Где написано латерал в ОМ? В том что делаю стоят латералы, в нужном количестве.  Пока не договоримся о терминологии будет еще веселее.  Мне достаточно мнения тех самых людей, помянутых выше. И которые не делают композиты, за исключением измерительной аппаратуры. Обычно малосигнальной. И операционники которых для сонаров. Чтоб кита отличать... Согласен, что оффтопик. Более не буду. С ув., BAA
    • ДимДимыч
      Пред из китайского КИТа Marantz 7.

      By ДимДимыч · Posted

      Ааа... понял. Память стала ни к чёрту.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.7k
×
×
  • Create New...