Jump to content

Recommended Posts

Posted

Лично я паяю Felder-ом, эвтектикой 63/37 с флюсом внутри. Плату потом можно искупать в спирте, потерев щёткой. 

 

 

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
13 минут назад, Meshochnik сказал:

Комплект получил. Красотища! Спасибо Климентию за инициативу и разработку. Вот теперь мой ПОС-61 с канифолью здесь не применим пожалуй, ... оттирать же потом нужно! У кого какие ништяки (извините за мой французкий) для аккуратной пайки в предпочтении? ... 

Я паяю ПОС61 с канифолью внутри. После пайки плату целиком купаю в изопропиле. Щеточкой можно потереть в отдельных местах. Иногда в изопропил добавляю растворитель 647 немного...

  • Like (+1) 1
Posted

Интересно, кто первый целиком и полностью соберет данные платы и запустит все это дело в реальности :smile-31:

Posted
3 часа назад, W_L сказал:

Интересно, кто первый целиком и полностью соберет данные платы и запустит все это дело в реальности :smile-31:

Думаю это буду я 😂

Т.к. сервисная плата проектировалась только в симуляторе, и в железе не собиралась, то требуется уточнение отдельных номиналов деталей... 

Я соберу, налажу, и далее все покажу... 😉

Хотя если энтузиасты готовы... то я только рад буду если кто-то соберет раньше меня... И поделится знаниями... 📚

Posted

image.thumb.jpeg.c259ec4cad53c48332dce34f6c0fe312.jpeg

image.thumb.jpeg.c1d2a8ba90ca7c92617720c30a29329c.jpeg

Платы доехали до Сахалина, качество отличное, Климентию от меня и Юрия поклон за хлопоты, мы в игре...

@Климентий, просьба, можно попросить оригинал файла из программы, в которой Вы схему рисовали для данного усилителя?

  • Like (+1) 1
Posted
24 минуты назад, Antur сказал:

image.thumb.jpeg.c259ec4cad53c48332dce34f6c0fe312.jpeg

image.thumb.jpeg.c1d2a8ba90ca7c92617720c30a29329c.jpeg

Платы доехали до Сахалина, качество отличное, Климентию от меня и Юрия поклон за хлопоты, мы в игре...

@Климентий, просьба, можно попросить оригинал файла из программы, в которой Вы схему рисовали для данного усилителя?

Да, я на следующей неделе вернусь домой, с отпуска и скину файл. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
В 20.01.2026 в 01:05, CHEL_EV сказал:

Получил боекомплект от Климентия. 

Очень профессионально сделано. 

Душа радуется на это смотреть. 

Спасибо огромное тебе Климентий, что делишься с нами своими наработками. 

Так же радует твой спектроанализатор, который я успел купить до НГ. 

Вообшем я рад, очень рад. 

С уважением Евгений 

IMG_20260119_185859.jpg

IMG_20260119_185824.jpg

IMG_20260119_185805.jpg

IMG_20260119_185750.jpg

IMG_20260119_190022.jpg

Не подскажите где сейчас такие 9Р пальки под лампы приобрести можно?

Posted
34 минуты назад, Antur сказал:

Не подскажите где сейчас такие 9Р пальки под лампы приобрести можно?

У себя в Челябинске пошукаю. Если ещё есть, то отпишусь

  • Thanks (+1) 1
Posted

Есть два типа: ПЛ9-2кЭ, с экраном и ПЛ9-1к - без, оба диаметром 17...18мм. А вот ПЛК9(Э)имеют другой диаметр и прямые плоские ноги. Надо уточнить у Климентия, но вроде у него платы под ПЛ9-2кЭ, кривоногие. 

 

 

 

Posted
40 минут назад, Stan Marsh сказал:

Есть два типа: ПЛ9-2кЭ, с экраном и ПЛ9-1к - без, оба диаметром 17...18мм. А вот ПЛК9(Э)имеют другой диаметр и прямые плоские ноги. Надо уточнить у Климентия, но вроде у него платы под ПЛ9-2кЭ, кривоногие. 

 

 

 

Под ПЛ9 платы, коллега выше фото выкладывал. 

Posted
18 минут назад, Antur сказал:

Под ПЛ9 платы, коллега выше фото выкладывал. 

Да, именно так. 

Панельки я обычно ищу на авито... Там много чего продаётся...

Posted

Друзья, пока у нас есть немного свободного времени, давайте порассуждаем над вопросом настройки фазоинвертора данной схему. Ведь нам нужно иметь примерно амплитуды сигнала на выходе ФИ: 1,5 для верхнего этажа и 1 для нижнего этажа.

По осциллографу можно настроить точно такие соотношения на выходе фи. Но будет ли это оптимально с учетом разброса параметров ламп? У кого какие мысли по этому вопросу? Нужен максимально простой способ настройки... На Кг ориентироваться на выходе? Но не у всех есть спектроанализатор.

Или к примеру взять сигнал с выхода усилителя и подать на два входа осциллограф и вычесть сигналы, но при этом один сигнал сдвинуть на 180гр (инвертировать)...и добиваться нуля на выходе по разнице сигналов? Если проуволны на выходе усилителя будут равны то разница сигналов будет стремиться к нулю.

У кого какие предложения еще будут?

Posted
В 20.01.2026 в 20:00, Meshochnik сказал:

Комплект получил. Красотища! Спасибо Климентию за инициативу и разработку. Вот теперь мой ПОС-61 с канифолью здесь не применим пожалуй, ... оттирать же потом нужно! У кого какие ништяки (извините за мой французкий) для аккуратной пайки в предпочтении? ... 

Спиртом и зубной щёткой, смывается канифоль легко и просто.

Или купите в Китае специальный флюс, по густоте как литол.

Posted

Примерно так решил крепить панельки к плате, через латунные стойки на 10мм, как раз выходит, что и лампа подальше от платы будет и по монтажу можно будет часть обвязки сделать с обратной стороны

IMG_8125.jpeg

IMG_8124.jpeg

IMG_8123.jpeg

IMG_8121.jpeg

  • Like (+1) 4
Posted
1 час назад, W_L сказал:

Примерно так решил крепить панельки к плате, через латунные стойки на 10мм, как раз выходит, что и лампа подальше от платы будет и по монтажу можно будет часть обвязки сделать с обратной стороны

 

 

IMG_8123.jpeg

 Вполне разумное решение, главное значительно увеличивается пропускное сечение вентиляционных каналов печатной платы. 

Posted
4 минуты назад, Фломастер сказал:

 Вполне разумное решение, главное значительно увеличивается пропускное сечение вентиляционных каналов печатной платы. 

Да, именно так, да и панелька заодно будет обдуваться, хоть охлаждать ее и ненужно, но воздуха будет проходить через все это дело явно больше 

Posted

Думаю когда данный вариант на 6С18С буду делать, между панелькой и винтом дополнительно фторопластовые шайбы проложу, чтобы керамика не лопнула при нагреве  

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, W_L сказал:

Примерно так решил крепить панельки к плате, через латунные стойки на 10мм, как раз выходит, что и лампа подальше от платы будет и по монтажу можно будет часть обвязки сделать с обратной стороны

IMG_8125.jpeg

IMG_8124.jpeg

IMG_8123.jpeg

IMG_8121.jpeg

Панельки ч лампами полностью будут из корпуса выступать? Или плату придется опускать пониже на длинных стойках чтоб панельки внутри корпуса остались... Не очень красиво их наружу вытаскивать...

Posted
3 минуты назад, Климентий сказал:

Панельки ч лампами полностью будут из корпуса выступать? Или плату придется опускать пониже на длинных стойках чтоб панельки внутри корпуса остались... Не очень красиво их наружу вытаскивать...

Снаружи только лампы и ничего более, все будет ровно так же, как в моем унч на 6С33С 

IMG_8128.jpeg

IMG_8127.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
23 минуты назад, W_L сказал:

Снаружи только лампы и ничего более, все будет ровно так же, как в моем унч на 6С33С 

IMG_8128.jpeg

IMG_8127.jpeg

Между корпусом и панелькой еще встает стойка дополнительная?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вопрос на засыпку тебе и всем остальным специалистам. А как ты собираешься убирать окраску в звуке вносимую АС и КП?
    • Позновательно. Виктор, а вот эту схему по косточкам разобрать можно? https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/#comments Не стесняясь в эпитетах! Заранее благодарю, любая оценка и указание на ошибки от профессионала идут на пользу.
    • Все эти сказки про некую "приятную" или "неприятную" окраску звука они в пользу бедных.  Берёшь, проектируешь нормальный усилитель и убираешь любую окраску вносимую усилителем совсем. Вуаля- вы слушаете звук так как он воспроизводится источником. И там уж какая "окраска" в записи есть то и есть. 
    • Водка делает с людями настоящие чудеса.
    • Звук, без приятной для слуха настоящего меломана окраски, это как водка без пива - деньги на ветер (С).
    • Вы не учитываете, что в реальной музыке не бывает таких ситуаций как постоянные тоны на 19 и 20 к. ВЧ в музыке очень кратковременные и длятся обычно десятки мс с непостоянным спектром. Точно также кратковременные и интермодуляционные искажения от этих компонентов звука. Их на уровне даже -30 дБ уловить сложно. И эти искажения, накрадываясь и на нелинейные искажения проявляются в виде специфической окраски звука на ВЧ. И тут тоже не все так однозначно. Есть усилители, которую дают приятную для слуха окраску звука, а есть усилители с неприятной для слуха окраской звука. И многие компании и частные разработчики - кустари - производители High-End техники, стараются найти благоприятные для слуха варианты окраски звука, чтобы угодить слуху потребителей. Но, это, на мой взгляд, ошибочный подход к делу. УНЧ должны иметь по возможности минимально возможные искажения. И тут есть два основных пути. Это увеличение глубины ООС и/или увеличение тока покоя ВК. Первый вариант экономичней, но и второй вариант тоже годится для построения УНЧ относительно небольших мощностей - условно до 10 Вт.
    • #126 Это прямо склад ошибок. По зонам ошибки сложены так: 1. Дифкаскад на .....разнотипных транзисторах.  Собственно, в общем случае линейность дифкаскада обеспечена однотипностью входящих в него транзисторов. Например, усиление каскада задано соотношением Rнагрузки/(rэмиттера1 + rэмиттера2). Постоянство Ку в течение периода сигнала (а это синоним линейности каскада) задано тем фактом, что, насколько с изменением тока уменьшится сопротивление одного эмиттера пары, настолько же возрастёт оно у второго. Для полевиков формула упрощается до изменяющейся разнонаправленно и компенсирующей взаимные изменения крутизны обоих ПТ, перемноженной на стабильное сопротивление нагрузки. Что мы видим тут? Пока у полевика меняется с током крутизна, у биполяра - сопротивление эмиттера. Оба эти процесса подчиняются совершенно разным законам, и компенсации искажений, конечно же, не происходит. С виду это дифкаскад, практически - издевательство над сигналом.  Уже одно это показывает, что придумал схему валенок.   2. Нагрузка входного каскада на генератор тока повышает шумы каскада. По сути, мы тут видим два встречно включённых усилительных каскада, только один усиливает сигнал, а второй - шум своего эмиттерного резистора, тогда как нагрузка общая.  3. Через эти резисторы в сигнал с питание лезет помеха. Это показывалось на примере позаимствованной Суховым у Кенвудов схемы винил-корректора, но понятно и без иллюстраций: если видите резистор с питалова на вход или в источник опорного напряжения - по нему обязательно идёт помеха.  Варианта нету, чтобы не шла. Иногда даже лезет.  4 и 5. Как работает ООС в этом случае? На выходе 4 сигнал будет относительно чист, так как с него снимается сигнал ООС и искажения дифкаскада Т4Т5 компенсированы подачей на базу Т4 искажений в фазе и форме, противоположных фазе и форме вносимых дифом.  На выходе 5 этот грязный сигнал и выделится: очищенные от полезного сигнала искажения каскада. Куда бы их приткнуть, искажения энти? - конечно же, подать на вход снова! И они поданы на вход, см. схему. У, ё. О, ё. Валенки, валенки, да не подшиты, стареньки.  6. На выходе 4 - самый чистый сигнал в усилителе, если забыть про искажения выхода 5, поданные снова на вход. А вот повторитель вне общей петли ООС их снова увеличивает. Речь идёт об уровнях в 0,01%, но зачем они нужны, если можно было взять ООС с выхода повторителя и получить сигнал в 10 раз чище?  Концептуализм с трансиммитанстностью хорошо работает на неопытных малолетних шалавах, а в электронике он не нужен. Вот, искажений кучу натянул.  7. Глядел в книгу, видел фигу. Для кого в дейташитах пишутся минимальные коммутируемые реле токи и напряжения?  Дело в том, что контакт лишь на первый взгляд выполняется меж чистенькими металлами. На деле, всегда существует плёнка окислов и влаги. Тогда формула контакта "металл-металл" превращается в "металл - окисел - металл". Переход окисел-металл - практически, это диодная структура, за счёт разности напряжений выхода электрона из металла и окисла: Диодные структуры «окисел — металл» Диод Шоттки — пример такой структуры. В нём выпрямляющий переход (барьер Шоттки) формируется на границе металла и полупроводника (например, кремния). Барьер Шоттки возникает из-за разницы в работе выхода электронов из металла и полупроводника, что позволяет управлять проводимостью перехода. Такие диоды отличаются относительно низким прямым падением напряжения и высокой скоростью переключения. doklady.bsuir.bycyberleninka.ru МОП-диоды (металл — окисел — полупроводник) также являются диодными структурами. В них в качестве диэлектрика используется окисел (например, диоксид кремния), а выпрямляющий переход формируется на границе между металлом и полупроводником. Эти структуры применяются в полевых транзисторах, интегральных схемах и других приборах. proza.ru7universum.com Особенности и применение Выпрямляющий переход. На границе окисел — металл возникает потенциальный барьер, который влияет на вольт-амперную характеристику (ВАХ) структуры. dvfu.ru То есть, неведомый валенок решил, что искажений взято мало, и на выходе винил-корректора использовал профессионально искажающую диодную структуру, замаскированную под контакты реле. В профессиональной аппаратуре проблема коммутации выхода решается обратным показанному путём: замыканием выхода на общий, и тут не столь важно качество контакта реле.    Итого. Да, неопытному глазу такая вот схема может показаться крутейшим винил-корректором, на деле это просто скопище плачевных ошибок: проникшие в сигнал помехи, шумы и искажения уже оттуда не выйдут никогда, а исправление диверсий возможно только ценой тотальной вспашки платы. Выбор один: распаять вредительский девайс. 
    • PTL здесь не в тему, как и ОППВ. Не хочется замусоривать...
    • Бог есть. Аудиофилов заставляют слушать жывой звук ....через усилители. А оказывается, сверхлинейников там нет. Хорошо ещё, не через ламповые однотакты музон крутят. Вот там бы они взвыли. 
    • Да, неслышны. И вот потому с ними и борются. 
    • Чуть естественный фон должен быть. У меня например такой усилитель был на UX201. Накал аж 7,5В.    При продаже я запитал накал диодным мостом с конденсаторами.       Деваться некуда. Ещё раз повторю! По  мне так хуже заиграл. Вообще не пойму, зачем обговаривать это. 2....5 В переменка.  А далее уж кто как хочет.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...