Jump to content

Корректоры из страны ОЗ

СЮТ
 Share

Recommended Posts

Normann Local

Normann

Posted
Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Если снимать с нижнего анода, то это каскад с электронным резистором, не сильно лучше обычного резистора; если с верхнего катода, то это недоSRPP, плюсы тоже не слишком очевидны. По сопротивлениям считать лень, думаю, плюс/минус одинаковы.

Плюс только один - ниже выходное сопротивление, ну усиление..., остальное - сплошные минусы. 

Вообще, вся эта схемотехника неоднозначна и каждый крутит-вертит как ему хочется. Идеального решения нет, а неидеальных куча на любой вкус! )))

  • Replies 660
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Nittis
Nittis
alss
alss

Я гляжу - импульсник без фильтров что на сетевом вводе что на выходе - непорядок-с. Как минимум синфазные дроссели в каждое напряжение, пленочные конденсаторы, металлический экран между корректором и

CHEL_EV
CHEL_EV

У нас на портале, не так уж и много народу, которые что-то делают, и делятся этим.  Не надо людям бить по рукам, и просить их обозначить флажки.  Ещё на старом АП, когда Сергей выкладывал мн

Posted Images

Normann Local

Normann

Posted
Posted
4 минуты назад, rash061 сказал:

У меня SRPP на выходе корректора нагруженного на усилитель 47 кОм. это сильно не может повлить, или я не прав?

Ну основное различие, лично для меня, это спектр гармоник! Прочее уже частности, если условия применения не какие-то особенные...

rash061 Proficient

rash061

Posted
Posted
Только что, Normann сказал:

Ну основное различие, лично для меня, это спектр гармоник! Прочее уже частности, если условия применения не какие-то особенные...

Собираюсь сегодня сравнить приборами разницу.вчера мерил гармоники с выходом катода 0.06%

rash061 Proficient

rash061

Posted
Posted
Только что, rash061 сказал:

Собираюсь сегодня сравнить приборами разницу.вчера мерил гармоники с выходом катода 0.06%

а сколько стандартная бывает? нигде не пишут.

Normann Local

Normann

Posted
Posted

Да, верхнее плечо - высокоомное по переменке и низкоомное по постоянке - горизонтальная нагрузочная с большим усилением и низкими искажениями, но без избыточной величины общего анодного на каскад. 

Сразу возникает вопрос, лично у меня: а не проще ли поставить дроссель достаточной индуктивности, если используется относительно низкоомный триод в нижнем плече? Кто-то поспорит, а я бы именно так поступил. Хотя не настаиваю, конечно...

П.С. Это я на пост Станислава. Опять же спектр гармоник будет однотактным...

Normann Local

Normann

Posted
Posted
8 минут назад, rash061 сказал:

Собираюсь сегодня сравнить приборами разницу.вчера мерил гармоники с выходом катода 0.06%

Вы не только уровень смотрите, но и состав их. А потом послушайте оба варианта. Это же обязательная часть процедуры.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

 "КП Уайта параллельного питания" - на случай, когда нет высокого анодного и взять негде. Из профессионального серийного звукового студийного оборудования "золотой эры" :)

 

IMG-20261021-WA0000.jpg

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
6 часов назад, Xрюн222 сказал:

 "КП Уайта параллельного питания" - на случай, когда нет высокого анодного и взять негде. Из профессионального серийного звукового студийного оборудования "золотой эры" :)

 

IMG-20261021-WA0000.jpg

Интересная штука... Какое питание ?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Интересная штука... Какое питание ?

Для моделирования в симуляторе можно взять, скажем, 200 в и 250в.

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

Для моделирования в симуляторе можно взять, скажем, 200 в и 250в.

А в чем фишка такого параллельного каскада? 🤔

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
В 21.10.2026 в 16:56, Климентий сказал:

А в чем фишка такого параллельного каскада? 🤔

Как минимум, интересная штука. Возможно, ещё и полезная.

Normann Local

Normann

Posted
Posted
4 часа назад, СЮТ сказал:

Новый Брут набирает обороты:

IMG_20261023_112404.thumb.jpg.3bcad56f6ae4f5cb63eb4d81a09f6a53.jpg

02.JPG.9cfc40afc590757dd517278e7b06aa4f.JPG

 

 


 

Порекомендую номинал R4 уменьшить до 10К.

  • Like (+1) 2
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
1 час назад, Normann сказал:

Порекомендую номинал R4 уменьшить до 10К.

Я бы еще рекомендовал повелвик в анодном фильтре не выносить на длинных проводах... И антизвонный резистор в затвор поставить максимально близко к ноге... Был опыт, когда полевик подпевал и полвывал вместе с исполнителем... 😂

Alik_r Collaborator

Alik_r

Posted
Posted
24 минуты назад, Климентий сказал:

Я бы еще рекомендовал повелвик в анодном фильтре не выносить на длинных проводах... И антизвонный резистор в затвор поставить максимально близко к ноге... Был опыт, когда полевик подпевал и полвывал вместе с исполнителем... 😂

Я еще бусины одевал на ноги полевика...

BAA Master

BAA

Posted
Posted
8 hours ago, Климентий said:

Я бы еще рекомендовал повелвик в анодном фильтре не выносить на длинных проводах... И антизвонный резистор в затвор поставить максимально близко к ноге... Был опыт, когда полевик подпевал и полвывал вместе с исполнителем... 😂

Именно так. Называется Трехточка емкостная, имени Колпитца. Хотя, если импеданс того, что полевиком управляет, низкий то и резистора хватит. Кстати фер бусины, кроме как для удушения коммутации в диодах, не пригождались. Пришлось на радиатор ставить.

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Именно так. Называется Трехточка емкостная, имени Колпитца. Хотя, если импеданс того, что полевиком управляет, низкий то и резистора хватит. Кстати фер бусины, кроме как для удушения коммутации в диодах, не пригождались. Пришлось на радиатор ставить.

Кстати, наверно будет не бесполезным ферритовые бусины ставить на ноги диодов выпрямительных... Коммутационные помехи душить...

СЮТ Veteran

СЮТ

Posted
  • Author
Posted

 

Текущая схема Нового Брута на момент Полной Луны:

01.JPG.75fbbe4eacbeaec7e50c98ce562dd842.JPG

 

 

Внук отплясывал под Санту Есмеральду в полном восторге!!!...

 

 

 

 

 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Алексей
      Переделка лампового ФК

      By Алексей · Posted

      Да скорее всего он ошибся :) Ничего страшного в еср 3 ом нету, тем более в коррекции. Даже в питании, если ток пульсаций небольшой. Но только если это не конденсатор фильтра для мощного транзисторного ум. Имхо, загадили многие себе мозги этими лоу еср, везде им мерещится превышение допустимого значения и тд и тп.
    • BAA
      Переделка лампового ФК

      By BAA · Posted

      Тем более... 10e-4 это 0,1 миллиома. "не верю"...(С)
    • Евлампий 2
      Проект "Аннушка"

      By Евлампий 2 · Posted

      Андрей, да, планирую и про пентоды, но в более поздних главах. Я как раз параллельно макетирую, хочу сначала послушать, а потом уже вякать. 
    • Алексей
      ECL82, особенности применения в усилителях.

      By Алексей · Posted

      Всё чудесатее и чудесатее;)  например у м65 тоже "длинное" по сравнению с еi66, окно. Или там два ш навстречу? Ктр неизвестен? Ток получается 28мА на лампу с учётом 2й сетки. Режим примерно 230в/25мА с учётом падения на выходнике. Какая тогда приведенка, на одну лампу?
    • Евлампий 2
      Проект "Аннушка"

      By Евлампий 2 · Posted

      Сергей Норманн прав: емкость на входе действительно вредна, не поспоришь. Константин ВКН прав: емкость на входе действительно полезна, когда ее хорошо настроили. Если головка ММ, эта емкость (плюс емкость кабеля и конструкции) во взаимодействии с реактивностью головки может обеспечить ВЧ компонент коррекции - об этом, если правильно путаю, у Одесситов хорошо разобрано. Полезности и мудрости этого решения (речь о как можно более ранней коррекции по ВЧ) я даже хотел посвятить отдельное эссе в рамках данного романа. Но у емкости по входу как идеи есть понятные ограничения и свой "потолок", хотя при должной настройке звучит классно.  Никита, конечно попытаюсь как-то через задницу, хотя идеологически "Аннушка" и "Черезанус", описанный где-то тут поблизости, но давно, сильно непохожи. Но я уже понимаю, по каким тропинкам их можно свести достаточно близко, и это может быть достаточно интересно. Однако еще немного подержу интригу за яйца - вечером выложу очередную пургу. Если хватит терпения, по ее итогам, вроде бы, подступим к мысли вплотную.  
    • Андрей63
      Проект "Аннушка"

      By Андрей63 · Posted

      А можно ли применить во втором каскаде входного дифа пентод, с динамической нагрузкой ( или без неё)?
    • Normann
      Проект "Аннушка"

      By Normann · Posted

      Не, это не про меня ). КПЕ ставил в коррекцию верхнего полюса, никак не на вход. Была как-то проба с подстройкой входной ёмкости мелкими подстроечниками, но опыт показал, что это бесполезная вещь. Оптимум был в нуле дополнительных регулировок ))). Как итог - всячески старался снижать входную ёмкость, даже путём полного отказа от экрарирования фонокабелей. Сейчас имею входную около 60-70пФ и как снизить ещё больше уже не представляю. Уменьшаем ёмкость - ожно увеличить резистор шунта без опасения выброса на ВЧ.
    • ВКН
      Проект "Аннушка"

      By ВКН · Posted

      Извините. Что-то с памятью. Мне даже приснилось, что кто-то КПЕ на вход специально ставил. 
    • johnson1496
      Проект "Аннушка"

      By johnson1496 · Posted

      Никита, про катодную связь в этом варианте очень интересно. У меня ничего хорошего не вышло.
    • Xрюн222
      ECL82, особенности применения в усилителях.

      By Xрюн222 · Posted

      Железо и есть примерно 66, но - с удлиненным окном, не совсем обычное, соотв.секционирование минимальное - вторичка между половинами первички.
    • Stan Marsh
      Проект "Аннушка"

      By Stan Marsh · Posted

      А может и ПОС куда-нибудь пришпандорить, гулять так гулять! 
    • Xрюн222
      Проект "Аннушка"

      By Xрюн222 · Posted

      Предполагаю, что в данном случае затевается некая инновационная идея на месте знака ?, вряд ли банальная RC цепочка "из букваря". Может, и что-то интересное приделать в катодную связь, к или вместо скучного резистора.
    • kaw-gm
      Шильдик Симфония.

      By kaw-gm · Posted

      Вроде есть такое
    • Алексей
      ECL82, особенности применения в усилителях.

      By Алексей · Posted

      Классная схема. Кто-то знает данные по выходному трансформатору? Ктр? По фото на известном сайте примерно понятно, что железо около еi66 или м65, сечение почти квадратное, как водится. А вот дальше? 
    • alss
      Проект "Аннушка"

      By alss · Posted

      У Сергея Торопова/СЮТ  эта тема представлена несколькими образцами, последняя по времени https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2026_10/03.JPG.ad6b288e6019759a4975794b4d20e665.JPG

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...