Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 17.02.2026 в 15:11, СЮТ сказал:

Блок питания для клонов Нэйм, под кодовым названием Шляпа, почти готов:

IMG_20260217_132621.thumb.jpg.1e001e94c9845693f15af33092051901.jpg

IMG_20260217_132542.thumb.jpg.70f5e03082c27cfe16cb30ce1361c488.jpg

 

 

2502.JPG.b253d1670d0fab2d12f7c8ee3987580d.JPG

Плата - тангенциальный срез столетней липы, с запахом мёда и ладана.

Красивые "шляпы" П4 нашли своё место в 21-ом веке!

 

 

Если уйти от декларативности , схема понятно. Какие известны , если были обмеры) её параметры ? Уровень шума на выходе , коэффициент стабилизации , рабочий ток?     Столкнулся просто  с одной прям мистической штуковиной , касаемо этих выпрямителей и стабов как таковых , когда применяешь их для питания тех же цифровых схем ( в аналоге может и не так критично) . Но в цифре от качества БП , особенно минимизации шумов на его выходе, звук зависит радикально , не только мною замечено . К примеру опция USB -транспорта - Аманеро с хорошими осцилляторами , с обычным кремниевым выпрямителем и мс - стабиком уровня 78... , с буквой ""а"" , миним. шум , заметно лучше по многим критериям , чем питание её же от штатных +5в с компа .  Но музыкальность уровня "" винила и ленты"" оказывается эта аманера (многие испытали недеццкое удивление) вдруг выдаёт , когда начинаешь ей давать выпрямление (режим ОППВ) и стабилизацию на германии , но с блек  гейтами после  выпрямителя , лучшими чистильщиками из существующих.    Поэтому такие схемы , как Ваша , всегда вызывает не только ностальгический интерес .  И последнее , в самом стабе коэф. усиления П4 ? У них не густо , как известно .

  • Like (+1) 1
Posted
В 19.02.2026 в 18:26, Михаил SM сказал:

Если уйти от декларативности , схема понятно. Какие известны , если были обмеры) её параметры ? Уровень шума на выходе , коэффициент стабилизации , рабочий ток?     Столкнулся просто  с одной прям мистической штуковиной , касаемо этих выпрямителей и стабов как таковых , когда применяешь их для питания тех же цифровых схем ( в аналоге может и не так критично) . Но в цифре от качества БП , особенно минимизации шумов на его выходе, звук зависит радикально , не только мною замечено . К примеру опция USB -транспорта - Аманеро с хорошими осцилляторами , с обычным кремниевым выпрямителем и мс - стабиком уровня 78... , с буквой ""а"" , миним. шум , заметно лучше по многим критериям , чем питание её же от штатных +5в с компа .  Но музыкальность уровня "" винила и ленты"" оказывается эта аманера (многие испытали недеццкое удивление) вдруг выдаёт , когда начинаешь ей давать выпрямление (режим ОППВ) и стабилизацию на германии , но с блек  гейтами после  выпрямителя , лучшими чистильщиками из существующих.    Поэтому такие схемы , как Ваша , всегда вызывает не только ностальгический интерес .  И последнее , в самом стабе коэф. усиления П4 ? У них не густо , как известно .

Не задавался целью что-то мерять, кроме стабильности напряжения на выходе. В данном аппарате потребляемый ток 55 мА, шум давит TL431, ничего не греется и не потеет...

П4 с беттой 70, МП25Б - 90, отобрал из кучки, итого составной триод имеет бетту 6300...

Радиаторы тоже не нужны...

Антон Степичев использует подобную схему в блоке питания 5 Вольт для Raspberry PC, у него и позаимствовал...

 

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, sound сказал:

2026-02-22_132656.jpg.356b57bc82cafc773150bebdbd927ca6.jpg

Сергей, ваш вариант включения чем лучше чем в таблице?

1853916469_.jpg.fbc94e00c02fac241adb51b44102a5bc.jpg

Думаю, ничем не лучше, просто он другой - за нумером шесть!))...

Posted
В 23.02.2026 в 18:56, Сергей А сказал:

Тут первый вариант ближе.

Естественно, а цветные метки не мои.

.thumb.jpg.9d459fa581e3b0b7f06f9d792be27826.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Махнул, не глядя, Пантеру в дереве на эту, в стали, мою первую, ей уже третий год пошёл, разъёмы на ней поменяли, мордочку облагородили:

IMG_20260301_092059.thumb.jpg.eebe976d0611c6da478d04184ed41ddb.jpg

От деревянной человек пришёл в восторг, пришлось пойти на встречу)...

Вскрыл, немного подшаманил, добавил ёмкости в анодное питание, оцифровал диск редкий:

https://disk.yandex.ru/d/mlkz3-_7gMJY3w

пароль - plastinka-rip

 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted

 

Приехали два ИБП, за 9 дней доскакали!...

IMG_20260304_140711.thumb.jpg.47b355710488dc67df79b73e8d6706c3.jpg

 

6П9, 6Н8С достал из тумбочки...

 

Posted
4 часа назад, Володя сказал:

Работает от 15в. п416б.

image.jpeg.746b5bb772c59155cc1428d4141cbf76.jpeg

image.jpeg.2a644a21b30beedd3226393f19590993.jpeg

Он и от 9 Вольт работать будет, только перегрузочная способность падает, с каждым вольтом - оптимально 24...33 Вольта))...

Posted

Пасьянс сложился, в сторону мощных ламп, осталось запаять всё это безобразие, в стальной корпус, который более не выпускается (странный производитель!):

IMG_20260308_091933.thumb.jpg.e17149b86b652b880c1e3ee3c8a4d4a4.jpg

IMG_20260308_120412.thumb.jpg.36533b250fc9aa60a5edd98609651d17.jpg

IMG_20260308_120443.thumb.jpg.c1acb9e3e5c2d3993078e6ab061707fd.jpg

 

 

Кстати, о птичках, ИБП имеет задержку анодного, на 7 секунд, и пульсации небольшие, устраняемые RC цепочками, до незаметного уровня, и не надо ничего резать на его печатке, если схема позволяет заземлить накал!

  • Like (+1) 2
Posted

Питание 30в.общее . Транзистор вс107в. Проба проволочного конденсатора. Работает. Не подскажете напряжение как выставить 15в. У меня в районе 7в. С1 0.47мкф.для начало.

image.jpeg.c7afdcf7a309b74ce59e9832d7a578ae.jpeg

image.jpeg.fdd9e50aa3457b6f6d00955605fde1e9.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Уменьшить R4 или R2, увеличить R7 или R1. Начните с R4. Это увеличит ток VT1 => понизит потенциал базы и повысит потенциал коллектора VT2.

Posted
2 часа назад, Володя сказал:

Питание 30в.общее . Транзистор вс107в. Проба проволочного конденсатора. Работает. Не подскажете напряжение как выставить 15в. У меня в районе 7в. С1 0.47мкф.для начало.

image.jpeg.c7afdcf7a309b74ce59e9832d7a578ae.jpeg

image.jpeg.fdd9e50aa3457b6f6d00955605fde1e9.jpeg

Уменьшить R4, более ничего не трогаем...

На входе транзистор нужен с бетта больше 400, тут видимо, меньше...

Posted

Спасибо.Подкрутим. Танзистор под 300 бэта. Сергей Юрьевич в схеме Ворота резистор R6 половинку подбирают.? На коллекторе Т3.

Posted

GATES-RIAA.jpg.1973d173d063fc4527fbfde5b4360401.jpg

1 час назад, Володя сказал:

Сергей Юрьевич в схеме Ворота резистор R6 половинку подбирают.? На коллекторе Т3.

Да, за нумером 6, половина питания на коллекторе Т3.

Posted

Корректор начал с хвоста - выходной каскад запустил первым, заодно ИБП проверил - тянет!:

IMG_20260310_085843.thumb.jpg.301c6b4863d97cfbda95063fee963eb4.jpg

 

 

6966.JPG.8d4720b7c9a539ac90928d19f87ec803.JPG

Осталось морду откалибровать))...

 

 

  • Thanks (+1) 2
  • Smile 1
Posted

Экзоскелет корректора обрастает деталями и замерами:

 

6966.JPG.55b627b2f1d731cfb49d1bb80129c0a2.JPG

Усиление первого каскада 70, выходного 5,8. 

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
В 09.03.2026 в 13:29, СЮТ сказал:

Уменьшить R4, более ничего не трогаем...

На входе транзистор нужен с бетта больше 400, тут видимо, меньше...

Собрал на картонке один канал. Сначала мучил с питанием 21 вольт от батареи 18650, никак не получалась половинка питания. Дал 30 вольт от лабораторника и уменьшил R4 до 100 к - получилось как надо. Все транзисторы ВС550 с бетой 650, это важный параметр этой схемы. Итог - 30 вольт питания обязательно!

  • Thanks (+1) 1
Posted

Мой любимый SMD монтаж. Дешево, надежно и практично. КСО на 1600 пик подобраны из 1500 и 1800

IMG_20260312_015139.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Мне думается народ и без ваших ремарок разобрался что я имел ввиду под таким монтажем касательно  резисторов.

  • Like (+1) 1
Posted
4 minutes ago, ВАК said:

Мне думается народ и без ваших ремарок разобрался

...ламеров и без ваших усилий больше, чем хотелось-бы.

Posted

Медленно, но верно, идём дальше:

6966.JPG.da5dd7bc6098abd868cfd4972d17d08b.JPG

 

 

ИБП интересный - чем больше грузим, тем больше анодное, ненамного, но есть прирост, накал 6,39В, было - 6,4...

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вроде от ВМ12 туда мотор подходит. Но это тоже самое @-ще, я бы лучше взял наш ДП с немагнитным ротором, и к нему приделал родной тахо датчик. Все таки у ДП щёточный узел сделан лучше, в моторе от  ВМ12 есть риск получить тот же износ коллектора. Вначале стоит попробовать новый разместить мотор на месте и в режиме воспроизведения оценить уровень помех. Эти  моторы с немагнитным якорем в виду высокой добротности катушек якоря могут давать широкополосную помеху. Да, мне последнее время нравятся стабилизаторы M51971, там очень понятный даташит, в котором описано как его использовать. Есть такие микросхемы в древних планшетных копирах, марку к сожалению не помню...
    • Извините, не знаю как убрать из цитаты эти ваши многочисленные смайлы. Что же Вы Сергей так возбудилась? Зачем эти нападки, я поделился знаниями о возможных источниках, в которых есть необходимые делали. А также, о том, как это было сделано в проф области. Мне после всего этого тоже писать не хочется... Есть ещё информация о том, где взять игольчатые упорные подшипники с пятью шариками, а для одноопорников, например можно посмотреть узел в старом механическом Эл счётчике, который на рубине. Мне напротив, не интересна эта история: кто, когда и чего делал, как Вам не интересен мой опыт. И причём тут швейные машинки? У Вас профдеформация от работы в салоне? Не нужно меня цитировать более. Проходите мимо, берегите нервы. Кстати на этой старой картинке видно станочное оборудование, на мой взгляд ничего особенного, кое что и у меня тоже есть, поэтому разговоры про эти "чудеса" меня не впечатляют.
    • Как-то делал РР с балансным входом. Регулятор сделал по совету Константина Мусатова на одном сдвоенном. Регулировал нормально.  
    • И конечно нужен "фарш", иначе всенепременно играть будет хуже !  https://www.audiomania.ru/aksessuary_dlya_plastinok/?utm_source=ya_direct_27&utm_medium=cpc&utm_campaign=РСЯ-Аудитория-Винил-Аксессуары&utm_content=16082799573&utm_term=&region=213&region_name=Москва.desktop.Москва.66347426.none&block=none.0&source=context.yandex.ru&yclid=18148358504602927103 Особо влияет "Подарочная упаковка" ------------------------------------ ловля блох
    • Наверное звук зависит больше от головы, корректора, усилителя и колонок, нежели от того, во что ножи упираются.... При одних и тех же озвученных выше "надобностей" для звука, от самого проигрывателя будет разница, но не настолько ощутимая - ещё не каждый и поймёт, что что-то изменилось, поставь ему пластинку хоть на трёх принципиально разных проигрывателях. Проигрыватель лишь транспорт для вращения пластики, а тонарм на нём для хорошего контакта головки с той самой пластинкой - на грамотно настроенной голове разница будет невелика на разных проигрывателях, если отбросить фарс о "вовлечённости" и прочей ..... Будет, конечно, но не так что бы АХ! Какой звук попёр.... Смени голову, может тогда и "попрёт" что-то....
    • Делитель на триоде регулируемый для сетки сделать и все. Алекс большие сечения ТВЗ не есть панацея для индуктивности. Для больших сечений нужны соответствующие амплитуды и токи, чтоб индуктивность получить.  Для пентодов и меньшим сечением больше индуктивности можно получить, витков около 5 тыс. 20 Гн для триода можно.
    • О чем тема то? О том что был не был 10ка? О  ножах?  ПС спрошу любителей электроники и сме, ножи металл упираются в металл как понял, переведу чуть русло темы, у ленки ножи упираются в пластмассу в оригинале. Кто то ставит металл, кто силикон...что лучше - 3аждый, что во что упирает ножи, считает лучшим и звук волшебный сразу стал. 
    • SME  тонармы и споры о 10ке отделены в новую тему; https://newaudioportal.com/topic/16975-тонармы-sme/#comment-46574    
    • Например, есть у нас усилитель на Е1 с ООСС R1R2 и напряжением В1 помех, наводок, искажений выходного каскада. Полезного сигнала усилитель не усиливает, только подавляет эти искажения.  Как?  Усилитель создаёт перед источником искажений противоискажения в размере -50 мВ, с тем, чтобы на выходе получилось 10 пкВ. Как вышел такой результат?  Эти 10 пкВ должны поделиться делителем ООС до 5 пкВ, затем они умножаются в КуЕ1 раз и получается 50 мВ. Но не сверхточно 50 мВ, что бы на выходе был абсолютный ноль, а есть некий остаточный приварок в 10 пкВ для работы с ним ООС. Итого: чем ООС глубже, тем искажений на выходе меньше.      
    • У Вас даже лучше . Эпопея продолжается, сдох таки двигатель тонвалов и стабилизатор туда же в мусорку. Пока ищется моторчик и стаб паять видимо придётся 
    • И уж совсем простыми словами; Компания SME выпускает тонармы двух основных серий — 9-дюймовые и 12-дюймовые, которые различаются эффективной длиной и конструкцией. Модификация 3010R относится к 9-дюймовым моделям и представляет собой прецизионный тонарм для использования с определёнными картриджами Писать, что , "которые меняют их на вторую серию, в которой нет несуществующей 3010",  без должного объяснения чисто авантюра, троллинг! Так как он, 3010-й, есть, существует, а разговор шёл изначально не о сериях, а именно о тонарме 3010 том, как о факте его существования, модификацией чего бы он ни был.  Имейте смелость признавать ошибки (или намеренный ввод в заблуждение?), или учитесь грамотно и доступно пояснять ход своего суждения, нам Михаила СМ хватает, с его мудрёно витиеватыми комментариями - не каждому понятными после прочтения.  
    • У меня с похожего ресурса Но принцип тот же. На фото так же мой после полной реставрации.
    • 30п1с Ш-40, набор 65мм, 3600 первичка, 7гц-3дб, куда уж лучше для пентода?
    • Сергей, Вам обязательно нужно кроме Павла Санаева, это самим британцам в SME отписать, что бы не вводили в заблуждение весь мир! Модельный ряд По данным на 2018 год, актуальный ассортимент компании включал 9 стандартных тонармов для виниловых проигрывателей и 3 прецизионных виниловых проигрывателя. Среди известных серий — M2, Series 300, Series III, Series V.  Некоторые особенности некоторых моделей: SME Series M2. Включает модели M2-9, M2-10 и M2-12. Отличаются качеством изготовления, съёмным шеллом из магниевого сплава с регулировкой азимута, вольфрамовым противовесом, карданными подшипниками высшего качества. Подходят для широкого спектра головок звукоснимателей, включая картриджи с малой и средней податливостью. SME 3009. Считается одним из популярных тонармов компании.  SME Series III. Производился с 1978 по 1983 год. Это самый лёгкий тонарм компании, предназначенный для работы с картриджами с высокой податливостью. hiendmusic.ru (Санаев) Тонармы SME поставляются практически во все страны мира и реализуются через широкую дилерскую сеть.  Официальный сайт компании: sme.co.uk.     https://sme.co.uk/wp-content/uploads/SME-series-m2-instructions.pdf  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.9k
×
×
  • Create New...