Jump to content

Recommended Posts

Posted
9 минут назад, Климентий сказал:

Почему не делают корректоры с выходом 1 в к примеру?

Делают, если ставится такая задача.

Posted

Закончил проект на 6Ж3, с усилением, кстати, 230, кому интересно, осталось закрыть крышку (слева 6Ж4, в апреле был сделан):

Меандр 1 и 10 кГц, скорость нарастания полок 16 мкС...IMG_20241122_143305.thumb.jpg.068d7842c27f5114d488445abc2470e2.jpg

dso_01_01_00_31_26.jpg

dso_01_01_00_33_16.jpg

dso_01_01_00_34_57.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
29 минут назад, СЮТ сказал:

Закончил проект на 6Ж3, с усилением, кстати, 230, кому интересно, осталось закрыть крышку (слева 6Ж4, в апреле был сделан):

Меандр 1 и 10 кГц, скорость нарастания полок 16 мкС...IMG_20241122_143305.thumb.jpg.068d7842c27f5114d488445abc2470e2.jpg

dso_01_01_00_31_26.jpg

dso_01_01_00_33_16.jpg

dso_01_01_00_34_57.jpg

Кстати. Хомуты для крепления блока питания не лучшее решение. Хомуты со временем становятся хрупкими и рассыпаются. Блок питания может быть источником короткого замыкания. ⚠️

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, Климентий сказал:

Хомуты для крепления блока питания не лучшее решение. Хомуты со временем становятся хрупкими и рассыпаются.

Меня как-то вынудили на металлические, недорого, кстати.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, СЮТ сказал:

Закончил проект на 6Ж3, с усилением, кстати, 230, кому интересно, осталось закрыть крышку (слева 6Ж4, в апреле был сделан):

Меандр 1 и 10 кГц, скорость нарастания полок 16 мкС...IMG_20241122_143305.thumb.jpg.068d7842c27f5114d488445abc2470e2.jpg

dso_01_01_00_31_26.jpg

dso_01_01_00_33_16.jpg

dso_01_01_00_34_57.jpg

Накалы питаете импульсниками? 

Posted

И анод и накал - ИБП. Один блочок. Накал стабилизирован.

Про хомуты - эти стоят у меня на улице, пластиковую изгородь держат, в мороз и жару, и так 10 лет подряд - живее всех живых. Они из первичного сырья сделаны. А вот чёрные - из вторички, сажи в неё добавили и отлили, точно умрут скорее...

А сам блочок ещё и приклеен, эпокси, хомуты на подхвате...

Posted
4 часа назад, СЮТ сказал:

И анод и накал - ИБП. Один блочок. Накал стабилизирован.

Про хомуты - эти стоят у меня на улице, пластиковую изгородь держат, в мороз и жару, и так 10 лет подряд - живее всех живых. Они из первичного сырья сделаны. А вот чёрные - из вторички, сажи в неё добавили и отлили, точно умрут скорее...

А сам блочок ещё и приклеен, эпокси, хомуты на подхвате...

НЕ верно... " черные" для наружного применения - не боятся ультрафиолета (который их разрушает), а белые для внутреннего применения...

  • Like (+1) 3
Posted

Светлеет грусть - когда цветут цветы...

Город Мастеров...

Знатоки Хомутов...

А мы тут с какими-то корректорами...

Окончательная редакция Чёрной Пантеры сложилась, звук впечатляет, шума "рогатого скота" нет, только лёгкий шумок ламп, на полной громкости, входное сопротивление 150 кОм (по заветам тов. Сухова), усиление около 40 дБ:63.JPG.7fb3dfcc858c5dad77f02f1d7390f396.JPG

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Начальник транспортного цеха (наливает из графина):

- Снял со стены, протёр пыль, зафиксировал один полумакет, действующий:

IMG_20241125_124908.thumb.jpg.2d1a576a6059ae24a5fe0dfe6fc656fe.jpg

Полностью в дереве, без единого экрана, висел на деревянной стене...

Материал - сосна, липа. 

Схема прилагается:

121.jpg.e3509acb2679695f67d9b8ed76a28a62.jpg

IMG_20241125_124856.thumb.jpg.46fddabce08b499b3737860c61a3f737.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
4 часа назад, Aloizio сказал:

Напряжение питания соединёно с корпусом через шкурку второй лампы.. . Это опечатка или смелый инженерный шаг?

Помнится, в древнем генераторе НЧ был катодный повторитель на 6п9. Вот там именно этот вариант имел место. 

Posted

У 12Ж1Л внешний экран всегда заземлён, через ключ панельки, так что это и опечатка и не опечатка, как-то так... На монтаже всё видно!

Вообще, замечательная лампа, у меня ещё есть МС вариант корректора, и тоже - в дереве!))...

Posted

Вчера вечером с удовольствием послушал деревянный аппаратик - музыкальная штучка получилась!...

А ночью ещё и испытал его меандром, появились мысли об модификации, благо конструкция такова, что не надо разуваться, чтобы помочиться (снять верхнюю крышку, упс...)):

dso_01_01_00_09_05.jpg.1328fcdc32764aa40ad2f4553df6d7f1.jpgdso_01_01_00_24_56.jpg.d59de9aef4a510c6837699459c9cef77.jpg

Разница в каналах есть, для большей точности надо ставить подстроечный конденсатор в один или в оба канала, тот самый, что вызывал недоумение в схеме Неофит от ЮАМ, и ещё надо точнее подстроить тау 318 мкс - есть над чем поработать!

Фончик (не фон!) есть, разумеется, на полной громкости, а на комфортной его не слышно...

  • Like (+1) 1
Posted

К нашим баранам, вернёмся - ещё один локтальный, он изначально ММ (такой заказ поступил, прислали панельки, для этого,  человек потом сделал -  остался доволен).

IMG_20241126_094452.thumb.jpg.b6e041b7b44656554d63f65b9f7fbf09.jpg

Свой вариант я переделал в МС. Срез столетней липы образовался после урагана в мае 2017, наломал он дров вокруг храма правосланого, в котором мы с другом служили разнорабочими в своё время, разгребали мы последствия два дня и вот, такую плашку вырезал случайно)) При прогреве она пахнет ладаном, пропиталась им за свою жизнь...

IMG_20241126_094514.thumb.jpg.5cc41483bcf344ab750b23e24aef70dc.jpg

Схемы обоих вариантов прилагаю:

1241915134_.jpg.4888251382c4f51e632098c4624c1e74.jpg.thumb.jpg.be3b0ce4bb3659523aab41771a24f23a.jpg

На этой поляне просто делюсь своим опытом, ничего и никому не навязываю, а также - ничего и никому не должен!

Спасибо за понимание!

 

 

  • Like (+1) 3
Posted
В 24.11.2024 в 10:57, СЮТ сказал:

Светлеет грусть - когда цветут цветы...

Город Мастеров...

Знатоки Хомутов...

А мы тут с какими-то корректорами...

Окончательная редакция Чёрной Пантеры сложилась, звук впечатляет, шума "рогатого скота" нет, только лёгкий шумок ламп, на полной громкости, входное сопротивление 150 кОм (по заветам тов. Сухова), усиление около 40 дБ:63.JPG.7fb3dfcc858c5dad77f02f1d7390f396.JPG

За счёт чего на сетке первой лампы  -0,4 В? 

Posted
Только что, KAI сказал:

За счёт чего на сетке первой лампы  -0,4 В? 

За счёт обратного тока сетки.

Posted

У нас на портале, не так уж и много народу, которые что-то делают, и делятся этим. 

Не надо людям бить по рукам, и просить их обозначить флажки. 

Ещё на старом АП, когда Сергей выкладывал много схем, то тоже нашлись люди, которые вставляли палки в колёса, и я подозреваю что из-за этих деятелей, Сергей перестал выкладывать свои наработки. 

Меня порадовало, что Сергей вновь, через несколько лет, начал публиковать свои схемы. 

Но некоторым товарищам надо залезть под шкуру. 

Сергей, всегда ответит, на нормально поставленный вопрос. Но если видно невооружённым глазом что его пытаются троллить, то тут извиняйте, вам и отвечают, что вам ничего не должны. 

Флажки ему выставить надо... Успокойтесь уже.. Просто смотрите здесь схемы, а троллить можете продолжать в других местах. 

  • Like (+1) 8
Posted

Подрихтовал ночью корректор, в свете последних решений корропостроения, усиление - заветная соточка, мах входное на 1 кГц - 250 мв, что для лампы результат - средний, а для полупроводников - недостижимый, пик усиления 30 Гц (РИАА - 78), осталось послушать и повесить на стену, пыль собирать:

IMG_20241127_132013.thumb.jpg.08438ef42bfe84737edad81c9c5cf216.jpg

Ещё бы надо ручку КПЕ вывести на переднюю панель, но это как получится...

Схему прилагаю:

24.JPG.e8e610404b0523d066916838f7dd6b75.JPG

...Ночное рандеву,

   на бульваре Роз...

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 6l6 rca сломан ключ 3к за шт продаются парой  6н9с мэлз 1к Нова  Разные пальчиковые радиолампы, в среднем около 500 за штуку, цену уточняйте Также есть много ламп, которые ещё не выставлены на продажу, спрашивайте. При покупке от 10к кладу в посылку бонусы 
    • Все 6п3 кончились 
    • Ммм, есть смещение фиксированное, есть автоматическое. Первое не зависит от тока лампы, второе... Вы поняли. Как выполнять то или другое - это по вкусу. И кошельку. Каким образом - каким нравится. 
    • Самое главное, самое интересное, как такой авто-фикс будет коррелировать с током потребления выходной лампы... Мы выделяем разницу коэффициентов выпрямления. А не ток потребления в явном виде. Конечно, основное питание будет проседать при росте тока выходной лампы, но сильно ли? Возможно, что не сильно и этого будет недостаточно для стабилизации рабочего режима лампы, уходящей в саморазогрев...
    • Извините, это я Сергею Б. Насчет бифилярника - не знаю, смотрите. Но транс к ГИ3 - это только если прибегать к искусству и опыту Константина: намотать ШП беззвонный межкаскадник на такие килоомы - задача нетривиальная. Я сам большой фанат ГИ3, но толком пристроить ее не могу именно из-за своих недоиндуктивных межкаскадников. Оттого и выкручиваюсь... Ну вот видите, опять лампы, снова я не туда. 
    • Вообще-то тема межкаскадных трансформаторов от ламп неотделима. Межкаскадный транс - всего лишь способ пристроить лампу так, чтобы полнее раскрыть ее голос и потенциал. Каждая разновидность трансформаторов (конструкция, секционирование, емкости, допустимый ток, оптимальное сопротивление источника и так далее) диктуется ключевым набором параметров ламп, совместимых с данным видом трансов. Ну или наоборот - готовый транс своими параметрами определяет, с какими лампами его можно включать. А вот "без гроба покойник не живет", в смысле "межкаскадник как отдельное явление", сам по себе, штука весьма туманная. Но - наверное вы правы, туманные штуки обсуждать сподручнее, больше мешать не стану, вы уж не серчайте.  
    • Все так, Михаил. Смысл в том, чтобы 52ю и 25ю запитать из одной точки, бонусом-более ровная ПХ от фильтра питания. Конечно можно применить более низкоомный драйвер и тр-р 1:1, но есть нюанс. Изготовить реально хороший по звуку/музыке/измерениям мкт 2:1 для высокоомной лампы на порядок проще, чем 1:1. К слову, свои для ГИ-3 я намотал за пару вечеров. (Спасибо ВКН за подсказки) Конечно, я не оставляю надежды изготовить качественный бифиляр, по передаче музыкальных деталей им нет равных, но вот они, как раз очень капризны к железу, да и само железо желательно с нестандартным окном...
    • Общего между ним и орешкинским только то, что коллекторы транзисторов на земле.
    • Мните что хотите.  Это параметрический стабилизатор и подобрать деталюшки для конкретного применения можно без особого труда. 
    • Как всегда, в лучших традициях, тема о трансформаторах, но упорно обсуждаем лампы. Давайте ещё корпуса обсудим, что чем красил.....
    • В технике даже есть такой коэффициент, формы. Отношение амплитуды к среднему (действующему). В данном случае имеем 18/240=75 мА среднего тока, потребляемого усилителем. Амплитуда же тока составляет 50/240~=200мА. Это всегда так для выпрямителей, начинающизся с емкости. Переменная составляющая замыкается через конденсатор фильтра и в цепь сигнала не попадает (почти).
    • Замнём для ясности... Цитата "Несмотря на простоту и высокие технические данные (коэффициент стабилизации более 1000, автоматическое выключение при замыкании выхода, возможность крепления силовых транзисторов непосредственно на теплоотвод без прокладок), такому стабилизатору присущи и некоторые недостатки. Он неустойчиво запускается при большом токе нагрузки, а ток при замыкании выхода не нормирован и зависит от коэффициентов передачи применённых транзисторов, что иногда приводит к их выходу из строя."
    • Еще раз извините, неожиданно открылось окно постабильнее, так что воспользуюсь и дополню. Речь шла о том, что 52-ю и вправду лучше бы качать низкоомным драйвером, чтобы с успехом залетать в сеточные токи. Так вот эту самую низкоомность можно получить либо понижающим межкаскадным трансом, либо – не понижающим трансом, если сам драйвер достаточно низкоомный, эффект  будет вполне сравнимым. В первом случае проблемой является потребность в (иногда) пугающих амплитудах на первичке транса, потому что далее эта амплитуда понижается.  А во втором случае нужно иметь тумбочку, где имеется этот самый драйвер с достаточно низким внутренним сопротивлением. Здесь, кмк, разумный выбор определяется имеющейся элементной базой. Скажем, по мне, та же Ал4 из ранних, с анодом-звездой, в триодном включении, да на транс, имеет необычайно мало конкурентов среди кривонакалов (потребности Романа здесь рассматривать, наверное, бессмысленно, разве что в версии Ал4/350, такие существуют, хотя уже в менее интересных версиях). (Если кому интересно: Внутреннее у нее правда ближе к 3 кОм, не в любом случае достаточно, а усиление где-то под 25. И кстати, та же Ел3 при очень близких параметрах и измерениях значительно уступает ей по звучанию.) Ну и добавлю в целом: что касается транса как решения, не могу согласиться с Полковником в оценке резисторных и «реактивных» каскадов. Да и чисто технически: в случае транса лампа разгружена, полнокровно запитана, ее ток готов почти полностью уйти в сетку выходной лампы… Надо лишь, чтобы транс был хороший. Такие трансы существуют и даже вполне могут быть намотаны самостоятельно. Я бы только добавил, что для совсем уж классного результата требуется не только правильная тактика намотки, но и правильные сердечник… а также медь, да извинят меня объективисты. Впрочем, серебро тоже может пойти.   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.3k
×
×
  • Create New...