Jump to content

Recommended Posts

Posted

Там мало того, что повторитель. Там еще и ОС в первый каскад. При необходимости может работать с 600 - омной нагрузкой и/или RL/RLC корректирующие модули. Ради чего, в общем-то оно и затевалось, не только одной ради утилизации 6н1п, 6н2п и 6ж32п.

  • Smile 1
Posted

АКП "по-фишеровски" это немного иная история, хотя и весьма интересная также. Немного в иной реализации, и на других лампах, применяю в качестве линейного предусилителя. Тоже имеет право на жизнь, более чем. Два свойства, могущих "затруднить жизнь" - входное сопротивление и инвертирование входного сигнала.

Posted

Добавили подходящие трансформаторы, согласно исходной схеме. Ктр примерно (2,5....3) к 1. Материал - ржавое железо ВПЧ, Ф-образное. Screenshot_2024-12-19-20-11-05-702_com.android.chrome.thumb.jpg.255705706bdf8447f45fec31c57bac34.jpgНоминал С -  меняли от 10 до 36 мкф. 

Posted
6 hours ago, Xрюн222 said:

ржавое железо ВПЧ,

Возьмите фосфорную к-ту или преобразователь ржавчины и хотя-бы протрите. Затем промойте и высушите. Примерно таким образом первично изолируют материал в порошковых сердечниках.

Posted
17 минут назад, BAA сказал:

Возьмите фосфорную к-ту или преобразователь ржавчины и хотя-бы протрите. Затем промойте и высушите. Примерно таким образом первично изолируют материал в порошковых сердечниках.

Интересно , кока-кола не подойдет ? 
Там ортофосфорная , может подогреть заодно?

Posted

Делается, как вариант, иначе. Берем сначала протираем сухой тряпкой - пыль и всë, что легко осыпается, потом чуть промасленной тряпкой. И собираем. Плотная тонкая ржавчина со следами промасленности - работает хорошо. 

Фосфатированием изолируют и Ш-пластины, судя по их виду. И, возможно, даже иной раз ленту перед навивкой витых сердечников. Во всяком разматываю по чуть-чуть сердечник от ЛАТРа, на экраны, в нем лента тоже характерной сероты.... 

  • Smile 1
Posted

Да нет. Перематывал старый Ф транс от этих измерительных усилителей , зачистил заусенцы слегка , надо ли и возможно ли их в кока-коле фосфатировать :). 
Про смазку , понял. Намочить, посушить , смазать. 

Posted
3 hours ago, Сергей А said:

Интересно , кока-кола не подойдет ? 
Там ортофосфорная , может подогреть заодно?

Вам справочник, патент или статью?
Хотя, куда это я лезу, я даже читать не умею...

  • Smile 1
Posted

Патент описывает процесс , и да он сложный.  Само по себе фосфатирование не имеет смысла. Это просто часть связующего суспензии , которая при запекании образует изолирующую пленку нужных свойств. 
Ржавчина и масло всяко доступнее :) 

https://yandex.ru/patents/doc/RU2463384C1_20121010?ysclid=m4w9m9v75o247388516

IMG_1871.jpeg

Posted
2 hours ago, Сергей А said:

Само по себе фосфатирование не имеет смысла. Это просто часть связующего суспензии , которая при запекании образует изолирующую пленку нужных свойств. 

Вы тоже читать не умеете?

7 hours ago, BAA said:

Примерно таким образом первично изолируют материал в порошковых сердечниках.

 

Posted

Препарат для фосфатирования металлических изделий "Мажеф" , раньше был в виде порошка, затем стали выпускать в виде раствора. 

Прочитайте инструкцию. 

Штука эффективная, но страшная отрава, на мешках были вкладыши с нарисованной черепушкой и надписью "Яд". 

На участке подготовки (объект 1933) спецодежда менялась ежедневно. 

Posted
Spoiler

Металлоконструкция погружается в раствор кислых солей Мажеф - это приводит к образованию на поверхности металла тонкой пористой пленки из нерастворимых фосфатов. Далее пленка покрывается лакокрасочными составами или пропитывается смазочными материалами. Покрытие приобретает высокие антикоррозионные свойства. Образовавшаяся пленка служит для адгезирования лакокрасочного или декоративного покрытия с металлической поверхностью. Пленка фосфатов защищает поверхность изделия, может служить грунтом для последовательного нанесения органических защитных и декоративных покрытий – лаков, красок, смол и проч.

Характеризуется электроизоляционными свойствами и не смачиваются расплавленными металлами.

  • 4 weeks later...
Posted
В 16.10.2024 в 19:52, Xрюн222 сказал:

Ну да, можно. Теоретически. Ну это ж лютая экзотика...Которую мало кто видел. Ещё у меня есть с такой же цоколевкой совсем загадочная "П48 опытная".... 

Тестировали ее в звуке? Ко мне пара 6н26п приехать должны …

  • 2 months later...
Posted
В 12.12.2024 в 14:57, Xрюн222 сказал:

"Пришло письмо от наших читателей" (С)... От внимательных, каковые, в отличие от невнимательных, обратили внимание на отсутствие схемы текущего варианта сменного RIAA 4-полюсника. Прилагаю схему. 

IMG_20241212_143709.jpg

Эксперимент. Изготовлено еще 2 варианта этой же схемы, но с другими конденсаторами. Других типов и емкости. Вместо 0.02 мкф  взяты  0,03 и 0,1 мкф, вместо 2500 пф +( подгонка) взяты 3000 пф и 10000 соответственно, резисторы - одних типов во всех 3х вариантах, разница ачх в нескольких точках не превышает  примерно 0,3 дБ, разница "опорного уровня" 1000 гц  не хуже 0,5...0,7 дб. Можно "на лету" переключать переключателем.... Интересно, что скажут "златоухие" в "слепом" тесте....  Потом, 2й заход - поменяем тип резисторов. 

  • Smile 1
Posted

Была оказия измерить выхсопр, на выходе вышеуказанного трансформатора. На частотах 100 гц, 1 кгц и 10 кгц измерено 64 ом. :smile-29:

Posted

К вопросу "нужны мнения". Изначально почему решили вдруг сделать 4-каскадник и почему потом решили урезАть до 3х? :smile-55: 

А вот у меня сейчас в работе, фактически, 6-каскадник :shock:.... И есть "в закромах" другой такой аналогичный, как этот 6 каскадник, но только 4-каскадник...Тоже показал себя крайне неплохо. 

  • Cool (+1) 1
Posted
42 минуты назад, Ollleg сказал:

Не заманете, это уже не корректор с предом, а полный унч выходит......

Ну, какой полный УНЧ с 6н1п и  тп на выходе... И все 2х6 каскадов потребляют по питанию мА 40... Почти карманная игрушка... 

  • Like (+1) 1
Posted

По результатам испытаний "пальцевого" 6-каскадника, поступила просьба "подумать" над "точно таким же, но обязательно октальным и желательно 4х каскадным" (!!!) :smile-62:IMG_20250405_204951.thumb.jpg.2ed88d8b639358060a669744ce753390.jpg 

  • Cool (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Лет эдак 47 назад "ученые немцы"  японские инженеры, опоры правда не цилиндрические, но можно же разломать и более "правильные" присобачить😆
    • Всегда будет очень заметное ухудшение, и чем лучше техника применяемая при воспроизведении, тем больше контраст! Всё остальное тоже с этим связано, если плохая, начинаются разные фантазии и неоднозначности, из области показалось, другое настроение, влияние других людей, ожидание чего то одного, определённого, самовнушение и прочее. Чтобы всё читало, надо создать определённые условия, техника должна быть профилактирована и настроена, т.е. одна старая модель читает всё, другая, точная  такая же и фирменные читает далеко не все!  И вот тут и нужен классный компьютер, которые делают сейчас, писал выше, упоминал Кирилла Остапова, он должен писать точно также, как и в те времена, с флаками, с деимфазисом, где он был, должны соблюдены все условия студии, но сам комп построен на современных деталях, блэк гэтах, прочем, с учётом всех новинок, кабелей, питания и т.д. Писал выше, существую редкие СиДи, с ограниченным тиражом, невероятного качества, по аналогии с винилом, т.е. первопресс и обычная пошлёпка 70-х, для перезаписи нужна техника очень высокого уровня, чтобы максимально сохранить хотя бы часть оригинального качества. Собственно об этом и писал выше. Встречный вопрос, зачем переписывают пластинки, ведь это совершеннейший абсурд, не укладывающийся в голове никак?!! П.С. тест для знатоков, хотелось бы узнать хоть что то об этой пластинке:
    • Я сравнил, Боже, какой ерундой занимаются люди, какая красота и изящество, и не только шпильки и какая тайна....  Конечно не надо, что тут обсуждать! У Банковского, опоры, кстати, цилиндрические, как и у самого чатема, который, собственно и придумал эту систему из двух плит и цилиндрических опор и назвал помпезно Пантеон! Ну и ничего, что придумал лет на 15 позже, зато сам! Ходит тут постоянно, раза четыре уже видел, на Сундуке Олег Мазур, владелец, тестирует Модерацию с помощью искусственного интеллекта ИИ, почему-то, сразу забанил чатема и не только на форуме, но и на торговой площадке, где он сделал объявление: "Куплю, или приму в дар ..... разное там, дареное лучше слать из Москвы, или московской области, что бы я избежал излишних хлопот. " А кто вам сказал, что он ваш? Раневская сама страшная была, ей бы помолчать лучше 😁 Красота, Сергей, с тех пор, когда тонармы обсуждали в личке, грандиозные изменения произошли, можно слушать музыку! Забыл написать, что лет 10-ть, если не больше, слушал Ленко как раз без корпуса, писал об этом ещё на Классик аудио, ув. Марк Левинсон помнит, конечно, фотографию и тут выкладывал. У меня, конечно, есть стетоскоп, но вертак стоял на высокой стойке, и его работу слышно невооружённым ухом достаточно хорошо. Все, поголовно студийные и транскрипционные столы выпускали для установки в железные, гремящие консоли и на деревянные рабочие столы диджеев на радиостанция, на чём попало, короче, это видно на тысячах фото в сети. ЕМТ 930 имел раму из хлипкого уголка и железной стяжки. Бакелитовое шасси не было очень тяжелым, уголки придерживали корректор и Б.П. много картинок было на сайте Классик аудио, прям на первых архивных страницах, позавчера выкладывал архив этот. Два вертака рядом в железной консоли сразу бросаются в глаза. А "антивибрационная платформа" появилась много позже, в 90-е уже, на потребу филов, на сайте была и статья самого серьёзного знатока ЕМТ, он там советует делать массивную консоль из корабельной фанеры, и что-то писал о том, что надо обеспечить плотное прилегание и т.д. Мощную фанерную консоль делал и Штудер для этого вертака. https://enjoythemusic.com/magazine/sound_practices/16/EMT_927_EMT_930_Turntables.htm Есть, должен быть, если не сломал. Зачем думать-то, без работы остались, шутка😊. Что знать? Вот так вы и читаете😁, я вам задарил все детали автостопа несколькими постами выше 😂 
    • Играет одинаково хорошо, чего тут настораживаться то? 
    • Нынешний транспорт у меня как бы сказать - не первый. Да и полные проигрыватели в таком включении использовать доводилось. И да, разница порою весьма ощутимая. Получается, ноут на уровне лучшего из того, что прошло через руки 
    • Значит такой факт случается. 
    • Люди на разных транспортах один и тот же диск разницу слвшат вообще то  . А получается у Вас что с ноута что с транспорта одинаково. Это настораживает.
    • Здесь есть ВАХ6Ж1П в триоде6Ж1П.pdf6Ж1П.pdf
    • Здесь поле деятельности не ограничено. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Где-то собирал ВАХ 6Ж не нашел, на старом АП Манаков А.И. выкладывал режимы 6Ж в пентоде, тоже не нашел. Вот 6Ж5П в псевдо триоде, блин она в gif, конвертировал.
    • Да это было давно, сейчас уже почти не записываю.  Бывают редкие и с издания,  ну совсем не коммерческая музыка, вот их и записываю. Примеров не будет, это не для всех, кому нужно будет, сам найдет.
    • Разъясните: зачем нынче вообще записывать существующие файлы на болванки? Я понимаю, в 90_х, но нынче - зачем? 
    • Под 6С33С хотелось бы.  Зависит от ценника.
    • У меня был такой опыт: был диск заводской и его копия, не мною сделанная. Дал один знакомый, для сравнения. В ту пору много было споров на тему ухудшения от копирования. Чем он эту копию делал сказать не могу, не помню. Действительно разница между ними была заметная. Потом я сделал копии и с диска и с его копии ещё раз. Моя копия с диска была как диск, а копия с копии была точно такая же как и первая копия. Вся эта история нас тогда удивила, но мне уже тогда вся эта возня с поиском разницы начала надоедать и чуть позже я  вообще бросил все эти сравнения. Есть в наличии старые аппараты, которые сразу либо читают, либо не читают самописки. Если неймётся, можно ещё осцилографом посмотреть RF, что бы сомнений не было и успокоиться совсем.
    • У тебя вроде родной микролифт остался.Только подъёма будет достаточно без возврата в начало? Надо подумать. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...