Xрюн222 Posted October 8 Posted October 8 Итак. Для начала берём исходную оригинальную схему, из книжки. Возможно, стоит перенести соотв. посты по данному вопросу из LCR темы, выдержки и перевод из статей, и продублировать в отдельную, где отдельно со всем этим плработаем, при соотв. желании участников. Можем назвать что-то типа: "Get utmost from your 6Н1/2П!!!" 1 Quote
Xрюн222 Posted October 8 Author Posted October 8 Если кто из коллег возьмётся отсимулировать хотя бы один "гейн-блок", на первый случай достаточно, с целью возм.оптимизации - то это категорически приветствуется! Также можно будет закатать в симуляцию правки с уже существующего "железного"макета. 1 Quote
Xрюн222 Posted October 8 Author Posted October 8 Весьма загадочное решение в части КП... Зачем так сделано и нет ли ошибки рисовальщика... Одна половина к другой в параллель через резисторы. В одном из описаний даже было утверждение, что, мол, эти самые 470 ом в одном аноде КП - надо подобрать немыслимо точно, т.к. он определяет выхсопр. На самом деле - не определяет, конечно. Проверено даже и на макете. Quote
Aloizio Posted October 8 Posted October 8 30 минут назад, Xрюн222 сказал: Весьма загадочное решение в части КП... Зачем так сделано и нет ли ошибки рисовальщика... Одна половина к другой в параллель через резисторы. В одном из описаний даже было утверждение, что, мол, эти самые 470 ом в одном аноде КП - надо подобрать немыслимо точно, т.к. он определяет выхсопр. На самом деле - не определяет, конечно. Скорее всего правый триод с резистором не определяет выходное сопротивление, а подстраивает выходное сопротивление. Видимо требования к выходному сопротивлению девайса были довольно высоки. 600 ом это не только студийный стандарт, но и волновое сопротивление воздушной линии связи, которая может быть длиной не один десяток и сотен километров. Но это из области бредового бреда, конечно. Не работал это чахлый каскад на ВЛС. Но мог. Quote
BAA Posted October 8 Posted October 8 Подумалось линеаризация, но видимо не для симулятора. Разница в копейки. Если не грузить искажений не показывает. Quote
Xрюн222 Posted October 9 Author Posted October 9 Итак, базовая схема - как ни странно - работает. Потихоньку "едем дальше".... Из результатов, представленных выше - полагаю, можно вообще оставить в КП по одной половинке, той же 6н1п, без проблем. Или 6н3п или 6н23п ( и даже - 24П ). Теперь можно поставить задачу на интуицию - посмотреть на потолок, не спеша и внимательно, и взять оттуда немного иные, чем в базовой схеме, номиналы анодных и катодных резисторов, дабы подогнать режим к пригодному не только для, скажем так, 6н2п, но и 6н1п тоже... Как ещё одну опцию - можно, при желании, прицепить шунтирующий катодный конденсатор во 2-м каскаде. Quote
Xрюн222 Posted October 9 Author Posted October 9 На всякий случай уточню - нижеследующую часть исходной схемы исключаем всю как есть 1 Quote
BAA Posted October 9 Posted October 9 1 час назад, Xрюн222 сказал: Как ещё одну опцию - можно, при желании, прицепить шунтирующий катодный конденсатор во 2-м каскаде. И нАчать иметь проблемы с замыканием ООС, имея с определенной частоты +40 dB/dec. Quote
Xрюн222 Posted October 9 Author Posted October 9 Согласен. Но можно и не прицеплять. В своём макете припаял хорошие емкостЯ, но только одним выводом. Насколько помню, подъём внизу может быть подправлен выбором переходной ёмкости между каскадами. Но лично мне сильно больше нравится именно вариант как есть, проще и лаконичнее не сделать уже никак. Но, не настаиваю. Quote
Xрюн222 Posted October 12 Author Posted October 12 Рабочий момент, по просьбе администрации :) - компоновка передней панели шасси (взято от двухканального усилителя сигналов датчиков вибрации, на лампах 6н....п) 1 Quote
Xрюн222 Posted October 16 Author Posted October 16 (edited) Текущая версия схемы, на ближайшее отслушивание. Внесены упомянутые ранее правки по номиналам. Edited October 17 by Ollleg корректировка 2 Quote
BAA Posted October 16 Posted October 16 1 час назад, Xрюн222 сказал: Текущая версия схемы, на ближайшее отслушивание. Внесены упомянутые ранее правки по номиналам. Вполне все каскады могут содержать единый активный элемент - 6Н1П с ЕВ или без. Хар-ки позволяют. Quote
Xрюн222 Posted October 16 Author Posted October 16 Не-не... Могут, безусловно, но не хотят... В принципе, мудрый дедушка Кондо когда то учил последователей вообще так - не более 1 шт( максимум 2шт как исключение) одного типа лампы на канал. Но текущая испытательная версия допускает оперативную установку хоть всех 6н1п, хоть всех 6н2п хоть всех есс- любых. От е80сс до е188сс. Хотя в КП есс- скажем 83 или 6н2п - не очень затея... Блок питания накалов по этой причине рассчитан на суммарно до 5 ампер, частично АС, частично DC. Не возбраняется нисколько поставить все подряд 6н3п, но соотв. тогда ничего другого уже оперативно не притулить... Quote
alss Posted October 16 Posted October 16 7 часов назад, Xрюн222 сказал: все подряд 6н3п, но соотв. тогда ничего другого уже оперативно не притулить... 6Н26П - цоколевки одинаковы. И напряжение накала... Quote
Xрюн222 Posted October 16 Author Posted October 16 Ну да, можно. Теоретически. Ну это ж лютая экзотика...Которую мало кто видел. Ещё у меня есть с такой же цоколевкой совсем загадочная "П48 опытная".... Quote
Xрюн222 Posted October 18 Author Posted October 18 В 16.10.2024 в 10:40, Xрюн222 сказал: Текущая версия схемы, на ближайшее отслушивание. Внесены упомянутые ранее правки по номиналам. Интересно, что никто не высказал вопросов, предложений и замечаний по ассортименту 4-полюсников, подключаемых к разъёму 1-2-3...Это, вероятно, может повлиять на результаты работы данного устройства... Quote
Aloizio Posted October 18 Posted October 18 11 минут назад, Xрюн222 сказал: Интересно, что никто не высказал вопросов, предложений и замечаний по ассортименту 4-полюсников, подключаемых к разъёму 1-2-3...Это, вероятно, может повлиять на результаты работы данного устройства... Сложно сказать. Вещь сильно универсальная и поэтому заметно избыточная. ЧХ 4-х полюсника наверно будет зависеть от сферы применения этого девайса. В студии или на радиоузлах понятно, источников сигнала много, коррекция АЧХ различных мкф, подгонка АЧХ для линии и прочее. А в быту? Quote
Xрюн222 Posted October 18 Author Posted October 18 У нас оно только фонокорректор и никак иначе. Причём достаточно только РИАА. Возможно, хотя маловероятно - линейный пред, вторая половинка только. Не более того. Наверное, возможна также опция - буфер к резистору ДАКа, это не прорабатывалось. Но не возбраняется. Quote
Aloizio Posted October 18 Posted October 18 3 минуты назад, Xрюн222 сказал: Наверное, возможна также опция - буфер к резистору ДАКа, это не прорабатывалось. Кстати да, LPF очень важная штука, впечатления от DAC-а в сновном зависят от этого узла 1 Quote
BAA Posted October 19 Posted October 19 4 часа назад, Xрюн222 сказал: никто не высказал вопросов, предложений и замечаний по ассортименту 4-полюсников, подключаемых к разъёму 1-2-3.. Есть на 600 ом и на 10 кОм импедансом. Неинтересно. Но интернет о них знает. Выпускаются серийно вторыми Китайцами. Quote
Xрюн222 Posted October 19 Author Posted October 19 И, причём, они имеются под рукой. Во всяком случае, на 600 ом. Однако, замечу, что никто/ничто не мешает подключить к 1-2-3 и традиционную, по тов. Липшицу, RC цепь, причём номиналы в данном случае можем варьировать хоть на 2-3 порядка... Начиная, скажем, с 600 ом "горизонтального" резистора. И заканчивая, пусть, им же, но 300 кОм. Например. Делаем "600 омную" RC цепь и сравниваем с "600 омным" LCR модулем. 1 Quote
Xрюн222 Posted Thursday at 11:57 AM Author Posted Thursday at 11:57 AM "Пришло письмо от наших читателей" (С)... От внимательных, каковые, в отличие от невнимательных, обратили внимание на отсутствие схемы текущего варианта сменного RIAA 4-полюсника. Прилагаю схему. 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.