Aloizio Posted October 7 Posted October 7 13 минут назад, Сергей Б сказал: Причём даже в китайцах попадается железо толщиной 0,3 мм, и нормального серого цвета, хрустящее. Не знаю как сейчас, раньше ИБП по форме выхоного напряжения делились на два типа. С меандром на выходе, эти дешевые, и с квазисинусом, эти дорогие. Для меандра подойдет любое железо, для квазисинуса все-же нужно что-то поприличнее Quote
Buran81 Posted October 7 Posted October 7 1 час назад, Aloizio сказал: 1. Трансформатор, имеющий магнитопровод есть нелинейный элемент и вносит в тракт свою толику искажений, которые находятся в диапазоне слышимости человеческих ухом. Искажения, вносимые трансформатором легко определяются приборным путем, даже дремучей 16-битной звуковой картой урожая 1996 года. Обсолютно верно. Поэтому сердцем лампового усилителя надо называть не единую лампу, а лампу с трансформатором . Без подходящего к ней ТВЗ, любая лампа покажет себя отстоем. 3 Quote
Сергей Б Posted October 7 Posted October 7 6 минут назад, Aloizio сказал: Не знаю как сейчас, раньше ИБП по форме выхоного напряжения делились на два типа. С меандром на выходе, эти дешевые, и с квазисинусом, эти дорогие. Для меандра подойдет любое железо, для квазисинуса все-же нужно что-то поприличнее Этот точно был с меандром, 1000 ватт, два плеча по 4 полевика, и первичка с отводом от середины. Quote
Xрюн222 Posted October 7 Posted October 7 1 минуту назад, Buran81 сказал: Обсолютно верно. Поэтому сердцем лампового усилителя надо называть не единую лампу, а лампу с трансформатором . C т.з. продавателя сказочных аффтарских трансформаторов - несомненно! 1 Quote
Aloizio Posted October 7 Posted October 7 3 минуты назад, Xрюн222 сказал: C т.з. продавателя сказочных аффтарских трансформаторов - несомненно! Изготовление хороших выходных трансформатров - ремесло, граничащее с искусством. Поэтому ваша реплика не в кассу. 1 1 Quote
Rezvoy Posted October 7 Posted October 7 Если проектируешь для конкретного релиза с конретной лампой, да ещё знаешь какое выходное сопротивление для акустики приемлемо - можно легко рассчитать трансформатор и понять, какое железо для него подойдёт - а какое не очень. Универсальность же рождает хайп о супержелезе и секретных способах намотки. Иногда такое прокатывает - иногда нет. 1 Quote
BAA Posted October 7 Posted October 7 Нормальные ибп имеют трансформатор, 1:1, как опцию. В отдельной, так сказать, коробке. А так просто мост на ШПТ, на последней вольт 350 от повышающего. Микроволновые с ИБП одного разлива. Видимо производить совсем гуано перестают: время, сырье, оборудование... Quote
Xрюн222 Posted October 7 Posted October 7 6 минут назад, Aloizio сказал: Изготовление хороших выходных трансформатров - ремесло, граничащее с искусством. Поэтому ваша реплика не в кассу. Абсолютно НИЧЕГО сверхъестественного в этом "ремесле" нет, способен сделать при желании почти каждый. Конечно, если делается вручную и единично, и аккуратно - то небыстро получается. На производствах, как мы знаем, "шедевры" миллионами делали ещё 80...100 лет назад... Расчёт трансформаторов - ну тут ещё можно что то как то притянуть, натужно, сочетание науки и интуиции, опыта и пр. Иногда.Черная и белая магия... Искусство нереального и пр... 5 1 Quote
Aloizio Posted October 7 Posted October 7 6 минут назад, Xрюн222 сказал: На производствах, как мы знаем, "шедевры" миллионами делали ещё 80...100 лет назад... Да, на производствах реплики "Моны Лизы" тоже печатаются миллиардными тиражами. В виде открыток, в виде марок, в виде ковриков для мыши. Но ведь когда-то была первая "Мона Лиза"... Цитата Абсолютно НИЧЕГО сверхъестественного в этом "ремесле" нет, способен сделать при желании почти каждый. Намотать? Да. любой. Расчитать простой транс? Тоже в общем почти любой. Оптимизировать конструкцию сложного? Это уже вряд ли любой. Quote
Xрюн222 Posted October 7 Posted October 7 Только что, Aloizio сказал: Да, на производствах реплики "Монны Лизы" тоже печатаются миллиардными тиражами. Но ведь когда-то была первая "Мона Лиза"... Это к чему в данном случае? Quote
Aloizio Posted October 7 Posted October 7 7 минут назад, Xрюн222 сказал: Это к чему в данном случае? Вы уже сами ответили: Цитата Расчёт трансформаторов - ну тут ещё можно что то как то притянуть, натужно, сочетание науки и интуиции, опыта и пр. Иногда.Черная и белая магия... Искусство нереального и пр... Тиражирование уже известного проблем не составляет. Это как рисование той-же Моны Лизы по клеточкам. Quote
Сергей Б Posted October 7 Posted October 7 Когда же закончатся эти легенды о выходных трансформаторах ? Волшебное железо, магические способы намотки, распиаренные танги с тамурами, и т.д. Это всё гораздо проще и доступнее. Многие из присутствующих в слепом тесте отличат ТСШ 170 от какой нмбудь тамуры? Только не все сразу ! 4 1 Quote
Xрюн222 Posted October 7 Posted October 7 Только что, Сергей Б сказал: Когда же закончатся эти легенды о выходных трансформаторах ? Волшебное железо, магические способы намотки, распиаренные танги с тамурами, и т.д. Это всё гораздо проще и доступнее. Многие из присутствующих в слепом тесте отличат ТСШ 170 от какой нмбудь тамуры? Только не все сразу ! Из классики - "То, что у нас лет эдак 25 уже нет никаких секретов - и есть наш самый главный секрет!" (С) 1 Quote
Aloizio Posted October 7 Posted October 7 10 минут назад, Сергей Б сказал: Многие из присутствующих в слепом тесте отличат ТСШ 170 от какой нмбудь тамуры. Только не все сразу ! Далеко не все из присутвующих. Скорее всего никто из присутствующих. Но это связано не с качеством трансформаторов, а с нашим возрастом и возрастными изменениями слуха. Приборным путем видна разница в двух одинаковых трансах, намотанные разными намотчиками. Это из реального. У одной партии резонанс в районе 24-26 кГц, у другой в районе 38-46 кГц. Трансформаторы не одиночные, партии что-то вроде по 50-70 шт.каждый. Внешне совершенно одинаковые. Вынужден был внести попарный подбор. Quote
Сергей Б Posted October 7 Posted October 7 Отнюдь, мне за 60, и я плохо слышу высокие левым ухом, хуже слышу самый верх, но слышу, и общий окрас, вернее характер, очень чётко вырисовывается. Вот когда берёшь выходной трансформатор от телевизора, да, тут разница разительная. Quote
Сергей Б Posted October 7 Posted October 7 5 минут назад, Xрюн222 сказал: Из классики - "То, что у нас лет эдак 25 уже нет никаких секретов - и есть наш самый главный секрет!" (С) Никита, да поболее, лет 70 поди как тому. Quote
Xрюн222 Posted October 7 Posted October 7 В конкретном данном случае - конечно. И 70, да и 80+ уже тожо. Более того, когда 70...75 лет тому тогдашние радиолюбители (а тогда они были в первую очередь - именно РАДИО!!! любители) выставляли свои работы на выставки творчества, вы будете смеяться - ежегодные!, то намотать трансформаторы самостоятельно, именно собственноручно, тем более если это был некий проект топ-уровня - было, считай обязательным пунктом. Практически пункт "кодекса чести"... Отдельной, крайне редкой, опцией, было применение фирменных, каковые тогда бывали, скажем, из трофейного оборудования или ленд-лизовского. 2 Quote
Aloizio Posted October 7 Posted October 7 3 минуты назад, Xрюн222 сказал: В конкретном данном случае - конечно. И 70, да и 80 точно. И что? Кисточкам и краскам под 2000 лет. Самоучителей по рисованию в каждом книжном магазине по две полки, может приобрести любой. Много людей умеют хорошо рисовать? 1 1 Quote
Aloizio Posted October 7 Posted October 7 15 минут назад, Сергей Б сказал: Отнюдь, мне за 60, и я плохо слышу высокие левым ухом, хуже слышу самый верх, но слышу, и общий окрас, вернее характер, очень чётко вырисовывается. Вот когда берёшь выходной трансформатор от телевизора, да, тут разница разительная. Что то вы сами себе противоречите. Quote
Xрюн222 Posted October 7 Posted October 7 Только что, Aloizio сказал: И что? Кисточкам и краскам под 2000 лет. Самоучителей по рисованию в каждом книжном магазине по две полки, может приобрести любой. Много людей умеют хорошо рисовать? Намотать трансформатор хорошо - наверное, на 2 порядка проще. Или на 3... И богоизбранность нужна не столь высокого порядка, также. 1 1 Quote
Rezvoy Posted October 7 Posted October 7 Пропагандирование трансформаторостроения как искусства внушает восхищение! ... если бы не подленькая мыслишка: ангажированность "восхвалителей" 3 1 Quote
Aloizio Posted October 7 Posted October 7 30 минут назад, Xрюн222 сказал: Намотать трансформатор хорошо - наверное, на 2 порядка проще. Или на 3... Да. Просто намотать-да. на два порядка. Грамотно и оптимально рассчитать, и еще намотать - нет, тут не каждый. Цитата И богоизбранность нужна не столь высокого порядка, также. Про богоизбранность не было ни слова. Опыт, интуиция, инженерная грамотность, смелость к конце концов. Художники тоже не богоизбранный народ. Некоторые даже довольно неприятные в быту и общении. Этот камень не в сторону одного из админов Цитата Пропагандирование трансформаторостроения как искусства внушает восхищение! Вообще-то сказано было несколько иначе. Было сказано-"Ремесло, граничащее с искусством" Почему вы перевираете сказаное? Хрюна это тоже касается, тоже большой любитель переврать. Если опираетсь на цитату- цитируйте дословно, не добавляйте ничего своего. Вы же таким дешевым дискуссионным приемом дискредитируете свои аргументы. Этот прием работает только среди бабушек с глубоким склерозом. 1 Quote
Алекс Posted October 7 Author Posted October 7 46 минут назад, Сергей Б сказал: Когда же закончатся эти легенды о выходных трансформаторах ? Когда не только на картинке столкнёшься с легендами туман и рассеется))) Quote
Aloizio Posted October 7 Posted October 7 1 минуту назад, Алекс сказал: Когда не только на картинке столкнёшься с легендами туман и рассеется))) Тут я с вами соглашусь. Чаще всего именно так. Quote
Rezvoy Posted October 7 Posted October 7 15 минут назад, Aloizio сказал: Да. Просто намотать-да. на два порядка. Грамотно и оптимально рассчитать, и еще намотать - нет, тут не каждый. Про богоизбранность не было ни слова. Опыт, интуиция, инженерная грамотность, смелость к конце концов. Художники тоже не богоизбранный народ. Некоторые даже довольно неприятные в быту и общении. Этот камень не в сторону одного из админов Вообще-то сказано было несколько иначе. Было сказано-"Ремесло, граничащее с искусством" Почему вы перевираете сказаное? Хрюна это тоже касается, тоже большой любитель переврать. Если опираетсь на цитату- цитируйте дословно, не добавляйте ничего своего. Вы же таким дешевым дискуссионным приемом дискредитируете свои аргументы. Этот прием работает только среди бабушек с глубоким склерозом. Цитировать вас не считаю нужным. Это обобщение. 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.