Jump to content

Recommended Posts

Posted

Несколько раз упоминал о "протухших" масляных конденсаторах, вот в очередной раз попались такие, 70-х годов.

Привезли двухтактный усилитель, раскаляются все четыре анода и искрит кенотрон.

На сетках должно быть минус 19 вольт, написано на шасси, пофакту напряжение на первых сетках было от +43 до +72 вольт.

Они же стоят в темброблоке и корректое, звук естественно хриплый и неправильный.

Всего их там 28 штук, пробовал включать в 300 вольт через светодиод, на некоторых светодиод вполне себе светится.

Приборами не измерял, мне это не интересно, но обидно, они реально фольговые, без всяких напылений.

DSCN0523.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Сузуки по отзывам да, текут . Были популярны в японцах, например Сансуях с конца 50-х,  и в 60-х.

Posted

Лет 20 назад менял такие же конденсаторы в ресиверах (тюнер+усилитель) Pioneer,

причина та же.

Posted

Видел и менял. Лет 25 назад... КБГ-И (!) 0,1 мкФ  х 200 в. Десяток. В приборе :shock: МБМы запросто,   даже заливные. Про резиночные знаешь лучше меня :). 

Видел как то древний тестер ламп, у него опция для проверки конденсаторов - моргалка на неонке :smile-29:

Posted
9 часов назад, Сергей Б сказал:

масло прогоркло, и дало кислую реакцию.

Вывод, покупайте конденсаторы не с жидким маслом а вазелином.

  • 4 months later...
Posted

МБГИ 0,5 *200в , текут часто, не накоротко но есть . их много у меня . Проц. 15-20 , долго видать не хранятся .А жаль, хорошие .

Posted
15 минут назад, Anatolii сказал:

МБГИ 0,5 *200в , текут часто, не накоротко но есть . их много у меня . Проц. 15-20 , долго видать не хранятся .А жаль, хорошие .

Как они выглядят? Напомните пожалуйста. 

Posted
8 минут назад, AlexKorotov сказал:

Получается, что это кбг-и без ленточных выводов, с проволочными. 

Не совсем: КБГИ - бумажные фольговые, МБГИ - металлобумажные. 

Posted
31 минуту назад, sound сказал:

Обычный недо-конденсатор

Зря вы , обидели детальку . Я их в межкаскадные в корректоры .никаких женсенов не надо .  

  • Like (+1) 1
Posted

Ну а я-то вообще всегда топлю за то, что у нас конденсаторы это К72-11, К72П-6, ФТ-3, ФТ-2, ФТ-1, К72-9.

К72-9 последний потому что не фольговый. Впрочем К72-11 и К72-9 я не слышал своими ушами. Но это уже другая история не в тему.

Posted

А что в них кроме названия полистирольные? Ставят в параллель несколько "кукл", металлизированные. Другое дело К71-8, К71-9а(б) - фольговые.

Posted
4 часа назад, sound сказал:

То ли дело К40У-9.

Никогда не применял .  не нравятся мне .  прошу не кидать помидоры. 

 

4 часа назад, sound сказал:

Один номинал и одно допустимое напряжение,

На корпусе ромб , и один номинал и напр.  говорит лишь о том, что были выпущены с какой то опр . целью, под опр изделие , нам на радость .  

В межкаскад корректора ,самое то , звук прозрачный ,естественный . К 40 такое не смогут . В свое время Д.Д. их "улучшал " раздеванием . а эти не нужно , корпус  уже в керамике . 

Posted
5 часов назад, Ollleg сказал:

Тот случай,

А может быть это как раз "тот случай", кода нужно чем либо шунтировать, для "снятия"

5 часов назад, Ollleg сказал:

"темно" и жутко тянуче.

 

Posted
41 минуту назад, Ollleg сказал:

обычно разваливается.

Не "угадали" или "дозировка" не та?

Ведь в "описаниях" есть конденсаторы с различными "свойствами и влияниями"на звук. Если это так, можно попытаться подобрать "бутерброд" с не обходимым  вкусом.

Posted
9 часов назад, W_L сказал:

Кто-либо сталкивался с данными конденсаторами, попались случайно?

IMG_3629.jpeg

Какая красота

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Я хочу сказать что многие хотят чтобы усилитель мог легко воспроизводить динамические контрасты чтобы тембрально он играл доставерно ну итд , мое мнение на этот счет такое, что  желательно подходить к выбору номиналов конденсаторов и резисторв с какими то расчетами и не подходить по принципу чем больше емкость тем лучше.
    • РадиоЛоцман, 05,06-2022, с. 42, 43 (EDN Jon Munson) "Измеритель уровня звука с динамическим диапазоном 60 дБ" Диодная сборка КДС525 как импортозамещение...  
    • Вообще, я думаю если делать все правильно в БП усилителя то и в  общей схеме надо делать с предварительными расчетами. Вот что например в инетете пишут про переходные процессы между каскадами в ламповом усилителе  Влияние на переходные процессы и перегрузку Если на вход усилителя подается мощный импульсный сигнал или происходит перегрузка (ограничение сигнала — клиппинг), в цепи сетки возникает сеточный ток. Слишком большая \(\tau \) (громадные номиналы \(R\) и \(C\)): При перегрузке конденсатор успевает зарядиться сеточным током, а вот времени на его разрядку через высокоомный резистор утечки требуется много. В результате лампа на некоторое время запирается (смещается в область отрицательных напряжений). Вы услышите неприятный "затык" или пропадание звука длительностью от доли секунды до нескольких секунд. Оптимальная \(\tau \): Позволяет конденсатору быстро восстанавливать исходный потенциал рабочей точки сразу после окончания перегрузки, делая звучание плотным и динамичным без артефактов.  
    • Я думаю конденсатор С3 надо уменьшить, если оставлять гридлик 150 кОм, то С3 можно 0,22 мкФ поставить для сравнения с емкостью в 2,2 мкФ. При емкости С3 в 0,22 мкФ нижняя граница будет 5 Гц - 3дБ  
    • Вот по этой схеме:   VID_20260530_144758.mp4   Хотелось бы такое же, но РЕАЛЬНУЮ схему на 60дБ.
    • Убираем из схемы все элементы, которые мешают этой самой атаке/восстановлению. Если говорить об оконечном каскаде, который в SE усилителе непосредственно связан с БП, то в первую очередь убираем активное сопротивление "обвязки". Это у нас ТВЗ, дроссель питания, кенотрон, анодная ТС, катодный резистор. Складываем омы и соотносим с внутренним сопротивлением лампы, убираем лишнее. Для самых отъявленных, можно использовать в качестве анодной обмотки ближайшую ТП, с соблюдением ТБ;) Ну и про конденсаторы не забываем, ионы медленные, электроны быстрые. На старом портале, вроде, перетералось все это вдоль и поперек, но повторение, мать(его) учения.
    • Добрый день! Может кому то интересно будет, недавно попалась статья вот ссылка https://a-direct-heating-triode.blogspot.com/2018/06/lcr-phono-preamp-part-3.html  Автор пишет что мало кто уделяет этому параметру внимание это постоянная времени Тау. Вкратце он пишет, что мы должны иметь дело с переходными процессами атаки, которые длятся от 15 до 20 миллисекунд для самых быстрых инструментов (фортепиано, гитара, ударные), а это значит, что источник питания должен восстановиться за этот интервал времени до следующей атаки. Первая постоянная времени LC- или RC-элемента не должна превышать это значение. Я ради интереса нашел формулы и решил просчитать какие в итоге пульсации будут на выходе БП и старался придерживаться чтобы тау была не слишком большая, в итоге интересный опыт получил и хочу переделать свой БП в усилителе и в живую посмотреть и послушать изменения будут или нет.   Кому интересно почитайте.
    • Я бы попробовал белоанодные 6П36С и 6П42С с высокими баллонами, как в триодном, так и в тетродном включении, по типу таких 
    • ТимВал, в схеме на первой странице первая лампа 6Ж4П и что-то никаких изменений от ТС я не видел, хотя и на 6Ж4 в сообщениях он тоже не реагировал. Что 6Ж4, что 6Ж4П без смещения (330 кОм это не 3,3 МОм) могут(?) работать только в микрофонном усилителе, но в схеме на первой странице входной сигнал не меньше полувольта.
    • Одним пакетом , все что на фото , что то новое что то бэу . но все в здравии . все в отличном рабочем состоянии - 5 т.р.  
    • Ни в один режим не попал. И я что то сомневаюсь что в микрофонном усилителе 6Ж4 с в режиме тупо без смещения. Схема этого микрофона есть? И ставить ламповый каскад что бы просто дырку в корпусе закрыть, это как то совсем уж....
    • Не думаю, что это Вам как то поможет, слишком другая комплектация - Вы же хотите использовать то, что есть в наличии, применив к предложенной схеме Вами же... Даже при дальнейшей замене комплектующих это будет Ваша схема с присущим ей звучанием... Но тем не менее, у меня есть свой "полигон" для реализации и проб разных схем на 6с4с в однотактном режиме, на котором перепробовано и отслушено 5 или 7, может больше вариантов, один с подачи Дим Димыча, остальные своих расчётов, когда перепробую всё задуманное и определю для себя лучшее по звуку - уже основательно определюсь и успокоюсь - каждый вариант долго подбираю и отслушиваю комплектующие детали *кроме уже готового самомота ихз железа) , приглашаю людей послушать, их мнения услышать, потом разбор и новая схема..... На картинках есть только один вариант в сборе от 22 года, к сожалению всю аппаратуру ещё не перевёз на новое своё жилище. Схемы давать смысла особого не вижу, на портале их навалом, как и общие рассчёты, хотя бы здесь; https://newaudioportal.com/topic/1593-однотактный-усилитель-6ж4-6с4с-6п9-6с4с-2-х-6r7g-6г1-6с4с/ Ещё раз подчеркну, что я обычный радиолюбитель самоучка, но с теорией построения усилителей "дружу" и люблю рассчитывать  проекты не в симуляторе, а ручками с линеечкой и калькулятором, по старинке, наглядно для глаз.... Ну вот немного под спойлером про 2а3, 6с4с:   ...40 кило "радости"
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...