Ollleg Posted September 5 Author Posted September 5 2 часа назад, Ollleg сказал: 1. Латр (любой по мощности) даёт звук, который не сравним с тем, что получаем от сети 100в или от развязывающего трансформатора (если речь об усилителях). Чем дольше слушаю, тем больше разных сомнений - что на самом деле предпочтительней ... Quote
ДимДимыч Posted September 5 Posted September 5 54 минуты назад, Ollleg сказал: Чем дольше слушаю, тем больше разных сомнений - что на самом деле предпочтительней ... Предпочтительнее правильный мощный РТ. Всё. Остальное от лукавого. Quote
Алексей Posted September 5 Posted September 5 26 минут назад, ДимДимыч сказал: Предпочтительнее правильный мощный РТ. Всё. Остальное от лукавого. Вот бы ещё узнать, с учётом вашего опыта, что значит правильный и что значит мощный? Quote
ДимДимыч Posted September 5 Posted September 5 Мощность в 5...10 раз больше питающего усилителя. А отсюда все сопротивления. И ёмкость между обмотками не более 300 пф. Ну и конечно 4 обмотки, т.е. ни начала, ни конца. Транс полностью симметричен. Отвод от первички никуда не подключать. От вторички можно попробовать. Отвод от земли не заземлял, некоторые товарищи делали наоборот.. В общем намотать правильно, а потом своё искать. Quote
Valinor Posted September 5 Posted September 5 Получается, что для фильтра нужно: Парочка помехоподавляющих конденсаторов: https://www.promelec.ru/product/154553/ Парочка синфазных дросселей: https://www.promelec.ru/product/149093/ Какого номинала нужен резистор? Нужно ли еще что-то для защиты ставить? И перед трансформатором в первичке фильтр не нужен? Quote
Meshochnik Posted September 5 Posted September 5 мало-ли, может надо кому.... такие номиналы подойдут? Quote
Алексей Posted September 5 Posted September 5 Эти Y-конденсаторы только пол сети "обеспечат" на корпусе. Если сеть с ЗЗ, то лучше фильтр с такими конденсаторами поставить перед трансформатором, а после трансформатора вообще ЗЗ не использовать, имхо. Quote
Xрюн222 Posted September 5 Posted September 5 Предпочтительнее - качественный, с соотв запасом мощности ЛАТР, подключенный определённым образом. Желательно без использования подвижного контакта. Во всяком случае - по динамике вне конкуренции. 1 Quote
volli Posted September 5 Posted September 5 14 минут назад, Xрюн222 сказал: ЛАТР, подключенный определённым образом. Желательно без использования подвижного контакта. Просто автотрансформатор? Quote
Ollleg Posted September 5 Author Posted September 5 1 час назад, Xрюн222 сказал: подключенный определённым образом. Желательно без использования подвижного контакта. Ну здесь вариантов один. Снимать напряжение с входа на 127в, а для 220-230 использовать всю обмотку, рассчитанную на 250в . Не вижу больше никаких определённых образов, если не использовать подвижной контакт. Quote
Valinor Posted September 5 Posted September 5 Видимо какой-то такой автотрансформатор имеется ввиду: https://market.yandex.ru/product--avtotransformator-ponizhaiushchii-shtil-at-230-220-110-0-63-50-chernyi-korpus-630-va/874615537?sku=101230717561&cpa=1&do-waremd5=mneIUoSCJpGMUAXwP9VVqA&uniqueId=748309 Quote
BAA Posted September 6 Posted September 6 Лучше это https://www.promelec.ru/product/390195/ или это https://www.promelec.ru/product/149095/ И конденсаторы https://www.promelec.ru/product/322330/ не надо отклоняться от проверенной схемы. Резистор нужен для рязряда конденсаторов после отключения от сети. Устройство может быть с выключателем и на вилке будет сетевое - укусит. Килоом 200 например. 4.4 мкФ 200 к => 2.5 секунды. Двухваттный. 1 Quote
Ollleg Posted September 6 Author Posted September 6 11 часов назад, Xрюн222 сказал: Предпочтительнее - качественный, с соотв запасом мощности ЛАТР, подключенный определённым образом. Желательно без использования подвижного контакта. Во всяком случае - по динамике вне конкуренции. 9 часов назад, Ollleg сказал: Ну здесь вариантов один. Снимать напряжение с входа на 127в, а для 220-230 использовать всю обмотку, рассчитанную на 250в . Не вижу больше никаких определённых образов, если не использовать подвижной контакт. Подсчитал по виткам, как вариант : ? Quote
ДимДимыч Posted September 6 Posted September 6 А как же быть с 300 пф ? Не вижу смысла в ваших латрах. Если только чуть-чуть. Quote
Ollleg Posted September 6 Author Posted September 6 Дима, это просто как ещё один вариант. Ну а мастера все точки и расставят в данном вопросе. Им и слово.(как и тебе). Quote
Комелев Константин Posted September 6 Posted September 6 6 часов назад, BAA сказал: Лучше это https://www.promelec.ru/product/390195/ или это https://www.promelec.ru/product/149095/ И конденсаторы https://www.promelec.ru/product/322330/ не надо отклоняться от проверенной схемы. Резистор нужен для рязряда конденсаторов после отключения от сети. Устройство может быть с выключателем и на вилке будет сетевое - укусит. Килоом 200 например. 4.4 мкФ 200 к => 2.5 секунды. Двухваттный. Такой фильтр нужен один на всю систему или по фильтру на каждого потребителя? А то подключишь после фильтра нотбук... Quote
Stan Marsh Posted September 6 Posted September 6 14 минут назад, Комелев Константин сказал: по фильтру на каждого потребителя? Желательно. Удобный форм-фактор, типа: B84771.pdf Есть с предохранителем и клавишей ВКЛ. 2 Quote
Комелев Константин Posted September 6 Posted September 6 В железной коробушке! Оч. удобно для корректоров, когда все провода сзади и не надо беспокоиться о наводках сети, но "бублик" один. Quote
Xрюн222 Posted September 6 Posted September 6 1 час назад, Ollleg сказал: Подсчитал по виткам, как вариант : ? Похоже на картинку от ЛАТРов родом из солнечного Батуми... Для наших высоких топ-ендно аудиофильских целей, возможно, не самый лучший вариант. Хотя формально годится. По напряжениям Надо проголосовать, какую фазировку ( 0/фаза куда чего) выбираем. Quote
BAA Posted September 6 Posted September 6 1 hour ago, Комелев Константин said: Такой фильтр нужен один на всю систему или по фильтру на каждого потребителя? А то подключишь после фильтра нотбук... Чего спрашивается фильтруем? Помехи из сети. Откуда оные в сети? Правильно, от всего что коммутируется (диоды) и переключается (импульсные источники и лампочки(Алилиуйя!)). Вы предлагаете сетвые отфильтровать и ноутбучные вставить. Ибо он есть источник фонограммы. Так? Так. Либо делаем малошумный источник для лаптопа либо от батареи, но помним, что в лаптопе этого самого гуталина то есть импульсных стабилизаторов много. И как бы земляную петлю не организовать, при сетевом - то. Хотя буков с линейным выходом просто так не бывает. Всё что шумит - до фильтра, что не шумит - после. И никаких соединений между. Либо тот самый дроссель на том самом, простите за мой французский, "наноторе" через который кабель звуковой прокидывается, раза 2-3-4-5. 1 Quote
BAA Posted September 6 Posted September 6 1 hour ago, Stan Marsh said: Желательно. Удобный форм-фактор, типа. Есть с предохранителем и клавишей ВКЛ Мы все забыли, что фильтры покупные для того, чтобы в сеть не гадить! А у нас наоборот: высокий импеданс - к потребителю, низкий - к сети. При взаимной неприязни, типа двунаправленных (как тепрерь модно) ставим Т-образный. Но его надо демпфировать, иногда. Как в общем-то и общепринятый. Но это другая история. Quote
Ollleg Posted September 6 Author Posted September 6 33 минуты назад, Xрюн222 сказал: ( 0/фаза куда чего) выбираем. Начало обмотки (Д) - фаза, общее соединение(Е) 230 и 100 НОЛЬ Quote
Stan Marsh Posted September 6 Posted September 6 11 минут назад, BAA сказал: ...фильтры покупные для того, чтобы в сеть не гадить! Это да. В детстве, когда мой сосед сверху включал пылесос, "Утренняя почта" прекращала вещание, сейчас стало только сильно хуже. Но не с ТВ. Фильтровать фсё или проситься к амишам. 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.