Ollleg Posted September 5 Author Share Posted September 5 2 часа назад, Ollleg сказал: 1. Латр (любой по мощности) даёт звук, который не сравним с тем, что получаем от сети 100в или от развязывающего трансформатора (если речь об усилителях). Чем дольше слушаю, тем больше разных сомнений - что на самом деле предпочтительней ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted September 5 Share Posted September 5 54 минуты назад, Ollleg сказал: Чем дольше слушаю, тем больше разных сомнений - что на самом деле предпочтительней ... Предпочтительнее правильный мощный РТ. Всё. Остальное от лукавого. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted September 5 Share Posted September 5 26 минут назад, ДимДимыч сказал: Предпочтительнее правильный мощный РТ. Всё. Остальное от лукавого. Вот бы ещё узнать, с учётом вашего опыта, что значит правильный и что значит мощный? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted September 5 Share Posted September 5 Мощность в 5...10 раз больше питающего усилителя. А отсюда все сопротивления. И ёмкость между обмотками не более 300 пф. Ну и конечно 4 обмотки, т.е. ни начала, ни конца. Транс полностью симметричен. Отвод от первички никуда не подключать. От вторички можно попробовать. Отвод от земли не заземлял, некоторые товарищи делали наоборот.. В общем намотать правильно, а потом своё искать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valinor Posted September 5 Share Posted September 5 Получается, что для фильтра нужно: Парочка помехоподавляющих конденсаторов: https://www.promelec.ru/product/154553/ Парочка синфазных дросселей: https://www.promelec.ru/product/149093/ Какого номинала нужен резистор? Нужно ли еще что-то для защиты ставить? И перед трансформатором в первичке фильтр не нужен? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted September 5 Share Posted September 5 или так Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted September 5 Share Posted September 5 Зачем Y конденсаторы, если нет ЗЗ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted September 5 Share Posted September 5 мало-ли, может надо кому.... такие номиналы подойдут? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted September 5 Share Posted September 5 Эти Y-конденсаторы только пол сети "обеспечат" на корпусе. Если сеть с ЗЗ, то лучше фильтр с такими конденсаторами поставить перед трансформатором, а после трансформатора вообще ЗЗ не использовать, имхо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted September 5 Share Posted September 5 Предпочтительнее - качественный, с соотв запасом мощности ЛАТР, подключенный определённым образом. Желательно без использования подвижного контакта. Во всяком случае - по динамике вне конкуренции. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
volli Posted September 5 Share Posted September 5 14 минут назад, Xрюн222 сказал: ЛАТР, подключенный определённым образом. Желательно без использования подвижного контакта. Просто автотрансформатор? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted September 5 Author Share Posted September 5 1 час назад, Xрюн222 сказал: подключенный определённым образом. Желательно без использования подвижного контакта. Ну здесь вариантов один. Снимать напряжение с входа на 127в, а для 220-230 использовать всю обмотку, рассчитанную на 250в . Не вижу больше никаких определённых образов, если не использовать подвижной контакт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valinor Posted September 5 Share Posted September 5 Видимо какой-то такой автотрансформатор имеется ввиду: https://market.yandex.ru/product--avtotransformator-ponizhaiushchii-shtil-at-230-220-110-0-63-50-chernyi-korpus-630-va/874615537?sku=101230717561&cpa=1&do-waremd5=mneIUoSCJpGMUAXwP9VVqA&uniqueId=748309 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted September 6 Share Posted September 6 Лучше это https://www.promelec.ru/product/390195/ или это https://www.promelec.ru/product/149095/ И конденсаторы https://www.promelec.ru/product/322330/ не надо отклоняться от проверенной схемы. Резистор нужен для рязряда конденсаторов после отключения от сети. Устройство может быть с выключателем и на вилке будет сетевое - укусит. Килоом 200 например. 4.4 мкФ 200 к => 2.5 секунды. Двухваттный. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted September 6 Author Share Posted September 6 11 часов назад, Xрюн222 сказал: Предпочтительнее - качественный, с соотв запасом мощности ЛАТР, подключенный определённым образом. Желательно без использования подвижного контакта. Во всяком случае - по динамике вне конкуренции. 9 часов назад, Ollleg сказал: Ну здесь вариантов один. Снимать напряжение с входа на 127в, а для 220-230 использовать всю обмотку, рассчитанную на 250в . Не вижу больше никаких определённых образов, если не использовать подвижной контакт. Подсчитал по виткам, как вариант : ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted September 6 Share Posted September 6 А как же быть с 300 пф ? Не вижу смысла в ваших латрах. Если только чуть-чуть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted September 6 Author Share Posted September 6 Дима, это просто как ещё один вариант. Ну а мастера все точки и расставят в данном вопросе. Им и слово.(как и тебе). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Комелев Константин Posted September 6 Share Posted September 6 6 часов назад, BAA сказал: Лучше это https://www.promelec.ru/product/390195/ или это https://www.promelec.ru/product/149095/ И конденсаторы https://www.promelec.ru/product/322330/ не надо отклоняться от проверенной схемы. Резистор нужен для рязряда конденсаторов после отключения от сети. Устройство может быть с выключателем и на вилке будет сетевое - укусит. Килоом 200 например. 4.4 мкФ 200 к => 2.5 секунды. Двухваттный. Такой фильтр нужен один на всю систему или по фильтру на каждого потребителя? А то подключишь после фильтра нотбук... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 6 Share Posted September 6 14 минут назад, Комелев Константин сказал: по фильтру на каждого потребителя? Желательно. Удобный форм-фактор, типа: B84771.pdf Есть с предохранителем и клавишей ВКЛ. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Комелев Константин Posted September 6 Share Posted September 6 В железной коробушке! Оч. удобно для корректоров, когда все провода сзади и не надо беспокоиться о наводках сети, но "бублик" один. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted September 6 Share Posted September 6 1 час назад, Ollleg сказал: Подсчитал по виткам, как вариант : ? Похоже на картинку от ЛАТРов родом из солнечного Батуми... Для наших высоких топ-ендно аудиофильских целей, возможно, не самый лучший вариант. Хотя формально годится. По напряжениям Надо проголосовать, какую фазировку ( 0/фаза куда чего) выбираем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted September 6 Share Posted September 6 1 hour ago, Комелев Константин said: Такой фильтр нужен один на всю систему или по фильтру на каждого потребителя? А то подключишь после фильтра нотбук... Чего спрашивается фильтруем? Помехи из сети. Откуда оные в сети? Правильно, от всего что коммутируется (диоды) и переключается (импульсные источники и лампочки(Алилиуйя!)). Вы предлагаете сетвые отфильтровать и ноутбучные вставить. Ибо он есть источник фонограммы. Так? Так. Либо делаем малошумный источник для лаптопа либо от батареи, но помним, что в лаптопе этого самого гуталина то есть импульсных стабилизаторов много. И как бы земляную петлю не организовать, при сетевом - то. Хотя буков с линейным выходом просто так не бывает. Всё что шумит - до фильтра, что не шумит - после. И никаких соединений между. Либо тот самый дроссель на том самом, простите за мой французский, "наноторе" через который кабель звуковой прокидывается, раза 2-3-4-5. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted September 6 Share Posted September 6 1 hour ago, Stan Marsh said: Желательно. Удобный форм-фактор, типа. Есть с предохранителем и клавишей ВКЛ Мы все забыли, что фильтры покупные для того, чтобы в сеть не гадить! А у нас наоборот: высокий импеданс - к потребителю, низкий - к сети. При взаимной неприязни, типа двунаправленных (как тепрерь модно) ставим Т-образный. Но его надо демпфировать, иногда. Как в общем-то и общепринятый. Но это другая история. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted September 6 Author Share Posted September 6 33 минуты назад, Xрюн222 сказал: ( 0/фаза куда чего) выбираем. Начало обмотки (Д) - фаза, общее соединение(Е) 230 и 100 НОЛЬ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 6 Share Posted September 6 11 минут назад, BAA сказал: ...фильтры покупные для того, чтобы в сеть не гадить! Это да. В детстве, когда мой сосед сверху включал пылесос, "Утренняя почта" прекращала вещание, сейчас стало только сильно хуже. Но не с ТВ. Фильтровать фсё или проситься к амишам. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.