Питание аппаратуры на 100в

[ДимДимыч]

  On 9/5/2024 at 3:03 PM, Ollleg said:

Чем дольше слушаю, тем больше разных сомнений - что на самом деле предпочтительней ...

 

Expand  

Предпочтительнее правильный мощный РТ.

Всё. 

 Остальное от лукавого.

[Алексей]

  On 9/5/2024 at 3:56 PM, ДимДимыч said:

Предпочтительнее правильный мощный РТ.

Всё. 

 Остальное от лукавого.

Expand  

Вот бы ещё узнать, с учётом вашего опыта, что значит правильный и что значит мощный?

[ДимДимыч]

Мощность в 5...10 раз больше питающего усилителя.

А отсюда все сопротивления.

 И ёмкость между обмотками не более 300 пф.

Ну и конечно 4 обмотки, т.е. ни начала, ни конца.

Транс полностью симметричен.

Отвод от первички никуда не подключать.

От вторички можно попробовать.

Отвод от земли не заземлял, некоторые товарищи делали наоборот..

В общем намотать правильно, а потом своё искать.

[Valinor]

Получается, что для фильтра нужно:

Парочка помехоподавляющих конденсаторов: https://www.promelec.ru/product/154553/

Парочка синфазных дросселей: https://www.promelec.ru/product/149093/

Какого номинала нужен резистор?

Нужно ли еще что-то для защиты ставить? И перед трансформатором в первичке фильтр не нужен?

 

[Meshochnik]

или так

[Алексей]

Зачем Y конденсаторы, если нет ЗЗ?

[Meshochnik]

мало-ли, может надо кому....

такие номиналы подойдут?

[Алексей]

Эти Y-конденсаторы только пол сети "обеспечат" на корпусе. Если сеть с ЗЗ, то лучше фильтр с такими конденсаторами поставить перед трансформатором, а после трансформатора вообще ЗЗ не использовать, имхо.

[Xрюн222]

Предпочтительнее - качественный, с соотв запасом мощности ЛАТР, подключенный определённым образом. Желательно без использования подвижного контакта. Во всяком случае - по динамике вне конкуренции. 

[volli]

  On 9/5/2024 at 6:14 PM, Xрюн222 said:

ЛАТР, подключенный определённым образом. Желательно без использования подвижного контакта.

Expand  

Просто автотрансформатор?

[Ollleg]

  On 9/5/2024 at 6:14 PM, Xрюн222 said:

подключенный определённым образом. Желательно без использования подвижного контакта.

Expand  

Ну здесь вариантов один. Снимать напряжение с входа на 127в, а для 220-230 использовать всю обмотку, рассчитанную на 250в . Не вижу больше никаких определённых образов, если не использовать подвижной контакт.

[Valinor]

Видимо какой-то такой автотрансформатор имеется ввиду: https://market.yandex.ru/product--avtotransformator-ponizhaiushchii-shtil-at-230-220-110-0-63-50-chernyi-korpus-630-va/874615537?sku=101230717561&cpa=1&do-waremd5=mneIUoSCJpGMUAXwP9VVqA&uniqueId=748309

 

[BAA]

Лучше это https://www.promelec.ru/product/390195/
или это https://www.promelec.ru/product/149095/
И конденсаторы https://www.promelec.ru/product/322330/
не надо отклоняться от проверенной схемы.
Резистор нужен для рязряда конденсаторов после отключения от сети. Устройство может быть с выключателем  и на вилке будет сетевое - укусит. Килоом 200 например. 4.4 мкФ 200 к => 2.5 секунды. Двухваттный.

[Ollleg]

  On 9/5/2024 at 6:14 PM, Xрюн222 said:

Предпочтительнее - качественный, с соотв запасом мощности ЛАТР, подключенный определённым образом. Желательно без использования подвижного контакта. Во всяком случае - по динамике вне конкуренции. 

Expand  

 

  On 9/5/2024 at 8:16 PM, Ollleg said:

Ну здесь вариантов один. Снимать напряжение с входа на 127в, а для 220-230 использовать всю обмотку, рассчитанную на 250в . Не вижу больше никаких определённых образов, если не использовать подвижной контакт.

Expand  

Подсчитал по виткам, как вариант : ?

 

[ДимДимыч]

А как же быть с  300 пф ?

 Не вижу смысла в ваших латрах.

Если только чуть-чуть.

 

[Ollleg]

Дима, это просто как ещё один вариант. Ну а мастера все точки и расставят в данном вопросе. Им и слово.(как и тебе).

[Комелев Константин]

  On 9/6/2024 at 12:39 AM, BAA said:

Лучше это https://www.promelec.ru/product/390195/
или это https://www.promelec.ru/product/149095/
И конденсаторы https://www.promelec.ru/product/322330/
не надо отклоняться от проверенной схемы.
Резистор нужен для рязряда конденсаторов после отключения от сети. Устройство может быть с выключателем  и на вилке будет сетевое - укусит. Килоом 200 например. 4.4 мкФ 200 к => 2.5 секунды. Двухваттный.

Expand  

Такой фильтр нужен один на всю систему или по фильтру на каждого потребителя? А то подключишь после фильтра нотбук...

[Stan Marsh]

  On 9/6/2024 at 7:09 AM, Комелев Константин said:

по фильтру на каждого потребителя?

Expand  

Желательно. Удобный форм-фактор, типа: 

B84771.pdfFetching info...

Есть с предохранителем и клавишей ВКЛ.

 

[Комелев Константин]

 В железной коробушке! Оч. удобно для корректоров, когда все провода сзади и не надо беспокоиться о наводках сети, но "бублик" один.

[Xрюн222]

  On 9/6/2024 at 6:07 AM, Ollleg said:

 

Подсчитал по виткам, как вариант : ?

 

Expand  

Похоже на картинку от ЛАТРов родом из солнечного Батуми... Для наших высоких топ-ендно аудиофильских целей, возможно, не самый лучший вариант. Хотя формально годится. По напряжениям

Надо проголосовать, какую фазировку ( 0/фаза куда чего) выбираем. 

[BAA]

  On 9/6/2024 at 7:09 AM, Комелев Константин said:

Такой фильтр нужен один на всю систему или по фильтру на каждого потребителя? А то подключишь после фильтра нотбук...

Expand  

Чего спрашивается фильтруем? Помехи из сети. Откуда оные в сети? Правильно, от всего что коммутируется (диоды) и переключается (импульсные источники и лампочки(Алилиуйя!)). Вы предлагаете сетвые отфильтровать и ноутбучные вставить. Ибо он есть источник фонограммы. Так? Так. Либо делаем малошумный источник для лаптопа либо от батареи, но помним, что в лаптопе этого самого гуталина то есть импульсных стабилизаторов много. И как бы земляную петлю не организовать, при сетевом - то. Хотя буков с линейным выходом просто так не бывает.
Всё что шумит - до фильтра, что не шумит - после. И никаких соединений между. Либо тот самый дроссель на том самом, простите за мой французский, "наноторе" через который кабель звуковой прокидывается, раза 2-3-4-5.

[BAA]

  On 9/6/2024 at 7:21 AM, Stan Marsh said:

Желательно. Удобный форм-фактор, типа. Есть с предохранителем и клавишей ВКЛ

Expand  

Мы все забыли, что фильтры покупные для того, чтобы в сеть не гадить! А у нас наоборот: высокий импеданс - к потребителю, низкий - к сети. При взаимной неприязни, типа двунаправленных (как тепрерь модно) ставим Т-образный. Но его надо демпфировать, иногда. Как в общем-то и общепринятый. Но это другая история.

[Ollleg]

  On 9/6/2024 at 8:05 AM, Xрюн222 said:

( 0/фаза куда чего) выбираем. 

Expand  

Начало обмотки (Д) - фаза, общее соединение(Е) 230 и 100 НОЛЬ

[Stan Marsh]

 

 

  On 9/6/2024 at 8:30 AM, BAA said:

...фильтры покупные для того, чтобы в сеть не гадить!

Expand  

Это да. В детстве, когда мой сосед сверху включал пылесос, "Утренняя почта" прекращала вещание, сейчас стало только сильно хуже. Но не с ТВ. Фильтровать фсё или проситься к амишам. 

[Алексей]

  On 9/6/2024 at 8:38 AM, Stan Marsh said:

Это да. В детстве когда мой сосед сверху включал пылесос, "Утренняя почта" прекращала вещание, сейчас стало только сильно хуже. Но не с ТВ.

Expand  

Стало быть защищается от помех ИЗ сети. Да и много ли нагадит обратно вертушка или дека, например?