Михаил К. Posted October 13 Posted October 13 19 минут назад, Алекс сказал: О торы это чудо, начало всех начал, но где они, не видно, похоже дело швах))) Не подходит для массового производственного потока. Сложно резать, выводить зазор на необходимую величину, ну и мотать станок дороже на порядок будет. У Е120 и Е130 высота намотки 60 и 70 мм и индрас сифонит в окружающее пространство, а у этих 260 мм и все поле внутри и в направлении проката железа, а не поперек с поворотом на 90 градусов. Quote
Алекс Posted October 13 Posted October 13 9 минут назад, Михаил К. сказал: Сложно резать, выводить мотать И тем не менее поляки делают, ещё кто-то делает, не пользуются успехом, даже не смотря на то что стоят не так дорого в сравнении с другими участниками рынка, эволюция однако... Quote
johnson1496 Posted October 13 Posted October 13 13 минут назад, Алекс сказал: И тем не менее поляки делают, ещё кто-то делает, не пользуются успехом, даже не смотря на то что стоят не так дорого в сравнении с другими участниками рынка, эволюция однако... Делать могут все. Получается сильно не у всех. Поче это Вы о поляках такого низкого мнения? Наши например массово так и не научились. Quote
BAA Posted October 13 Posted October 13 4 минуты назад, johnson1496 сказал: Наши например массово так и не научились. То есть всякие торы в питателях оборудовании и генераторах ЗЧ так мало производились, что по сих пор есть. Меня дросселя из УИП-ов с крестообразным зазором впечатлили. Не говоря про зеленые и коричневые, стандартных рядов. Непонятно на какой рынок талема работает. В оборудовании не видел. Quote
BAA Posted October 13 Posted October 13 3 минуты назад, Xрюн222 сказал: Ещё лучше д.б. тр-ры на R-core. Если их фрезеруют то будет тупо дороже. Если лента разноширокая - тоже. Иначе получается тор с неполным заполнением. Вот мотать проще - это факт. Маркетинг, однако. Намотать ленточник с квадратным сечением вполне посильно, не сложнее тора. А вот если там индукция до 1...1,2 Тл - тогда наверное лучше. Quote
Xрюн222 Posted October 13 Posted October 13 Круглая катушка хорошА вообще. Не только тем, что мотать удобнее. Помню, ещё в р/пр Казах были шл силовики неразрезными О-шками и круглой катушкой. Quote
ВКН Posted October 13 Posted October 13 14 минут назад, Xрюн222 сказал: Круглая катушка хорошА вообще. Не только тем, что мотать удобнее. Помню, ещё в р/пр Казах были шл силовики неразрезными О-шками и круглой катушкой. Там еще края катушек, кажется, были с зубцами. Quote
Xрюн222 Posted October 13 Posted October 13 Конечно. Подводилась шестерня крутить катушку для намотки. Quote
Anatolii Posted October 13 Posted October 13 Такие были в матричных принтерах А3 очень годились в накал ГМ70 Quote
Алекс Posted October 13 Posted October 13 2 минуты назад, Anatolii сказал: Такие были в матричных принтерах А3 очень годились в накал ГМ70 На ГМку любимый вариант Е120 16кв.см, 0.8Тл, не греется не сифонит, минимальная проходная ёмкость. Quote
Anatolii Posted October 13 Posted October 13 Там было 24 в 3А и ещё какая-то повыше . Милое дело плоские маленькие , не грелись Quote
Алекс Posted October 13 Posted October 13 22 минуты назад, Anatolii сказал: Там было 24 в 3А и ещё какая-то повыше . Милое дело плоские маленькие , не грелись Небольшой? Quote
nepalimso Posted October 13 Posted October 13 2 часа назад, Михаил К. сказал: У Е120 и Е130 высота намотки 60 и 70 мм В этом несомненный плюс по сравнению с тором Quote
Anatolii Posted October 13 Posted October 13 1 час назад, Алекс сказал: Небольшой? Прим. 13*7*4 см . Для меня небольшой Quote
Алекс Posted October 13 Posted October 13 2 часа назад, nepalimso сказал: В этом несомненный плюс по сравнению с тором Ага, только в центре очко с напёрсток будет, очень интересные слои получаются. Quote
Алекс Posted October 13 Posted October 13 2 часа назад, Anatolii сказал: Прим. 13*7*4 см . Для меня небольшой Занимаемая площадь одинаковая 12*8, высота уже не принципиальна, всегда найдутся детали выше 4см, в усилителе то на ГМ70)) Quote
Михаил К. Posted October 13 Posted October 13 2 часа назад, nepalimso сказал: В этом несомненный плюс по сравнению с тором в чем плюс ? А если на торе замотать не весь сердечник, а только его одну четвертую часть, так будет лучше ? Quote
Anatolii Posted October 13 Posted October 13 Уважаемый Алекс я не настаиваю . Мотайте на чем нравится . Я никогда не спорю . Мне нравятся на си коре . Бодаться не собираюсь , тем более они уже намотаны . И пока доступны ,и делов то отмотать немного лишнего . 1 Quote
Xрюн222 Posted October 13 Posted October 13 4 часа назад, Дядя Фёдор сказал: Магнитный усилитель Что то меня сомнения смутные терзают, что это не усилитель, а стабилизатор феррорезонансный. Иногда полезная штука. Когда в сети черте что. 1 Quote
Кружка Posted October 13 Posted October 13 34 минуты назад, Anatolii сказал: нравятся на си коре На фото R-core. 1 Quote
Михаил К. Posted October 13 Posted October 13 R-core по определению не имеет зазора. На нем выходник не намотать для однотакта. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.