Jump to content

Recommended Posts

Posted

Я когда мотал силовик для унч на железе 270-го то из 2х пар подков выбирал самые тихие, сперва они были нагреты феном и обильно намазаны эпоксидкой, она прям впитывась в пустоты между железом, клей старый там обычно хрупкий. 

Так что сделайте как советует ВАА, ну или если без ацетона феном можно нагреть и она хорошо зайте туда, или клеем бф 2 еще можно, потом зажать, как высохнет что сверху шкуркой, если железо будет не ровное то расстилаем лист наждака на ровной повеихности и елозим, а можно и вибромашинкой, но внимательно, она склонна зализывать углы. 

Posted

С клеями я намудохался с ТС-180, какими только клеями не клеил, всё равно расслаивались. Шлифовать торцы лучше не шкуркой, а абразивным кругом сжав пластины по всем осям максимально, т. к. после расслоения неровности очень большие и шкуркой вывести сложно. На заводе при изготовлении используют клей или нет? Там сначала наматывают ленту, а после её режут, почему после этого сердечник не расслаивается? Возможно там намотка при высокой температуре?

  • 2 weeks later...
Posted

Замочил сначала на ночь в 88 клее в бане, а затем станочные тиски и струбцина до высыхания опять же в жаркой бане. Гуд почти исчез.

Posted

Не совсем в тему, так как это не трансформатор, но все же моточное изделие. Задача со звездочкой: вмотать вот в ЭТО трехфазную 2х слойную обмотку на 3000 об\мин. Это статор электродвигателя вентилятора 1.25ЭВ2.8, которые я собрался применять в своем усилителе на ГУ46. Вентиляторы эти стоят дурных денег, а у меня скопилось несколько штук нерабочих, а рабочий лежит только один, как оказалось. Так как я несколько лет работал на предприятии по ремонту-перемотке электродвигателей и трансформаторов, то из спортивного интереса решил попробовать. Получится -- будет сэкономлена куча денег.  Каждая фаза обмотки состоит из 6 секций по 250 витков проводом 0.1мм... Завтра надо изваять миниатюрную намоточную оснастку. Смотрю я на этот статор и на ещё более крошечные моторчики-сельсины-вращающиеся трансформаторы авиационного назначения и думаю, а как их мотали?
image.thumb.jpeg.4a81c64b604b849645ff634a159592ed.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
2 hours ago, Magnetron said:

Смотрю я на этот статор и на ещё более крошечные моторчики-сельсины-вращающиеся трансформаторы авиационного назначения и думаю, а как их мотали?

По сравнению с головкой звукоснимателя - очень просто. У друганов с "Оборудования ЛА" был курс "Микромашины". Полый ротор - полный восторг. Картинка из инета.756.thumb.jpg.4e8a44c8323839c96b4793b9a05e2c3a.jpg

Posted

Оххх, таки намотал его. Все выходные намучался с ним. Раза три при всыпке секций обмотки рвался провод, приходилось переделывать. 

DSCN0880.thumb.JPG.68831e8db1a8a343278df6db106a21aa.JPGDSCN0881.thumb.JPG.a451386ab7542d8d161ab1afe3257545.JPGDSCN0883.thumb.JPG.352f7586c0929039dd2848d7ec921782.JPG

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Posted
53 минуты назад, Magnetron сказал:

Оххх, таки намотал его

Это искусство, сродни подковать блоху....:smile-29:

Posted

Коллеги, у кого есть намоточные данные силового трансформатора от лампового трансляционного усилителя у100бу4.2 ?

Posted
3 часа назад, Sergio сказал:

Коллеги, у кого есть намоточные данные силового трансформатора от лампового трансляционного усилителя у100бу4.2 ?

с. 41. Придется поработать фотообработкой - оригинал такой.

TU100U4,2.djvu

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
Posted

Для SE переворт средней обмотки во благо для уменьшения Lрасс при таком секционировании. А вот для ПП такой же эффект будет? 

IMG_20260218_203614.thumb.jpg.6990755f98ee24a5bc5df8331e8e1e01.jpg

 

Posted

Если у вас точки электрические (всё намотано на одном керне), то соединяться должно согласно, а вот в каком порядке - это будет вариацией, скорее емкости. Индрасс зависит (практически однозначно) от среднего сечения витка в соответствующей обмотке. Вычитая одну площадь из другой вполне можно оценить.

Posted
В 27.03.2022 в 18:54, Buran81 сказал:

Методика расчета СЕ трансформатора,как реактора. Автор Олег Чернышев .

1937719587_.thumb.png.aaf2f26aa6c84631674de4e20802a347.png

Попробуем проверить этот расчёт...

Что имеем: 1658 витков W1,

Ток покоя 0,1 А,

Длина магнитной силовой линии 15 см,

Длина немагнитного зазора 0,22 мм. Этого пока достаточно.

Исходя из этих данных ститаем:

Напряжённость магнитного поля в звзоре Hz = 753636 A/m,

Напряжённость магнитного поля в сердечнике Hст = 1105 А/m,

Отсюда магнитная проницаемость сердечник в рабочей точке Мю = 682.

А отсюда вычисляем индукцию подмагничивания постоянным током Во = 0,946 T.

Никак не 0.8 т. А это уже явный перебор для сердечника от ТСШ170. 

Нелинейные искажения железа и не малые обеспечены.

 

  • Like (+1) 1
Posted

Формулы расчета еще бы привели , это позволит просто рассчитывать трансформаторы даже методом простого подбора. Что обычно удобнее в жизни. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну тык я иногда  и 6-8 слоёв пользую, просто отписал минимум самодостаточности. Но ежели потолще плёнка нужна - 3 слоя глянец, 1-2 слоя паркетный вполне солидно будет.
    • Спасибо, внимательно почитаю.
    • Ничего, кроме силикона, на ум не идет. Но дсп, даже ламинированная, рядом с водой расслаивается, даже если вода на рез (защищенный лентой) не попадает. 
    • п.с. ну можно 1.9 литра глянец взять и 0.9 паркетного, уверяю, хватит сполна. 
    • Вспомнил - окна окрасил лаком водным, той же фирмы. Там - мое почтение, слоя не образует, тиксотропный, для окунания годен. структуру видно. Густота - как сметана. Но со столешней - примерно как Ollleg отписал. Только слоев больше. И шлифовал, от пыли, естественно, сначала 400, а под конец - 600. Надо только не экономить на времени сушки. И чтоб без мух - пару ямочек сделали.
    • Пришла беда откуда не ждал, в виниловой мойке вырезан подиум для тонарма из ДСП, рез был открытый, не до красоты, вот на него попадают капли и впитываются, подиум повело и внутри зажало муфту проскальзывания на магните. Вопрос, чем можно защитить рез чтобы вода не впитывалась, пробовал наклеить пленку, но все равно просачивается немного и впитывается как в губку.
    • Клей хороший, но есть срок хранения - он со временем загустевает, а разводить водой, как наш пва, нельзя - но можно продолжать использовать, только склеивать приходится "быстро". Кстати , Titebond ii чуть гуще Titebond iii, последним работать намного удобнее и в столярке нму альтернативы на сегодня просто нет!
    • Для наклейки шпона на два корпуса АС у меня ушло 500 ml...570 ml клея Titebond.
    • п.с. скину позже картинки, на днях покрывал полки для шкава именно так. 
    • https://www.ozon.ru/product/lak-parketnyy-prestizh-alkidno-uretanovyy-matovyy-dlya-vnutrennih-rabot-1-9-kg-2705809404/?is_apparel_size_selected=true&sh=yA0YLtKEGQ   https://www.ozon.ru/product/lak-yahtnyy-glyantsevyy-1-9-l-prestizh-219896984/?at=1hSk1MPk8FAhACOSuS0xuZ_5x-2v2Szn&is_apparel_size_selected=true&sh=yA0YLtKEGQ Кратко так. Берёшь недорогой, но проверенный мной лично лак - литр яхтового глянцевого + литр паркетного матового (должно хватить) . Если матовый оттенок не нужен - банку паркетного глянцевого. Первый слой - лак яхтовый глянцевый ( разводим 80% лак + 20% уайтспирит  - не придаём значения пропорции в 5% уатспирита не более от производителя - чушь это) покрываем первый слой, через 24 часа проходимся шкуркой слегка, что бы убрать ворс - шкурка 240...380 ед. Покрываем второй слой, можно 15-10% уайтспирита. Покрываем кистью внатирку, не заливаем! То есть кистью равномерно лак наносим без залива! Через 24 часа шкуркой 500..600 единиц, затем берём паркетный , разводим 90 + 10 % и покрываем им внатирку, если нужно - после 3-4х суток полируем поверхность.  Почему так? Так вот рисунок лучше всего сохраняет глянцевый лак бесцветный ( этот лак, что я дал ссылку - бесцветный, но подчёркивает структуру дерева хорошо. Матовый паркетный более надёжно сохранит поверхность от ударов и т.ж., но его последним нужно крыть. Таким образом хотелки будут удовлетворены, при этом дёшево , но не "сердито", а изящно. Нет смысла брать дороже раз в 5 то, что даст точно такой-же результат, все мастера это знают, вот только мастеров давно мало осталось, той советской школы, увы....
    • Маслом не работал, не скажу.
    • Который на растворителе, разводится уайт-спиритом (хотя бы тикуриллой). Тогда практически не пахнет. И растекается хорошо, ибо медленный. Красил клином для лака. Поторапливаться надо, но не как с водным. В два слоя за выходные успеете. А потом досохнет. Тем более вам фактура нужна, а я толщину сначала нарастил (на столешне работают), а потом отполировал 3М автополиролью. Первый потоньше - грунтовочный. Потом нормальный, потом опять - потоньше (в смысле пожиже). Акзо-нобель.
    • Если не покрывать лаком, а допустим покрыть воском ?  Очень хочу сохранит натуральный цвет шпона, но как это сделать не знаю.  Акустика будет находится в квартире.
    • У меня им пол окрашен. Практически не желтеет. Но много слоев не стоит. У него номер какой-то 4-х значный. Брал канистрами у оптовиков.
    • Это не подходит, буду лаком покрывать на лоджии, если что жена выгонит из дома, и так ворчит что шпонировалл корпуса на лоджии, в общем женщины наверно все такие...!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.5k
×
×
  • Create New...