Jump to content

Recommended Posts

Posted

И не больше EI 96.

Недавно просил у них (Трансвит: Купить Магнитопроводы от производителя | ГК Трансвит (transvit-m.ru) оценить стоимость одного сердечника вместо имеющегося ОСМ 0,4.

Посчитали, с толщиной пластин  0,2 - 10 000 руб. С толщиной 0,3 - около 5000 руб. Ждать месяц

Posted

Да и в итоге  за 200 руб пропитал в лаке МЛ-92  имеющийся сердечник ОСМ в сборе с катушкой и успокоился

Posted

Интерес есть безусловно. Вопрос что за железо (запасы М4 почти закончились). Если цена подъемная и могут каркасы чего ж н попользоваться.

Posted

Ну не так быстро, мы люди запасливые, ещё не все запасы использовали. Кто нибудь пользовался? Поделитесь впечатлениями типа сечение/витки/зазор/ток/диапазон с лампой ...., ну и, конечно, звук.

Posted
56 минут назад, Stan Marsh сказал:

Вопрос был о том, какое нужно железо из ассортимента производителя. 

Но в каталоге кроме размеров и максимальной индукции ничего нет.

Posted

Вот собственно был ответ этого производителя:

Магнитопровод ШЛ 40х50 (0,08) - 10733,33р
Магнитопровод ШЛ 40х50 (0,3) - 4589,14р
с НДС. Срок изготовления 1 месяц.
лента 0,08 марка стали 3525
лента 0,3 марка стали NV30s-120

 

Интересен типоразмер EI 120

Posted

Спасибо. Внимательно ознакомился с сайтом. Особенно умилило упоминание ICO 9000, которое к качеству не имеет отношения, но позволяет конторе набрать кучку непонятных специалистов (обычно это жены и приближенные) и утвердить накладные расходы около 300%. Короче, железо может быть неплохим по региональным меркам, но 

Качество продукции подтверждено системой ISO 9000 и соответствует требованиям Российского Морского Регистра Судоходства: Свидетельство о признании изготовителя (СПИ) и Свидетельство о типовом одобрении (СТО). Часть продукции выпускается с Военной Приемкой Министерства Обороны (приемка №«5»).

позволяет просить за него столько, сколько позволяет совесть.

Posted

К ленте толщиной 0,2 нужно отнестись с осторожностью, она применяется при частотах питающей сети 400 Гц и к-т заполнения металлом сердечника ниже.

Posted
18 minutes ago, johnson1496 said:

сколько позволяет совесть

Говорят, что теперь и за оценочное мнение можно получить...

Spoiler

"мы цены на металл по лондону сверяем" - и такое бывало, от другого производителя
И как водится чем новее даташит тем лучшее параметры. Что при Союзе было 0,05 теперь 0,2 или даже 0.4 в зависимости от класса...


Так что купил измерил крест наложил - повезло. Или нет.
А без сертификатов в производство соответственное не пустишь...
 

Spoiler

Спецы эти - из жизни - начитавшись тоёды - сказали склад не держать, покупать впритык, заранее не делать. А тоёда скопировала у кого...  нет в отечестве пророка. И настала перманентная штурмовщина. Запороли деталь - жди пока купят материал, вставят в "план", опять запорят, так как делают не 100 а одну , кажный раз по новой.

 

Posted
20 minutes ago, johnson1496 said:

К ленте толщиной 0,2 нужно отнестись с осторожностью, она применяется при частотах питающей сети 400 Гц и к-т заполнения металлом сердечника ниже.

И тут от желания зависит - Метглас 25 микрон Кст более 0.82 делает. Опять же, в шихтовке мало будет, а в витом - лучше.

Posted

Метглас  это из другой оперы, опять же немцы. Хотя (уже давно, лет десять) мне главный инженер Мстатора писал, что они у этого буржуя были ОЕМ поставщиками.

Posted
4 часа назад, johnson1496 сказал:

позволяет просить за него столько, сколько позволяет совесть.

OFF
Гм? Я бы сказал - её отсутствие...

Posted

Боюсь что альтернативы приобрести приличное трансформаторное железо уже нет. Хобби потихоньку переходит в супердорогие. Производителя запомнил.

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Вопрос: особенности дросселя анодной нагрузки от силового? Понятно, что одного поля ягода с ТВЗ и МКТ.

Допустим имея абстрактный дроссель приличной индуктивности, LCR-метер, и зная расчётный ток подмагничивания, оценить возможность применения в данном включении.

К примеру, покупал когда-то такие 4_х катушечные:

Drossel-Anschlussschema.jpg.7a2300f5e269cd8095d3d8fe9e8f322d.jpg

Posted

Шунтируйте дроссель удвоенным резистором желаемой нагрузки и снимите АЧХ. Сразу двойной эффект , и АЧХ и стабильность в полосе. 

  • Like (+1) 1
Posted
4 hours ago, Кружка said:

Понятно, что одного поля ягода с ТВЗ и МКТ.

Не совсем. Скорее мкт. Нагрузки нет. Дроссель демпфируют с помощью отвода обмотки и резистора. Весь, в общем-то, шунтировать не надо.

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Весь, в общем-то, шунтировать не надо.

Если есть желание зафиксировать наклон нагрузочной линии - нужно шунтировать весь.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Давайте немножко поспокойнее, не кусок золота делим же. Пока ассоциация от прочитанного примерно такая:  
    • Благодарю товарищи! Комплект вилка-розетка на 250В. уж не требуются, а вот вилки на 42В. требуются. 
    • Само то , в усилитель , по Макаровски 
    • Что вам там понятно, ничего вы похоже не понимаете. Основные потери в трансформаторе определяются потерями в стали, которые в тысячи раз больше чем в меди, я уже писал и ссылку давал, если кто не верит. Потери же в стали равны произведению ЭДС обмотки трансформатора и активной составляющей ТХХ, то есть пропорциональны току хх, что Алекс, видимо, и имел ввиду. Мощность же потерь на сопротивлении обмотки пропорциональна произведению его  на уже квадрат полного тока холостого хода и она много меньше потерь в стали. Если считаете, что что-то знаете, то пытайтесь объяснить это, ведь мы для этого здесь и собрались, а не чтобы надувать щеки и пытаться показать свою значимость тем, что мотаете трансформаторы 4-х миллиметровым проводом. И разберитесь в намотке латра и с тем, что такое полуторослоевая намотка. PS Вы,я смотрю,  благодарите любого кто делает замечание в мою сторону, похоже даже не вникая в его смысл)). Посмотрим, что там увидел ВАА через отверстия в латре)).
    • Добрый день. Чертежи печатной платы и прошивку где брали? Можете поделиться? Хочется такой приборчик собрать для реанимации электролитов...
    • Помню такое .... Спасибо за лампы ... правда от Григория не все целые доехали ...
    • У Вас прибор есть ...? Вот страница из каталога от П-508 ... по столбикам  : накал/ вольтаж 2 сетки / вольтаж Анодного / смещение 1 сетки -15 вольт/ Анодный ток / дальше на фото не вошло S-Крутизна в данной точке ...
    • Когда завод закрывали оттуда много чего в металлолом сдали, часть производства сохранили, но в другом месте, а некоторые залежи ламп, которые лежали для проверки на "сохраняемость" я рассылал желающим (без личного интереса). Завод не только лампы делал, там были лазеры разные, оптика, фото приемники, оптронное направление, pnp транзисторы, и даже радиостанции.
    • Всё понятно .........вопросов больше нет ... П.С. Первичку очень часто мотаю проводом d-4 мм. ... Привет Коллегам ....
    • Торы , очень полезная вещь . Минусы - мотать челноком , изготовлять станок , мало кто рискнет , ради штучного изделия . У кого доступ к промышленному , таких тут наверное единицы. У самого к ним симпатия . Обычно сношу вторичку , мало когда попадется в котором -то что надо . .   В основном на накальники . Торы имеют "жесткую " характеристику , если правильно выбрать по мощности , под нагрузкой меньше просадка чем у Ш и  витых пл, сам несколько раз мотал челноком и сеть и анодную . При чем можно промежуточные промеры делать  не собирая как Ш , например , мотал сеть , измерил ток ХХ , большой , домотал   . Нет никаких негативов к торам . У меня . 
    • Да, также возможны варианты не виток к витку, а равномерная намотка по внутреннему слою, с шагом немного большим диаметра провода. Шаг между витками внутреннего слоя все равно меньше чем между витками внешнего, потому что внешний диаметр тора больше. Возвращаю к истоку вопроса, я считаю, что латры не мотают полутораслоевой намоткой, то есть виток к витку по внешнему слою, как тут было заявлено немым. Всё вроде ясно и понятно. Что видно, можете сразу сказать? Неужели намотано виток к витку по внешнему слою?)).
    • Снимите кожух латра и посмотрите, как намотано. Хотя и через отверстия вполне видно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...