Jump to content

Старое Радио

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Vintage

 Share

Recommended Posts

  • Replies 163
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

Активный отдых в выходные. Филипс "Большой Королевский" мод. 990х.1939-41 гг. Ремонт/оживление "швейцарских часов с кукушкой", непознаваемый механизм таки вроде бы реально швейцарского пр-ва. Кнопки н

Sergeshkoo
Sergeshkoo

Добавлю чуть больше деталей. 

Сергей Ал.
Сергей Ал.

Posted Images

BAA Master

BAA

Posted
Posted
5 hours ago, Сергей А said:

67,5 В сухая батарейка нужна !

Шт 20 литиевых снимут вопрос. 

Так вроде прикол в изменении параметра пентода при изменении тока анода через изменение потенциала экранной сетки - такая вот штуковина, крайне правильная, когда петлевого добавить неоткуда или нельзя.

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Да все еще хуже , там еще 340 В источник , плохо видно было , пока не перевел. Да еще 6 ламп /250 мА. 
Чушь. Все можно проще было сделать. В топку это. :)

 

  • 1 month later...
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Активный отдых в выходные. Филипс "Большой Королевский" мод. 990х.1939-41 гг. Ремонт/оживление "швейцарских часов с кукушкой", непознаваемый механизм таки вроде бы реально швейцарского пр-ва. Кнопки нажимают только контактные группы, всё остальное делает моторный механизм. Конденсатор переменной ëмкости - линейного перемещения, "плунжерного типа", больше такой практически нигде не встречается. На момент выпуска и лет на 10 вперёдmade, не менее, был среди лучших приёмников ever made. Полвека назад считался даже у наиопытнейших дедов одним из самых сложных в ремонте и,особенно, настройке. Использует 2  вч лампы, сделанные вроде как специально для него. Хотя они и обычные красные "пауки". Две ручки справа - настройка грубая ( ей соотв.верхняя шкала) и настройка точная, нониусная, эта ручка связана с нижними шкалами,подсвечиваются те шкалы, которые в данный момент задействованы. Динамики - наиболее передовые на тот момент, с постоянными магнитами, мало какая фирма могла позволить себе роскошь! IMG_20230422_190702.thumb.jpg.1d8d84330dc0df083ee5c06aee03c6e2.jpg

IMG_20230422_190735.jpg

  • Like (+1) 11
Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted

Шикарная техника, но похоже приёмник находится в дали от больших городов и промышленных предприятий, судя по отсутствию помех.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

На приведённом видео не в курсе, как там ЭМ обстановка, позже попробую снять своë - у нас почти центр Москвы, 1й этаж ж/б здания, в километре от телебашни, и приём на проводе метра 1,5-2,5 в кач.антенны не хуже. 

  • Like (+1) 1
Georg57 Contributor

Georg57

Posted
Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

На приведённом видео не в курсе, как там ЭМ обстановка, позже попробую снять своë - у нас почти центр Москвы, 1й этаж ж/б здания, в километре от телебашни, и приём на проводе метра 1,5-2,5 в кач.антенны не хуже. 

А на ДВ и СВ помеха есть, у меня РТПЦ от меня в 6км да я еще и за горой, на ДВ и СВ помеха постоянно стоит, на КВ получше, особенно вечером, антенна шнур от м-метра, в основном китай и арабы, наши редко проскакивают. Приемник МИР-154.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

На ДВ и СВ помех и без РТПЦ выше крыши. Но на ДВ уже несколько лет нет вещания, на СВ скорее всего уже тоже, разве что эталонный 1 МГц всë ещё  попискивает? 

Когда что то ещё теплилось на СВ, помнится, как раз Мир (152 или 154,не помню, привозили на ремонт) был чуть ли не единственным, кто из всего этого океана помех таки неплохо "вытягивал" передачу, с вполне приличным качеством.

Georg57 Contributor

Georg57

Posted
Posted
30 минут назад, Xрюн222 сказал:

разве что эталонный 1 МГц всë ещё  попискивает? 

У нас и этого нет. Работала "ТОРБА" до перевода аэропорта за город, оказался почти в центре. На ДВ и СВ да, тут интернет столько дует, дешевые импульсники тоже свою лепту вносят.

  • 1 month later...
  • 2 years later...
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

На восстановление некоторое время тому назад прибыл предтопового класса (400 RM ритейл) аппарат, которому в этом году исполнится ровно 90 лет. Лет 60 тому с ним поработал явно очень опытный специалист, и, вероятно, потом он ещё работал долго и счастливо,  но, к сожалению, незадолго до попадения ко мне он попал к страждущим аудиофилам в руки, результат - частичная разобранность, порванность бывшего до того в идеальном состоянии динамика, потеря доски динамика - из выдержанной музыкальной ели и потом ещё 90 лет выдержанной... К счастью, все остальное было не потеряно.

Название фирмы отражено в дизайне и, предполагаю, очевидно из фотографии крупным планом :)

Приемник достаточно большой и массивный, для масштаба - динамик 25 см диаметром.

IMG_20260301_204515.jpg

IMG_20260301_165152.jpg

IMG_20260301_165636.jpg

IMG_20260301_165615.jpg

  • Like (+1) 5
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Схема унч, в некоторых экземплярах была не АЛ4, а прямонакальная АЛ1, отсюда резистор центровки накала:

Screenshot_2026-03-01-20-52-39-678_com.meltingsource.DocsViewer.thumb.jpg.2068da079e93152d4386d4bc6a4d3837.jpg

Фото ниже - для тех, кто знает толк именно в приемной технике, переключатель режимов работы приемной части, аппарат "3 в 1", считая качественную НЧ часть:

IMG_20260301_165919_1.thumb.jpg.374f2ec86bd177dfaa12b9edc033b83c.jpgIMG_20260301_165914.thumb.jpg.0b10220bdcf8f57408ed1024101dd9a8.jpgIMG_20260301_165900.thumb.jpg.52ff69753b6f194c333dd0731e0dad75.jpg

  • Like (+1) 4
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Для более состоятельных господ одновременно выпускался другой точно такой же, топовый,  в 1,5 раза шире,  и во столько же тяжелее и дороже, с двумя динамиками и РР выходом на АД1. Такой довелось восстанавливать более 10 лет назад.

IMG_20260301_224758.jpg

  • Like (+1) 7
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

К сожалению, в том случае и по "лакокраске" тоже все "восстановили", что негативно отразилось на акустических свойствах корпуса. Но там были сильные повреждения, так что без вариантов. В данном случае заводские шпон и шеллак будут точно НЕприкосновенны, для сохранения акустики, благо состояние хорошее. Недостающая доска динамика изготовлена из немецкой же, тех же времён, доски ( точнее, переклеечного щита, облицованного шпоном) от корпуса другого похожего приемника, из аналогичной же ели.

"Супер" -это всего лишь схема приема - супергетеродин, в отличие от "Geradeaus" - прямое усиление, с регенерацией, обеспечивающее на местных станциях более чистый, качественный прием. На сегодняшний день, вероятно, станции в ДВ и СВ уже не работают вообще, предполагаю.

  • Like (+1) 2
S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
3 часа назад, Xрюн222 сказал:

 переключатель режимов работы приемной части, аппарат "3 в 1", считая качественную НЧ часть:

IMG_20260301_165919_1.thumb.jpg.374f2ec86bd177dfaa12b9edc033b83c.jpgIMG_20260301_165914.thumb.jpg.0b10220bdcf8f57408ed1024101dd9a8.jpgIMG_20260301_165900.thumb.jpg.52ff69753b6f194c333dd0731e0dad75.jpg

Переключатель на три положения полосу пропускания по ПЧ изменяет?

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
В 21.02.2023 в 17:45, Сергей А сказал:

 

E478EA57-85BC-4D82-AF5A-CC1321C562E2.jpeg

367E92DE-4C3C-4ED8-940F-30CE3F9E0B34.jpeg

D6D0DFE2-EA2D-4D61-907C-43D7A3E09785.jpeg

6E692878-06D0-4037-820B-91F660790394.jpeg

67C08724-3526-4D08-A830-465A4CA7B8DD.jpeg

41420FC6-EC0C-4C59-B07D-B8E5CE63982E.jpeg

Это шедевры, как на подбор, и кое-что просто побывало в руках! 

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
25 минут назад, Сергей А сказал:

И ни одного щита из 4гдхх , как ни странно. :)

Были щиты, но на студийниках Филипс 9710 , небольшие, с ножкой для опоры сзади, были щитовые Дженсены, здоровые, в фигурном корпусе под старину, много было КИТового тогда, всякого, почти все выпускали.

Шедевры тут, это настоящие, не японские усилители Харман- Кардон, Фишеры, Макинтоши, акустика АР, вертушки Гаррад и Торенс, всё действующее, разыскиваемое, актуальное, пользующееся большим спросом сейчас.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • alexsan69
      Станки, инструмент, приспособления.

      By alexsan69 · Posted

      Вот так делал из чего я выше писал
    • Stan Marsh
      Ориентация выходных ламп

      By Stan Marsh · Posted

      Можно.  Управляющей сеткой перпендикулярно Земле. 
    • install1969
      Ориентация выходных ламп

      By install1969 · Posted

      Вопросик : возможно ли выходные лампы в двухтактнике ( EL34, KT88 и тп. ) устанавливать горизонтально ? Как при этом желательно ориентировать их вдоль оси ? Есть хороший корпус, но вертикально лампы не помещаются ...
    • alex2203
      Станки, инструмент, приспособления.

      By alex2203 · Posted

      Есть у меня маленькая сверлилка для плат, движок на 27В. цанговый зажим, подача через рейку. Более мощная, движок сл36.. и далее не помню, и стойка под электродрель. Все самодельное, но не пользуюсь разобранное, Одной станиной подпираю ворота гаража. Платы сверю редко Дремером. А более большие дырки на таких. Гараж перегружен. Там распиловочный и фуганочный, на нем фанера на нем я паяю.
    • CHEL_EV
      ...и снова ГМ 70

      By CHEL_EV · Posted

      Алексей спасибо что делитесь наработками. Отличная схема. Респект Константину.  Ещё бы попробовать в этой схеме в драйвере, вместо 6Ф6С, поставить 7П12С, её ближаишую родственицу. И послушать ньюансы по звучанию. Панелька к сожалению уже другая      
    • volli
      Станки, инструмент, приспособления.

      By volli · Posted

      Уточню вопрос: как организовано "зацепление" рукоятки регулировки высоты со стойкой?
    • Константин
      ...и снова ГМ 70

      By Константин · Posted

      Ага, не углядел, хотя моя M-audio AF192 и с делителем 1:10 очень даже "видит" весь мусор, но это не 1:50, конечно. Я о таких мощностях даже не задумываюсь, моя бумажная рухлядь в АС просто такое не выдержит;)
    • rash061
      Полезное чтиво - Литература по радиотехнике

      By rash061 · Posted

      https://www.securitylab.ru/news/577108.php
    • BAA
      Корректоры из страны ОЗ

      By BAA · Posted

      Именно так. Хотя при Ra 1 кОм - в пределах погрешности. Более того неизвестно сколько потерь в сердечнике дросселя, как бы смешно это бы не звучало и прочие его паразиты. Он же простой фильтровый от блока питания, не так ли?
    • Ollleg
      Корректоры из страны ОЗ

      By Ollleg · Posted

      Сергей, тебе жена не говорит, что бы занозы вытащил с одного места? Они же твоим рукам покоя совсем не дают!
    • Normann
      Корректоры из страны ОЗ

      By Normann · Posted

      Именно! Правда многое зависит от самих дросселей.
    • Aleksey_kul
      ...и снова ГМ 70

      By Aleksey_kul · Posted

      Все это дело началось с тунеядствующего пенсионера (это я про себя),  На старости лет заинтересовался ламповой техникой. Сначала РР на 6П41С, потом РР на 6П45С, потом услышал у товарища СЕ на ЕЛ34, понравилось, собрал СЕ на 6П45С, понравилось еще больше, ну а дальше трясина удифилизма и тяга к бОльшему привела к ГМ-70. Звук этой лампы в СЕ очень нравится. По мощьности - поскольку вся моя акустика имеет чуствительность в районе 100 дБ и более, 1-2 Вт более чем достаточно для моей КДП (20 м2, потолки 3 м), но я не забываю про пики и вообще - много не мало! Главное - характер звука ГМ-70 - очень нравится.  
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Наказуемый минимализмѣ. Идиотизм, короче.    Сомнительно, у нас даже при смене графита на медь режимы убегали. Впрочем, Резвой ответит точнее. 
    • Евлампий 2
      ...и снова ГМ 70

      By Евлампий 2 · Posted

      Константин, добрый день. Я бы даже сказал, результат просто офигенный. Тут с 4-ваттным кривонакалом на милливольт выйдешь и радуешься, а здесь такое... При этом еще оказывается, что усилитель работает на рупор. Тогда, конечно, хочется спросить Алексея: вы уверены, что с вашей акустикой 25 или даже 10 ватт на канал могут реально потребоваться? Или вам просто близка подача ГМки, с ее энергетикой и напором? Для моего понимания: вы не пробовали посмотреть, каких амплитуд достигает сигнал при реальном прослушивании в вашем случае? Более-менее адекватно можно углядеть на осциллографе с максимальной яркостью луча и на медленной развертке. Было бы интересно узнать ваши реалии, спасибо. При этом в целом, независимо от любых оговорок - респект и все такое. Если память не врет, достигнутые вами показатели превосходят изделие Шушурина (а ведь там, если не путаю, еще и ОС), да и звучание скорее всего - тоже (особенно если там и в самом деле ОС). И еще. Кто из ГМщиков знает: правда ли, что вместо ГМ можно ставить и ГК71 (в триоде) почти перетыком? Или все же нужны радикальные переделки? Просто слышал усилители и на той, и на другой, звучат ощутимо по-разному. Если лампы перебрасываются без проблем, получается хороший способ иметь под рукой альтернативную подачу. 
    • Ollleg
      ...и снова ГМ 70

      By Ollleg · Posted

      Старый АП. https://audioportal.club/threads/usilitel-na-gu13.6977/?ysclid=mu1a98pdwg223285890   Алексей Шалин     Схемы я нарисую и выложу в эту же ветку. Там всё просто и легко повторяемо    Я неоднократно выкладывал такие схемы. Топология как на рисунке, входные лампы: 6Ж11П, 6Ж23П, 6Ж43П, 6Э5П, 6Э6П, 6С15П; выходные: ГМ70, ГК71, ГУ13. Для ГУ13 Ra надо побольше: около 10 ком. Всё остальное (имею ввиду особенности БП) - по вкусу  При наличии качественных моточных изделий играет вполне хорошо.  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...