Jump to content

Про железо выходных трансформаторов УНЧ.

KAI

By KAI
in Passive

 Share

Recommended Posts

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Эквивалентную схему, плз. Период, трансформатор, нагрузка... Будем разбираться с "вдруг накручен выходник". Для простоты - пусть  SE. 

Да, и настоятельно прошу НЕ свинячить "кислыми рожицами"! 

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
  • Replies 300
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Сергей Б
Сергей Б

Намотав за 30 с лишним лет больше тысячи трансформаторов, на совершенно разном железе, по составу, форме и толщине пластин, пришёл к выводу - если ты хочешь сделать на 100 ваттном железе, непременно 1

Сергей Б
Сергей Б

Я обобщил, у меня 6С4С с 250 ваттными железяками, сопротивление первички 470 ом. Топовые есть, много, и слышал много, и специально слушал и сравнивал. Мне нравится ровный, мяХкий, плавный звук, для ма

Кружка
Кружка

Как вариант: все, что тоньше 0,5-0,35 скажем так - планировалось для особых случаев. Соответственно и цена другая, и надзор, и соответствие ТЗ. Вполне вероятно, что ноги растут более от сюда, нежели т

Posted Images

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
31 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Эквивалентную схему, плз. Период, трансформатор, нагрузка... Будем разбираться с "вдруг накручен выходник". Для простоты - пусть  SE. 

Да, и настоятельно прошу НЕ свинячить "кислыми рожицами"! 

Ну так и посмотрите эквивалентно схему и как реактивный ток оказывается в нагрузке.

  • Hmm... (-1) 1
Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted

Я так понимаю что  любителям винтажа и горячекаток с динамиками,  не очень удобно  об этом рассуждать. :-))?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Во всяком случае, точно нет смысла обсуждать это с персонажами, каковые не только совершенно не в теме, но ещё и имеют очевидные заинтересованности. 

  • Like (+1) 3
  • Hmm... (-1) 2
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Еще проще - пылесос, такой смешной с полукруглым верхом, весь из крашеного алюминия, на 300 или 400 Вт. Ноне в пластике 2 киловатта и двигатель меньше.


В вашем замечательном исключении, пока изоляция в трансе не сдохла, запас по габаритке такой, что ныне и не снился. Сделайте те же витки того же сечения с современной изоляцией и витым сердечником того же габарита. Вот вам начальство и скажет - холодное, не работает!
И второе - идет разговор про звуковой транс. И скорее всего, если запас по индукции есть и железо качественное, никакой особой разницы вы не увидите - индукция на частотах, где потери сказываются будет ничтожна.

Лирическое отступление;

Примером на пример: один из пылесосов дома - Rainbow четверочка. Покупал его сильно б/у лет 30 назад. 2к$ за новый в середине 90_х - думаю понятно. С того времени линейка не стала меньше по габариту, но тише; обзавелась электроникой (которая в излишестве у агрегатов контактирующем с водой - ИМХО, только во вред). Отличные пылесосы с единственным минусом: перед/после использования нужно залить/слить воду.

Dyson V10  нагруженный на уборку в сопоставимых условиях ремонта выдерживает минут 10. Потом смена фильтра, стирка, сушка - эпопея дня на 3 при отсутствии ящика запасных.

Я к тому, что нам дают новые технологии в выигрыше помимо веса и габарита? Лично мне безразлично выйдет усилитель весом в 40 или 50 кг.

И второе: Никита не зря озвучил - постоянство замеров в различных условиях.

PS. Собственный опыт по силовикам от "крутых" Monolith Magnetics выкладывал.

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
9 минут назад, Xрюн222 сказал:

Очередная кислая рожица в очередное подтверждение того, что "знает кошка чье мясо съела"? 

Ну так расскажите вы нам, как реактивный ток от выходного  трансформатора оказывается в нагрузке. 

Или защитываем слив и проехали?:-))

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Да-да, кстати.... Не зря же, вероятно, тов. Буран  из кожи вон выскакивал выпереть hydr'a с АП, "ведь так? ведь правильно? ведь верно?" (С) 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

000 Все совпадения с интернет-псевдонимами случайны и на самом деле таковым не относятся

00. Пошло опять по взрослому: "раньше ели редьку с квасом" 
В очередной раз разбираемся не в том, что было бы лучше, а в том что г...нее, то есть хуже.
Вопрос: "Зачем нам разбираться в сортах г...на, мы что, фермеры какие?" 

0. Что характерно, никто (хотя нет, на АП был тот кто купил 86 аморф и заделал трансы, тороидальные) не хочет взять магнитный материал, который имеет узкую петлю, стабильную проницаемость, никакие потери (как бы это не было второстепенным).
И сделать Б(пониженная соц ответственность)! "Трансформатор" с большой буквы Т.
В трансформаторе том сердечник ни на что, кроме  индуктивности (частотного диапазона на НЧ) влиять не будет.
Сделал один, насколько известн, пп 0.

1. Что в результате? Так нельзя! "идеала нет, всё влияет на всё", см пп5.:smile-19:

2. Сталь кремнистая имеем максимум свойств при 6.5% легировании.
Кто-то применил - нет.

3. Стали трансфрматорные современные, да и "винтажные", разрабатывались для минимума потерь при сетевой частоте. Никому стали "усилительные", даже тогда, нужны не были, увы. Приспосабливали что есть.
Хотя нет, пермаллои применяли и применяют.
Но дорого...

4. Есть сплав для звуковых трансформаторов. Для линий частотной связи, с постоянной мю. 47 что-то там.
Кто применяет - никто.

5. Вдруг выяснилось, (не будем показывать пальцем) что ни режим работы ни точность компонентов на звук не влияют.:smile-19:

6, Винить производителей трансов что они не то не из того делают - да кто ж без пирамидок под кабель усилитель купит.

7. Относительно h...а. В аморф и нано плевался, плевался и вдруг прозрел. Все желающие могут сходить в архив. В формулах и сердечниках явно понимает, хотя, как и все мы, с определенной стороны.

8. Собственно выводы.
Так как формулы и иже с ними никого "не вставляют" и разбираться как одни технические параметры (магнитные) влияют на другие (звуковые) принципиально не хотят, то задавать вопрос про толщину - преждевременно, да и не надо. Делайте из чего есть, потом попробуете, как советуют, выбросите, ибо не нравится.
Пример есть - умелец с наноторами - мотает, на обум Лазаря и пробует...
инь и янь сошлись
Винтаж и современность, динамная сталь и нанокристаллический ультратонкий прокат.
не будем показывать пальцем
Возвращаемся к пп №1 "идеала нет, всё влияет на всё"(с)сами знаете кто.

  • Like (+1) 1
Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
4 часа назад, Джон Поллак сказал:

Иди скрины Гидра перечитай внимательно, Максвелл наш ! Почти наш ! -)))

 

4 часа назад, Xрюн222 сказал:

Да-да, кстати.... Не зря же, вероятно, тов. Буран  из кожи вон выскакивал выпереть hydr'a с АП, "ведь так? ведь правильно? ведь верно?" (С) 

Ого...Значит пошла клаунада и вспышка пердаков.Че то как то быстро в этот раз:-))))Не ?

О.к...Слив защитан, дорогие мои любители халявного железа с  помойки.

Проехали.

  • Smile 1
Джон Поллак Enthusiast

Джон Поллак

Posted
Posted

Там где ты появляешься клоунада идёт автоматом, ну и  - сливы, расскажите, покажите, халява, вот картинки и всем здравомыслящим должно быть ясно …

А так, да - проехали ! Слабенько конечно, не вывозишь уже, увы !

  • Like (+1) 1
Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
7 минут назад, Джон Поллак сказал:

Там где ты появляешься клоунада идёт автоматом, ну и  - сливы, расскажите, покажите, халява, вот картинки и всем здравомыслящим должно быть ясно …

А так, да - проехали ! Слабенько конечно, не вывозишь уже, увы !

Ну так "вывези"ты ,свеже зарегеный "бот". Покажи мастеркласс,обясни как же этот совсем не важный реактивный ток выходника, оказывается  в нагрузке?Почему в силовике реактивный ток  по барабану,а в сигнальных трансах -беда?

Спросил винтажистов :Сову с Хрюном,они молчат-стесняются . Чье то мясо наверное съели или как там в пословице...)))?

  • Like (+1) 2
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Что характерно, никто...не хочет взять магнитный материал, который имеет узкую петлю, стабильную проницаемость, никакие потери (как бы это не было второстепенным).
...
В трансформаторе том сердечник ни на что, кроме  индуктивности (частотного диапазона на НЧ) влиять не будет.

Проходили через мои руки трансформаторы на сердечниках из современных материалов с перечисленными параметрами (изготовитель с немалым опытом намотки всевозможных изделий, изготавливает и неплохие усилители) - при неплохих объективных параметрах абсолютно некомфортный звук (по субъективному восприятию - из-за длинного "хвоста" гармоник).

И раз уж вы утверждаете, что такой сердечник ни на что, кроме  индуктивности (частотного диапазона на НЧ) влиять не будет - может быть и возьмёте на себя бремя доказательства, предоставив готовое изделие? 

  • Like (+1) 2
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Винить производителей трансов что они не то не из того делают - да кто ж без пирамидок под кабель усилитель купит

Не стоит смешивать разные вещи - выходные трансформаторы и пирамидки производятся для разных (как правило) людей. Заказчики выходников в основу ставят свои звуковые предпочтения и финансовые возможности, а те, кто хочет изготовить самостоятельно - стараются минимизировать возможные финансовые потери при приобретении опыта (поэтому выражения типа "халява" и т.п. в этом случае совершенно неуместны).

  • Like (+1) 2
Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted
3 часа назад, Buran81 сказал:

О.к...Слив защитан, дорогие мои любители халявного железа с  помойки.

Как правило, человек умеющий мотать хорошие трансформаторы, на любом железе, бывает не в состоянии, или не имеет желания,  доказываать фанату лэйблов, что брендовый трансформатор был таковым 50 лет назад.

И откуда это упёртое мнение, что первичная обмотка должна иметь минимальное сопротивление?

Это только упрощение/удешевление намотки и экономия меди.

На старом АП несколько раз поднимались темы о 5-6 тысячах витков, но куда то делись, по вполне объективным причинам.

И когда железо берётся с 20 кратным запасом по мощности, не имеет значения его состав и толщина, при этих режимах оно очень далеко от краёв его потенциальных возможностей или невозможностей.

  • Like (+1) 2
Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
2 часа назад, Сергей Б сказал:

Как правило, человек умеющий мотать хорошие трансформаторы, на любом железе, бывает не в состоянии, или не имеет желания,  доказываать фанату лэйблов, что брендовый трансформатор был таковым 50 лет назад.

И откуда это упёртое мнение, что первичная обмотка должна иметь минимальное сопротивление?

Это только упрощение/удешевление намотки и экономия меди.

На старом АП несколько раз поднимались темы о 5-6 тысячах витков, но куда то делись, по вполне объективным причинам.

И когда железо берётся с 20 кратным запасом по мощности, не имеет значения его состав и толщина, при этих режимах оно очень далеко от краёв его потенциальных возможностей или невозможностей.

Не,ну это понятно что лет 50-70 не было в массовом обиходе  того железа,что появилось позже... Потому и по 5-6 тыс.витков  наверное и мотали (хотя не уверен что все именно так и было).

Сейчас то зачем брать изотропное или горячекатанное , 20ти кратным запасом, если можно спокойно купить  хоть штампованные,хоть ленточные анизотропные  магнитопроводы  почти любой толщины ленты . И даже ехать никуда не надо... все заказать можно онлайн.М5-0 3мм.  М4-0.27mm. M3-0,23мм.Самам ходовым обычно пользуется М4,т.е 0.27мм. Но это понятно дело ленточками. Ш вроде тоньше 0.35мм не делают (рубится наверное плохо).

А так да,и изотропная Шихтовка 0.5мм тоже используется. Напоимер Хашимото (бывшее транс .отделение Сансуй), до сих пор силовики и дроссели питания делают из лакированной  0.5мм  изотропной шихты. Все остальное анизотропное HiB или Пермаллой.

Всему свое предназначение и место.

  • Like (+1) 1
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

"Почему в силовике реактивный ток  по барабану,а в сигнальных трансах -беда?" 

Как реактивный ток может быть "по барабану" и что значит - "беда"? 

Без реактивного тока трансформатор просто не будет работать - ни тот, ни другой. 

А вот активное сопротивление таки имеет значение, но на сколько оно влияет на звук - большой вопрос, если, конечно, падение напряжения на первичке не меняет режим работы лампы (про силовик). 

В ВТ учитывая зависимость активного сопротивления от частоты тока (для некоторых это может быть откровением), некое влияние может иметь место, но на сколько это ухослышимо лично мне судить трудно. 

  • Hmm... (-1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
6 hours ago, Сергей Ал. said:

И раз уж вы утверждаете, что такой сердечник ни на что, кроме  индуктивности (частотного диапазона на НЧ) влиять не будет - может быть и возьмёте на себя бремя доказательства, предоставив готовое изделие? 

На вас (не лично вас) не угодишь. Предлагаю убрать неидеальности - опять не то.
Сова говорит всё вляияет на всё, так нельзя.
Не менее тем если железо кривое, гистерезис огромный, проницаемость гуляет почему бы не взять то где этого нет? И зачем вам мои доказательства когда специальный сплав разработан и скорее всего в СССР повторен?
Я публикациям склонен верить. Надо как Сова - попробовать?

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

...если железо кривое, гистерезис огромный, проницаемость гуляет...

Это 3 разных параметра, по кривизне и стабильности проницаемости вряд ли кто-то будет спорить, влияние площади гистерезиса на звук - вопрос спорный. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 minutes ago, Сергей Ал. said:

влияние площади гистерезиса на звук - вопрос спорный. 

Вполне возможно, просто у приведнного сплава оно само так выходит.
Есть попроще типа 1СР и 2НСР и вроде индукция большая и петля линейная и проницаемость стабильная но насыщение жесткое - практически излом в 0. Как пермаллой  с зазором.

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
10 минут назад, Сергей Ал. сказал:

К слову, основные вопросы применимости материала сердечника в звуке сформулировал когда-то вышеупомянутый hydr : 

Буфер обмена-7.jpg

Ответив на все эти вопросы, придём к выводу  - такого материала не существует. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Sergio said:

Ответив на все эти вопросы, придём к выводу  - такого материала не существует. 

Так какого же вам ... надо (анек). Возьмите воздуха или вакуума, да побольше.
413.thumb.png.dd0310585c03fc6c9efd3a78c23feed9.png
image.thumb.png.a4e009fb7e73d91da0f2f1395846facc.png

  • Like (+1) 1
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

Так какого же вам ... надо (анек). Возьмите воздуха или вакуума, да побольше.
413.thumb.png.dd0310585c03fc6c9efd3a78c23feed9.png
image.thumb.png.a4e009fb7e73d91da0f2f1395846facc.png

Лично меня устраивают доступные магнитопроводы и промышленные изделия, а кому реактивный ток - помеха, либо люди с повышенной чувствительностью слухового аппарата (назовём это так) пусть ищут "своё". 

А воздух и вакуум - это теоретикам и непрактикующим практикам. 

  • Hmm... (-1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Colonel Burrous
      Граббинг и оцифровка.

      By Colonel Burrous · Posted

      Я говорю о моно-оригинале  Битлз" Please, please  me". У меня он есть, как на LP так и на CD. На аукционах за эту пластинку дают до 100000 руб .если она в состоянии mint. Все переиздания Битлз, особенно японские, значительно хуже оригиналов, через мои руки их прошло сотни .В роллингах нет ничего необычного, только  восьмиугольная форма конверта.
    • S.Laptev
      Корпуса и тюнинг наших законченных винилпроигрывателей.

      By S.Laptev · Posted

      Возражу тебе немного, Михаил, у 911-го нет никаких проблем с демпферами и развязкой, они нестареющие и очень эластичные, и двигатель расположен на консоли, отвязан, хотя я может быть и путаю чего, много времени прошло , оказывается. Там всё грамотно сделано, ведь это серьёзный, студийный, роликовый вертак, конкурент ЕМТ, и двигатель у него совершенно тихий немецкий Папст, но шумит, собака, немного внешним ротором, на фотке видно всё, но что понравилось в нём ещё, так это набор из кучи полистироловых конденсаторов, для подстройки фазы движка на отдельной плате, и что самое удивительно в нём, так это расцепка самого, здоровенного и тяжёлого диска с лёгким субдиском, мгновенный стоп, как у некоторых студийников. У ЕМТ и Торенса поднимается пластиковый или алюминиевый диск, а у ЕАГа, наоборот, опускается вся махина, диск с узлом! Причём опускается и поднимается мягко и приятно, и ещё фонарь, милая штука, и такая вещь, как пузырьковый уровень не лишняя, ну и наконец студийные, штатные тонармы Ортофоны SKG 212, SMG 212, причём в двух вариантах, для СПУ в длинном, или в коротком шелле, студийная версия AS 212, неувядающая, звучащая классика в трёх вариантах, они различались стойками для тонарма, у одного стояла на панели, у друго на армбазе, как у бытового, это самый классный вариант, у меня был на панели😭, поэтому и продал, ну и хотелось поставить спу с коротким шеллом, что с AS 212 сделать невозможно. Ну и два варианта грузов, один цельный, другой разборный без особого труда, для лёгких голов, удобно, всё это неплохой бонус к механизму, ну и некоторым, особо везучим, не мне😊, доставались ещё и комплект головок из трёх, на 33 стерео и моно, моно на 78, да с запасными головками, новыми, в коробочках.
    • S.Laptev
      Граббинг и оцифровка.

      By S.Laptev · Posted

      А эту, как заценишь, и что в ней необычного? И зачем я её выложил тут? А этот английский чувак к кому принадлежит, к модам, это 62 год, посмотри на ботинки, и тату, к модам принадлежали и Шедоус, царивший тогда в англии и Ху, безвестные ещё, но старательно уже наяривающие на страто, или на чём? Шедоус тогда играл на Болдуинах, им эта древняя фирма выпускающая рояли с 19-го века, их задарила конечно, Болдуин нам, самодельщикам, известна по лампам, многим попадались.
    • Шурик
      Четвёрка силовых

      By Шурик · Posted

      24. Выходной тр-р от трансляционного усилителя 100У-101. 1 шт. На ШЛ железе. Под перемотку, т.к. усь полупроводниковый. 1000 руб. Если нужна пара- пишите, где-то ещё один есть.
    • Шурик
      Четвёрка силовых

      By Шурик · Posted

      23. Выходной трансформатор ШI 30*60 мм, 1 шт. Пластины 0,35 мм. Ктр общий- 14. Rаа= 1,128 кОм на 4 Ом. Или Rа= 1,744 кОм на 8 Ом. Индуктивность первички- 12 Гн. В первичке  провод 0,3 мм по лаку, вторичка 7 проводов диаметром 0,3 мм по лаку. И ещё одна вторичка сдвоенным проводом. Наверное только под 6С41С / 6С33С. Понятно, что от трансляционного усилителя (от какого?) 1500 руб.     
    • Михаил SM
      Корпуса и тюнинг наших законченных винилпроигрывателей.

      By Михаил SM · Posted

      У EAG 911  возможны проблемы с демферами развязки двигателя, что делает рокот с неё явно слышимым . У Lenco  cлышимого рокота от ролика и двигателя вообще не прослушивается . Но основное достоинство проигрывателей серии 70, 75, 78 , это точное следование ритмики и драйва , что пассиковым представителям не дано , имхо, по определению. Это свойственно вообще любого роликовому приводу , что выделяет все эти приводы ( ЕМТ , Гарард , Lenco)  в особый - в своих кругах привилегированный класс .    EAG911  в сравнении с Lenco звучит заметно тормознутее , нет той ленковской живости . https://www.schopper.ch/index.php/en/lenco К чему приехали :   https://catalog.lenco.com/collections/expertise-line
    • Gyuri
      Корпуса и тюнинг наших законченных винилпроигрывателей.

      By Gyuri · Posted

      Автостоп интересной конструкции. Не помню где подсмотрел и проверил в работе. На фото в начальном состоянии и после срабатывания. Если хорошо настроить вполне рабочее универсальное устройство.
    • Шурик
      Четвёрка силовых

      By Шурик · Posted

      22. Выходной трансформатор 1 шт. Планировался под гитарный усь, невостребован лет 20. Сечение 20-22*34 мм. Ктр каждой полуобмотки- 31,4. Rа= 4,215 кОм на 4 Ом. Или Rа= 8,148 кОм на 8 Ом. В первичке угадывается провод 0,15 мм, вторичка 4 провода диаметром 0,8 мм. Вторичку можно и последовательно- параллельно. Тогда Rа другой. Не распаивал на клемник. 1000 руб. 
    • S.Laptev
      Граббинг и оцифровка.

      By S.Laptev · Posted

      Алекс, земляк, ну давай уж не перегибай фантазий палку, ну есть же всему сущему и несущему предел, не буду спрашивать, где ты мог видеть эту пластинку и, тем более слушать её, ну и надо знать практику записи на тогдашнем лидере всех времён и народов, и точнее ещё и самой первой в мире, лучшей к тому же студии EMl, где писались не только пузотёры классные, которых мы с тобой любили в детстве и юношестве, там писали Горовица и Менухина, Прокофьева и Стравинского, и всех всех остальных поменьше....  Писали там и самую лучшую группу англии 60-х Шедоус, писали Ноллис, Джерри энд писмекерс, до которых Битлам далеко, как до Луны, писали всяких других, психоделиков уже, ерунду, вроде пинк флойда, других, но только немного в другой период, чуть позднее.... ты тоже не понял, зачем я эту пластинку выложил? Не печалься, ты не один. Найти в поисковике источник инфы по картинке, плёвое дело, важно понять зачем! Так вот про практику, на моно писали для бедных, которые будут слушать на чемоданах, типа наших молодёжных и юбилейных и на другом, чуть живом, на BTRе, а стерео для тех, кто чуть побогаче, на лучшем и новейшем, а народ в англии жил в то время бедно, не как у нас, а пластинки стоили довольно дорого. Вот и думай, зачем я эту фотку выложил.
    • gu-48
      ECC82 tugsram

      By gu-48 · Posted

      Ап
    • Шурик
      Радиометаллолом

      By Шурик · Posted

      Дополню п.22 Радиаторы. 3. 140*120*35 мм, 120*110*33 мм под ТО-3. 300 и 200 руб. 5. 70*100*10 мм. Под ТО-3. 200 руб. за 3 шт. 7. 120*75*33 мм, под ТО-3, 7 шт. 700 руб за 7 шт. Или поштучно.  
    • Agats
      Корпуса и тюнинг наших законченных винилпроигрывателей.

      By Agats · Posted

      Супер, мой поклон
    • Шурик
      Излишки радиоламп.

      By Шурик · Posted

      Ещё нашлась пара ГМ-5Б в никеле, новые, без упаковки, проверка только на накал/вакуум. 3000 руб/пара.  
    • S.Laptev
      Корпуса и тюнинг наших законченных винилпроигрывателей.

      By S.Laptev · Posted

      Да конечно, классная штука, держал бы я её под столом уже лет 13 в надежде, что подвернётся, наконец-то один единственный тонарм мечты под головку спу с коротким шеллом, чтобы обязательно использовать родной, приятный даже своей родной необычной хромированной ручкой, вечный, который никогда не нужно перезаряжать, в отличии от этой нелепицы, что установлена в сме. Завтра найду, зафотаю детальки автостопа, если всё подходит вам, то отправлю любым, удобным для вас способом, платить ничего не надо за отправку, никаких денег, и подумалось мне, что и отверстие делать не надо, вам же может и не надо зачем-то отключать его.
    • Шурик
      Излишки радиоламп.

      By Шурик · Posted

      Выбыли 47/12 и 47/12,2.  21. ГМ-70. Б/У. Остались после разборки ТУ-600. 6 панелек+ десяток ламп. Проверка только на накал/вакуум. 400 руб/лампа/панелька. Деньги только после проверки эмиссии ламп покупателем. Желательно всё в одни руки.  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...